本ブログでは、産業現場などで最近起きた事故、過去に起きた事故のフォロー報道などの情報を提供しています。 それは、そういった情報が皆さんの職場の安全を考える上でのヒントにでもなればと考えているからであり、また、明日は我が身と気を引き締めることで事故防止が図れるかもしれない・・・・そのように思っているからです。 本ブログは、都度の閲覧以外、ラフな事例データーベースとして使っていただくことも可能です。 一方、安全担当者は環境も担当していることが多いと思いますので、あわせて環境問題に関する情報も提供するようにしています。 (旧タイトル；産業安全と事故防止について考える）
ブログ内検索 Site Search
キーワードに合致した記事を検索できます（複数キーワード検索可）
アーカイブ Archive
最新記事 Latest Articles
(11/22)
(11/21)
(11/20)
(11/19)
(11/18)
(11/18)
(11/17)
(11/17)
(11/16)
(11/15)
(11/15)
(11/14)
(11/14)
(11/13)
(11/13)
(11/13)
(11/12)
(11/12)
(11/12)
(11/11)
(11/11)
(11/10)
(11/10)
(11/09)
(11/08)
最古記事 Oldest Article
(04/09)
(04/09)
(04/09)
(04/09)
(04/09)
(04/10)
(04/10)
(04/10)
(04/10)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
2012年4月3日9時23分に読売新聞から、また同日18時8分にＮＨＫ山形から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
火災の約３０分前に漏電発生を示す警報を受信したのに、速やかに連絡などを行わず、被害を拡大させたとして、山形県南陽市の食品会社が、電気設備の監視などを請け負った東北電気保安協会に対し、焼失した工場などについて４７００万円の損害賠償を求める訴訟を起こした。
提訴した食品会社は、果物の加工品などを製造。
同社では２０１１年４月２７日、火災が発生し、缶詰の製造工場を全焼した。
建物や機械の損害のほか、火災が原因でサクランボの缶詰を製造する契約が取引先に打ち切られ、損失が出た点についても損害賠償を求めた。
訴状によると、同社は、東北電気保安協会と電気設備の保安業務委託契約を結んでいた。
この契約に関連する説明書では、協会側が、火災のあった工場などに設置された「低圧絶縁監視装置」という機器を通じて、２４時間態勢で漏電などの異常を警戒。警報を受信した場合は同社に速やかに連絡することになっていたという。
同社側の主張では、火災発生当日は、午前３時４０分過ぎに漏電を知らせる警報が５分以上続いたが、協会側から連絡はなく、協会担当者の現場到着は５時２０分だったとしている。
出火は４時２０分頃で、４時４５分頃に警備会社が火災に気づき、消防に通報したという。
原告代理人の弁護士は「火災の原因は漏電と考えるのが合理的だ。速やかな連絡があれば、被害を最小限にくい止められた」としている。
これに対し、同協会は「今回の訴えについて、確認中の点もあるのでコメントは控える」としている。
同協会は一般財団法人で、東北６県と新潟県を管轄。低圧絶縁監視装置は、管内に約３万６７００台設置しているという。
出典ＵＲＬ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120402-OYT1T01278.htm
（ブログ者コメント）
たしかに、イザという時に役立たなくて、何のための保安業務委託だ、と言いたくなる。
協会側の体制にどのような問題があったのだろうか？
担当者が仮眠中で気付くのが遅れたなどとは思いたくないが・・・。
火災の約３０分前に漏電発生を示す警報を受信したのに、速やかに連絡などを行わず、被害を拡大させたとして、山形県南陽市の食品会社が、電気設備の監視などを請け負った東北電気保安協会に対し、焼失した工場などについて４７００万円の損害賠償を求める訴訟を起こした。
提訴した食品会社は、果物の加工品などを製造。
同社では２０１１年４月２７日、火災が発生し、缶詰の製造工場を全焼した。
建物や機械の損害のほか、火災が原因でサクランボの缶詰を製造する契約が取引先に打ち切られ、損失が出た点についても損害賠償を求めた。
訴状によると、同社は、東北電気保安協会と電気設備の保安業務委託契約を結んでいた。
この契約に関連する説明書では、協会側が、火災のあった工場などに設置された「低圧絶縁監視装置」という機器を通じて、２４時間態勢で漏電などの異常を警戒。警報を受信した場合は同社に速やかに連絡することになっていたという。
同社側の主張では、火災発生当日は、午前３時４０分過ぎに漏電を知らせる警報が５分以上続いたが、協会側から連絡はなく、協会担当者の現場到着は５時２０分だったとしている。
出火は４時２０分頃で、４時４５分頃に警備会社が火災に気づき、消防に通報したという。
原告代理人の弁護士は「火災の原因は漏電と考えるのが合理的だ。速やかな連絡があれば、被害を最小限にくい止められた」としている。
これに対し、同協会は「今回の訴えについて、確認中の点もあるのでコメントは控える」としている。
同協会は一般財団法人で、東北６県と新潟県を管轄。低圧絶縁監視装置は、管内に約３万６７００台設置しているという。
出典ＵＲＬ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120402-OYT1T01278.htm
（ブログ者コメント）
たしかに、イザという時に役立たなくて、何のための保安業務委託だ、と言いたくなる。
協会側の体制にどのような問題があったのだろうか？
担当者が仮眠中で気付くのが遅れたなどとは思いたくないが・・・。
[0回]
PR
この記事にコメントする
通信欄
問合せなどあれば記事末尾の読者通信欄に名前（匿名可）とメルアドを記入し
①確認ボタンをクリック
②記入欄に用件記入
③確認ボタンをクリック
④内容がＯＫであれば送信ボタンをクリック
してください。
ちなみに「ご送信ありがとうございました」との返信がありますが。それは通信欄会社からの自動メッセージですので、ご留意ください。
カテゴリー Category
最新コメント Latest Comments
[06/09 ※無記名]
[06/01 ※無記名]
[02/08 ※無記名]
[02/08 ※無記名]
[01/20 ※無記名]
[08/31 ガーゴイル]
[09/27 三浦]
[03/02 南方英則]
[11/20 山城守]
[07/20 記事内容について訂正をお願いします。]
[07/16 神戸ファン]
[04/21 Rawi]
[08/12 山田晴通]
[04/24 道産子]
[04/15 道産子]
[04/15 道産子]
[04/05 道産子]
[04/02 道産子]
[04/01 道産子]
[02/27 道産子]
[02/26 愛読者]
[01/10 愛読者]
[11/07 愛読者]
[10/12 愛読者]
[08/24 愛読者]
ツイッターなどへの接続
製造業ブログランキングへの接続
最新トラックバック
バーコード
カウンター
アクセス解析
プロフィール Profile
ＨＮ：
魚田慎二
性別：
男性
自己紹介：
化学関係の工場で約２０年、安全基準の制定、安全活動の推進、事故原因の究明と再発防止策立案などを担当しました。
その間、ずっと奥歯に挟まっていたのは、他社の事故情報がほとんど耳に入ってこなかったことです。
そこで退職を機に、有り余る時間を有効に使うべく、全国各地でどのような事故が起きているか本ブログで情報提供することにしました。
また同時に、安全に関する最近の情報なども提供することにしました。
その間、ずっと奥歯に挟まっていたのは、他社の事故情報がほとんど耳に入ってこなかったことです。
そこで退職を機に、有り余る時間を有効に使うべく、全国各地でどのような事故が起きているか本ブログで情報提供することにしました。
また同時に、安全に関する最近の情報なども提供することにしました。