2011年5月19日 静岡市の工場から塩酸約１ｋℓが川に流出

2011年5月21日2時13分に、ｍｓｎ産経ニュース静岡から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１９日午後４時半ごろ、静岡市の清涼飲料水メーカー「Ｍ名水」の工場内の側溝から堰沢川に塩酸約１ｋℓが流出したと、静岡市が２０日、発表した。２０日現在、（周辺住民の？）体調不良は確認されていない。
市によると、塩酸タンクの上にいた作業員が誤って落とした工具が配管に当たり、タンクからはずれたとみられる。
 

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110521/szk11052102130004-n1.htm

 

 

（ブログ者コメント）

 

タンクから何が外れたのだろうか？配管？しかし、落とした工具が当たったぐらいで配管が外れるとは、チト考え難い。
塩酸配管ゆえ材質はプラスチックだと思われるので、重い工具を落としたために配管が割れたとか接合部分が折れた、といったことではないだろうか？
この辺、別の報道がないか調べてみたが、見あたらなかった。

 

※本記事をアップしたその日の16時53分に、読売新聞から「配管破損」と報道されていた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110521-OYT1T00049.htm

 

2011/05/21 (Sat) 【漏洩流出】　化学物質・溶鉄等 Comment(0)

2011年5月17日 秋田市の工場で重油約４００ℓが敷地内に流出

2011年5月18日8時31分に、秋田魁新報から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１７日午前１０時１０分ごろ、秋田市の三菱マテリアル電子化成で、工場用ボイラーの関連施設から重油が流出しているのを社員が発見、消防に通報した。約４００ℓが流出したが、同社は吸着マットなどで全量を回収した。
消防によると、重油貯蔵タンク（容量２３８ｋℓ）とボイラーとをつなぐサービスタンクのバルブの付け根付近の亀裂から流出。重油の一部は排水ピットに流れたが、敷地外への流出はなかったという。
消防は、バルブの老朽化が原因とみて詳しく調べている

 

http://www.sakigake.jp/p/akita/national.jsp?kc=20110518a

 
 

2011/05/21 (Sat) 【漏洩流出】　油・廃油・ｶﾞｿﾘﾝ等 Trackback() Comment(0)

2011年4月7日 余震により東北地方全域が停電したのは、停電拡大を防ぐための保護装置が正常に機能しなかったことが原因

2011年5月19日16時55分にＮＨＫから、20時1分に毎日新聞から、20時6分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。各記事ともイマイチわかり難いが、３つの情報を整理すると、以下のような状況だったものと推定される。

 

４月７日、宮城県で震度６強を観測した余震で東北地方全域が停電したのは、宮城県内の変電所にある停電の拡大を防ぐための保護装置が、３月の大震災の影響で正常に機能しなくなっていたことが主な原因だと分かった。
原子力安全・保安院は、東北電力に再発防止を指示するとともに、同じようなトラブルが起きないか、全国の電力会社に調査するよう求めた。

東北電力によると、宮城県加美町にある変電所付近の電線がショートした際、同変電所に設置されていた保護装置（停電の拡大を防ぐため、ショートした電線の区間を他の正常な電線系統から自動的に切り離す装置）が機能を喪失していたため、信号が監視モニターに表示されず、作業員が異常に気付かなかった。表示されていれば作業員が気付いて修理し、大規模停電を防げた可能性があったという。

この保護装置は、３月１１日の大震災で機能が停止したが、計器のプログラム設定ミスａｎｄ／ｏｒ検出と表示のスイッチ作動電圧が違っていたため、異常表示が監視モニターに出ない、あるいは出ても短時間で消えるようになっていたらしい。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110519/t10015990791000.html
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110520k0000m040046000c.html
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201105190129.html

 

2011/05/21 (Sat) 【停電瞬停】誤操作・小動物等 Trackback() Comment(0)

2011年5月18日 四国電力坂出発電所で、定期検査中の排煙脱硫装置から黒煙

2011年5月19日9時35分に、四国新聞から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１８日午前１１時５分ごろ、香川県の四国電力坂出発電所の３号機から黒煙が上がっているのを、近くにいた作業員が発見し、同社を通じて１１９番通報した。火は約１時間１５分後に消し止められた。けが人や周囲への影響はなかった。
警察によると、焼けたのは３号機の排煙脱硫装置の内部。３号機は３月上旬から定期検査のため、稼働していなかった。
同発電所によると、この日は午前中から関連会社の作業員らがガスバーナーでビニール製ロープの結び目を強くする作業をしていた。警察が詳しい出火原因を調べている。

 

http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/social/20110519000134

 

 

2011/05/20 (Fri) 【その他火災】　事業所、建屋等 Comment(0)

2011年5月18日 解体中の東海原発で作業用変圧器から出火

2011年5月19日0時45分にｍｓｎ産経ニュースから、また18日付で茨城新聞から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

日本原子力発電は、１８日、廃炉となり解体工事中の東海原発で作業用工具に電源を供給する変圧器から火花と煙が発生したと発表した。
同社によると、午前９時１５分ごろ、解体作業に取りかかろうとした作業員が煙が出ているのに気づき、変圧器用の電源を切った。
その場にいた作業員４人にけがはなかった。同社は変圧器の付属部品の故障が原因とみている。
東海原発は平成１０年３月に運転を終了。平成１３年１２月から解体が始まっている

 

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110519/dst11051900470002-n1.htm
http://www.ibaraki-np.co.jp/news/news.php?f_jun=13057152737222

2011/05/20 (Fri) 【電気火災】※爆発的放電等含む Trackback() Comment(0)

2011年5月17日 焼津市のにんべんフーズ工場から農水路に重油が流出

2011年5月19日7時55分に、産経新聞から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

１７日午後８時２５分ごろ、総菜メーカーのにんべんフーズ焼津工場から重油が農水路に漏れたと、従業員から警察に届け出があった。
消防の調べでは、重油は幅５０ｃｍの農水路約２ｋｍに渡って流れ出たが、生態系への影響はなかったという。漏れた重油は、ボイラーの燃料として使われており、約３００ℓのタンクから何らかの原因であふれ出たとみて、警察などで詳しい原因を調べている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110519-00000063-san-l22

 
 

2011/05/19 (Thu) 【漏洩流出】　油・廃油・ｶﾞｿﾘﾝ等 Trackback() Comment(0)

2011年5月18日 つくば市の施設で天井補修工事中の作業員が転落、重傷

2011年5月18日19時53分に、ｍｓｎ産経ニュース茨城から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１８日午前１１時３５分ごろ、つくば市の「つくばウェルネスパーク」で、天井の補修工事を始めるため足場の上に乗っていた作業員（２６）が９．５ｍ下の水が抜かれたプールに転落、重傷肋骨や肩胛骨を折る重傷を負った。

警察の調べによると、バランスを崩して転落したとみられる。同館は市の施設で、東日本大震災で天井が破損するなどの被害があった。

 

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110518/ibr11051819530008-n1.htm

 

 
 

2011/05/19 (Thu) 【転落】　足場にした場所から　　 Trackback() Comment(0)

2011年5月17日 東燃ゼネラル石油堺工場でシャットダウン中の装置の配管から出火

2011年5月18日7時6分に、産経関西から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１７日午後７時１０分ごろ、東燃ゼネラル石油堺工場で、原料油からガソリン成分を取り出すプラントから出火。化学消防車など１４台が出動し、建物への延焼やけが人はなかった。
消防などによると、配管内の軽油ガスに火がついたとみられる。同工場は定期修理のため運転を停止する作業中だった。

http://www.sankei-kansai.com/2011/05/18/20110518-052902.php

2011/05/19 (Thu) 【工場火災】　操業中に油やｶﾞｽ等に Trackback() Comment(0)

2011年5月17日 敦賀原発で貯水タンク工事中、検査用の布が燃えスプレー缶も破裂

2011年5月18日14時6分に朝日新聞、同日12時25分に読売新聞、同日付で毎日新聞から、また19日7時56分に産経新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

日本原子力発電は１８日、運転停止中の敦賀原発２号機の敷地内にあるタンク（直径約１６ｍ、高さ約１２ｍ）上部で、１７日午後、火災が発生したと発表した。現場にいた作業員がすぐに消火し、けが人はいなかった。外部環境への影響もないという。

同社によると、貯水タンクの耐震補強工事で屋根に組んでいた足場で溶接や研磨などの作業をしていたところ、ポリ袋に入れていた検査用の薬剤を拭き取る布が燃え、袋の中にあった薬剤が入ったスプレー缶６本のうち２本が破裂した。
同社は、溶接などの火花が布に引火した可能性が高いとみている。　
内規では、溶接作業中、燃えやすいものには不燃性シートをかぶせておくよう定められているが、できていなかった。

http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201105180059.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110518-OYT1T00585.htm
http://mainichi.jp/select/jiken/archive/news/2011/05/18/20110518dde041040026000c.html

 

（ブログ者コメント）

 

１１９番通報が発生から約３０分後と遅く、また公表も約２０時間後だったことで、関係官庁から注意を受けた模様だ。

 

2011/05/19 (Thu) 【ｽﾌﾟﾚ‐缶ｶｾｯﾄﾎﾞﾝﾍﾞ】　使用・廃棄時等　　 Comment(0)

2011年5月17日 鯖江市の産廃処理施設で廃油タンク交換工事中に爆発

2011年5月18日付で、中日新聞と毎日新聞福井版から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１７日午後１時４０分ごろ、鯖江市の産業廃棄物中間処理業「Ｓ中部」敷地内で、廃油タンクの取り換え工事中に爆発があり、作業員（３８）が顔や両腕、胸などに軽いやけどを負った。

警察によると、廃油タンクは幅３ｍ、奥行き６ｍ、高さ３．６ｍで１２個を連結してあり、このうち一部を交換していた。事故発生時は、作業員ら２人が交換し終えたタンクの上部で、転落防止用の手すりの溶接工事をしていた。
警察は、溶接作業で発生した火花が、タンク内に充満していた気体などに引火した可能性があるとみている。１８日午前９時から実況見分し、詳しい原因を調べる。

 

http://www.chunichi.co.jp/kenmin-fukui/article/kenmin-news/CK2011051802000161.html
http://mainichi.jp/area/fukui/news/20110518ddlk18040702000c.html

 

 

（ブログ者コメント）

 

□隣のタンクのベント排ガスに引火した可能性がある。

□小規模事業所ということで、火気管理がさほど厳しくなかったのだろうか？

 

2011/05/19 (Thu) 【ガス爆発】　ガス濃度確認不足等 Comment(0)

2011年5月17日 大阪市の市場で電気室でネズミが感電し、エレベーターに４０分閉じ込められる

2011年5月18日2時54分に、ｍｓｎ産経ニュース大阪から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

大阪市は１７日、市中央卸売市場東部市場で停電があり、エレベーター２基に計２人が最長約４０分間、閉じこめられたと発表した。
業者が電気室を調べたところ、ネズミ１匹の死骸が見つかったところから、ネズミが電気系統に接触して過電流となったことが停電の原因とみられる。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110518/osk11051802550002-n1.htm

 

 

（ブログ者コメント）

 

小動物による停電トラブルについては、２０１０年１２月１９日に変電所で猫が感電し名鉄のダイヤが乱れたという事例を、本ブログに掲載している。（2011年4月16日に旧ブログから転載）
　

2011/05/19 (Thu) 【停電瞬停】誤操作・小動物等 Trackback() Comment(0)

［昔の事例の顛末］ 福島第一原発１号機で地震直後に自動起動した非常用復水器は、その後、手動で制御されていた

2011年5月17日付で、毎日新聞から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

福島第１原発１号機で、非常用復水器が津波の到達前に停止していたことが分かった。従来、同復水器は津波到達までは動いていたと考えられていた。

地震発生直後、原子炉圧力容器に制御棒がすべて挿入され、原子炉が緊急停止。非常用復水器も自動で起動したが、約１０分後、炉内の圧力が急激に低下したため、地震から約１５分後に手動で停止されたとみられる。

その後、津波到達までの間に、何度か起動、停止を繰り返していた可能性があるという。東電は「運転手順書に基づき、炉内が冷えすぎないよう調整したのではないか」と説明している。

非常用復水器は、全電源喪失の際に唯一、原子炉を冷却できる装置だ。東電は「地震の１６時間後に炉心の大部分が溶融した」とする解析結果を１５日に公表したが、これほど速く炉心溶融が進むという結果は「非常用復水器が停止した」という想定に基づいていたからだ。
非常用復水器が働いていれば、それだけ炉心溶融を遅らせられ、ベントや外部からの注水などの対策がより効果を発揮できたはずだ。

非常用復水器は古いタイプの原発特有で、同原発では１号機にしかない。２～６号機と違い、駆動用のポンプを必要とせずに冷却できるが、弁の開閉でしか制御できない難点もある。
非常用復水器を作動すると原子炉の温度や圧力が急激に下がり、炉を傷める危険性がある。炉を健全に冷やすには難しい操作が避けられず、こうした特有の作業が深刻な事態を招いた可能性も否めない。

http://mainichi.jp/select/jiken/archive/news/2011/05/17/20110517ddm001040033000c.html

 

 

（ブログ者コメント）
 

想像を絶する大事故に至った、ここが一つの大きなポイントのような気がする。

 ※キーワード；福島第１原発

2011/05/18 (Wed) 【福島原発事故】後処理含む Comment(0)

［昔の事例の顛末］ 2009年2月20日 ＪＲ神戸線で保線工事作業員が電車にはねられた事故で書類送検された２名は起訴猶予

2011年5月16日11時32分にｍｓｎ産経ニュースから、同日16時32分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

明石市のＪＲ山陽線で２００９年２月、保線作業員が快速電車にはねられ死亡した事故で、業務上過失致死容疑で書類送検されたＪＲ西日本の現場担当社員（２５）と請負会社の嘱託社員（６２）について、神戸地検が不起訴（起訴猶予）処分にしたことが、１６日、分かった。

同地検は、「２人の安全管理に重大な落ち度があったとまでは言えない」、「列車が近づくと笛を吹いて保線車に退避させており、最低限の安全対策は取っていた」としている。
社員ら２人は、現場の工事管理や安全対策を担当していた。
警察が、昨年１１月、「事故当時に急遽、作業工程が変更されたのに、２人は適切な見張り要員の配置を怠った」などとして書類送検していた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110516/trl11051611340001-n1.htm
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201105160059.html

 

 

（ブログ者コメント）

 

事故の経緯について、朝日新聞（聞蔵）で調べた結果を下記する。

 

2009年2月21日　朝刊、神戸版

２０日午前１時２５分ごろ、保線作業をしていた土木工事会社「Ａ軌道」のアルバイト男性（７４）が下り快速電車にはねられ、死亡した。

ＪＲ西によると、現場は４本の線路が並行して走っている。男性は、南から２本目の線路に停めた作業車両（長さ約３７ｍ）に枕木を積み込む作業をしていた。

事故があったのは最も南側の線路で、運転士は、「作業車両の後ろから急に人が出てきて、非常ブレーキをかけたが間に合わなかった」と話している。現場では、計１０人が作業中で、２人が見張りをしていた。

 

2010年2月26日　夕刊

運輸安全委員会は、２６日、作業を指示したＪＲ西の安全管理体制に問題があったとする報告書を公表した。

報告書によると、死亡した男性は、枕木を積み込む作業をしていた際、隣の３本目の線路を貨物列車が走行してきたため、見張りの号令に従い、他の作業者と２本目上に退避した。貨物列車の通過後、男性が逆側の１本目方向に出たところ、走行してきた快速電車にはねられた。男性は、通過するのは貨物列車だけだと思い込んでいたとみられる。

ＪＲ西の規定では、作業車両の両側に線路がある場合には、いづれか一方の線路の閉鎖手続きを取ってから作業する必要があったが、閉鎖の承認を得ないまま作業を続けた。ＪＲ西の担当者も現場にいたが、注意しなかった。

 

2010年11月2日　朝刊、神戸版

警察は、１日、工事の際に隣の線路を閉鎖する安全管理を怠っていたとして、ＪＲ西の社員（２４）と工事請負会社「Ｄ工業」の嘱託社員（６２）を、書類送検した。

警察によると、２人は、「過去にも隣の線路を閉鎖せずに工事をしたことがある」と、容疑を認めているという。

 

 

2011/05/18 (Wed) 【交通】　鉄道 Comment(0)

2008年12月29日 横浜市の東工大で、液体オゾン入り試験管と冷却用液体窒素が入ったポットを運搬中に爆発

5月16日の事故に関し、東工大での過去の爆発事例を調べた結果、2008年12月31日に読売新聞から下記趣旨の記事がネット配信されていた。（他ブログに掲載されていた転載記事から引用）

 

２９日午後１１時１０分頃、東工大すずかけ台キャンパス７階エレベーター前で、学生が手に持っていたポットが突然、爆発し、顔や手に軽傷を負った。ほかにけが人はなかった。
警察などによると、爆発したポットには、液体オゾン入り試験管（直径約１ｃｍ、長さ約１５ｃｍ）と冷却用の液体窒素が入っており、学生は７階の実験室から、２階の検査室に運ぶ途中だったという。
通常は使用しない木製のふたをポットにかぶせていたといい、警察はポットが密閉されずに内部で何らかの化学反応が起きたとみて、詳しく調べている。

 

（ブログ者コメント）

 
オゾンは、強力な酸化剤であるとともに、それ自身が爆発性を有している。ブログ者が調べた範囲では、以下の記事が分かりやすかったので紹介する。
http://www.ecodesign-labo.jp/ozone/ozone/25.php

 

2011/05/18 (Wed) 【学校】　保育含む体育除く Comment(0)

2007年9月17日 横浜市の東工大で、シリコンオイルを加熱中に発火したため液体窒素を注入したところ爆発

5月16日の事故に関し、東工大での過去の爆発事例を調べた結果、2007年9月（配信日時不明）に神奈川新聞から下記趣旨の記事がネット配信されていた。（他ブログに掲載されていた転載記事から引用）

 

１７日午後３時２０分ごろ、東工大すずかけ台キャンパスの実験室で爆発事故が起き、男子学生２人が顔や胸などにやけどを負った。命に別条はないという。
大学によると、二人はＤＮＡの研究中で、検体をビーカーに入れて保温する準備のため、鉄製器具にシリコンオイルを入れ加熱していた。発火したため液体窒素を注入したところ、突然爆発したという。
警察は、オイルの温度を一定に保つためのセンサーの役割を果たす線が何らかの要因で外れたとみて調べている。
　

 

（ブログ者コメント）

 

□加熱し過ぎて発火したということは分かったが、なぜ液体窒素を注入したのだろうか？冷却消火ａｎｄ／ｏｒ窒息消火を試みたということだろうか？

□それ以上に、発火直後に、なぜ液体窒素を注入できたのだろうか？研究に使うためすぐに注入できるような設備になっていたのだろうか？

□詳しい状況は不明だが、窒素は消火に有効な手段だという知識と、その窒素をすぐに注入できるという状況とが実験者の頭の中で瞬時につながり、注入してしまったのかもしれない。あるいは、液体窒素の危険性を認識していなかったのかも・・・。

2011/05/18 (Wed) 【学校】　保育含む体育除く Comment(0)

2011年5月16日 横浜市の東工大で、実験に使ったナトリウムを中和処理中に爆発、３人重軽傷 （修正１）

2011年5月16日18時37分に、ｍｓｎ産経ニュースから下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１６日午後４時４０分ごろ、横浜市緑の東京工業大学すずかけ台キャンパスの実験室で爆発があった。消防などによると、男子学生が全身にやけどを負い、重傷。ほか男子学生２人が顔などに軽いやけどを負った。
警察によると、実験室は建物の６階。実験に使ったナトリウムを廃棄するため、有機溶媒のヘキサン溶液に入れてメタノールで中和処理していたところ、爆発した。室内には当時、学生６人がいたという。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110516/dst11051618370014-n1.htm

 

 

（ブログ者コメント）

 

□ナトリウムは水と同様、メタノールとも反応して水素を発生する。
今回の作業は、その反応を利用してナトリウムを処理していたものだろうか？溶媒のヘキサンは、反応が急激に起こらないようにするための希釈剤として使われていたものだろうか？
もしそうだとすれば、事故の原因としては、発生した水素に引火した、あるいはヘキサンの量が少なすぎたことが考えられる。

（２０１１年５月２３日　修正１；追記）

　

「安全門」というａｍａｚｏｎのサイトに、以下の類似事例が掲載されていた。発生年月日や場所は不詳。

 

フラスコに残留していた金属ナトリウムにエタノールを注いで処理した後、バケツに移し替えたところ、処理しきれずに残っていた金属ナトリウム片により、バケツの中のエタノールに引火。その後、氷をバケツに投げ込んだところ、床に飛びちったエタノールも燃えた。

http://anzenmon.jp/page/205549

 

⇒移し替え時に金属ナトリウムが空気に触れて発火し、着火源となったのだろうか？

 

2011/05/17 (Tue) 【学校】　保育含む体育除く Comment(0)

2011年5月15日 守山市の段ボール工場で定休日に爆発、火災

2011年5月16日2時6分に、ｍｓｎ産経ニュース滋賀から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１５日午前１１時１５分ごろ、守山市の段ボール加工会社「もりた紙業」の工場が爆発音とともに出火。火は約１時間半後に消し止められたが、鉄骨平屋建ての工場と、隣接する鉄骨２階建ての事務所計約６６０ｍ２が全焼した。警察は工場の内部から爆発、出火したとみており、詳しい原因を調べている。
第１発見者（６３）によると、「ボーン」と突然大きな爆発音がして、直後、工場の窓ガラスが割れ、火が窓から３～４ｍの高さまで吹き出したという。

警察によると、「もりた紙業」では段ボールの加工や印刷を行っており、工場内には段ボールのほか、インクや機械類が置いてあったという。
１５日は工場の定休日だったが、工場長が午前１１時ごろまで事務作業をしていた。機械類は動かしていなかったという。
　

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110516/shg11051602080003-n1.htm

 

 

（ブログ者コメント）

 

報道された内容から考えると、結構大量の可燃性ガスｏｒ蒸気が、工場内全体あるいはどこかの部屋に充満していたのかもしれない。

最も考えられるのは、腐食か何かでガス管に穴が開いて、ということだ。

印刷インクに含まれる溶剤の蒸気だった可能性も考えられるが、インク缶の1ケや２ケ、蓋を開けたまま置いていたからといって、それほど大量の溶剤蒸気が充満するとは考え難い。

原因は不明だが、とりあえず「ガス爆発」カテゴリーに入れておく。

 

 

 

 

2011/05/16 (Mon) 【ガス爆発】　ガス濃度確認不足等 Comment(0)

［昔の事例の顛末］ 2011年3月15日 福島第一原発４号機建屋の爆発は３号機水素の逆流が原因か？

2011年5月15日20時35分に朝日新聞から、同日23時27分にｍｓｎ産経ニュースから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

東京電力は、１５日、３月１５日に発生した４号機建屋の爆発について、３号機から排気された水素ガスが、排気管を逆流して流れ込んだことが原因の可能性があると発表した。
４号機は、事故当時、定期検査で停止中だったため、貯蔵プールで保管されていた使用済み燃料が露出して空だき状態になり、化学反応で水素ガスが発生したと疑われていた。しかし、プールの水などを分析した結果、東電は燃料に大きな異常はないと判断した。

３号機も水素爆発したが、爆発前に、格納容器の損傷を防ぐためベント（排気）が行われた。
その際、４号機の排気管は、排気筒の手前で３号機の排気管と合流しているが、逆流防止弁はなく、また通常は稼働している４号機の排風機が停電で作動していなかったため、４号機側に逆流した可能性があるという。　

http://www.asahi.com/national/update/0515/TKY201105150225.html
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110515/dst11051523310023-n1.htm

 

 

（ブログ者コメント）

 

原子炉であれば、当然、この排気ラインについてもＨＡＺＯＰ解析（オペスタ）を行っていたと思うが、「逆流」モードの解析結果について、どのような評価を下したのだろうか？

結果の重大性から考えると、逆流防止弁設置という対策が出ていて当然のような気がするが・・・。

 
  



※キーワード；福島第１原発

2011/05/16 (Mon) 【福島原発事故】後処理含む Comment(0)

［昔の事例の顛末］ 2009年11月20日 鹿児島中央駅の仮設通路天井落下事故で、現場責任者ら４人が書類送検

2011年5月13日21時6分に、朝日新聞から下記趣旨の記事がネット配信されていた。
 

 ＪＲ鹿児島中央駅の拡張工事現場で２００９年１１月２０日に起きた天井落下事故で、警察などは、１３日、天井板を落下させ女性２人に重傷を負わせたとして、現場責任者（４９）ら４人を業務上過失傷害容疑で書類送検した。
他に書類送検されたのは、下請け会社役員（４５）と現場で実際に作業していた同社社員２人。４人は「申し訳なかった」と容疑を認めているという。
送検容疑は、危険防止の注意を怠り、仮設通路の天井裏で作業中に天井板を落下させ、通行中の６３歳女性と４９歳女性の骨を折るなどの重傷を負わせた疑い。

http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201105130142.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

事故の経緯について、朝日新聞「聞蔵」で調べた結果を下記する。

 

11月20日（夕刊）

　　午前９時２５分ごろ、駅西口で仮設通路の天井の石膏ボードが落下し、下を歩いていた女性２人が下敷きになった。天井で作業中の男性も落ちたが、けがはなかった。

警察によると、天井までの高さは２．７ｍ。長さ約６ｍ、幅約３ｍの範囲にわたり、ボード１５枚が崩れ落ちたという。ボードは１枚が縦１８０ｃｍ、横６０ｃｍ、重さ約１８０ｋｇ。

 

11月21日（夕刊）

ボードや足場の金属部材を含めた落下物の総重量は約６５０ｋｇ。一歩間違えば大惨事になる可能性もあった。落下現場は、2011年春の九州新幹線全線開通に向け、増床工事中だった。

ＪＲ九州などによると、落下したボードは２枚重ね。その上に金属製下地材があり、作業員が乗る足場板を置いていた。これらが金属棒で約２ｍ上の梁から吊るされていた。金属棒は落下せずに残っていたという。

当日、作業は９時ごろから始まり、作業員２人が足場板に乗り、増床部分と既存部分の隙間を埋める作業をしていた。足場の上での作業は、この日が初日だったという。

 

12月2日（夕刊）

天井裏に渡した木製の足場板が作業員の重さで撓み、天井に負荷がかかってボードなどが落下した疑いがあることが、２日、わかった。

警察は、足場板の設置が不適切だったことが事故原因とみて、業務上過失傷害の疑いで作業員らから事情を聴いている。

警察によると、足場板は長さ３．５ｍ、幅２１ｃｍ、厚さ３．５ｃｍで、幅３．４ｍの仮設通路上部の両端にひっかけるように天井に置かれていた。足場板上では、最大２人の作業員が同時に作業していたという。

落下したボードが接合されていた鉄骨と足場板の間は約１ｃｍ。作業員の重みでしなった足場板が鉄骨と接触し、重みで鉄骨が外れた可能性があるという。

鉄骨は梁から吊るした金属棒で固定されていた。天井部分に人が乗ることは、作業工程上、想定されていなかったという。

 

 
 

2011/05/16 (Mon) 【物品飛来落下】※自然落下除く Trackback() Comment(0)

2011年5月報道 ユッケ集団食中毒に関し、生肉衛生基準の罰則化が遅れていた経緯とその影響 （修正１）

焼き肉屋チェーン店でユッケを食べた客が福井や神奈川などで１００人以上発症し、うち４人が死亡した事故に関し、厚労省が生肉衛生基準の罰則化に消極的だった経緯とその影響について、以下のような報道があった。

 

2011年5月12日　毎日新聞（夕刊）

　□現在の基準は、96年にＯ１５７による集団食中毒が多発したことから、９８年に策定された。

　□しかし、法的拘束力のない努力目標のため、食中毒を起こしたりしなければ行政処分できなかった。

　□その後も、病原性大腸菌による食中毒は、毎年１０~３０件ペースで発生していた。

　□全国食品衛生主管課長連絡協議会は、０２年以降、毎年、罰則化を厚労省に要望していた。

　□厚労省は、「これまで生肉による大きな食中毒事故は起こっていなかったので、限られた人数で政策課題に取り組む中、本件の優先順位は上がらなかった」、「基準策定後、間もなく法的拘束力を持たせる予定だったが、０１年の省庁再編による組織再編でリセットされてしまった」と説明している。

http://mainichi.jp/select/jiken/archive/news/2011/05/12/20110512dde001040062000c.html

 

2011年5月13日6時56分　読売新聞

　□３人の死者が出ている砺波店は、０９年１月の開店時、営業許可を出す際の立ち入り検査で県から「生食用の肉は危険だから出さないほうがいい」と保健指導を受けたが、「人気メニューだし、本社の方針もある」と応じなかったことが、１２日、報告された。基準に強制力がなかったため、県もそれ以上は説得しなかったという。

□県は「これまでは飲食店に『食中毒なんて出したことがない』と言われれば、それ以上は強く言えなかった」としている。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110513-OYT1T00028.htm

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

□たしかに、厚労省の基準に罰則規定が盛り込まれていたら、今回の事故は防げていた可能性が高い。

□ただ、食の安全を確保するのはひとえに、直接、客に食を提供する飲食店の責任。国が禁止していなかったからとか、卸業者がユッケ用と言ってきたからなど、他者に責任を転嫁してはいけない。

□肉の卸業者がユッケ用だと言ってきても、一度はその業者の所に行って処理状況を確認する、そのくらいのことは行うべきだった。

□それは、罰則規定があるなしにかかわらず、企業人として果たすべき責務なのだ。

（２０１１年６月１０日　修正１；　追記）

2011年6月9日付の毎日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

４月下旬に食中毒を出した焼き肉チェーン「えびす」は、被害者賠償のためとして営業再開の準備を進めていたが、自治体が原因究明完了前の営業再開に難色を示したことなどから、営業再開を断念。社員９０人を解雇した。

http://mainichi.jp/select/jiken/archive/news/2011/06/09/20110609ddm041040175000c.html

 

2011/05/16 (Mon) 【食の安全】　毒・異物・ｱﾚﾙｷﾞｰ等 Comment(0)