ブログ内検索 Site Search
アーカイブ Archive
最新記事 Latest Articles
最古記事 Oldest Article
2014年12月19日に掲載した元記事がプロバイダーの字数制限オーバーとなりましたので、ここに新情報を第２報修正２として掲載します。
第１報は下記参照。
http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/4502/
（２０１５年２月２５日 修正２ ；追記）
2015年2月17日22時17分にＮＨＫ大分から、事故原因に関する下記趣旨の記事がネット配信されていた。
会社側が設置した事故調査委員会が１７日、大分市で会見を開き、配管の部品のひび割れからタンクに水が入り込み、たまった水の表面が凍って、氷の下のガスの圧力が高まったことがタンクそのものの破裂につながったという調査結果を明らかにした。
会社によると、過去にも数回、タンクの中に水が入り込んで氷ができたケースがあるということだが、破裂につながるという認識はなかったという。
同委員会は、再発防止策として、タンクの水抜きの徹底、作業手順全体の洗い出し、ほかに想定外のリスクがないか確認することなどを提言した。
大分サンソセンターの田邉社長は、「原点に返ってすべての作業を見直していきたい。本当に申し訳ありませんでした」と陳謝した。
出典ＵＲＬ
http://www3.nhk.or.jp/lnews/oita/5075447311.html?t=1424215375019
2月18日付で朝日新聞大分全県版（聞蔵）からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
配管がある側溝にたまった雨水などを排出するポンプは故障していた。
この容器は、２００１年にも水が滞留して凍り、底が変形するトラブルがあった。
容器に水を抜くバルブを設置したが、連絡が不徹底で作業手順書に反映されなかったという。
容器の爆発につながるという認識はなく、バルブの利用は２度にとどまった。
今後は、利用前に水抜きをする、作業手順書を改める、排水ポンプを交換するなどして、再発防止に取り組むとしている。
（ブログ者コメント）
大陽日酸ＨＰに2月17日付でニュースリリースされている資料中、タンク破裂に至るメカニズムなどが下記趣旨で詳しく解説されている。
○放液配管が納められていたピット内に水が滞留した。
○締め付け不良だったフランジ部から、放液配管内に水が入った。
○放液が繰り返されることで、放液配管内の水がタンク内に入った。
○今回の放液時、液化ガスは塊状になって水中に沈み、水と熱交換し、瞬時に気化して大気に排出された。
一方、液相の上面には氷の層が生成・成長し、最終的に液相の上面が完全に氷で覆われた。
○そのような状況下、氷層の下の液化ガスが気化することで圧力が上昇し、破裂した。
https://www.tn-sanso.co.jp/jp/_documents/news_06745091.pdf
（２０１７年５月２７日 修正３ ；追記）
2017年5月13日6時55分に大分合同新聞から、消防も会社と同じ様な内容の調査結果を発表したという下記趣旨の記事が、イメージ図付きでネット配信されていた。
5月20日付で朝日新聞大分全県版（聞蔵）からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
市消防局は１２日、事故は「爆発」ではなく、化学反応を伴わない「破裂」だったとする調査報告を公表した。
タンク内にできた氷がガスの放出口をふさぎ、圧力上昇したことが原因とみられるという。
消防局は製鉄所に事故原因を通知し、再発防止を求めた。
消防局によると、タンク（直径４ｍ、高さ６ｍ）はステンレス製で、不要な液化ガスを気化させていた。
事故後の調査で、配管のつなぎ目に約２ｃｍの欠損が見つかった。
配管の外側にある側溝から雨水が入り込み、零下２００℃近い液化ガスに冷やされ、氷になったとみられる。
大分サンソセンターと親会社の大陽日酸（東京都）は１５年２月に、タンク内の水抜き作業を実施していなかったことを事故要因とする見解を示していた。
取材に対し、大分サンソセンターは、再発防止のため、液化ガスの気化方法などを変更したと説明。
「迷惑を掛け、心よりおわび申し上げる。安全管理に努め、近隣住民や関係機関の信頼を回復するよう努める」とコメントした。
事故を巡っては、警察が業務上過失激発物破裂の疑いで捜査を続けている。
出典
『圧力による破裂原因 １４年の新日鉄住金構内事故』
https://this.kiji.is/235885579224203266/amp
[0回]
2014年12月23日0時19分にＮＨＫ大津から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
12月23日0時3分に産経ｗｅｓｔから、12月23日1時9分に京都新聞から、12月24日10時23分に読売新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
２２日午後５時前、甲賀市水口町北脇の、国道１号沿いにあるガソリンスタンドで、店員の男性が「コンプレッサー」と呼ばれる機械を使って大型トラックの左の後輪（直径約８０ｃｍ）に空気を入れていたところ、突然、タイヤが破裂した。
男性は風圧で約３ｍ飛ばされてあおむけに倒れ意識がなくなり、病院に運ばれたが、まもなく大動脈解離による死亡が確認された。
男性に目立った外傷はなく、警察では、タイヤが破裂した際の空気の圧力で血管が破裂したのではないかとみている。
男性は、給油中にタイヤの空気圧が減っていることに気付き、タイヤのすぐそばにしゃがんで空気を入れていたという。
警察によると、タイヤの側面が裂けていた。
古くなって劣化したタイヤに空気を入れ過ぎると破裂することもあるということで、警察は、当時の状況やタイヤが破裂した原因を詳しく調べている。
当時、ガソリンスタンドには、店員や客ら数人がいたが、他にけが人はなかった。
出典ＵＲＬ
http://www.nhk.or.jp/lnews/otsu/2064206311.html?t=1419282346361
http://www.sankei.com/west/news/141223/wst1412230010-n1.html
http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20141223000002
http://www.yomiuri.co.jp/national/20141224-OYT1T50041.html
（ブログ者コメント）
タイヤに空気を入れている最中に破裂した事故は過去にも起きている。
当該記事中、空気充填の危険性に関する情報も紹介している。
2013年4月17日掲載
2013年4月10日 さいたま市の陸上自衛隊でトラックのタイヤに空気を入れている途中にタイヤが破裂し、２人が死傷
http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/2795/
[0回]
2014年12月12日付で大分合同新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
12月12日19時12分にＮＨＫ大分から、12月12日21時44分に読売新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
１２日午前９時５分ごろ、大分市西ノ洲の新日鉄住金大分製鉄所の構内で爆発があった。
警察などによると、施設の一部が壊れたが、けが人はいないもよう。
爆発音は衝撃を伴って市内の広い範囲に響き渡り、周辺地域の店舗などに鉄製の部品が飛び散るなど影響が出た。
爆発が起きたのは、グループ会社「大分サンソセンター」の工場。
同社によると、現場では午前８時ごろから、酸素などを抽出する装置から円筒形のステンレス製タンクへ、配管を通して液体酸素や液体窒素を移す作業をしていた。
爆発音がしたため確認すると、タンクが破裂していた。
同センターによると、爆発したタンクは、液体酸素と液体窒素などを気化させて大気中に放出するために使われる。
市消防局は、高濃度の酸素が漏れて引火しやすい状態にあるとして、所内でタンクの半径５０ｍを立ち入り禁止にした。
同社の中嶋常務らは、会見で「ご迷惑をおかけしました」と謝罪した上で、「有毒なものではない」と説明、今後詳しい状況を調べるとしている。
警察によると、現場から約６００ｍ離れた県道大在大分港線（４０ｍ道路）の交差点で信号待ちをしていた軽乗用車に金属片が当たり、車が破損した。
同製鉄所総務部の池上主幹によると、市内の３カ所に鉄製の部品が散乱したのを把握したという。
「部品の用途は分かっていないが、爆発によって落下したものとみて調べている」と話した。
出典ＵＲＬ
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2014/12/12/125150855
http://www.nhk.or.jp/lnews/oita/5073914571.html?t=1418420201301
http://www.yomiuri.co.jp/national/20141212-OYT1T50133.html?from=ycont_top_txt
12月13日12時25分にＮＨＫ大分からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
タンクは直径４ｍ、高さ６ｍのステンレス製で、一番上の部分には、気体を外に逃すための直径４０ｃｍの配管があるという。
爆発は、液体酸素と液体窒素をタンクに移していたときに起きたと推定されていて、タンクの上部が原型をとどめないほど損壊していた。
原因はわかっていないが、会社によると、何らかの要因でタンクが密閉状態になったあと、気化した酸素などでタンク内の圧力が高まり、爆発した可能性があるという。
会社では引き続き、原因について詳しく調べている。
一方、警察では、爆発で飛んだ金属が工場の屋根を破損させるなどの被害が出ていることから、業務上過失激発物破裂の疑いもあるとして、調べを進めている。
出典ＵＲＬ
http://www.nhk.or.jp/lnews/oita/5073919221.html?t=1418505140985
12月13日付で毎日新聞大分版からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
同社によると、爆発したのは、空気から酸素や窒素を作る空気分離装置に付属するタンク。
分離装置は５基あるが、事故があった装置は１９７７年に設置された古いもので、現在は予備的に使われている。
今回は、主要装置の点検に伴って、１１月１日から稼働していたという。
タンクは、液体の酸素と窒素をため、自然蒸発させる装置。上部は穴があいている開放タイプで、通常、圧力が高まることはないという。
記者会見では、爆発の原因について質問が相次いだが、同社は「４０年近く運転してきたが初めての事故。調査しないと原因は分からない」と繰り返した。
出典ＵＲＬ
http://mainichi.jp/area/oita/news/20141213ddlk44040527000c.html
（ブログ者コメント）
報道では、「爆発」と「破裂」という２つの言葉が使われている。
事故原因はまだ不明だが、仮に容器内に可燃物があってそれが液体酸素と急激に反応したのであれば「爆発」、単に蒸発速度が速すぎただけであれば「破裂」、ということかもしれない。
（２０１５年２月１１日 修正１ ；追記）
2015年1月24日付で朝日新聞大分全県版（聞蔵）から、容器内部で水が凍ったことが原因だったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
親会社の大陽日酸が２３日、現段階の調査状況を明らかにした。
ステンレス製の容器の内部で凍った水がガスの排気口を塞いで容器内部の圧力が増し、爆発した可能性が高いという。
同社によると、ステンレス製の容器の内部は通常、水が混入しない構造になっているが、事故当時は何らかの原因で容器内に水が入ったようだという。
その水がマイナス１９０℃前後のタンク内で凍り、気化したガスを放出する排気口を塞いだ結果、容器内の圧力が急激に増して爆発した可能性が高いという。
同社は、今月末までに調査結果をまとめて、県に報告する考えだ。
この爆発事故でけが人は報告されていないが、敷地外に複数の金属塊が飛び散り、工場の屋根を突き抜けて落下したものもあった。
一歩間違えば、近隣住民を巻き込んだ死傷事故になる恐れがあった。
（ブログ者コメント）
○空気中の水分が凝縮して配管立ち下がり部に溜まり、その水が冬場に凍結して配管内を通っている空気の流れが遮断され、設備が停止した事例がある。類似トラブルにはご用心。
○報告書を県に提出したという記事が出るのを待っていたが、未だ目にしておらず、大陽日酸のＨＰにも掲載されていない。
[0回]
2014年8月19日14時9分にＮＨＫ静岡から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
１８日午後２時半すぎ、沼津市にあるフォークリフトの整備会社「Ｓ社沼津営業所」で、フォークリフトのタイヤの交換作業中にタイヤが破裂した。
この際、衝撃でタイヤに備え付けられた重さおよそ１ｋｇの部品が作業をしていた男性（５９）の胸にあたり、男性は病院に運ばれたが、まもなく死亡が確認された。
警察では労災事故として、タイヤが破裂したときの状況や作業の内容など調べている。
出典ＵＲＬ
http://www.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/3033899111.html?t=1408485483162
（ブログ者コメント）
タイヤ交換作業中にタイヤが破裂した事故は、本ブログで過去に１件紹介している。
2013年4月 さいたま市の陸上自衛隊
http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/2795/
[0回]
2014年6月28日22時2分にＹＡＨＯＯニュース（神戸新聞）から、下記趣旨の記事が写真付きでネット配信されていた。
6月30日付で朝日新聞播磨版（聞蔵）からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
２８日午後１時半ごろ、兵庫県姫路市白国４の市道脇で、ドラム缶（直径６０ｃｍ、高さ９０ｃｍ、容量２００ℓ）が破裂し、約５０ｍ吹き飛んだ。
けが人はなかったが、近くにある民家の屋根の一部が壊れた。
関西電力姫路支店によると、現場近くの電線が切れ、周辺の約４０軒が約２時間停電した。
警察などによると、２８日午前１０時ごろ、近くの塗装会社の従業員数人が、床の塗装に使う液体の水性ウレタン樹脂を処分するため、ドラム缶に水性ウレタン塗料と液体硬化剤を計約１００ℓ入れてふたを閉め、市道脇の産業廃棄物用ごみ置き場に捨てたという。
密閉されたドラム缶内が、塗料の固まる際に発生するガスで高圧となり、破裂した可能性があるという。
ドラム缶は空の状態で重さ２０～３０ｋｇあり、塗料などを含めると１００ｋｇ以上あったとみられる。
近くの男性会社員（２５）は、「ドーンという爆発音で振り返ると、ドラム缶が電柱よりも高く飛び、駐車場に大きな音を立てて落ちた」と驚いた様子で話した。
出典ＵＲＬ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140628-00000010-kobenext-l28
6月28日23時22分に読売新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
２８日午後１時３０分頃、兵庫県姫路市白国の住宅街にある空き地でドラム缶１本が破裂し、約５０ｍ離れた駐車場まで飛んで落下した。
ドラム缶の上に置いてあったベニヤ板の破片も弾みで飛び、約３５ｍ先の民家に当たって瓦３枚が割れた。
付近の電線も一部が切断され、４０軒が約２時間停電。けが人はなかった。
警察などによると、近くの塗装業の男性（３８）と従業員計３人が同日午前１１時頃、空き地にある廃棄物回収箱の中にドラム缶を置き、床などの塗装に使う液体の水性ウレタン樹脂を固めて処分するため、この樹脂と硬化剤をドラム缶の７分目まで入れて蓋を閉めていたという。
出典ＵＲＬ
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140628-OYT1T50149.html?from=ycont_top_txt
[0回]
2013年11月26日12時20分に神戸新聞から、11月27日12時33分にｍＢＳ ＮＥＷＳから、また11月27日付で毎日新聞神戸版から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
２６日午前９時２５分ごろ、神戸市北区鈴蘭台の北区役所２階にある同区社会福祉協議会の事務室で、天井裏にある空調設備の金属製パイプが大きな爆発音とともに破裂した。
天井の石膏ボードの一部に直径約５０ｃｍの穴が開き、空調設備の冷媒用のオイルが周りに飛び散った。
「ボーンというものすごい音が聞こえた。天井から黄色い液体が、雨のようにザーッと降ってきた。（職員）
当時、部屋にはおよそ２０人の職員がいたが、来庁者はいなかった。
女性職員１人（４０代）が避難中に床に流れ出した液体で足を滑らせて転倒し、頭を打つなど軽いけがを負った。
同区社会福祉協議会は業務を一時停止し、ガス会社が原因を調べている。
２６日中には業務を再開する見通し。
念のため区役所内の全空調設備を止めているが、区役所業務には影響ないという。
出典ＵＲＬ
http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/201311/0006526532.shtml
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE000000000000003088.shtml
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20131127ddlk28040379000c.html
[0回]
2013年11月1日付で愛媛新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
愛媛県松山市の飲食店で１０月下旬、１９８３年製で使用期限を大幅に経過した消火器が破裂し従業員がけがをする事故が発生、市消防局は３１日までに市ホームページ（ＨＰ）で、老朽化した消火器に関する注意喚起を始めた。
同局によると、２５日正午ごろ、営業中の店内で消火器が破裂。近くにいた６０代の女性従業員が顔にけがを負った。
破裂時の状況や原因を調べている。
消火器の使用期限は業務用で約１０年、住宅用は５年で、老朽化による本体の変形や腐食がある状態で圧力がかかると、破裂する恐れがある。
２００９年以降、全国で消火器破裂による負傷・死亡事故が計１１件発生。
６０代の男性廃棄物処理業者が廃棄処理中に死亡（１１年、大分県）、８９年製を操作した１０代男児が負傷（０９年、大阪府）などがあった。
出典ＵＲＬ
http://www.ehime-np.co.jp/news/local/20131101/news20131101569.html
また、松山市ＨＰには、2013年10月29日付で「老朽化消火器の適切な取扱い方法」というタイトルのお知らせ記事が掲載されていた。
記事中、底が抜けた消火器の写真ならびに平成２１年度以降に発生した全国の同種事例１２件が紹介されている。
http://www.city.matsuyama.ehime.jp/kurashi/bosai/sbbousai/sboshirase/syoukakisyobun.html
（ブログ者コメント）
○松山市のＨＰで紹介されている最近の１２事例は、すべて消火器を動かすか操作していた時の事故。
そこから考えると、今回も、置いていた消火器が突然破裂したのではなく、動かすなどしていたのかもしれない。
○ブログ者は昨年、９年前に購入した自宅用消火器を買い替えた。
屋内保管ゆえ、底部を含めた外面に錆びなどは全くなかったのだが、イザという時に使えなかったり、あるいは破裂することを心配してのことだ。
それ以上に、古い消火器は販売店が引き取るというキャンペーン中だったことが、買い替えの動機となった。
[0回]
2013年9月13日19時4分にＮＨＫ富山から、9月14日付の朝日新聞富山全県版（聞蔵）から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
１３日午前９時すぎ、富山市下奥井２丁目の「Ⅾ薬品工業」で、敷地内に保管していたドラム缶の１つが爆発し、中に入っていた黒い廃液が周辺に飛び散った。
警察によると、廃液は薬の製造に使われる「ピバル酸ヨードメチル」を精製する際に出たもので、刺激臭があるが体に付着しても影響はないということで、けがをした人はいなかった。
しかし、敷地内にいた運送業者など２人と近くにある商店の従業員２人の合わせて４人が廃液を浴び、念のため病院で診察を受けたほか、現場周辺にも一時、刺激臭が広がり、警察が住民に外出を控えるよう呼びかけた。
爆発したドラム缶は１８０ℓ入りで、置いてあった場所から５０ｍほど離れた駐車場にドラム缶の蓋（重さ３ｋｇ）が落ちているのが見つかった。
この会社では、ドラム缶の中の廃液が気化して膨張するのに備えて蓋のキャップを緩めていたが、爆発したドラム缶はキャップがしまっていたという。
警察は、廃液が気化してできたガスがドラム缶内にたまり、膨張したことで起きたとみている。
Ⅾ薬品工業は「担当者がいないので対応できない」としている。
出典ＵＲＬ
http://www.nhk.or.jp/lnews/toyama/3064508381.html?t=1379112794577
（ブログ者コメント）
「爆発」と報道されているが、何かが燃えたわけでもなさそうなので、タイトルは「破裂」とした。
（２０１３年９月２７日 修正１ ；追記）
2013年9月14日付の北日本新聞紙面に、やや詳しい情報が下記趣旨で掲載されていた。
廃液には揮発性が高い成分が含まれているため、警察は、ドラム缶内で廃液が気化して膨張し、爆発につながったとみている。
内部の圧力が高まらないようにドラム缶のキャップを緩める必要があるが、１２日夕からキャップは締まったままだったという。
警察によると、ドラム缶の容量は２００ℓで、約１６０ℓの廃液が入っていたが、爆発後は約４８ℓに減っていた。
敷地内には、廃液を入れたドラム缶が１００本ほど屋外に置かれているが、ピバル酸ヨードメチルの廃液を入れたものは、他にはないという。
[0回]
2013年8月16日10時29分に読売新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
１６日午前５時頃、愛知県弥富市富浜の名古屋港鍋田ふ頭コンテナターミナルで、「破裂音がしてコンテナが爆発した」と消防に通報があった。
破裂したのは円柱形の液体タンク（直径約２．６ｍ、高さ約６ｍ）で、中身の液体（シアナミド化合物）が周辺に飛び散った。けが人や海への流出はなかった。
警察によると、破裂した液体タンクは１４日に中国・上海から積み荷として同ふ頭に到着。人が侵入した形跡はなく、警察は老朽化したタンクが日中の高温による液体の膨張に耐えられず破裂したとみている。
タンクに入っていた液体の量は不明。警察によると、シアナミド化合物は農作物用肥料などの原材料の一つで、毒劇物には指定されていない。
出典ＵＲＬ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130816-OYT1T00334.htm
[1回]
2013年8月7日19時46分にｍｓｎ産経ニュースｗｅｓｔから、8月8日8時36分にｍＢＳ ＮＥＷＳから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。また、8月8日付の京都新聞紙面にも同主旨の記事が掲載されていた。
７日午後４時２５分ごろ、京都市中京区の呉服店「Ⅾ」から「貯水タンクが破裂した」と１１９番があった。
消防などによると、６階建てビルの屋上に設置されていた貯水タンクが破裂して水が噴き出し、路地を挟んだ西隣のビルを直撃して、３階にある飲食店の窓ガラス３枚が割れた。けが人はいなかった。
消防によると、タンクの最大貯水量は１０トンで、老朽化が破裂の要因とみられる。
窓ガラスが割れたビルにある料理店の男性は「ドーンという音がして、その直後に水の音がした。経験のない音でびっくりした」と話した。
近くにいた男性（６１）は「数１０秒間、水が噴き出していた。ガラスを突き割って３階から入った水は、１階まで勢いよく階段を流れ落ちていた」と話していた。
ビルの関係者によると、タンクは設置から４０年ほど経過して老朽化が進んでおり、近く修理する予定だったということで、消防などが原因を調べている。
出典ＵＲＬ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130807/waf13080719470023-n1.htm
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE000000000000001913.shtml
（２０１３年８月２６日 修正１ ；本文修正）
京都新聞紙面に掲載されていた事故時の詳しい状況を、本文に追記した。
[0回]
２３日午後３時前、小国町西里の公民館「岳の湯湯けむりの里」に設置されている、温泉の湯をためるタンクが破裂した。
タンクには縦１ｍ５０ｃｍ、横幅が１ｍ余りの金属製のふたが３枚あったが３枚とも吹き飛んで、このうち１枚がおよそ４０ｍ離れた３階建て住宅の屋根に突き刺さった。けが人はいなかった。
警察によると、このタンクは地元の人たちの組合が管理していて、この場所でわいた温泉の湯をいったんためて、蒸気を外に逃がした上で地元の人たちに供給するためのものだという。
警察は、タンクの中の蒸気の圧力が何らかの原因で高まったものと見て、詳しい原因を調べている。
出典ＵＲＬ
http://www.nhk.or.jp/lnews/kumamoto/5004798601.html?t=1369340522962
[0回]
敦賀市若泉町の「Ｊリサイクル」で１日午後１０時ごろ、繊維強化プラスチック製タンク（直径２．３ｍ、高さ約４ｍ）が破裂し、廃液約８ｍ３の一部が漏れた。
同社によると、金属を除去して中和処理した後の無害の液体で、けが人はなかった。
警察が原因を調べている。
[0回]
１０日午前１１時ごろ、さいたま市北区の陸上自衛隊大宮駐屯地の車両整備工場で、大型トラックのタイヤ（直径約１ｍ２０ｃｍ、重さ約１００ｋｇ）のチューブが破裂して吹き飛び、タイヤを整備していた隊員２人を直撃した。
同駐屯地などによると、２人は病院に運ばれたが、女性１等陸士（２０）が心肺停止となり、意識不明の重体となった後、外傷性くも膜下出血で死亡した。男性２等陸曹（３７）は意識があるものの、負傷の程度ははっきりしていない。
同駐屯地によると、２人は事故当時、車両整備工場の屋外スペースで大型トラックのタイヤ交換作業をしており、取り外した状態のタイヤに空気を入れていたという。
２人の隊員は、日ごろから車両の整備を担当していたという。
出典ＵＲＬ
http://www.saitama-np.co.jp/news04/11/09.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130413-OYT1T00870.htm
（ブログ者コメント）
4月11日にテレビ朝日モーニングバードを観ていたら、ブリジストン社の人が、タイヤの破裂事故は１年に２０～３０件程度起きている、といったことを話していた。
また、損傷があるタイヤに空気を充填することの危険性に関する啓蒙記事が、同社関連会社から破裂実験映像とともにネット配信されていた。
http://www.bst-nagoya.jp/article/14373083.html
[1回]
工場を閉鎖する四日市市のドイツ系化学メーカー「エボニック モノシラン ジャパン」四日市工場で２８日午後７時１７分ごろ、製造棟の配管が破裂する事故があった。けが人や近隣への影響はなかった。
同社によると、製造棟の解体に向けた準備作業中、不活性化処理した触媒をタンクへ送るカーボンスチール製の配管（直径２０ｃｍ）が破裂し、タンクとの接合部分が破損した。
作業員は、製造棟から数１０ｍ離れた計器室で操作していたという。
消防と同社が原因を調べている。
[0回]
２３日午後３時ごろ、田野畑村蝦夷森の住宅で凍結した水道管の氷を溶かす作業をしていたところ、金属製の器具が破裂した。
この事故で、作業をしていた水道工事業の男性（４０歳）が頭を強く打って病院に運ばれたが、およそ２時間後に死亡した。
また、破裂の衝撃で住宅の窓ガラス５枚が割れたという。
警察によると、男性は金属製の容器に入った水をバーナーで温めて水蒸気を発生させ、ホースを使って水道管に吹きつける作業をしていたという。
容器とホースの間には弁が付いたということで、警察はこの弁が閉まっていたかホースが詰まるなどして容器の中の圧力が高まり破裂したとみて、事故の原因を詳しく調べている。
出典ＵＲＬ
http://www.nhk.or.jp/lnews/morioka/6045733271.html?t=1361656130349
[1回]
2012年11月17日付で毎日新聞神奈川版から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
１５日午後７時１０分ごろ、相模原市緑区橋本台２の金属部品製造会社「Ｋ工業」の第２工場で、完成後検査中の発電機の部品が破裂し、社員の男性（３５）が死亡、もう一人の男性（４２）が左腕の骨を折る重傷、別の５５歳男性が軽傷を負った。
警察によると、破裂したのは「クランクケース」と呼ばれるアルミニウム製の部品で直径５０ｃｍの筒状。気密性を調べるため窒素ガスを注入したところ破裂したといい、作業手順に誤りがなかったかも含め原因を調べている。
出典ＵＲＬ
http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20121117ddlk14040203000c.html
（２０１２年１２月２日 修正１ ；本文修正）
2012年11月17日付で神奈川新聞紙面に掲載されていた情報を、本文中に入れ込んだ。
（２０１７年１１月７日 修正２ ；追記）
2017年11月5日付で朝日新聞横浜版（聞蔵）から、工場長は大丈夫だろうと思い、事前に水圧試験をさせなかったなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
11月5日付で毎日新聞神奈川版からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
（新情報に基づき、タイトルも修正した）
県警は１０月１２日、当時の工場長（５２）を業務上過失致死傷の疑いで書類送検した。
当時の工場長が事前に水圧試験をさせることを怠り、３人を死傷させた疑いがあるという。
「危険性は認識していたが、水圧試験をしなくても大丈夫だろうと思ってしまった」と、容疑を認めているという。
相模原北署によると、１２年１１月、同市緑区の金属加工業「Ｋ工業」の工場で、エンジン部品の気密性を調べるために窒素ガスで部品を加圧していたところ破裂し、作業をしていた男性が死亡、立ち会っていた男性社員２人が重傷を負った。
出典
『相模原の部品破裂 元工場長を書類送検 業過致死傷容疑』
https://mainichi.jp/articles/20171105/ddl/k14/040/059000c
[1回]
２５日午後１時５７分ごろ、にかほ市両前寺の中間産業廃棄物処理業「佐藤化学工業」敷地の屋外にあった空のドラム缶１本（２００ℓ）が破裂し、約２０ｍ南の従業員駐車場に破片が落下した。
底板以外の部分が、敷地と駐車場を隔てる高さ約４ｍの塀を飛び越えた。
駐車場の車２台の屋根と窓ガラスが破損した。
当時、付近に人はおらず、けが人はなかった。
近くを通り掛かったパトカーが「ドン」という音を聞き、現場に駆け付けた。原因は捜査中。
警察によると、破裂したのは、直径６０ｃｍ、高さ８５ｃｍのドラム缶。
アルミ粉末が混入した廃油の回収に使った後、再利用するため、空にした上でふたを開け、２、３カ月前から屋外に置いていた。
５日ほど前に確認した際、缶が変形していたため再利用を諦め、ふたをしていた。
同社は「缶内に付着したアルミ粉末が何らかの要因で化学反応を起こし、ガスを発生させて缶が膨張したのかもしれない」としている。
２５日早朝に見た際、缶は膨張していなかったという。
同社は破裂後、同様に屋外に置いた他のドラム缶数本を屋内に移し、取引先にも注意を呼びかけた。
同社によると、回収したのはアルミを削る際に使う切削油の廃油。ポンプで全量吸い出すが、缶の内側に微量の廃油が残るという。
同種の廃油の回収に再び使うため、洗浄はしなかった。
出典ＵＲＬ
http://www.sakigake.jp/p/akita/national.jsp?kc=20120426a
（２０１２年６月１１日 修正１ ；追記）
2012年4月26日付の秋田さきがけ紙面に、ネット配信された記事プラスαの記事が掲載されていたので、その部分（「同社は」以降）を追記した。
（ブログ者コメント）
常温で、しかもさほど特別な化学物質があったわけでもないのに、ガスが発生した模様。
なぜか？
考えられるシナリオの一つが、腐食電池現象による水素発生だ。
具体的には、以下のようなメカニズムが働いていたのかもしれない。
・ドラム缶を２、３ケ月屋外に置いていたことで、中に雨水が入り込んだ。
・おそらく雨水はｐｈ５程度の酸性。その酸性の水にドラム缶の鉄と内部に残っていたアルミ粉末とが浸る状態になった。
・金属の電位列からいうと、アルミ粉末はアノード、ドラム缶の鉄はカソードとなり、もってアルミ粉末は腐食され、ドラム缶側からは水素が発生した。
・粉末状態のアノードに比べ、カソードの面積はべらぼうに大きかったので、腐食ならびに水素の発生は急激に進行した。
とまあ、考えてはみたが、アルミ粉末は微量の模様。ドラム缶を破裂させるほど大量の水素が発生したかどうかは疑問だ。
[0回]
２５日午前１０時半ごろ、京都市下京区五条御前交差点の近くで道路拡幅工事をしていた生コンクリートポンプ車の配管が破裂した。
配管から液状のコンクリートが飛び散り、信号待ちをしていた自転車の男性（７４）と原付きバイクの女性（５１）が軽傷を負った。
警察によると、ポンプ車は共同溝の工事のため、この日午前８時半ごろから作業員６人でコンクリートを流し込んでいた。
ポンプ車がミキサー車に生コンを流し込む作業中、生コンが配管に詰まって鉄製の管が破裂。生コンの小石（直径２～３ｃｍ）が半径１５ｍの範囲に多数飛び散ったとみられる。
鉄製のポンプの接合部が長さ１５ｃｍ、幅約９ｃｍにわたり破裂しているといい、警察が詳しい事故原因を調べている。
事故当時、交差点の南で信号待ちをしていた男性（３４）の乗用車は、飛んできた石がぶつかり、フロントガラスが破損した。男性は「爆発のような音が聞こえたので思わず車内で身をかがめた。その後、車の上からバラバラッというすごい音が鳴り、無数の石が降ってきた」と驚いた様子で話した。
出典ＵＲＬ
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20120426ddlk26040546000c.html
http://www.asahi.com/national/update/0425/OSK201204250054.html
[2回]
２２日午後４時４０分ごろ、北杜市須玉町にある「Ｓしいたけ組合」の薪ボイラーが爆発し、平屋のボイラー室約４０ｍ２が全壊した。けが人はいなかった。
警察によると、爆発でボイラー室は壁と屋根の一部を残して破壊。金属片が飛び散り、数１０ｍ離れた食品スーパーの駐車場に停めてあった軽乗用車の後部窓ガラスが割れた。近くの物置小屋も破損した。
ボイラー室は、シイタケ栽培小屋の北側に隣接していた。栽培小屋を暖めるために２４時間稼働していたという。
（ブログ者コメント）
薪ボイラーなる物があるとは初耳だったのでネット検索したところ、結構多くの記事が見つかったが、構造や法規制に関する記事は見当たらなかった。
（２０１２年５月２７日 修正１ ；追記）
2012年4月24日付の山梨日日新聞紙面に、空焚きの可能性がでてきたという、下記趣旨の記事が掲載されていた。
この事故で、ボイラーに水を供給するバルブの一つが閉まっていたことが、２３日、組合関係者などへの取材でわかった。
警察は、ボイラーの空焚きが爆発の原因になった可能性があるとみて、詳しい原因を調べている。
組合関係者などによると、ボイラーは温まった水がパイプを通り、小屋内を循環する仕組み。
ボイラーには、蒸発で減少した水を自動的に供給するバルブが２つあるが、そのうちの１つが閉じていた。
このため、ボイラー内の水が減り、空焚き状態が続いていた可能性があるという。
[0回]
１７日午後２時２０分ごろ、つくば市花畑にある、工場の廃水などの分析や処理などを行う会社、「Ｅ社」で、取り引き先から依頼された工場の廃水の成分を分析する作業をしていたところ、廃水を入れた高さ約２６ｃｍのガラス製のフラスコが突然、破裂した。
この事故で、近くにいた従業員の男女４人がけがをして病院に運ばれた。
消防によると、４人は顔に軽いやけどをしたり、飛び散ったガラスですり傷を負ったりしたが、いずれも軽いけがだったという。
警察によると、廃水は分析のために加熱していたところだった。破裂で有毒ガスの発生などはなかったという。
警察では、事故の詳しい原因などについて調べている。
出典ＵＲＬ
http://www.nhk.or.jp/lnews/mito/1074512701.html?t=1334699297638
[3回]
通信欄
カテゴリー Category
最新コメント Latest Comments
ツイッターなどへの接続
製造業ブログランキングへの接続
最新トラックバック
バーコード
カウンター
アクセス解析
プロフィール Profile
その間、ずっと奥歯に挟まっていたのは、他社の事故情報がほとんど耳に入ってこなかったことです。
そこで退職を機に、有り余る時間を有効に使うべく、全国各地でどのような事故が起きているか本ブログで情報提供することにしました。
また同時に、安全に関する最近の情報なども提供することにしました。