［昔の事例の顛末］ 2009年12月11日 酒田市の橋工事現場で転落防止策を講じず通行人が転落死した事故で施工業者を起訴、監督員は不起訴 （修正２）

2011年11月25日12時16分に山形新聞から、当時の現場写真付きで下記趣旨の記事がネット配信されていた。また、24日21時2分にＮＨＫ山形からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

酒田市で2009年12月、県発注の新内橋工事現場から女性が転落死した事故で、山形地検は24日、業務上過失致死罪で、施工業者2社の男性2人を在宅起訴した。
一方、監督員の県職員と業者の現場代理人の男性2人は不起訴処分とした。

起訴されたのは、Ａ建設の現場代理人（37）とＳ工務所の監理技術者（56）。
不起訴は、県職員の監督員（33）＝嫌疑不十分＝とＳ工務所の現場代理人（33）＝起訴猶予。肩書はいずれも当時。

事故は09年12月11日午後5時ごろ発生。自転車に乗った市内の女性（当時67）が橋脇の歩道橋撤去箇所から2.6ｍ下のコンクリートに転落、頭を打って死亡した。

当時、新内橋は工事中で、歩道が無い状態で、通行人の侵入を防ぐバリケードや注意を促す回転灯が設置されていない場所があり、誰でも進入できる状態になっていた。

起訴状によると、歩道橋撤去を担当したＡ建設の現場代理人は、12月8日、通行人の転落防止策を講じる注意義務を怠り、バリケードや回転灯を撤去した。
新内橋架設工事担当で現場を引き継いだＳ工務所の監理技術者はバリケードなどの設置状態を把握せず、放置した。
それぞれの過失によって女性を死亡させたとしている。

地検などによると、Ａ建設の現場代理人は撤去を菅原工務所や県に連絡していなかった。
Ｓ工務所の監理技術者は事故当日、県の監督員から1カ所にバリケードがないと連絡を受け、部下の現場代理人に設置するよう伝えたが、部下は設置し忘れた。
現場に進入できる隙間は複数あったという。

監督員の不起訴処分の理由について、地検は「バリケードなどの撤去は完成検査後で、事故の予見は困難。最低限度の義務は果たしていた」と説明。
Ｓ工務所の現場代理人に関しては「過失の度合いがそれほど大きくない」とした。

出典ＵＲＬ■■■



（２０１２年４月２０日　修正１　；追記）
 
2012年4月19日付で毎日新聞山形版から、元現場代理人に有罪判決が出たという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
 
元現場代理人（３８）の判決公判が１８日、地裁酒田支部であった。
裁判官は、禁錮１年６月（求刑同）、執行猶予３年の有罪判決を言い渡した。

判決理由について裁判官は「元現場代理人は、工事の完成検査後にバリケードや回転灯を撤去し安全措置義務を怠り、深刻な結果をもたらした。葬儀に参列せず遺族感情は厳しい。一方、Ａ建設のバリケードを撤去した後、現場にある県のバリケードを並べ替える配慮をしている」などと述べた。

この事件では、県庄内総合支庁道路建設課の当時の監督員が容疑不十分で不起訴処分になっているが、裁判官は「県と、（安全管理を引き継いだとされる）Ｓ工務所が措置を講じていれば転落は妨げられたかもしれない」と述べ、県の責任にも言及した。
 
出典ＵＲＬ
http://mainichi.jp/area/yamagata/news/20120419ddlk06040108000c.html


一方、4月19日付で朝日新聞山形版（聞蔵）からは、以下の主旨の、上記とは違うニュアンスの記事がネット配信されていた。
 
判決では、被告については、バリケードを並べ直し、少しは事故防止策をしたと認めた。
事故後に会社を辞め、損害賠償への協力も約束していることから、反省もしているとした。



（２０１２年５月１７日　修正２　；追記）
 
2012年5月12日付で毎日新聞山形版から、転落現場は橋を工事していた場所ではなく、資材を保管していた「作業ヤード」だったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
 
業務上過失致死罪に問われたＳ工務所の監理技術者（５７）の第３回公判が２７日、地裁鶴岡支部であった。同事件で不起訴処分になった当時の県監督員（３３）を証人尋問した。

事故は、大型重機や資材の保管場所の「作業ヤード」と呼ばれるバリケードなどで囲われたエリアの端で発生し、被告の監理技術者側は「受注したのは転落箇所とは対岸の橋台造成工事で、責任は県側などにある」として無罪を主張。
争点は現場の安全管理責任で、作業ヤードが焦点の一つになった。

検察側の質問に県監督員は、Ｓ工務所は大型重機や資材の使用保管などのため作業ヤードを使用する必要があったと指摘した。
事故直前の１１日午後２時以降に作業ヤードを囲うバリケードの一部が空いているのに気づき監理技術者に指示。監理技術者は「早急に対処すると約束した」と話した。

出典ＵＲＬ
http://mainichi.jp/area/yamagata/news/20120512ddlk06040099000c.html
 
 
 
（ブログ者コメント）
 
これまでブログ者が見たネット記事には、現場の写真や状況図などが掲載されていなかったので何とも言い難いところだが、一般論として言えば、作業に使う資材を置いている場所の管理は、作業者側の責任だ。
 
 

2011/11/29 (Tue) 【転落】　開口部・隙間等から　　 Comment(0)