2012年3月19日 東松山市のマンションで未固定の外壁補修用足場が風で倒れ、幼児２人が死傷 （修正２）

2012年3月19日18時44分にｍｓｎ産経ニュースから写真付きで、19日17時20分にＮＨＫ埼玉から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。また3月20日付で読売新聞からも同主旨の記事がネット配信されていた。

１９日午後０時４０分ごろ、東松山市幸町の改修作業中のマンションで、外壁に設置された作業用の足場が倒れ、近くを歩いていた６歳の男児２人が下敷きになった。この事故で、１人が死亡、もう１人が鼻の骨を折る重傷を負った。

警察によると、この足場は高さ約１０ｍで、縦、横ともに約１．８ｍ。２０日にマンション外壁のタイルを張り替えるため、作業員が１９日午前に設置した。
事故当時、すでに作業員は作業を終えて引き揚げており、現場にはいなかった。
足場をマンションに結びつけるなどの固定はされていなかったという。

熊谷地方気象台によると、この日の埼玉県内は風が強く、午後１時４分に熊谷で瞬間最大風速１７．１ｍを記録した。
警察では、足場は強風の影響で倒れたとみて、詳しい原因を調べている。

警察によると、けがをした男児らは近くの保育園に通っており、保育士２人が付き添い、園児２２人で列を作ってドッジボールの練習のため別の保育園に向かっている途中だった。
保育士が風を感じて後ろを振り返り、倒れてくるのに気付いて子供たちを逃がしたが、２人は列の中央付近にいて間に合わずにぶつかったという。

出典ＵＲＬ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120319/dst12031918480009-n1.htm
 http://www.nhk.or.jp/lnews/saitama/1006613171.html
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news/20120320-OYT8T00041.htm

 
また3月22日9時33分にＮＨＫ埼玉から、足場の固定に関し、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

今回のタイプの足場については、労安法の規則で、高さが５ｍ以上ある場合は、高さ５ｍ以内に最低１か所は足場が動かないよう、建物の壁と足場を金具などでつなぐ「壁つなぎ」という方法で固定する措置を取るよう定められているという。
また、「壁つなぎ」が出来ない場合でも、足場と地面との設置面を固定するなどの措置を取るよう求められているが、警察のこれまでの調べで固定されていなかったことがわかっている。

労基署は２１日、現場に足場を組み立てた２人の作業員などを呼んで事情を聞き事故の状況を調べた。
今回の事故について足場を組み立てた会社の社長はＮＨＫの取材に対し「マンションの壁を傷つけることに抵抗があり、壁に穴をあけて足場とつないで固定する方法は指示しなかった。作業員には屋上と足場をつなぐよう指示したが、結果的に１か所も固定されていなかった」と話した。

出典ＵＲＬ
http://www.nhk.or.jp/lnews/saitama/1006613502.html
 
 
一方、2012年3月22日のテレビ朝日「モーニングバード」では、足場工事を請け負った会社の社長が工事時の状況について以下のようにインタビューに応え、また番組でフリップを使って解説していた。
 
８時ごろ　　　　　組み立て開始
９時半ごろ　　　　作業員が資材を忘れたと帰社
１１時半　　　　　マンションとの接続部分を残し、組み立て完成
１１時５０分　　　作業員が屋上固定用材料不足といって帰社
１２時ごろ　　　　作業員出発
１２時４０分ごろ　事故発生の連絡が社長に入る
１２時５５分ごろ　社長が現場に着いたが、先に出ていた作業員は現場にいなかった
 
 
 
（ブログ者コメント）
 
□先に出発した作業員は、どこで何をしていたのだろう？時間帯から考えると昼飯？
もしそうだとすれば、安全意識の欠如どころか、仕事の基本ができていないということだ。
他情報によれば、インタビューに応えたのは「Ｒ社」の社長で、作業員はグループ会社「Ａ社」所属。
グループ会社とはいえ、仕事の進め方で意思疎通を欠くところがあったのだろうか？
 
□事故とは直接の関係はないが、付き添いの保育士、２人いたのなら、なぜ１人が引率で先頭に、もう１人が列の最後尾で園児の様子を確認するという役割分担にしなかったのだろうか？
２人とも先頭にいて時々振り返るような引率では、心もとない。
１人が最後尾にいれば、もう少し早く倒壊に気がついていた可能性がある。
 

 
（２０１２年４月５日　修正１　；追記）
 
2012年3月31日付で埼玉新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
 
この事故を受け、埼玉労働局は３０日、県内建築現場の足場５４カ所を対象に行った緊急パトロールの調査結果を発表した。
３１・５％に当たる１７件の現場で労安法違反が認められたほか、４６・３％に該当する２５件で不適切な状態があったとして、同法に基づいて改善を指導した。

同局は２２、２３の両日、現場を抜き打ち検査した。
東松山の事故で不備が問題となった足場を建物に固定する「壁つなぎ」を行っていない現場は７件あり、うち２件は同法違反に該当したため、使用停止命令を出した。
業者が「壁つなぎ」を適切に行わない理由について、担当者は「推測だが、壁に直接傷をつけるからではないか」と話した。

パトロールの結果、「壁つなぎ」以外では「昇降階段の設置」について１０件を改善指導するなど、作業員保護のための安全対策が軽視されている実態が浮き彫りになった。

結果を受け、局長は「関係団体を含めて、今後事故防止に向けて周知を徹底していきたい」と話した。

　
■壁つなぎ
足場と建設物などを水平方向に連結し、足場がいずれの方向にも傾斜変形しないように設ける鉄線などを指す。
１カ所当たり５００ｋｇ以上の強度を持つことが望ましいとされる。
 
出典ＵＲＬ
http://www.saitama-np.co.jp/news03/31/04.html
 
 
 
（ブログ者コメント）
 
事故発生から３日後の点検だが、それでも東松山での事故原因と同じ不具合が２件見つかった。
これらの施工者は、同じ県内での事故なのに、自分たちの足場が問題ないか見直さなかったとみえる。
類似個所対応ならいざしらず、事例の直接対応だけは、誰に言われることなく、自ら進んで行ってほしいものだ。
 


（２０１２年１１月２７日　修正２　；追記）
 
当時のやや詳しい状況や関係者が書類送検されたなどの情報が、マスメディア各社から下記趣旨でネット配信されていた。
 
［2012年11月20日16時22分にＮＨＫさいたま］

警察は、足場を固定するよう現場に指示しなかったなど安全管理を怠っていたとして、足場を組み立てた業者の社長ら４人を、業務上過失致死傷の疑いで書類送検した。
書類送検されたのは、足場の組み立て業者「Ａ社」の社長（５４）ら４人。

問題の足場は、建物に固定するなど法律で義務づけられた倒壊を防ぐ対策が取られていなかったということで、警察は足場を組み立てた「Ａ社」を捜索するなどして調べを進めてきた。

その結果、社長ら４人が、計画では足場をマンションにボルトで固定することになっていたにも関わらず、現場に指示しなかったうえ、足場が完成したあとも確認しないなど安全管理を怠っていた疑いが強まったとして、警察は２０日、４人を業務上過失致死傷の疑いで書類送検した。

警察によると４人は容疑を認めていて、このうち社長は「きちんと指示をしていればよかった。遺族や被害者に申し訳ない」と話しているという。
「Ａ社」の社長らが書類送検されたことについて、親会社で工事の元請けだった「Ｒ社」は、ＮＨＫの取材に対し「本当に申し訳ございませんでした。それ以外に申し上げることはありません」と話している。

出典ＵＲＬ
http://www.nhk.or.jp/lnews/saitama/1006645581.html
 
 
［2012年11月20日22時48分　読売新聞］
 
書類送検された足場設置業者社長と元請け業者担当者が、県警の調べに、それぞれが「（足場を建物に固定するよう、作業員に）指示がなされているだろうと思い込んでいた」と供述していることが、県警幹部への取材でわかった。

県警によると、作業員２人は３月１９日午前１１時半頃、マンションで、外壁張り替え作業のための足場の設置作業を終了し、当時東松山市にあった「Ａ社」の事務所に戻った。
その際、社長は足場が建物に固定されていないことを知り、その作業を２人に初めて指示。２人が現場に戻る途中、足場が倒れたとみられる。
 
出典ＵＲＬ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121120-OYT1T01478.htm
 
 
［2012年11月20日付　読売新聞埼玉版］
 
県警が書類送検する方針を固めたのは、足場を適切に固定しなかったことが事故の原因と判断したためだ。
社長のほかに書類送検されるのは、同社と契約したいずれも２０歳代の作業員の男２人と、同社に足場設置を発注した元請け業者「Ｒ社」の施工担当の男（５１）。

県警などによると、問題の足場は、圧縮材と呼ばれる器具をマンションの外壁に押しつける方法で、ぐらつきを防ごうとしていた。
埼玉労働局によると、足場は建物の壁にボルトを打ち込むなどして固定するのが通例で、固定の仕方は、労安則で定めている。
木造住宅などで壁に穴が開けられない場合は、圧縮材だけで足場を組むこともあるが、その場合は他の資材で補助して倒壊を防ぐよう、国の指針で定められている。
 
出典ＵＲＬ
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news/20121119-OYT8T01637.htm
 
 
［2012年11月20日17時59分　共同通信］
 
川越労基署は２０日、足場設置の作業を監視する主任者を決めていなかったとして労安法違反の疑いで、作業を行った「Ａ社」の当時の社長（５４）を書類送検した。

送検容疑は、高さ５ｍ以上の足場の組み立てを行う場合、技能講習を修了した作業主任者に監視させなければいけないのに、主任者を決めていなかった疑い。
 
出典ＵＲＬ
http://www.47news.jp/CN/201211/CN2012112001001724.html

2012/03/25 (Sun) 【物品倒れ崩れ】　資機材・荷物等 Comment(0)