2011年10月15日など 千葉県のマルエツ２店舗で荷物用エレベーターに乗ろうとして籠が来ていなかったため転落してけが （修正１）

2011年10月20日に、毎日新聞東京版から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

国土交通省は１９日、以下の事故が起きていたと発表した。

　 ①３月６日午後６時ごろ鎌ケ谷市のマルエツ鎌ケ谷大仏店で、女性従業員（６５）が２階で荷物用エレベーターのドアを開けたところ、籠が１階にあり、籠の天井まで約２．７ｍ落下し、尾てい骨にひびが入る通院２０日間のけがをした。

   ②１０月１５日午前１１時４０分ごろ松戸市のマルエツ上本郷店で、男性従業員（４９）が１階で扉を開けて乗ろうとして、籠が中２階にあったため、約１．２ｍ下の床に転落し、右肋骨を折る全治約１カ月の重傷を負った。

事故機は同型で最大積載量は４５０ｋｇ。製造した「新日本リフト」によると、両店には７６～７７年に設置された。
倉庫や工場などの業務向けで、首都圏１５カ所に設置されている。扉が手動式なのはマルエツの２カ所と、足立区の倉庫のみだという。

利用者が自らのフロアへの呼び出しボタンを押して籠が到着するまでは、重りで外扉にロックがかかる構造だが、何らかの理由でロックが作動しなかったという。

３月の事故後、新日本リフトはマルエツ側に上本郷店のロックの部品交換を勧め、見積もりを出していたという。
マルエツも上本郷店のエレベーターに「人は絶対に乗らない」と張り紙をして注意を促していた。

千葉県は、マルエツから鎌ケ谷大仏店の事故報告を５月に受け、同店に立ち入り調査。制御装置の不具合の可能性があるとの報告書を６月に国交省に提出した。
その後の調査で同型機が上本郷店にもあることが分かり、県などが８月に立ち入り調査したが「異常なし」と判断していた。

県は「上本郷店は松戸市に事故の調査権限があるが、県も調査しており、２カ月たたないうちに事故が起きてしまい、チェックが甘かったと言われても仕方ない」としている。

国交省は３月の事故を公表しなかった理由について「把握したのが３カ月後で、一般の人も利用しないため緊急性がないと判断した。２件続いたので発表した」としている。

出典ＵＲＬ■■■



（ブログ者コメント）

全く同じ事故が２００９年２月に新宿区の帝都典礼ビルで起きたことは、既掲載のとおり。この時、転落した人は死亡している。



（２０１２年９月１１日　修正１　；追記）

2012年9月4日付の毎日新聞千葉版紙面に、事故原因に関する下記趣旨の記事が掲載されていた。

県内のスーパー２店舗で昨年起きた荷物用エレベーターの転落事故に関し、３日、国交相の諮問機関の社会資本整備審議会が調査報告書を公表した。

報告書によると、問題のエレベーター２台は「新日本リフト」製の同型。
手動で扉を閉めると施錠装置で扉が内側からロックされ、「ドアスイッチ」が作動して昇降する仕組みだという。

鎌ヶ谷の事故では、ドアスイッチの取り付け位置が不適切だったため、扉がロックされていないのにドアスイッチが作動して、かごが２階から１階に移動。２階の扉を開けた従業員が転落した。

松戸の事故では、中２階にかごがある状態なのに、１階の扉が開き、従業員が床に転落した。
報告書は、８～９年前に施錠装置を修理した際、正規の部品を使わなかったため、同装置がうまく作動しなくなった可能性があるなどとしている。

2011/10/22 (Sat) 【ｴﾚﾍﾞｰﾀｰ】　ｴｽｶﾚｰﾀ・ﾘﾌﾄを含む Comment(0)