2018年3月1日報道 山口市の信号なき交差点で乗用車とバイクが衝突しバイク男性が死亡、乗用車は交差点手前の歩行者用信号が青だったので徐行せず、バイクも不徐行 （修正１）

2018年3月1日9時49分に読売新聞から、図解付きで下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

２０１２年１２月、山口市の市道交差点で乗用車と衝突して死亡した原付きバイクの男性（当時２３歳）の遺族が、「誤認しやすい信号機があり、設置に瑕疵があった」などとして、信号機を設置した県や乗用車の運転手らを相手取り約１億２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が、２８日、山口地裁であった。

 

福井裁判長は、「信号機は通常の安全性を欠いていた」などとして、県と運転手に計約１９００万円を支払うよう命じた。

 

事故は同月１５日未明に発生。

同市黒川の市道交差点で、男性は原付きバイクを運転中、乗用車と出合い頭に衝突して死亡した。

 

乗用車側には、交差点の数メートル手前に横断歩道用の押しボタン式信号機が設置されていたが、交差点への進入を規制する信号はなかった。

 

事故当時、押しボタン式信号機の車側は青で、運転手は徐行せず進行した。

運転手は自動車運転過失致死罪で起訴されたが、山口地裁は１４年７月に無罪判決を言い渡し、確定した。

 

今回の判決は「信号機は規制の対象と内容が運転者に一見して分かる必要がある」と指摘。

その上で、「この信号機を設置した後、交差点では複数の事故が起きており、県には予見可能性があった。道路標識などを設置していれば、今回の事故が発生しなかった蓋然性は高い」として、県の過失を認定した。

 

運転手についても、「徐行の義務があった」と責任を指摘。

一方、原付きバイクの男性も、安全を確認すべき義務があったとして、５割を過失相殺した。

 

山口県警交通規制課によると、１４年の調査で、事故現場と同様の状況の交差点が県内に１１６か所あることが判明。

一時停止線を設けるなど、すべての場所で対策を講じたという。

 

出典

『信号機「通常の安全性欠く」死亡事故で賠償命令』

http://www.yomiuri.co.jp/national/20180301-OYT1T50015.html　

 

 

2月28日21時38分に産経新聞ｗｅｓｔからは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

この信号は、歩行者が横断する際に押しボタンと連動して表示が切り替わるタイプで、双方の道路を走る車両を交通整理するためのものではなかった。

 

現場は道交法上、交通整理されておらず、左右の見通しがきかない交差点に当たり、双方に徐行義務があった。

 

福井裁判長は判決理由で、信号の規制内容が誤解される可能性も踏まえ、徐行義務を期待するだけでなく、交差点のミニバイク側を一時停止規制して安全を確保すべきだったと指摘。

信号の設置直後に起きた複数の事故から、県には予見可能性があり、設置や管理に問題があったと判断した。

 

事故の刑事事件では、車側から見て歩行者のためのボタン式信号とは明らかではないなどとして、乗用車の運転手の無罪が既に確定。

山口県警は、「判決内容を慎重に検討し、今後の対応を決める」としている。

 

現場の交差点は、既に車両用の信号が設置された

 

出典

『「紛らわしい信号」で事故死は設置者の山口県にも責任あり…山口地裁が賠償命令』

http://www.sankei.com/west/news/180228/wst1802280087-n1.html　

 

 

 

（２０１８年３月１４日　修正１　；追記）

 

2018年3月9日19時19分にＮＨＫ山口から、県は控訴するという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

県が近く控訴することになった。

 

県は、この判決を不服として控訴する方針を固め、今月５日、県議会に対し控訴することに承認を求める議案を提出していた。

この議案の採決が９日に開かれた県議会の本会議で行われ、議案は賛成多数で可決された。
控訴の期限は今月１５日までで、県はきょうの議案の可決を受けて、近く控訴することになった。

死亡した男性の遺族の弁護士は、「もし今後、同じような事故が起きたら、県はどう責任を取るのか。今回の決定は非常に残念だ」とコメントしている。

 

出典

『”信号機に欠陥”判決　県控訴へ』

http://www3.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/20180309/4060000040.html　

 

 

3月12日12時34分に産経新聞ｗｅｓｔから、県は控訴したという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

県は１２日、約１８００万円の支払いを命じた２月２８日の山口地裁判決を不服として、広島高裁に控訴した。

 

判決では、信号機は視認できるだけでなく運転手が瞬時に判断できる必要があると指摘。

信号設置直後に起きた複数の事故から県には予見可能性があり、設置や管理に問題があったと判断した。

 

県警監察官室は、「上級審で適切な判断を求めていく必要があると判断した」としている。

 

出典

『「紛らわしい信号」で死亡事故、山口県が控訴　賠償命令に不服』

http://www.sankei.com/west/news/180312/wst1803120037-n1.html　

 

 

 

 

2018/03/11 (Sun) 【交通】　自動車・自転車等 Comment(0)