本ブログでは、産業現場などで最近起きた事故、過去に起きた事故のフォロー報道などの情報を提供しています。 それは、そういった情報が皆さんの職場の安全を考える上でのヒントにでもなればと考えているからであり、また、明日は我が身と気を引き締めることで事故防止が図れるかもしれない・・・・そのように思っているからです。 本ブログは、都度の閲覧以外、ラフな事例データーベースとして使っていただくことも可能です。 一方、安全担当者は環境も担当していることが多いと思いますので、あわせて環境問題に関する情報も提供するようにしています。 (旧タイトル；産業安全と事故防止について考える）
ブログ内検索 Site Search
キーワードに合致した記事を検索できます（複数キーワード検索可）
アーカイブ Archive
最新記事 Latest Articles
(01/22)
(01/22)
(01/21)
(01/21)
(01/20)
(01/19)
(01/19)
(01/18)
(01/18)
(01/17)
(01/17)
(01/17)
(01/16)
(01/16)
(01/16)
(01/15)
(01/15)
(01/14)
(01/14)
(01/14)
(01/13)
(01/12)
(01/12)
(01/11)
(01/10)
最古記事 Oldest Article
(04/09)
(04/09)
(04/09)
(04/09)
(04/09)
(04/10)
(04/10)
(04/10)
(04/10)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
(04/11)
2011年9月22日9時42分に、ＮＨＫ松江から下記趣旨の記事がネット配信されていた。
松江市にある島根原子力発電所で２１日に行われた、夜間に津波ですべての電源が失われたことを想定した訓練の際に、配備されている３台の非常用電源車のうち１台が移動できないトラブルがあった。
訓練は、夜間に巨大な津波のため島根原発の１号機と２号機ですべての電源が失われたことを想定して行われ、中国電力の社員１４人が参加した。
訓練では、建物の外に配備された発電機で照明を確保した上で、非常用の３台の電源車から伸ばしたケーブルを１号機と２号機の電力を維持するための予備の電源盤につなぐ作業を行うことになっていた。
ところが、このうちの１台がエンジンがかからなかったため決められた場所まで移動できず、訓練は残りの２台のみを使って続けられた。
中国電力によると、発電のシステムそのものに問題はなかったが、セルモーターの部品に不具合があったという。
非常用の電源車は、原発ですべての電源が失われた場合に、運転員がいる中央制御室の空気を循環させる装置を動かすためなどに使われるもので、島根原発には、福島第一原発の事故を受けて３台が配備されている。
中国電力は、「こうしたトラブルがなぜ起きたのかを点検して今後はこういうことがないようにしたい」と話していた。
出典ＵＲＬ■■■
■■■
（ＮＨＫの記事は、１日か２日でアクセスできなくなりますので、御承知おきください）
（ブログ者コメント）
福島第一原発の事故では、コンセントが合わず使えなかった電源車があったと記憶している。
そんなことがないよう、普段使うことのない緊急用設備が、イザという時に機能を発揮できるかどうか、実際に動かしてみて試すのが訓練の一つの目的だ。
したがって訓練時には、緊急用設備は可能な限り、実際に動かしてみることが望ましい。
ちなみに 、ブログ者の勤務していた事業所では、訓練時に実際に緊急用車両を現場まで移動させていたほか、宿直者が現場巡回するのに緊急用車両を運転するなどして、常時、運転できる状態にあることを確保していた。
おそらく中電でも、今回のトラブルを受け、何らかの対応をとるだろう。
[0回]
PR
2011年8月24日付で、朝日新聞静岡版（聞蔵）から下記趣旨の記事がネット配信されていた。
静岡市で１１日未明に発生した住宅３軒が全半焼するなどした火災で、現場近くの路上にある地下式消火栓のバルブが開かず、消防は近くの貯水槽から水を引いて放水していたことが分かった。
消防によると、バルブが錆びついていたことが原因で、２３日に市の水道局が修理したという。
消防は、「維持管理できていなかったのが一番の問題。不備があったと反省している。
今後は水道局とも協力して点検していきたい」と話した。
消火栓の点検時には家庭の水道に濁りが出る可能性があるため、市民の理解や協力を求めていくという。
（ブログ者コメント）
産業現場にも、非常時にしか使わない設備がある。 それらについても、イザという時に機能を発揮できるよう、定期的に点検しておくことが大切だ。
[0回]
2011年8月11日8時31分に、秋田魁新報から下記趣旨の記事がネット配信されていた。
７月２３日午後１時５５分ごろ、能代市の老人介護福祉施設から「入所者（７０代女性）の呼吸が止まっている」と１１９番があった。
３分後に救急車が到着。救急隊員が心臓マッサージと酸素吸入を行って車載のＡＥＤを使おうとしたところ、患者の胸に貼り付けて電気を流すための電極パッドがなかったため、使用できなかったことが、１０日、わかった。
女性は搬送先の同市内の病院で死亡。同署は「ＡＥＤが使えなかったことと死亡との因果関係はないと病院側から説明を受けた」と話している。
パッドは２枚１組で使い捨てタイプ。ＡＥＤを収納する袋にパッド２組を入れ、予備としてもう１組を車内の棚に置くことになっているが、この日は３組ともなかった。
パッドの点検記録から、２週間余りにわたりパッドがないまま救急搬送業務を続けていた可能性があり、署は「あってはならないこと。大変重く受け止めている」としている。
出典ＵＲＬ■■■
（ブログ者コメント）
□安全備品については、どの産業現場でも、定期的に在庫数などをチェックしている筈だが、使用する頻度、状況に応じたチェックスパンの設定が必要な場合もあるのかもしれない。
□同じ秋田県の仙北市でも、ＡＥＤが故障して使えなかった事例があったと、１２日に報道された。ＡＥＤコードの使用期限が２年のところ、２００４年に購入して以降、交換していなかったという。能代市の事例を受け、県が調査して明らかになった事例なのかもしれない。
出典ＵＲＬ■■■
７月２３日午後１時５５分ごろ、能代市の老人介護福祉施設から「入所者（７０代女性）の呼吸が止まっている」と１１９番があった。
３分後に救急車が到着。救急隊員が心臓マッサージと酸素吸入を行って車載のＡＥＤを使おうとしたところ、患者の胸に貼り付けて電気を流すための電極パッドがなかったため、使用できなかったことが、１０日、わかった。
女性は搬送先の同市内の病院で死亡。同署は「ＡＥＤが使えなかったことと死亡との因果関係はないと病院側から説明を受けた」と話している。
パッドは２枚１組で使い捨てタイプ。ＡＥＤを収納する袋にパッド２組を入れ、予備としてもう１組を車内の棚に置くことになっているが、この日は３組ともなかった。
パッドの点検記録から、２週間余りにわたりパッドがないまま救急搬送業務を続けていた可能性があり、署は「あってはならないこと。大変重く受け止めている」としている。
出典ＵＲＬ■■■
（ブログ者コメント）
□安全備品については、どの産業現場でも、定期的に在庫数などをチェックしている筈だが、使用する頻度、状況に応じたチェックスパンの設定が必要な場合もあるのかもしれない。
□同じ秋田県の仙北市でも、ＡＥＤが故障して使えなかった事例があったと、１２日に報道された。ＡＥＤコードの使用期限が２年のところ、２００４年に購入して以降、交換していなかったという。能代市の事例を受け、県が調査して明らかになった事例なのかもしれない。
出典ＵＲＬ■■■
[0回]
2011年7月28日12時58分に朝日新聞から、また同日付で読売新聞山口版から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
山口市消防本部で今月２２日にあった防火管理者の資格取得講習で、受講者１１８人のうち、発煙筒の煙を吸い込んだ男性計１５人が体調不良を訴えた。２人は現在も入院している。市消防本部が２８日、記者会見を開き、発表した。
発表によると、２２日午後２時ごろ、煙の疑似体験をするため庁舎の屋内階段の防火戸を閉め、発煙筒２本に点火。室内に煙が充満したところで避難訓練をした際、９人がせきや息苦しさなどを訴え、うち６人が病院に搬送された。翌２３日以降、別の６人も体調不良で医療機関を受診。１５人のうち５０歳代の男性が高熱で、３０歳代の男性が肺炎で、現在も入院している。
訓練は、受講者１１８人を４班に分けて実施。事前に職員が「（持参するよう指示していた）タオルで鼻や口をふさぐ」などと注意したが、うち１班には説明していなかった。体調不良を訴えた１５人のうち、入院した２人を含む１０人がこの班に所属していた。
同本部は、２８日に開いた記者会見で、「注意事項の説明が不十分だった」とミスを認めた。
今回の講習では、昨年とは違う発煙筒を使ったが、発煙量を確かめていなかったという。
発煙筒には「煙を吸入しないでください」などの注意書きが記されていた。製造メーカーは「消防署の訓練に使用されることが多く、一般で使う時は十分な注意が必要」と指摘している。
会見した消防長は「大変遺憾なことであり、関係者に深くおわびします」と述べ、発生時に発表しなかったことについては「受講者全員の体調確認に時間がかかった」と説明した。
警察は業務上過失傷害容疑で調べている。
出典ＵＲＬ■■■
■■■
（ブログ者コメント）
□昨年と違う発煙筒を発煙量を確かめずに使ったとのこと。変更管理が不十分だったことも一因だ。
□企業には火災時の迅速な通報を求め、ちょっとでも遅れると厳しく叱責する消防が、１週間遅れての発表。このように自分に甘い姿勢では、他を律することはできない。
（２０１１年７月３０日 修正１ ；追記）
2011年7月29日23時2分に、ＮＨＫ山口から下記趣旨の記事がネット配信されていた。
山口市消防本部が改めて調べたところ、ほかに５１人が体調不良を訴えていたことが新たにわかった。これで講習の参加者１２７人のうち半数以上にあたる６６人が体調不良を訴えたことになる。
５１人のうち１人が病院で手当てを受けたが、いずれも症状は軽かったという。
出典ＵＲＬ■■■
（ＮＨＫの記事は、１日か２日でアクセスできなくなりますので、御承知おきください）
（２０１１年９月２７日 修正２ ；追記）
2011年9月26日18時57分に、ＮＨＫ山口から下記趣旨の記事がネット配信されていた。
この事故について山口労基署は、山口市の消防本部に防火講習での発煙筒の使い方などについて改善するよう求めていたが、消防本部は、屋内の訓練では発煙筒を使用しないといった講習の改善措置を労基署に報告した。
改善点
□今後、屋内での防火講習では発煙筒を使わない
□講習以外の訓練などで発煙筒を使う際にも、適切な使用方法や安全対策を徹底する
□講習の受講者に対する注意事項の説明に漏れがないよう講師どうしが事前に確認する
消防本部によると、この講習で、体調を崩して医療機関で治療を受けた１６人のうち１５人はすでに回復しており、肺炎で入院していた１人が経過観察中だという。
出典ＵＲＬ■■■
（ＮＨＫの記事は、１日か２日でアクセスできなくなりますので、御承知おきください）
（２０１１年１０月１５日 修正３ ；追記）
2011年10月13日19時21分に、ＮＨＫ山口から下記趣旨の記事がネット配信されていた。
この事故について、消防本部は１３日会見し、医療機関を受診した参加者１６人のうち１０人については、１３日までに通院費用や慰謝料など、あわせて１２５万あまりの賠償金を支払ったことを明らかにした。
また残る６人についても今後、賠償金を支払う予定で、市側の最終的な支払い額はおよそ２００万円に上る見通しという。
会見で、消防本部の消防長は、「大変なご迷惑をかけ、本当に心苦しい。今後このようなことがないよう努めていきたい」と述べた。
消防では、今回の事故を教訓に、今後の講習では発煙筒は使用せず代わりにスモークマシンと呼ばれる人体に無害な煙を発生させる装置を使うことを検討しているという。
（２０１２年４月３日 修正４ ；追記）
2012年3月28日18時59分にＮＨＫ山口から、当時の職員２人が書類送検されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
警察は、講習の担当者として発煙筒を準備した山口市消防本部の４７歳の副主管と３４歳の主任の２人が煙の安全性について発煙筒を使用する前に十分確認すべきだったのに怠っていたとして、業務上過失傷害の疑いで２人の書類を山口地検に送った。
調べに対し、２人は事実関係を認めているという。
山口市消防本部の消防長は「書類送検されたことを厳粛に受け止め、今後２度とこのようなことがないよう安全管理を徹底していきたい」と話している。
出典ＵＲＬ
http://www.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/4064028731.html
[0回]
2011年7月23日20時17分にＮＨＫ京都から、同日18時7分にＭＢＳ毎日放送から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
２３日午後１時すぎ、京都市の薬品工場「Ｋ有機化学研究所」から火が出ていると近くの住民から消防に通報があった。
工場ではアセトンやベンゼンなどの化学薬品を扱っているため化学消防車やヘリコプターなど２４台が出て消火にあたり、火は１時間半後に消し止められたが、木造の建物３棟あわせて３７４ｍ２が全焼した。貯蔵していた化学薬品も燃えたとみられる。
消防によると、この火事で消火活動中の消防隊員が薬品の廃液に触れて軽いけがをし、病院で手当てを受けている。 また現場近くで消防隊員や工場の関係者など男女５人がキイロスズメバチに刺され、４人が病院に運ばれたが、いずれも症状は軽いという。
工場は２３日は休みで従業員はいなかったということで、消防などで火事の原因を調べている。
出典ＵＲＬ■■■
（ＮＨＫの記事は、１日か２日でアクセスできなくなりますので、御承知おきください）
■■■
[0回]
2011年5月26日13時9分に、ｍｓｎ産経ニュース大分から下記趣旨の記事がネット配信されていた。
大分県の石場ダムで、平成２１年５月、訓練中に死亡した県防災航空隊員の遺族が、安全配慮義務を怠ったとして、県に計約１億２８００万円の損害賠償を求める訴訟を起こしていたことが、２６日、分かった。
訴状によると、隊員（当時２６）は、ダムでの水難救助訓練中に要救助者役として湖面で待機中に溺れて死亡した。
県は、水中という危険な環境で隊員に救命胴衣を着用させず、救助用ボートも準備しないなど、水難事故の発生を防ぐ安全管理や業務上の注意義務を怠ったとしている。
当時の現場責任者だった隊長は、２１年１２月、業務上過失致死罪で罰金５０万円の略式命令が出され、納付している。
当時の現場責任者だった隊長は、２１年１２月、業務上過失致死罪で罰金５０万円の略式命令が出され、納付している。
（ブログ者コメント）
□事故時の状況などは下記。
（2009年11月05日 10:25 大分合同新聞からのネット配信）
・訓練は９人で実施。
・被災者はダム湖から防災ヘリで吊り上げられ救助される役であり、一人でダム湖に入ったが、水没直前までの数分間、他の隊員は目を離していた。
・「浮力あり」とされたウエットスーツを着ていたが、救命胴衣は着けていなかった。
・県は、救助者役の様子を確認する安全監視員を置かず、万一の際のボートなども用意していなかった。
・この事故を受け、総務省から「要救助者」役は救命胴衣を着けること、などが関係団体に通知された。
□上記記事中、他県担当者の「ウエットスーツを着用したら人体は浮くと考えていた」というコメントが興味深い。
試みに、「ウエットスーツ＋浮力」で検索すると、「脱力状態でプカプカ浮くぐらいの浮力がある」とか「使い古したスーツだと生地内の気泡がつぶれて浮力が減る」などの記事があった。
しかし、ウエットスーツは、本来、防寒とか怪我防止のために着用するもの。浮力はプラスαの効果であり、そこに盤石の信頼を置くことはできないのだろう。
安全確保のための道具を使う場合は、目的にマッチしたものを期限を守って使うこと・・・。そんなことを教えてくれた事例のような気がする。
[0回]
（2011年3月10日 旧ブログ掲載記事）
2011年3月8日21時38分に、東京新聞から下記記事がネット配信されていた。
特定の周波数の電磁波を使い、火災現場などで発生する危険なガスを遠隔検知するシステムの開発に成功したと、ＮＴＴや産業技術総合研究所などが８日発表した。
救助に当たる消防士の二次災害の危険を、大幅に減らすことが期待できるとしている。
使用するのは、光と電波の間に位置する「テラヘルツ」という周波数の電磁波。すすや煙を通り抜け、どんな物質があるか調べることができるが、電磁波発生や検出のための技術開発は進んでいなかった。
ＮＴＴなどは、三つの光源から出る光の信号を組み合わせ、さまざまな周波数のテラヘルツ波を短時間でつくることに成功。幅広い範囲をカバーする受信器と組み合わせ、システムの試作機をつくった。
６畳ほどのスペースで、ソファやベッドに使われるウレタンを燃やす実験を行い、約５ｍの距離からテラヘルツ波を照射。反射して戻ってきた波を調べたところ、猛毒のシアン化水素ガスを検出した。
今回の試作機は高さが約１８０ｃｍ、稼働部分の重さも約８０ｋｇある。今後は現場に持ち運びしやすいよう小型化し、分析できるガスの種類も増やして実用化を目指す。
救助に当たる消防士の二次災害の危険を、大幅に減らすことが期待できるとしている。
使用するのは、光と電波の間に位置する「テラヘルツ」という周波数の電磁波。すすや煙を通り抜け、どんな物質があるか調べることができるが、電磁波発生や検出のための技術開発は進んでいなかった。
ＮＴＴなどは、三つの光源から出る光の信号を組み合わせ、さまざまな周波数のテラヘルツ波を短時間でつくることに成功。幅広い範囲をカバーする受信器と組み合わせ、システムの試作機をつくった。
６畳ほどのスペースで、ソファやベッドに使われるウレタンを燃やす実験を行い、約５ｍの距離からテラヘルツ波を照射。反射して戻ってきた波を調べたところ、猛毒のシアン化水素ガスを検出した。
今回の試作機は高さが約１８０ｃｍ、稼働部分の重さも約８０ｋｇある。今後は現場に持ち運びしやすいよう小型化し、分析できるガスの種類も増やして実用化を目指す。
[0回]
（2011年3月3日 旧ブログ掲載記事）
2011年3月2日10時3分に、福島民報から下記趣旨の記事がネット配信されていた。
|
福島市のクリーニング業「ヤマカワドライ」は、古くなった消防士の防火衣をよみがえらせるクリーニング技術を開発した。防火衣は５～１０年程度の使用が一般的だが、念入りに洗う習慣がないことに着目し、独自に洗浄方法を編み出した。
消防本部では汚れに水を掛けてブラシで磨くのが一種の“伝統”だったが、この方法では消火作業時に表面に付着したカドミウムなどの有害物質を完全には除去できない。さらに、生地に処理された撥水機能が失われるため、水を浴びると重量が増して動きにくなる。
「きれいにして、撥水機能も再生できれば、高価な防火衣を長持ちさせることもできる」と、挑戦が始まった。 消防本部から借りた汚れた防火衣に向き合い、洗剤の種類から洗い方まで試行錯誤を繰り返すことで少しずつノウハウを蓄積し、現在、有害物質などの汚れは９０％ほど除去できるようになった。表面に付いた水も５分間は内部に染み込まない。
アラミド繊維の防火衣であれば一着７０００円ほどと、コストも抑えた。 近く、東北地方の消防本部を対象に、ニーズ調査を始めるという。
|
（ブログ者コメント）
長文記事でしたので、かなり記述を省略しています。
[0回]
（2011年1月26日 旧ブログ掲載記事）
2011年1月26日付で、神奈川新聞から下記趣旨の記事がネット配信されていた。
25日午後０時10分ごろ、横浜市の首都高速湾岸線上り線で、道路のつなぎ目から煙が出ていると、１１０番通報があった。
警察によると、ポリウレタン製のつなぎ目部分（横約38ｍ、縦19ｃｍ）が燃えていたという。出火前に現場付近でトレーラーと乗用車が接触する事故があり、車線規制のために置かれた発炎筒が、つなぎ目に引火した可能性もあるとみて調べている。
警察によると、ポリウレタン製のつなぎ目部分（横約38ｍ、縦19ｃｍ）が燃えていたという。出火前に現場付近でトレーラーと乗用車が接触する事故があり、車線規制のために置かれた発炎筒が、つなぎ目に引火した可能性もあるとみて調べている。
（ブログ者コメント）
発煙筒を置いてはいけない位置が、マニュアルに記載されていなかったのだろうか？それとも、このような事態が起きることが、これまで想定されていなかったのだろうか？
[0回]
（2011年1月10日 旧ブログ掲載記事）
2011年1月9日18時57分に朝日新聞から、同日12時6分に時事通信から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
９日午前１０時５５分ごろ、金沢市の消防出初め式で一斉放水中のホースが固定した器具から外れ、周囲にいた消防団員に次々と当たり、団員８人が顔や足に軽いけがをした。市民４２００人も見学していたが、けが人はなかった。市は近く、調査委員会を立ち上げ、原因究明と再発防止に当たる。
市消防局によると、鉄製の「管槍」と呼ばれる長さ約７０ｃｍのホース先端部分を長さ約１ｍ、重さ５～７ｋｇの支持器で地面に固定し、消防団員３人で押さえていた。放水の開始直後に１本のホースの管槍が支持器から外れ、水圧に押されて周囲にいた消防団員に次々と当たった。事故当時、水は約２０～３０ｍ上空まで噴き上がった。ホースには反動で約５０ｋｇの力がかかっていたとされる。支持器は、事故後に破損が確認された。
一斉放水は約５０～６０ｍ離れたポンプ車から空に向かって水を吹き上げるため、消火活動の約２倍の水圧で放水していた。放水時間は２分程度を想定していたがトラブルの発生を受け、約１分後に中止命令を出した。
市消防局によると、鉄製の「管槍」と呼ばれる長さ約７０ｃｍのホース先端部分を長さ約１ｍ、重さ５～７ｋｇの支持器で地面に固定し、消防団員３人で押さえていた。放水の開始直後に１本のホースの管槍が支持器から外れ、水圧に押されて周囲にいた消防団員に次々と当たった。事故当時、水は約２０～３０ｍ上空まで噴き上がった。ホースには反動で約５０ｋｇの力がかかっていたとされる。支持器は、事故後に破損が確認された。
一斉放水は約５０～６０ｍ離れたポンプ車から空に向かって水を吹き上げるため、消火活動の約２倍の水圧で放水していた。放水時間は２分程度を想定していたがトラブルの発生を受け、約１分後に中止命令を出した。
http://www.asahi.com/national/update/0109/OSK201101090039.html
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201101090016.html
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201101090016.html
（２０１１年２月６日 修正１； 追記）
2011年1月21日の北国新聞紙面に、下記趣旨の記事が掲載されていた。
市消防局などは、２０日、第１回再発防止検討会を開き、主な原因を、放水直後の水圧によるホースの予測不能な動きと、ホースを固定する支持器の破損であると断定した。
検討会は非公開だったが、出席者によると、委員はこれまでの団員への聴取内容や事故映像などを参考に原因を分析。
送水圧力によりホースが予測不能な動きをしたため、ホースを固定する支持器の上下２箇所の固定具のうち、最初に下部の固定具からホースが外れ、続いて上部の固定具が破損。制御が不能になったと結論付けた。
支持器は一斉放水専用の器具で、購入から３０年以上経過しており、金属疲労を起こしていた可能性もあるという。
事故では、ホースが制御不能になった後、止水まで２０秒ほどかかり、周囲の消防団員８人が負傷した。検討会は、止水が遅れた理由について、テント等により、どの分団のホースが外れたか即座に確認できなかったことや、ホースが外れた分団に伝令が配置されていなかったことなどを指摘した。
次回の検討会は２月上旬に開かれ、年度内に再発防止をまとめる予定。
検討会は非公開だったが、出席者によると、委員はこれまでの団員への聴取内容や事故映像などを参考に原因を分析。
送水圧力によりホースが予測不能な動きをしたため、ホースを固定する支持器の上下２箇所の固定具のうち、最初に下部の固定具からホースが外れ、続いて上部の固定具が破損。制御が不能になったと結論付けた。
支持器は一斉放水専用の器具で、購入から３０年以上経過しており、金属疲労を起こしていた可能性もあるという。
事故では、ホースが制御不能になった後、止水まで２０秒ほどかかり、周囲の消防団員８人が負傷した。検討会は、止水が遅れた理由について、テント等により、どの分団のホースが外れたか即座に確認できなかったことや、ホースが外れた分団に伝令が配置されていなかったことなどを指摘した。
次回の検討会は２月上旬に開かれ、年度内に再発防止をまとめる予定。
[0回]
（2010年12月27日 旧ブログ掲載記事）
2010年12月26日21時58分に、共同通信から下記趣旨の記事がネット配信されていた。
２６日午後４時５分ごろ、岐阜北消防署の駐車場で、訓練中の消防士（３２）が、はしご車のアウトリガーと車体の間に挟まれ、搬送先の病院で間もなく外傷性ショックで死亡した。
警察などによると、被災者がアウトリガーを車体に自動収納するボタンを押した後、自分でアウトリガー上部の収納庫に車輪止めを片付けようとして、誤って挟まれたとみられる。
警察などによると、被災者がアウトリガーを車体に自動収納するボタンを押した後、自分でアウトリガー上部の収納庫に車輪止めを片付けようとして、誤って挟まれたとみられる。
（２０１０年１２月２８日 修正１； 情報追記）
（２０１１年１月１４日 修正２； 追記）
下記の情報が、2010年12月27日付の岐阜新聞紙面に掲載されていた。
□アウトリガーは高さ約１ｍ。車体から横に張り出して車体を支える。
□挟まれる直前に同僚が気づき、緊急停止ボタンを押したが、間に合わなかった。
（２０１１年１１月４日 修正３ ；追記）
2011年11月2日10時6分に岐阜新聞から、同日2時3分に中日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
この事故で、警察は１日、安全注意義務を怠ったとして業務上過失致死容疑で、訓練を指揮監督した男性消防司令（４５）を書類送検した。
容疑は、昨年１２月２６日午後４時ごろ、同消防署訓練場で、車体の横に張り出して支えるアウトリガー（鉄製高さ約１ｍ）を収納する訓練を行っていた際、緊急停止ボタンを押せる位置に人を配置するなどの安全上の注意義務を怠り、男性消防士長を死亡させた疑い。
警察によると、訓練には消防署員７人が参加。男性消防士長は、アウトリガーを自動収納するボタンを押した後、車輪止めを車上部の収納庫にしまおうとしたところ、誤って挟まれたという。
同消防署では、はしご車の納入業者から車体後方にある緊急停止ボタン付近に必ず人を配置するよう説明を受けていたが、訓練のマニュアルには明記されておらず、事故時も配置していなかった。 直前に気付いた同僚がボタンを押したが間に合わなかった。
市消防本部は事故を受けて安全管理に関する検討委員会を設け、訓練のあり方や職員研修などの見直しを進めている。
出典ＵＲＬ■■■
■■■
（２０１２年３月２日 修正４ 追記）
2012年2月25日付で朝日新聞岐阜全県版（聞蔵）から、指令が略式起訴された旨、下記趣旨でネット配信されていた。
岐阜区検は２４日、訓練の責任者だった消防司令（４６）を業務上過失致死罪で略式起訴した。
起訴状によると、消防司令ははしご車の訓練を指揮していたが、安全配慮を欠いたため、被災者を車体を支える装置と車体の間に挟ませて死亡させたとされる。
[2回]
通信欄
問合せなどあれば記事末尾の読者通信欄に名前（匿名可）とメルアドを記入し
①確認ボタンをクリック
②記入欄に用件記入
③確認ボタンをクリック
④内容がＯＫであれば送信ボタンをクリック
してください。
ちなみに「ご送信ありがとうございました」との返信がありますが。それは通信欄会社からの自動メッセージですので、ご留意ください。
カテゴリー Category
最新コメント Latest Comments
[06/09 ※無記名]
[06/01 ※無記名]
[02/08 ※無記名]
[02/08 ※無記名]
[01/20 ※無記名]
[08/31 ガーゴイル]
[09/27 三浦]
[03/02 南方英則]
[11/20 山城守]
[07/20 記事内容について訂正をお願いします。]
[07/16 神戸ファン]
[04/21 Rawi]
[08/12 山田晴通]
[04/24 道産子]
[04/15 道産子]
[04/15 道産子]
[04/05 道産子]
[04/02 道産子]
[04/01 道産子]
[02/27 道産子]
[02/26 愛読者]
[01/10 愛読者]
[11/07 愛読者]
[10/12 愛読者]
[08/24 愛読者]
ツイッターなどへの接続
製造業ブログランキングへの接続
最新トラックバック
バーコード
カウンター
アクセス解析
プロフィール Profile
ＨＮ：
魚田慎二
性別：
男性
自己紹介：
化学関係の工場で約２０年、安全基準の制定、安全活動の推進、事故原因の究明と再発防止策立案などを担当しました。
その間、ずっと奥歯に挟まっていたのは、他社の事故情報がほとんど耳に入ってこなかったことです。
そこで退職を機に、有り余る時間を有効に使うべく、全国各地でどのような事故が起きているか本ブログで情報提供することにしました。
また同時に、安全に関する最近の情報なども提供することにしました。
その間、ずっと奥歯に挟まっていたのは、他社の事故情報がほとんど耳に入ってこなかったことです。
そこで退職を機に、有り余る時間を有効に使うべく、全国各地でどのような事故が起きているか本ブログで情報提供することにしました。
また同時に、安全に関する最近の情報なども提供することにしました。