2016年4月7日 愛知県名古屋市の名鉄呼続駅で朝のラッシュ時、１９５０年にホームの屋根に設置された木製の庇が急行電車通過時に落下し、列車を待っていた２人が軽傷

2016年4月7日19時11分にＮＨＫ東海ＮＥＷＳ　ＷＥＢから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

4月7日15時45分に産経新聞ｗｅｓｔから、4月8日8時4分に読売新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

７日午前８時頃、名古屋市南区にある名鉄名古屋本線の呼続駅で、高さ３．３ｍある屋根から木製の庇の一部が落下した。

落ちた庇は長さ約３．６ｍ、幅約３０ｃｍ、重さは７ｋｇあり、下にいた３６歳の男性と４４歳の女性の客２人に当たって、２人が頭に軽いけがをした。

 

事故当時、ホームには朝のラッシュで通勤通学の約５０人がいたという。

急行電車が駅を通過した際に落下した。電車の車体と接触した形跡はみられないという。

庇は屋根の先端に飾りとして付けられたもので、釘で屋根と固定されていた。

屋根は１９１７年に完成し、庇は５０年４月に設置されたということで、点検は月に１回、目視で行っていたという。

今年３月の点検で、異常は見つからなかったという。

 

警察では、老朽化が落下の原因とみて調べている。

名鉄の日比野中部支配人は、「けがをした方の１日も早い回復をお祈りするとともに、全ての駅で緊急点検して再発防止に努めます」と話している。

 

出典

『ホームのひさし落下 ２人けが』

http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20160407/4324311.html

『ホームで木片落下２人けが…木製のひさしか、名鉄・呼続駅』

http://www.sankei.com/west/news/160407/wst1604070051-n1.html

『７キロの板、ホーム屋根から落下…男女２人軽傷』

http://www.yomiuri.co.jp/national/20160408-OYT1T50009.html?from=ycont_top_txt

 

 

4月7日12時52分に朝日新聞からは、落下物に関し、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

警察によると、木片は屋根の先端部分で、１０個以上が落下。

最大で長さ約２ｍ、幅２０ｃｍ、厚さ２．５ｃｍ、重さ１．７ｋｇ。

 

屋根は、長さ３．６ｍ、幅３０ｃｍにわたってはがれた。

 

出典

『無人駅の屋根はがれ２人けが　名鉄呼続駅、木片が落下』

http://www.asahi.com/articles/ASJ4741XRJ47OIPE00X.html

 

 

 

 

2016/04/14 (Thu) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

2015年10月27日 岐阜県高山市でＪＲの線路をまたぐ跨線歩道橋から重さ１１ｋｇの鋼材が線路脇に落ちているのを発見、ネジの腐食が原因？3年前の点検では危険なしと判断していた

2015年10月29日18時55分にＮＨＫ岐阜から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

今月２７日午後５時前、ＪＲ高山線の線路をまたぐ国道１５８号線の脇の歩行者用の橋に設置されていた鋼材の一部が線路の脇に落ちているのを、ＪＲの保全課の社員が見つけた。

鋼材は、橋の砂や石が線路に落ちるのを防ぐ板や網を支えるために岐阜県が設置したもので、長さ１．９ｍ、幅７ｃｍの大きさで、重さ１１ｋｇあった。
鋼材は、線路脇の枕木の近くに落ちていたが、鉄道の運行に影響はなく、けが人もいなかったという。

岐阜県は、２８日、ＪＲとともにこの橋を点検したところ、同じ鋼材が３か所で落下の恐れがあったため撤去し、通行止めにした。

落下した鋼材は腐食していて、県では、橋の老朽化が原因とみて調べるとともに、近く補修にあたることにしている。

岐阜県道路維持課は、「今後、県が管理する鉄道や道路をまたぐ橋、すべてについて緊急点検を実施し、必要があれば補修などの対策をしていく」としている。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/gifu/3083095651.html?t=1446152134269

 

 

10月29日23時8分に朝日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

岐阜県は２９日、同県高山市西之一色町２丁目の国道１５８号の跨線歩道橋から、重さ約１１ｋｇの鋼材がＪＲ高山線の線路に落下したと発表した。
列車の運行に影響はなく、けが人もいなかった。

県によると、落下した鋼材は長さ約１．９ｍ、幅約７ｃｍ。
落下物を受け止める板の取り付け用に設置されたが、ネジが腐食して落ちたらしい。

ＪＲ東海の社員が、２７日に鋼材を発見。
歩道橋を管理する県は、２８日、落下の恐れがある別の鋼材３本を撤去した。

県は、この歩道橋を２０１２年度に点検。
鋼材のさびが確認されたが、落下の危険はないと判断していた。

県は、県内すべての跨線橋など１０７カ所を緊急点検する。

出典ＵＲＬ

http://www.asahi.com/articles/ASHBY6DRYHBYOIPE02D.html　　

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

2015年10月29日付で岐阜県から発表された資料には、下記趣旨の記載がある。

 

２ その他

本県では、平成１３年から県独自のアセットマネジメントに基づき、目視による橋梁点検を進めております。

一方、国において平成２６年度に道路法が改正され、 ５年に１度の近接目視点検が義務付けられたことから、新たに橋梁点検マニュアル を策定し、近接目視による点検を行っております。

当該橋梁については、平成２４年度に目視による点検を行っており、来年度補修 を行う予定でした。

 

http://www.pref.gifu.lg.jp/kensei/ken-gaiyo/soshiki-annai/kendo-seibi/doro-iji/hanasatokosenkyo-rakkajian.data/hanasatokosenkyo.pdf　

 

 

 

 

2015/11/04 (Wed) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

2015年9月28日報道 静岡県浜松市の広告業者が台風などによる落下の心配がない貼り付けタイプの看板を新規に開発

2015年9月28日7時6分に産経新聞静岡版から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
9月10日付で浜松経済新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

看板などの販促品を製作する屋外広告業「キューピック」（浜松市中区）が、台風や地震による落下の心配がない「オチないかんばん」を開発し、販売を始めた。
腐食リスクのある金属や木材、くぎを必要としない壁面一体型の看板で、相次ぐ看板落下事故の解決策として一役買いたい考えだ。

普通の看板は、板を張り、ビスで固定するなどの作業をしなければならないが、同製品は壁面一体型のフィルム製であるため、腐食リスクのある金属や木材を使わず設置が可能。
留め具が不要なため、壁に穴を開けなくてもよいというメリットもある。
片面がシール状になっている薄い特殊なフィルムで、曲面、凹凸面など看板設置が難しい部分にも対応する。
国土交通大臣認定の「不燃性アクリルシート」という不燃材料を使っており、燃えない安全性も確保している。
粘着性が高いため剥がれにくく、貼り付けてから５年間は耐久可能だという。
材料費は塩化ビニールの約２倍になるが、施工や撤去、運搬費用を含めると割安になるという。

空間のデザイン提案やノベルティーグッズの販売などを行う同社では、１年前からアクリル製の粘着シートを使い、壁や看板をデザインしたいと考えていたが、今年２月に起こった札幌市での看板落下のニュースを見て、自分に出来ることはないかと考え、コンセプトを考え直し、安心・安全面に特化した看板を販売することにした。

国交省が実施した広告板の全国調査によれば、４月１０日現在で、少なくとも１５１６棟で取り付け状況に問題があり、引き続き２万３千棟以上で調査が必要と発表している。

オチないかんばんは東海地方を中心に販売を始めており、今後、関東や関西圏にも拡充していく予定。
同社の新垣社長（５４）は、「老朽化の影響でいつ落ちてもおかしくない看板がたくさんある。事故防止の解決策を提供し、明るくて楽しいまちづくりに貢献したい」と話している。

出典ＵＲＬ

http://www.sankei.com/region/news/150928/rgn1509280023-n1.html

http://hamamatsu.keizai.biz/headline/1450/　

 

 

 

 

2015/10/05 (Mon) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

2015年9月17日 ＪＲ佐賀駅近くの長崎線高架橋下で通行中の男性のそばに今は使われていない照明の強化ガラス製カバーが落下し、割れたガラスの破片が右脚に当たって軽傷

2015年9月18日0時22分に西日本新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
9月17日22時56分に産経新聞ｗｅｓｔから、9月19日付で朝日新聞佐賀全県版（聞蔵）からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

１７日午後２時２０分ごろ、佐賀市神野西１丁目のＪＲ長崎線佐賀－鍋島駅間の高架橋に設置していた強化ガラス製の照明カバーが、７．５ｍ下の路上に落下した。
１ｍほど離れたところを歩いていた５０代男性の右脚に割れたガラスの破片が当たり、すり傷の軽傷を負った。

ＪＲ九州によると、落下した照明カバーは長さ１ｍ６７ｃｍ、幅８ｃｍ、厚さ５ｍｍで、重さ約１．２ｋｇ。
照明は乗務員が乗降するホームを照らすためのもので、壁に３０～４０年前に設置されたとみられるといい、今は使われていなかったという。
落下原因は不明。

現場は、ＪＲ佐賀駅から西へ約４００ｍ。
事故を受け、照明は撤去した。

出典ＵＲＬ

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/saga/article/195920

http://www.sankei.com/west/news/150917/wst1509170085-n1.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

使わなくなった設備の安全管理・・・それは悩ましい問題だ。

放置しておくと大きな事故を引き起こす潜在危険因子となるし、かといって撤去するとなると多大な費用がかかる。

対策としては、

・毎年少しずつ撤去する

・現場を立ち入り禁止にする

・定期点検の対象にする

といったことが考えられるのだが・・・。

 

 

 

 

2015/09/23 (Wed) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

［プチ昔の事例］ 2015年6月27日 神奈川県茅ケ崎市の屋内温水プールで壁の一部としていた強化ガラス１枚が割れ、破片で小学生５人が軽傷、市は７６枚を合わせガラスに交換する

2015年7月10日21時56分にＮＨＫ首都圏ＮＥＷＳ　ＷＥＢから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

先月、神奈川県茅ヶ崎市の屋内温水プールでガラス張りの壁の一部が突然割れ、小学生５人が軽いけがをする事故があり、市が原因を調べている。

茅ヶ崎市によると、先月２７日、茅ヶ崎市萩園にある市の屋内温水プールで、壁の一部として高さおよそ３ｍのところに設置してあったガラス１枚が突然割れ、プールの中など半径２ｍの範囲に破片が落ちた。
当時、およそ１２０人がプールを利用していて、破片が当たって小学生５人が腕や背中などに軽いけがをした。

割れたのは、縦２ｍ３８ｃｍ、横９０ｃｍ、厚さが６．５ミリの強化ガラスで、監視カメラの映像には、ガラスに物が投げられる様子などは写っていないという。

市は、原因が特定できないことから、プールで使われている同じ強化ガラス７６枚を交換する予定で、安全対策が取られるまで施設を休業させることにしている。

茅ヶ崎市文化生涯学習部の金子部長は、「けが人が出たことを重く受け止めている。しっかりと安全対策を講じて早期に営業を再開させたい。もっと早く公表すべきだったと反省している」と話していた。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20150710/3258371.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

○平成２７年７月１０日付で茅ヶ崎市ＨＰに、記者発表資料として、下記原因などの情報が掲載されていた。

 

当該ガラスは強化ガラスであり、強度を増すために圧縮し、内部で引っ張り合う力が働いています。

経年によって目に見えないような細かな傷がつき、張力が耐え切れなくなり割れたものと考えられますが、原因は特定できていません。

プール室内上部のガラス76枚を合わせガラスに交換することで破損が防止できることから、7月中にこの対策を講じ、できるだけ早期に営業を再開したいと考えています。

 

http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/koho/1002784/1014031.html

 

○今回の事例と直接の関係はないかもしれないが、同じような事例として、２０１１年にＪＲ金沢駅で強化ガラス２枚を合せた屋根ガラスが破損していたことを思い出した。

市では合せガラスに変更するとのことだが、金沢事例との類似点はないのだろうか？

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/980/

 

 

 

 

2015/07/18 (Sat) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

2015年5月29日 兵庫県神戸市の国際展示場で学会開催中、２４年前に設置された重さ３ｋｇの照明が総合案内場所の近くで落下、けが人なし

2015年5月29日19時14分にＮＨＫ神戸から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

２９日午前１０時半すぎ、神戸市中央区のポートアイランドにある神戸国際展示場１号館で、高さ６ｍの天井から照明が突然落下した。
この照明は直径が５０ｃｍあまり、高さがおよそ４０ｃｍの水銀灯で、重さは３ｋｇほどだという。

当時、会場では医学の学会が開かれていて、照明は学会の総合案内場所からおよそ３ｍほどのところに落ちたが、人には当たらず、けが人はいなかった。

神戸市などによると、神戸国際展示場１号館は昭和５６年に建設され、落ちた照明は２４年前の平成３年に設置されたという。

同じタイプの照明がほかにも１３９か所に取りつけられているということで、神戸市は落下の原因を調べるとともに、すべての照明に落下防止用のチェーンを取り付けることにしている。

神戸市は、「落下した場所にたまたま人がいなかったが大事故につながる事態で利用者に不安を与え大変申し訳ない。確実に落下防止策を講じたい」と話している。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/2025159971.html?t=1432932352856

 

 

 

 

2015/06/05 (Fri) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

［プチ昔の事例］ 2015年2月17日 山梨県甲府市の市役所新庁舎で４階の窓を開けようとしたところ、窓枠取付け時の誤差など３つの要因が重なって枠ごと外れて落下 （第２報；修正５）

2015年3月17日に掲載した元記事がプロバイダーの字数制限オーバーとなりましたので、ここに新情報を第２報修正３として掲載します。

第１報は下記参照。

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/4699/

 

 

（２０１５年５月２９日　修正３　；追記）　　

 

2015年5月22日付で読売新聞山梨版から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

5月21日17時40分にＮＨＫ甲府からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

甲府市役所の窓ガラスが落下した問題で、市の専門委員会の第３回会合が２１日、市役所で開かれ、委員は落下した窓ガラス部分は特殊な構造だったとし、「構造に合わせた施工監理が必要だった」と指摘した。

 

会合は非公開で行われ、委員の建築構造などに詳しい大学教授らが、施工や設計会社の担当者から聞き取り調査を行った。

 

会合後、委員長の西川孝夫・首都大学東京名誉教授（耐震構造などが専門）が記者会見に臨んだ。

西川名誉教授の説明によると、落下した窓ガラスがあった場所は、コンクリート床が外側にせり出す特殊な構造になっていた。

この場合、床を下部から支えるものがないため、コンクリートが十分に固まる養生期間が必要だったという。

しかし、工事ではコンクリートが完全に固まる前に窓を設置したため、重みで床が沈み、ガラスと窓枠の間に隙間が生じたとしている。

そのうえで、庁舎の完成時にサッシの取り付け部分などの詳しい検査をしていれば、落下を防げたのではないかと指摘した。

 

施工や設計で法律の基準から外れた点はなかったというが、西川名誉教授は、「養生期間は３週間と聞いたが、今回は気温が低い冬場。もっと時間が必要だったのではないか」と話した。

 

同様の構造の窓ガラスは市庁舎に複数あり、応急処置をしているが、次回以降の会合で、対応策を考え、原因を含めた報告書を７月にもまとめる予定という。

 

出典ＵＲＬ

http://www.yomiuri.co.jp/local/yamanashi/news/20150521-OYTNT50416.html

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kofu/1044934961.html?t=1432242613882　

 

 

 

（２０１５年６月１６日　修正４　；追記）

 

2015年6月15日18時0分にＮＨＫ甲府から、対策案がまとまったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１５日、施工業者などが提出した報告書の内容を検証する専門家の委員会が甲府市役所で開かれ、業者側が示した複数の対策案について話し合い、対策案として、窓枠に落下防止のカバーを取り付けるなどとする方針をまとめた。

協議では、今後の対策として、今回は床がひずんで窓ガラスの上の部分に隙間が出来て落下につながったことから、窓枠の上部にアルミ製のカバーを取り付け、落下しないよう施工する案が妥当だとした。
また、窓枠を支えるコンクリートのひずみを抑えるため、４階の窓に近い床に炭素繊維の板を張って強度を高めるとしている。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kofu/1045534042.html?t=1434398792849

 

 

 

 

（２０１５年１０月１２日　修正５　；追記）

 

2015年10月10日付で読売新聞山梨版から、検証報告書が発表されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

市は９日、落下原因と市の対応についてまとめた検証報告書を発表した。

発生後の広報・周知が遅れたことを問題視。

市は、今年度内に危機管理に関わる公表のあり方について新たな指針を策定するとしている。

 

報告書は、工藤副市長をトップとする、庁内組織・本庁舎窓枠落下対策会議がまとめた。

この中で、落下事故を、「市民に不安を与え、防災拠点としての信頼性を傷つけた」と指摘。

さらに、事故の公表が発生から６日後だったことから、「発生後、速やかに公表する姿勢が必要だった」とした。

 

一方、原因については、すでに専門家委員会がまとめた通り、施工管理を主因とし、事故後の市の対応については「おおむね適切な対応が図られた」とした。

 

樋口市長は、この日の定例記者会見で、「市民に安心して庁舎を利用してもらえるよう、庁舎の安全確保に努める」と述べた。

 

出典ＵＲＬ

http://www.yomiuri.co.jp/local/yamanashi/news/20151009-OYTNT50262.html　

 

 

10月9日15時21分にＮＨＫ甲府からは、対策工事が完了したという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

専門家で作る検証委員会では、現場で施工したコンクリートの床のひずみへの考慮が不十分な状態でサッシを取り付けたことが、窓が落下した大きな要因だとして、工事の手順や施工管理、それに最終的な確認作業にも問題があったとしている。

このため、甲府市は

▽窓枠の上の部分にアルミ製の落下防止材を取り付ける

▽窓枠を支えるコンクリートの床のひずみを抑えるため、４階の窓に近い床に炭素繊維の補強板をはる

などの対策工事を行い、検査を経て完了したという。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kofu/1045569281.html?t=1444423587027

 

 

 

 

2015/05/29 (Fri) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

2015年5月18日 愛知県大治町の小学校体育館で断熱防音のため天井の折板に吹き付けていたウレタン材の一部が施工不良のため２度にわたり剥がれて落下、けが人なし （修正１）

2015年5月21日付で読売新聞愛知版から、下記趣旨の記事が写真付きでネット配信されていた。

5月21日付で朝日新聞名古屋版（聞蔵）から、5月20日19時29分にＮＨＫ東海ＮＥＷＳ　ＷＥＢから、5月20日8時58分に中日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

大治町の大治西小学校の体育館で１８日から１９日にかけて、天井の吹き付け材の一部が２度にわたり落下した。

落下時に利用者らがいたが、けが人はなかった。

町では、第三者委員会を設置して原因を調べる。

 

町によると、最初の落下は１８日午後８時過ぎで、町内のバレーボール団体が使っていた。

職員が調べたところ、高さ約１０ｍの天井から、断熱や防音のためのウレタン製の吹き付け材がはがれて、床に落ちていたという。

 

その後、立ち入り禁止としていたが、１９日午後２時過ぎに、町の職員が施工業者らとともに現場を調べていたところ、別の場所の吹き付け材が落下した。

 

はがれたのは、２ｍ四方ほどと、１ｍ四方ほどの２カ所で、床に落ちた際にバラバラになったという。

約５０ｃｍ四方で、重さが約３ｋｇほどある。

いずれも、けが人はなかった。

 

この体育館では、以前は断熱や吸音を吊り天井が担ったが、東日本大震災で各地の体育館で落下が相次いだため、町は昨夏に名古屋市の建設会社に発注し撤去、吹き付け材に変えた。

町立の学校で、他に同様の工事をした体育館はないという。

 

同社も、こうした工事は、この体育館のみ。担当者は、「設計図に基づき施工したつもり。落下の原因がわからないため、問題がどこにあったかも、今のところ、わからない」と話した。

工事に、下請け約１０社も関わったという。

 

文部科学省は２０１３年に各都道府県教委に通知を出し、学校でのつり天井の原則撤去を求めた。

文科省の担当者は、「吹き付け材が落下したという事例は、知る限りでは聞いたことはない」と話している

 

出典ＵＲＬ

http://www.yomiuri.co.jp/local/aichi/news/20150520-OYTNT50110.html

http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20150520/4899921.html

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2015052090085857.html

 

 

 

（２０１５年９月２１日　修正１　；追記）

 

2015年9月18日付で中日新聞から、施工業者、設計会社、部材メーカーそれぞれに言い分は違うものの施工不良が原因だったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

町の調査委員会（委員長・伊藤副町長）は１７日、工事が適切な施工方法で実施されず、天井と吹き付け材の間にすき間が生じたことが落下の原因とする最終報告書をまとめ、公表した。
施工業者、設計会社と部材メーカーそれぞれに過失があると断定、町は３者に損害賠償請求すべきだと結論付けた。

町によると、工事は昨年６月末～８月末に実施。

体育館の天井板を撤去後、もとあった天井吹き付け材に新たに吹き付けをし、吹き付け材同士を接着するために固化剤を注入した。
落下は、５月１８日から複数回あった。

報告書では、いずれも名古屋市の施工業者、設計会社と部材メーカーとの間に十分な打ち合わせがなく、施工方法や使用する用具などで食い違いが生じたと指摘。
固化剤が十分に天井全体に浸透せず、接着力が足りない所から吹き付け材が落ちてきたと推定した。

調査委はこの日、町役場で最終会合を開き、報告書を村上町長に答申した。
伊藤委員長は取材に、「この調査報告を踏まえて、安心安全な施設になってほしい」と語った。

大治西小学校は、夏休み中に体育館の天井材をはがす工事を行い、９月から授業で使用している。

現時点で断熱や防音措置が施されていないため、町は今後、改修工事を実施していく予定だ。

大治町は１７日、工事に関わった施工業者、設計会社と部材メーカーの３者に総額５２９万円の損害賠償を求めたと正式に発表した。
３者からの支払いがない場合、町は提訴も検討する。

『３者の言い分（最終報告書などから）』
「施工業者」

固化剤の注入は設計会社の了承を得て噴霧器で行った。

体育館は折板屋根だったが、平面の場合と同じ方法で注入し、余った分は気になった所に追加した。

「設計会社」

折板屋根だから、山、傾斜、谷の各部分に固化剤を注入するよう、施工業者には口頭で伝えた。

噴霧器で注入してよいと了承した事実はない。

「部材メーカー」

固化剤の注入は、注射器のような器具で行うように伝えた。

折板屋根だから、平面屋根と違い、各部分に注入するよう口頭で施工業者に伝えた。

 

出典ＵＲＬ

http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20150918/CK2015091802000053.html

 

 

9月17日19時48分にＮＨＫ東海ＮＥＷＳ　ＷＥＢからも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

町では調査委員会をつくって原因を調べたところ、工事を行った業者が天井表面の凹凸に合わせた方法で吹き付けをしていなかったため、接着面にむらができて落下したと結論づけた。

町は、大治西小学校以外の学校は吹きつけ材の工事をしておらず、問題はないとしている。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20150917/4923681.html　

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

ＮＨＫの映像によれば、天井部の「折板」とは、三角状の山と谷とが繰り返されている板のこと。

 

 

 

 

2015/05/25 (Mon) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

2015年4月28日報道 札幌市のビル看板落下事故を受け国交省は全国調査中、現状１５１６棟に看板落下の恐れありとの評価、ただし本当に危険な建物とそうでもない建物とが混在している

2015年4月28日0時3分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

国土交通省は２７日、建物の外壁に取り付けられた広告看板の緊急調査で、全国１５１６棟に「落下の恐れがある」との結果を公表した。

２月に札幌市でビルの外壁から看板の金属製部品が落下し、通行人が大けがをした事故を受けたもの。

埼玉県１６１棟、北海道１４８棟、神奈川県１２１棟の順に多かった。

対象は、都市部や大規模地震の際の避難路沿いなどにあり、地上３階以上で築１０年以上の建物。

自治体が壁への取り付けや金具の腐食状況などから危険性を調べ、４月１０日時点での報告状況を国交省がまとめた。

それによると、外壁に広告看板がある建物は全国で７万１５４２棟あり、うち４万８２０４棟で調査を終えた。

 

自治体が「落下の恐れがある」と判断したのは１５１６棟。１０３６棟で建物所有者らに是正指導をしたが、改善済みは１６２棟にとどまる。

なお２万３３３８棟が調査途中で、落下の恐れがある建物数は増える可能性がある。

一方、国交省の担当者は、「落下の恐れといっても、本当に危険な建物から、金具のサビまで程度には幅がある」と説明する。

全国最多の埼玉県は、「札幌のような事故を起こしてはならないと、丁寧に調査した」（建築安全課）としている。

国交省は２７日、自治体に引き続き調査と対策を進めるよう要請。改善状況は定期的に公表する。

さらに建物からの部材の落下事故は、同省への報告分だけで２０１０年１２月～１５年３月に４６件あった。

内訳は、壁・タイルなどが２８件、天井１１件、広告看板が５件、テラス２件となっている。

 

出典ＵＲＬ

http://www.asahi.com/articles/ASH4W5DGQH4WUTIL027.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

札幌のビル看板落下事例は下記参照。

2015年2月22日掲載

2015年2月15日　北海道札幌市のビルで看板部品が落下し通行人の女性が重体、３時間前にも別の部品が落下したが対応せず、過去の点検は目視だけで報告しない年も　（１／２、２／２）

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/4636/

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/4637/

 

 

 

 

2015/05/07 (Thu) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

2015年4月26日 福井市の福井大学図書館で天井から３トンのコンクリート塊が落下しているのを職員が発見、けが人なし、増築前はバルコニーのひさしとして使われていた部分だった

2015年4月27日19時29分にＮＨＫ福井から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

4月28日7時30分に福井新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

２６日、午後２時３０分頃、福井大学文京キャンパスの図書館の３階にある閲覧室で、天井の石こうボードが落ちていたほか、コンクリートの塊が書棚や電灯などにひっかかって宙吊り状態になっているのを、職員が発見した。
大学によると、２５日の閉館時間の午後４時には異常はなかったということで、コンクリートなどが落下したのは２６日午前９時までの間だと見られ、閉館中だったため、けが人はいなかった。

福井大学によると、石こうボードは８ｍ^２ほどで、コンクリートの塊は横４ｍ、縦１．５ｍ、奥行きが０．２ｍで、約３トンだという。

大学は、安全が確認できるまで、図書館２階と３階の閲覧室を立ち入り禁止としている。

大学によると、図書館は昭和４０年につくられ、その後、増築の工事が行われている。

落下部分は建設当時、バルコニーのひさしとして使われていたといい、現在は７１年に増築した北側の建物への通路になっている。

 

大学によると、コンクリートを支える鉄筋が老朽化していた可能性が高いという。

業者が年１回程度、目視で点検しているが、異常の報告はなかったという。

福井大学は、「図書館は利用する学生が多いので、出来る限り早く利用できるように業者と協力して調査を行っていく」としている。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukui/3054370471.html?t=

http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/accidentandincident/69837.html

 

 

 

 

2015/05/04 (Mon) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

［プチ昔の事例］ 2015年4月11日 大分市の市営温水プールで開館前に天井一部落下を発見、２年前の定期検査では異常は見つからず、防水シート腐食で天井に水？配管結露で木材が腐食？

2015年4月22日0時29分に西日本新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

大分市は２１日、同市西浜の市営温水プールで幼児用プールの天井の一部（縦約９ｍ、横約４ｍ）が落下したと発表した。

市は幼児用プールの利用を休止し、改修工事を進める方針。

落下したのは、１枚約１０ｋｇのボード計２０枚。

１１日午前８時ごろ、施設を点検中の職員が発見したが、開館前で利用客はおらず、けが人はなかった。

市は、天井裏に雨水などがたまり、ボードが腐食したことが原因とみている。

市は、幼児用プールの天井をすべて張り替える方針で、市スポーツ・健康教育課は、「利用者や市民にご迷惑をかけ深くおわびします」としている。

幼児用プールに隣接する２５ｍプールの天井は異常がなかったため、通常通り利用できる。

市営温水プールは１９９５年７月にオープン。

３年に一度、目視で定期検査を行っているが、２０１３年７月の前回検査では異常は見つからなかったという。

 

出典ＵＲＬ

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/oita/article/164309

 

 

4月22日11時41分に読売新聞からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

屋上の防水シートが腐食して、天井板に雨水などがたまったことが原因とみられるという。

 

出典ＵＲＬ

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150421-OYT1T50142.html

 

 

4月22日付で毎日新聞大分版からは、若干ニュアンスの異なる下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

 天井裏の配管の結露により木材が腐食し、その重さに耐えきれず天井板が落下したという。

 

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/area/oita/news/20150422ddlk44040345000c.html

 

 

 

 

2015/04/29 (Wed) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

［プチ昔の事例］ 2015年3月28日 福岡県北九州市のホールで演奏会リハーサル中、アルミ製のエアコン吹き出し口が天井から落下、ほとんどがステージ上にいたためけが人なし

2015年4月13日18時50分にＮＨＫ北九州から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

3月31日付で毎日新聞福岡版からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

３月２８日、小倉南区にある小倉南生涯学習センターの大ホールで、高さ８．５ｍの天井にあるエアコンの吹き出し口が客席に落下した。

吹き出し口は直径９０ｃｍのアルミ製で、重さは４．４ｋｇあり、落下した時、ホールでは地元の中学生などおよそ３０人が演奏会のリハーサルをしていたが、ほとんどがステージにいたため、けが人はいなかった。

北九州市のこれまでの調査では、吹き出し口とダクトを固定する金具が３カ所とも折れていたということで、落下の原因は、建設されてからおよそ４０年経過したため、劣化していたものとみられている。

１３日から始まった点検では、足場に乗った作業員が、７５ある吹き出し口をひとつひとつはずして、金具が破損していないか調べていた。

市は、４月２３日まで点検を続け、吹き出し口と天井をワイヤーで結ぶ対策を取るほか、ほかの公的施設でも異常がないか調べることにしている。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kitakyushu/5023861931.html?t=1428959913693

http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20150331ddlk40040495000c.html

 

 

 

 

2015/04/21 (Tue) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

2015年4月9日 神奈川県川崎市の商店街で金物店のひさしが崩れ落ち買い物に来ていた親子が足に軽傷、ひさしは鉄パイプ製で錆び方が激しかった

2015年4月9日15時1分にＮＨＫ横浜から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

９日午前１１時半ごろ、川崎市中原区新城の商店街で、「金物店のテント状の屋根が落下した」と、近くにいた人から消防に通報があった。

消防から連絡を受けて警察が調べたところ、金物店の外壁に設置されていた、縦およそ２ｍ、横およそ７ｍの大きさのひさしが崩れ落ち、この店で買い物をして自転車で帰ろうとしていた４２歳の母親と５歳の長女にあたったという。
２人は病院に運ばれ手当てを受けたが、いずれも足に軽いけがをしたという。

警察によると、この店のひさしは枠組みが鉄製のパイプで出来ているが、さび方が激しいということで、警察は、老朽化が崩れ落ちた原因とみて詳しく調べている。

事故を目撃した男性は、「『ガシャーン』という大きな音がしたあと、悲鳴が聞こえたので駆けつけると、親子ががれきの下敷きになっていた。みんなで助け出して救急車を呼んだが、軽いけがで良かった」と話していた。

現場は、ＪＲ南武線の武蔵新城駅に近い人通りの多い商店街。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1053890161.html?t=1428613201896

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

橋などからのコンクリート片落下、あるいはビル外壁の落下などの事例は、原則、掲載を省略しているが、ひさしの落下が報道されることは珍しいので、紹介する。

 

 

 

 

2015/04/18 (Sat) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

［昔の事例の顛末］ 2015年1月21日 広島県福山市の小学校で授業中に天井裏から重さ４ｋｇのコンクリート片が落下、けが人なし、他の６校でも要対応箇所あり、点検方法変更へ

2015年1月23日付の山陽新聞紙面に、下記趣旨の記事が掲載されていた。

 1月27日7時5分に産経新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

福山市教委は２２日、市立赤坂小学校の５年生の教室で、２１日に授業中に天井が剥がれ、４．２ｋｇのコンクリート片が落下したと発表した。
児童２５人と教師１人がいたが、けが人はなかった。

 

市教委によると、２１日午後２時半ごろ、５年１組の教室の出入口付近に天井のコンクリート片（長さ４５ｃｍ、幅２０ｃｍ、厚さ３ｃｍ）が、内装の木製天井パネル（４５ｃｍ四方）とともに落下した。

「ドン」という音がして児童も落下に気付いたが、そのまま授業を続けた。

２２日は補修工事のため、別の教室で授業を受けた。

 

校舎は１９７３年築の鉄筋コンクリート４階。教室は最上階にある。

市教委は、雨水などが浸透し鉄筋が膨張、コンクリートが剥離したとみている。

今回の事態を受けて調べた天井裏２２カ所のうち８カ所で、コンクリートの劣化を確認した。

 

この問題を受けて、市教委は２６日、市内の公立小・中学校の計１１３校、２８６棟で行った緊急点検の結果を公表し、コンクリートの変形や劣化などで落下の危険性があり、対応が必要な学校が６小・中学校あったと発表した。

従来の安全点検では見抜けない場所だったため、同市教委は、点検方法の変更も検討し始めた。

 

落下事故を受けた点検は、赤坂小を除く７７小学校、３６中学校の計１１３校の最上階の天井裏で実施。

うち、市立西小、旭小、松永小の３小学校と、市立鷹取中、内海中、神辺中の３中学校の計２２教室と廊下で、天井裏コンクリートの劣化によるひび割れで落下の危険があったほか、すでに天井パネルに天井裏コンクリートが落ちていたケースがあったという。

対象の教室は閉鎖し、児童や生徒は別室で授業を受けている。

危険があると判断された６小・中学校はいずれも昭和４０年代に建設されている。

市教委は、建築基準法に基づいて３年に１度の安全点検を実施していたが、天井裏は検査対象ではなく、天井下から目視確認だけだったという。

 

市教委は、１週間ほどかけて劣化部分の撤去を行い、鉄筋コンクリートの防錆処理や天井パネルの強化など安全策を講じるほか、点検方法の変更も検討していく。
市教委の地割・施設課長は、「今回の事案を深く受け止め、安全対策を実施していく」と話した。

 

出典ＵＲＬ

http://www.sankei.com/region/news/150127/rgn1501270087-n1.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

○山陽新聞掲載写真には、コンクリート片の表面に茶色く鉄筋の跡が写っていた。

 

○福山市の学校では、この事例を横展開対応するということだが、それ以外の広島県の学校、ひいては全国の学校では、何か対応をとるのだろうか？

他方、産業現場にも同じような建物があると思うが・・・。

まこと、事例の横展開対応は悩ましい。

 

 

 

 

2015/03/21 (Sat) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

2015年3月12日報道 国交省によると全国で老朽化したビルの看板や外壁などが落下した事故は５年間で少なくとも３５件、うち１８件で歩行者がけが

2015年3月12日17時47分にＮＨＫ　ＮＥＷＳ　ＷＥＢから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

老朽化したビルの看板や外壁などが突然、落下する事故が、去年３月末までの５年間で全国で少なくとも３５件に上り、このうち半数以上の１８件で歩行者がけがをしていたことが国交省のまとめで分かった。
中には重体や死亡に至るケースもあり、専門家は、事故を確実に防ぐための抜本的な対策が必要だと指摘している。

 

先月、札幌市と東京・新宿で看板やビルの外壁が落下する事故が相次ぎ、このうち札幌市の事故では、重さ２５ｋｇの看板が歩道を歩いていた２１歳の女性に当たり、意識不明の重体となっている。

こうした落下事故について、国交省が全国の自治体を通じてまとめたところ、去年３月末までの５年間で全国で少なくとも３５件の落下事故が起き、このうち半数以上の１８件で歩行者などに当たり、けがをしていたことが分かった。

このうち大阪・浪速区では、おととし６月に高さ８ｍ余りのビルの３階部分からコンクリート製の外壁が剥がれ落ち、下にいた男性の頭に当たり、男性はおよそ１週間後に死亡した。
先月、ビルの外壁の落下事故が起きた東京・新宿区では、おととしと３年前にも、看板が落下する事故が相次ぎ、合わせて３人がけがをしている。

国交省によると、ビルの看板や外壁については、法律や条例で所有者に定期的な検査が義務づけられているが、検査の方法については具体的な規定がないということで、札幌市の事故でも目視による検査で問題がないとされていたという。

建物の構造に詳しい東京大学・川口健一教授は、「看板や外壁は高い所にあって点検しにくいうえ、目視やハンマーでたたいても発見できない劣化はたくさんある。あらかじめ耐用年数を決めて、時期が来たら取り替えたり、ネットで落下防止を図ったりするなど、事故を確実に防ぐ抜本的な対策を行う必要がある」と話している。

 

落下事故をきっかけに、自治体の中には緊急の点検を始めたところもある。
先月１０日、東京・新宿区では歌舞伎町の繁華街のビルで、およそ７０ｃｍの長さの外壁の一部が２０ｍの高さから落下した。けがをした人はいなかった。
事故を受けて、新宿区では、繁華街を対象にした緊急点検を行い、看板や外壁に亀裂や変形がないか、１日２０人体制で調査を行っている。

新宿区によると、これまでに点検を終えた６７９のビルのうち、全体の３７％、２４９棟でさびや亀裂などが確認されたという。
落下するおそれがあるかどうかはさらに詳しい調査が必要で、建築基準法では危険性が明らかでなければ、一定の大きさのビルなどを除いて所有者にさらに詳しい点検を命じることはできないという。
新宿区建築調整課の金子課長は、「建物すべての点検を区の職員がすることは現実的ではなく、われわれもなかなか手を出しきれない。もどかしいようだが、それが１つの自治体の限界と考えている」と話している。

 

国交省によると、建物の看板や外壁については建築基準法や各自治体が定める屋外広告物条例などで、所有者に対して定期的な点検と報告が義務づけられているが、点検の方法については具体的には決められていない。

看板などの設置や点検を行う施工業者で作る団体によると、看板の点検は地上からの目視による確認が一般的で、高い場所にある看板の状態や壁との接合部分などについては、さびや腐食がないかなど検査が難しいケースも少なくないという。

このため団体では、国や自治体と連携して具体的な点検方法などについて、新たなルール作りの検討を行っているほか、ビルの所有者に対しても、安全管理のガイドブックを作成するなどして、安全に対する意識を働きかけることにしている。

日本屋外広告業団体連合会の北山さんは、「業界全体としてもこれまで自分たちが作った看板を安全に維持するという認識が薄かった。これからは適切な安全管理ができるよう積極的に働きかけていきたい」と話している。

 

ビルの看板や外壁などが突然、落下する事故が各地で起きていることについて、専門家は、従来の方法の点検だけに頼った方法では安全を確保できないとして、抜本的な対策を行う必要性を指摘している。

建築が専門の東京大学の川口健一教授によると、看板や外壁は、強度や施工に法律で厳しい基準が設けられている建物の骨組みと異なって設置の施工方法などについて詳しい規定がないということで、高度経済成長期やバブル経済期に建てられた建物の看板や外壁には、古くなって劣化したものが数多くあるのではないかとしている。

そのうえで川口教授は、「看板などは建物と同じ年数使い続けられるわけではないが、高いところにあるので点検しにくいうえ、目視やハンマーでたたいても劣化が発見できない状態はたくさんある。重いものが高いところから落ちれば、確実に大きな事故となるため、あらかじめ耐用年数を決めて、時期が来たら取り替えたり、仮に落ちたとしてもネットで落下防止を図ったりするなど、事故を確実に防ぐという考え方に基づいた制度に抜本的に変えていく必要がある」と指摘している。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150312/k10010013161000.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

２０１３年６月の大阪事例は下記参照。

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/2962/

 

 

 

2015/03/20 (Fri) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

［プチ昔の事例］ 2015年2月17日 山梨県甲府市の市役所新庁舎で４階の窓を開けようとしたところ、窓枠取付け時の誤差など３つの要因が重なって枠ごと外れて落下 （第１報；修正１）

2015年2月24日10時13分に読売新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

甲府市役所４階の窓ガラス１枚（重さ約１００ｋｇ）が今月１７日、２階の中庭に落下したと、市が２３日発表した。けが人はいなかった。

原因は調査中だが、緊急点検の結果、市役所内の別の８７か所で不具合が見つかり、窓を固定するなどの措置を取ったという。

 

発表によると、１７日午前５時５０分頃、職員が４階の防災課の窓を開けようとしたところ、窓が枠ごと外れ、約１０ｍ下の中庭に落ちた。窓は縦約２．５ｍ、横約１ｍ。

中庭は来庁者に開放しているが、閉庁時間の早朝のため、誰もいなかった。

 

市ではこれまでに、同じタイプの窓計４０９枚を点検。

その結果、窓ガラスの上部と窓枠をつなぐ接合部分の深さが、メーカーの基準を満たしていないところが計８７か所あり、基準を満たすようにするなど対処したという。

 

市役所は２０１３年５月に開庁したばかりの新庁舎。

市管財課は、８７か所の不具合と同様、つなぎ目が浅かったのが原因の可能性があるとしたが、「施工や設計も含め、引き続き詳細に調査する」としている。

 

出典ＵＲＬ

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150223-OYT1T50145.html

 

 

2015年3月9日付で毎日新聞山梨版から、原因に関する下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

施工・設計者など３業者で作る緊急対策チームは８日、調査の中間報告を発表した。

窓を下から支える壁が床ごと下がったことで、窓と壁の隙間が広がり落下した可能性があるという。

緊急対策チームは、施工した竹中工務店、設計した日本設計、サッシメーカーの三協立山の３業者から構成。

これまでの調査で不具合が見つかっていた４階の南側を中心に７、８日に調査を行った。

同チームによると、不具合のあった窓ガラスは、上と下の壁に挟まれる形で固定されていた。

しかし、下から支えていた壁と床が梁からせり出す形になっているため、自重などで下に傾き、窓と壁の隙間が大きくなった可能性が高いという。

同チームは今後、実際に計測した傾きなどを分析し、３月末をめどに落下原因、対応策をまとめた最終報告を出すという。

 

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/area/yamanashi/news/20150309ddlk19040010000c.html

 

 

 

（２０１５年４月４日　修正１　；追記）

 

2015年4月1日付で読売新聞山梨版から、３つの要因が重なったことが原因だったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

4月1日付で毎日新聞山梨版からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

（新情報に基づき、タイトルも修正した）

 

市は３１日、窓ガラスを設置した施工会社と設計会社、サッシメーカーの３社から落下の原因について報告を受けたと発表した。

 

原因は、窓を取り付けた際の設計との誤差や、「跳ね出し」と呼ばれる窓を支えるコンクリートの変形など、複合的な要因と断定。

市で今後、専門委員会を設置し、３社が示した原因を精査することにしている。

 

この問題は、重さ約１００ｋｇで、縦約２．５ｍ、横約１ｍの窓ガラスが約１０ｍ下の２階のテラスに落下したもの。

窓がある場所は跳ね出しと呼ばれ、テラス側に突き出した構造で、窓を支えていた窓枠の上部と窓ガラスの間に隙間が生じ、落下した。

 

３社が提出した調査結果では、隙間は、

〈１〉窓枠を取り付けた際に設計との誤差が生じた（規定より数ｍｍ足りなかった）

〈２〉跳ね出し部分の設置工事で、跳ね出し部分の支えを外した際にコンクリートが変形した

〈３〉このコンクリート部分を含め、２０１３年の完成から時間とともに４階の床が少しずつ沈下した

の３つの要因が重なり、生じたとした。

 

市や業者によると、沈下は「コンクリートが持つ自然現象」などとして、施工した工事ごとでは、あらかじめ定めた規定の範囲内という。

対策案として、落下したものと同種の窓について、窓とレールがかみ合う幅（７．５ｍｍ）を確保するなどとしている。

 

市では、建築工学に詳しい首都大学東京の西川孝夫名誉教授ら３人による専門委員会を４月初旬に設置し、３社が示した落下原因を検証する。

検証には約３か月かかるといい、市では、「市民の安全・安心のため、十分な検証を行いたい」としている。

 

出典ＵＲＬ

http://www.yomiuri.co.jp/local/yamanashi/news/20150331-OYTNT50353.html

http://mainichi.jp/area/yamanashi/news/20150401ddlk19040022000c.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

一つ一つは正しくても、それらがまとまると正しくなくなる・・・。

そんなことがタマにあるのだが、今回も、そういうことだったのだろうか？

 

 

 

（２０１５年５月９日　修正２　；追記）

 

2015年5月8日20時13分に山梨放送から、専門委員会は業者側報告書を妥当としたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

有識者による専門委員会は８日、床の沈み込みが原因の１つとした業者側の報告は妥当とした。

この問題をめぐっては、業者側が、落下した４階の窓枠を支える床が沈むなど複数の要因が重なったことが落下原因とする報告書をまとめている。

２回目となった８日の委員会では、前回に続き、業者側の担当者からサッシの取り付けの際の施工手順や管理体制の状況などを聞き取った。
その結果、業者側が原因の１つに挙げた床の沈み込みについて、資料や測定の結果などから妥当だとの考えを示した。

その一方で、床の沈み込みがない他の階にも落下の危険性のある窓が見つかっていることから、今後も分析を続けるとした。

次回の委員会は、今月２１日に開かれる。

 

出典ＵＲＬ

http://www.rnb.co.jp/nnn/news8885727.html

 

 

 

2015/03/17 (Tue) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

2015年2月28日 北海道札幌市のＪＲ高架橋で排水管が落下、けが人なし、凍結防止用の断熱材に浸みこんだ水が凍って重さが増したためか？

2015年3月1日2時0分に北海道新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

3月1日14時25分に読売新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

ＪＲ北海道は２８日、札幌市中央区北１４西２０のＪＲ函館線琴似～桑園間の鉄道高架橋で排水管の一部が落下したと発表した。けが人はいなかった。

同社によると、同日午前９時に近くを通った人の通報で分かった。

 

排水管は高架橋の下に取り付けられ、長さ約１４０ｃｍ、直径約１６ｃｍ。鋼製で重さは通常２２ｋｇ。

排水管内部の水と、管に凍結防止用として巻いた断熱材に含まれる水分が凍っており、重さが増して落下したとみられる。

高架橋下はテナントの事務所の用地だった。

 

排水管は１９８９～９２年に敷設されたもので、昨年４月の点検では異常がなかったという。

 

同社は、札幌や桑園、琴似など札幌圏の５駅付近で同じ構造の排水管を緊急点検し、ほかに落下の恐れはなかったとしている。

 

出典ＵＲＬ

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/595344.html

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150301-OYT1T50020.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

2015年2月28日付でＪＲ北海道のＨＰに、プレスリリース記事が写真付きで掲載されていた。

写真によれば、断熱材はグラスウール状のものらしく、また、排水管内部には全面に氷が詰まっているように見える。

https://www.jrhokkaido.co.jp/press/2015/150228-3.pdf

 

 

 

2015/03/09 (Mon) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

2015年2月15日 北海道札幌市の飲食店ビルで看板部品が落下し通行人の女性が意識不明の重体、３時間前にも別の部品が落下したが対応せず、過去の点検は目視だけ （第１報 ２／２）

（１／２から続く）

2月18日8時49分に朝日新聞からは、委託した業者が目視でしか点検していなかったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

看板の安全性を確認する年１回の法定点検が、直近２回は地上からの目視だけだったことがわかった。
看板は３０年前に設置され、ビルの外壁との接続部分の劣化が進んでいたが、異常が見過ごされた可能性がある。
警察は、安全管理に問題があったとみて、業務上過失傷害容疑で捜査している。

札幌市によると、この看板は建築基準法上、年１回、目視か打音などで異常がないか確認することが義務づけられている。

店側は２０１２、１３年度、ビル全体の点検を業者に委託し、看板の「支持部分等の劣化及び損傷」の項目は「指摘なし」（異常なし）だった。
１４年度はまだ点検していない。

この業者は朝日新聞の取材に、１２、１３年度の点検は「地上から目視したが、異常には気づけなかった」と答えた。
店側から委託料として十数万円を受け取ったが、この金額では高所作業車を使うなど大がかりな点検はできないとし、打音や分解検査などはしていないとした。

出典ＵＲＬ
http://www.asahi.com/articles/ASH2K555CH2KIIPE00X.html


2月17日20時37分に共同通信からは、国交省が事例を横展開対応するという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

この事故を受け、国交省は１７日、外壁に看板を取り付けている国内約７万５千棟の安全性を緊急調査するよう、全国の都道府県などに指示した。

調査対象は完成後約１０年以上で、市街地の中心部にある３階建て以上の建物。
看板を支える金具の腐食状況など落下の危険性を調べ、必要に応じて是正措置を取り、４月１０日までに報告するよう求めた。

出典ＵＲＬ
http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015021701002211.html



（ブログ者コメント）

ビルの外壁や駅の表示板、橋のコンクリートなど、高所からの物品落下事例は過去に数多く報道され、その一部は本ブログにも掲載している。
今現在も、落下寸前の場所が何カ所もあることだろう。
しかしながら、今回の事例を受け、そういった落下の恐れのある箇所全てを点検しようとしても、あまりにも範囲が広すぎて、現実問題、実施は不可能だ。
記事にある国交省の考え方が妥当なところかもしれない。



（２０１５年９月１３日　修正１　；追記）

2015年9月8日15時28分に北海道新聞から、札幌市が看板などの安全管理指針を策定したという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

事故を受け、札幌市は７日、看板などの屋外広告物の日常的な点検方法などについて定めた安全管理指針を策定した。
広告物の外観を目視するだけでなく、内部の腐食の有無などの点検を求め、危険な広告物の改修・撤去を義務付ける内容で、１２月１日から運用する予定。

同市の屋外広告物条例では、広告物を新設する際に市長の許可が必要。
また、継続して設置する場合には、３年ごとに許可を受ける必要がある。

許可に当たっては、同条例の施行規則で腐食や変形など詳細な点検を義務付けているが、日常的な点検についての具体的な規定はなかった。

同市は落下事故を受け、新たに安全管理指針をつくることを決め、７日の屋外広告物審議会に示して了承された。

指針は、広告物の点検方法について、「外観の目視だけでなく、内部の腐食を確認するなど、状態を正確に把握する方法により行う」などと規定。
天候の急激な変化などがあった場合には、直ちに点検することも義務付けている。
また、点検結果の保管や、危害を及ぼす恐れのある広告物を直ちに改修・撤去することも義務付けた。

同市は、日常的な管理が指針に違反していることが明らかになった場合には、設置の更新を許可しないとしている。

出典ＵＲＬ
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0177104.html


9月10日付で毎日新聞北海道版からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

事故を受け、市は新たに屋外広告物の安全管理指針を作ることを決めた。
広告物の内部に腐食がないか目視以外の方法でも確認するよう義務づけることなどを盛り込む。
今後、設置業者などに周知し、１２月からの適用を目指す。

指針では、腐食の確認のほか、老朽化した広告物の大規模改修や撤去の検討を求める。強制力はないが、市道路管理課は「行政指導の根拠になる」と話す。

事故の後、市は約１８００の広告物設置者に緊急点検を呼びかけ、約８割から回答を得た。
その中には、「内部の腐食が判明し、部品を交換した」、「目視で危険と分かり撤去した」との報告があった。

看板などの屋外広告物について、道内では札幌など４市が独自の条例を制定し、１７５市町村は道の条例で規制している。
安全管理は条例で異なり、道条例には点検書類の保管などの管理指針があるが、札幌市には指針がなかった。

こうした条例に基づく屋外広告物の設置申請は札幌市内で約５割にとどまっているとみられ、規制の強化で無申請の設置が増える恐れもある。

秋元市長は８日の記者会見で、条例に加え、道路法でも適切な指導に務める考えを明らかにした。

出典ＵＲＬ
http://mainichi.jp/area/hokkaido/news/20150910ddlk01040317000c.html



（２０１６年３月２９日　修正２　；追記

2016年3月28日21時3分にＮＨＫ北海道ＮＥＷＳ　ＷＥＢから、副店長が起訴されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

去年２月、札幌市中央区にある飲食店が入ったビルで、高さ１５ｍのところに設置されていた重さ２５ｋｇの金属製の看板の部品が落下し、歩道を歩いていた女性（２２歳）の頭に当たって、女性は今も意識不明状態が続いている。

事故をめぐっては、２時間あまり前にも別の部品が落下しているのが見つかっていて、警察は、店側の安全管理に落ち度があったとして、副店長の加藤被告（４４歳）を、業務上過失傷害の疑いで書類送検していた。

これについて札幌地検が捜査を進めた結果、当時は強風が吹いていてさらに部品が落下するおそれがあったのに、歩行者に注意を呼びかけるなどの対策をとらずに放置していたとして、２８日、加藤副店長を業務上過失傷害の罪で在宅起訴した。

出典ＵＲＬ
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20160328/4047251.html　

2015/02/22 (Sun) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

2015年2月15日 北海道札幌市の飲食店ビルで看板部品が落下し通行人の女性が意識不明の重体、３時間前にも別の部品が落下したが対応せず、過去の点検は目視だけ （第１報 １／２）

2015年2月16日2時35分と15時13分に北海道新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

2月15日23時44分に読売新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１５日午後２時ごろ、札幌市中央区の飲食店ビル（鉄筋コンクリート７階建て）で、４階の外壁から看板の一部が約１５ｍ下の歩道に落下、歩いていた看護助手の菅原さん（女性、２１歳）の頭に当たった。
菅原さんは頭と首の骨を折り、意識不明の重体。

警察によると、落下したのは壁面に設置された飲食店の看板の飾り部分で、縦横約３０ｃｍ、長さ約１．５ｍの鉄製。重さは約２０ｋｇ。

看板は、ビル外壁に穴を開け、ボルト４本で固定されていた。

看板側の穴の周囲が腐食しており、外壁に残っていた４本のボルトもさびていたという。

警察は、接続部分が腐食した看板が強風にあおられ、抜け落ちた可能性が高いとみて、詳しい落下原因を調べている。

菅原さんは１人で歩道を歩いていたとみられ、近くにいた男性が「看板が落ちて女性が倒れている」と１１９番通報した。

札幌管区気象台によると、同区の観測地点（北２西１８）では１５日午後１時４７分に２５．４ｍの瞬間風速を観測した。

出典ＵＲＬ

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/592512.html

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/592670.html

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150215-OYT1T50040.html?from=ycont_top_txt

 

 

2月17日0時35分に毎日新聞からは、看板の模式図付で、３時間前にも別の部品が落下していたなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

2月16日21時24分にＮＨＫ北海道ＮＥＷＳ　ＷＥＢからも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

警察によると、落下した看板の一部は箱状で、重さは約２５ｋｇ。
根元が外壁と接続する金属製の基礎と溶接されていたが、雨などの浸入で腐食していた。

さらに、事故前に見つかっていた別の部品は、この看板と別の看板を固定する金属製の支柱（幅、奥行き各３０ｃｍ、高さ１５ｃｍ）だったことが分かった。

支柱は１５日午後０時４０分ごろに落下。隣のビル関係者が見つけて店側に知らせたが、副店長の男性（４３）は詳しく調べずに放置していた。
副店長は、「従業員から報告を受けて、外に出て目視で確認したが、看板の一部とは認識できず、われわれの店舗のものではないと判断していました。報告があったときから道路にコーンを置くなど安全対策を講じていれば、今回の事故は起きなかったと思っています」と話している。

店によると、看板は開店と同時期の１９８５年３月ごろに設置。
２０１３年１２月に目視で点検したが異常は見当たらなかったという。
一方、看板の劣化や損傷の状況は定期報告が義務付けられているが、店は昨年１１月末の期限を過ぎても報告せず、市建築安全推進課が同１２月に催促していた。

飲食店の社長は、「外見で異常が無かったため大丈夫と思っていた。女性に迷惑をおかけし、本当に申し訳ない」と謝罪した。
店は営業を自粛し、他の同型の看板も撤去する。
飲食店は名古屋市に本社があり、全国で店舗展開している。

札幌市道路管理課によると、看板などの広告物は条例で、形状により設置期間が１５日〜３年以内と定められている。
継続申請時には、基礎や取り付け部分、照明装置の老朽化や腐食など２０項目を屋外広告士などの有資格者がチェックし、報告書を提出する。
仮に異常が見つかれば補修などをしなければ継続許可が下りないが、継続や新規設置の申請後は具体的な点検期間、回数、方法などガイドラインはなく、日常の保守・点検は管理者任せとなっているのが現状だ。

看板業者などが加盟する札幌広告美術協会によると、看板の点検は通常、目視とハンマーでたたく「打音検査」などでボルトの緩みや接続部分の腐食、変形、破損程度を調べる。
石川実理事長は、「表面だけ見ても内部の損傷や腐食は見つけにくい」と説明する。

落下した看板の一部は箱状だったことから、「内部に水が入り込み、たまり続けてサビたのではないか」と推測。
「看板の取り付けや管理は安全第一でやらなければいけない。事故が起きて非常に残念だ」と話した。

ネオンなど屋外看板が多数ある札幌・ススキノ。
飲食ビル運営会社は、「看板が落下する恐れは考えたことがなかった。事故を受け、看板や外壁に腐食がないか注意するよう指示した。われわれもより気を付けなければならない」と話した。

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/select/news/20150217k0000m040080000c.html

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150216/k10015505671000.html

 

 

　　　　　　　　　　　　　（２／２へ続く）

 

 

 

 

2015/02/22 (Sun) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)

［プチ昔の事例］ 2014年9月2日 愛知県豊田市の高速道路高架橋で橋の床板に吹き付けていた重さ３０トンのコンクリート板が剥がれて落下、立ち入り禁止場所だったためけが人なし

2014年9月16日22時55分に中日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

9月17日1時58分に名古屋テレビからも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

中日本高速道路は１６日、愛知県豊田市和会町の伊勢湾岸自動車道の上郷大成高架橋で、橋の床板に吹き付けていた重さ３０トンのコンクリート板１枚（長さ１０ｍ、幅５．２５ｍ、厚さ０．２３ｍ）が、８ｍ下に剝がれ落ちたと発表した。

橋の下は遮音壁で囲まれ、立ち入り禁止の場所だったため、けが人はいなかった。

中日本高速によると、今月２日、近隣住民の通報で発覚した。

 

この高架橋は２００４年に完成。０６年に騒音を防止するため、床板の下に鉄骨を組みコンクリートを２層にわたって吹き付けて床板を厚くする追加工事を行った。

床板には鋼材を打ち込み補強していた。

 

今年５月、現場付近を職員が点検をしたときは異常は見つからなかったという。

 

中日本高速道路は１６日、事故の原因などを調べるため調査委員会を設置した。

中日本高速道路は、豊田市と刈谷市の橋梁で同じように吹き付けてあるコンクリートをすべて撤去する方針。

 

出典ＵＲＬ

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014091690225516.html

http://www.nagoyatv.com/news/?id=87761&p=2

 

 

2014年9月19日23時46分に毎日新聞から、下記趣旨の続報的記事がネット配信されていた。

 

中日本高速道路は１９日、コンクリート板がはがれ落ちた現場を、報道関係者に初めて公開した。

コンクリート板は、騒音や振動を防ぐために、高架橋の下面４カ所に吹き付けられていた。

コンクリート板は長さ約１０ｍ、幅約５ｍで、高さ約１０ｍから全面がはがれ落ち、角の部分が割れていた。

 

残り３カ所のコンクリート板には、落下防止のための柱が新たに設置されていた。
　

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/select/news/20140920k0000m040154000c.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

橋などからコンクリート片が落下した事例は、特段のものでない限り、本ブログの掲載対象外としているが、今回のようにトン単位で落下したのは珍しいので紹介する。

 

 

 

 

2014/09/24 (Wed) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)