2018年6月18日 大阪北部地震時、登校中の小４女児が倒れてきた学校プール目隠し用ブロック塀の下敷きになって死亡、過去に危険指摘あるも本格検討せず （第１報 ３／３）

（２／３から続く）

 

 

6月23日付で毎日新聞東京版（朝刊）からは、強度を調べるのに打音棒でたたいても意味がないという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

また、過去の地震によるブロック塀倒壊人身事故もネット配信されていた。

 

・・・・・

 

３年ごとに実施している学校施設の定期検査では、前回の２０１７年１月の検査が目視のみで済まされていた。

 

地元の建築士は市の検査について、「１．２ｍ超ならブロック塀に控え壁が必要だということは、土木関係者なら知らない人はいない。違法な建築であることは一目瞭然で、検査したのは本当に専門の職員なのだろうか」と、疑問を呈した。

 

市教委の職員がしたとする打音検査についても、「ブロックの強度を調べるには、一部を削って中の鉄筋の状態を調べるべきだ。打診棒でたたいても音が反響せず、意味がない」と話した。

 

・・・・・

 

【地震によるブロック塀など倒壊被害（年齢は当時）】

 

１９７８年　６月　宮城県沖地震で１８人が死亡

　　８７年１２月　千葉県東方沖地震で市原市の２９歳女性が死亡、４９歳女性が重傷

２０００年　７月　伊豆諸島群発地震で新島の７８歳女性が重傷

　　０５年　３月　福岡沖玄界地震で７５歳女性が下敷きになり死亡

　　１６年　４月　熊本地震で２９歳男性が死亡

 

出典

『クローズアップ２０１８　違法塀「人災」濃厚　認識に甘さ、命守れず』

https://mainichi.jp/articles/20180623/ddm/003/040/177000c　

 

 

6月22日付で毎日新聞東京版（夕刊）からは、国交省が全国の塀所有者向けに点検のポイントを公表したなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

国交省は２１日、全国の塀の所有者向けに点検のポイントを公表、自治体を通じて安全確認を要請した。

 

建築基準法施行令の規定に照らして「高すぎないか」などをチェックしてもらい、不適合が見つかれば、専門家に相談し、補修や撤去をするよう呼び掛けた。

 

目視による点検のポイントは

（１）高さ２．２ｍ以下

（２）厚さ１０ｃｍ以上（高さ２ｍ超は１５ｃｍ以上）

（３）高さ１．２ｍ超の場合、強度を高めるための「控え壁」が必要

（４）地中に基礎がある

（５）傾きやひび割れがない

の５項目。

 

出典

『地震　大阪・震度６弱　塀の点検項目、国交省が公表　安全確認呼びかけ』

https://mainichi.jp/articles/20180622/ddm/041/040/183000c　

 

 

6月23日6時3分に読売新聞からは、塀は１９７７年度までに積み増しされていたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

この塀は、遅くとも１９７７年度には現在の高さ（約３．５ｍ）まで積み増しされていたことが、市教委の調査でわかった。

 

当時の建築基準法施行令が定める高さ制限は３ｍで、違法な状態が４０年以上にわたって続いてきた可能性がある。

 

市教委によると、同小の１９７７年度の卒業アルバムの写真を調べたところ、プールの脇に現在のブロック塀が写っているのが確認されたという。

 

出典

『倒壊ブロック塀は積み増し、４０年以上違法状態』

http://www.yomiuri.co.jp/national/20180623-OYT1T50028.html?from=ycont_top_txt　

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

〇もし、女児が普段通りに登校していれば・・・。

まこと、事故は運に左右されるところ大だと、今回も改めて感じた。

 

〇今回事例の横展開対応として、全国的にブロック塀の点検、撤去が行われている。

これは、過去のブロック塀倒壊による死亡事故とは比べ物にならないほどに素早い、かつ大々的な動きだ。

思うに、小４女児が登校中に死亡したという痛ましさ、また倒れた塀の映像のインパクトが大きかったためではないだろうか。

仮に、塀が倒れただけでだれもけがしていなかったとしたら、せいぜいが高槻市だけの横展開対応にとどまっていた・・・そんなことも考えられる。

事例の横展開対応というもの、おうおうにして、そういうところがある。

 

〇横展開対応の範囲をどこまで広げるかは、いつの場合でも悩ましいものだが、今回は、学校の塀以外の場所に範囲を広げて点検している自治体もかなりある。以下はその１例。

（06月20日　06時11分　ＮＨＫ北海道）

『釧路市 通学路に範囲拡大点検へ』

https://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20180620/0000886.html　

（2018年6月21日　中日新聞）

『県有施設でもブロック塀点検　大阪北部地震を受け』

http://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20180621/CK2018062102000015.html　

 

〇豊中市のマンションに住む知人にお見舞いメールを出したところ、今回の地震で部屋の中の物はほとんど倒れなかった、阪神淡路大震災時は部屋中の物がかなり倒れ、扉も開かなくなったのに・・・ということだった。

 

今回倒れた塀は、阪神淡路大震災の際には何とか持ちこたえたものの、その時に大きなダメージを受け、次に来た今回の大地震で倒れた・・・・そのような可能性はないのだろうか？

 

 

 

2018/06/24 (Sun) 【2018年　大阪北部地震】 Comment(0)