2011年1月9日 大館市で落下したつららが原因？で灯油流出

（2011年1月11日　旧ブログ掲載記事）

 

2011年1月10日9時30分に秋田魁新報から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 大館市消防署北分署で９日、外壁に取り付けられた配管が外れ、灯油約７０ℓが漏れ出した。
同署は吸着マットを使って回収。土壌汚染や河川への流出、地下水への浸透はないとしている。
同署によると、午前８時ごろ事務室のストーブが停止したため建物の周囲を確認。外壁の配管（直径８ｃｍ）の結合部が外れ、灯油が漏れていた。すぐにタンクのコックを閉めて回収作業を行ったが、油漏れは２時間半ほど続いたとみられる。
建物の屋根にあった長さ９０ｃｍほどのつららが落下した跡があり、同署はつららが配管を直撃したのが原因とみている。

 http://www.47news.jp/news/2011/01/post_20110110112146.html

 

2011/04/16 (Sat) 【漏洩流出】　油・廃油・ｶﾞｿﾘﾝ等 Trackback() Comment(0)

2010年12月20日 大分の半導体工場から塩酸１５００ℓ流出 （修正１）

（2010年12月22日　旧ブログ掲載記事）

 

2010年12月21日13時00分にｍｓｎ産経ニュース大分から、同日15時32分にＮＨＫ大分から、また同日付でテレビ大分から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

大分県警は、２１日、杵築市の「九州セミコンダクターＫＡＷ」の半導体製品工場で、２０日午後７時２０分ごろから数時間にわたり、濃度３５％の塩酸約１５００ℓが流出したと発表した。けが人はなく、工場敷地外の被害も確認されていない。
警察などによると、塩酸は工場駐車場にある円筒形タンク（直径約１．４ｍ、高さ約１．５ｍ）に貯蔵されていたが、蛇口ジョイント部の劣化により流出。高さ約６０ｃｍのコンクリート製防液堤の隙間から、およそ７５０ℓが外に漏れた。タンクと配管を接合する部分に亀裂が入っていたという。
従業員らが回収、中和作業に当たったが、水で薄まった塩酸の一部が排水溝に流れた可能性もあるという。

 

http://sankei.jp.msn.com/region/kyushu/oita/101221/oit1012211333000-n1.htm
http://www.nhk.or.jp/lnews/oita/5075973791.html
http://www.tostv.jp/news/backnum.php

(２０１１年１月１４日　修正１；　追記）

 

2010年12月21日付の大分合同新聞紙面に、下記情報も掲載されていた。

 

□工場内へとつながるパイプの接合部分の金具に亀裂が生じていた。

□当時は操業中で、工場には従業員１５人がいた。

□従業員らが応急処置として土のうを積んだり、石灰などの中和剤をまき、７５０ℓを回収した。

□消防への通報は９時４５分ごろだった。

 

2011/04/16 (Sat) 【漏洩流出】　化学物質・溶鉄等 Comment(0)

2010年12月12日 小倉で走行中のタンクローリーから水硫化ソーダがこぼれ、異臭騒ぎ

（2010年12月14日　旧ブログ掲載記事）

 

2010年12月13日14時4分に西日本新聞から、また同日付で中国新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１２日午後５時１０分ごろ、北九州市小倉南区の県道で「路面が濡れていて異臭がする」という１１０番通報があり、警察等で調べた結果、最大４５ppmの硫化水素が検出されたため、付近の県道約５００ｍを約１時間にわたり通行止めにした。住民にけが人とか避難などの影響はなかった。
警察によれば、原因は水硫化ソーダがタンクローリーからこぼれたこと。防府市の運送業者が、１３日、タンクの蓋が外れていたと届け出た。ローリーは、１２日、益田市から大分市まで水硫化ソーダを運んでいたが、タンク上部の蓋の一つがロックされておらず、急ブレーキの衝撃で蓋が開いて路上にこぼれ、硫化水素が発生したとみられる。

 

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/215314
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201012130113.html

 

2011/04/16 (Sat) 【陸上輸送】　ﾄﾗｯｸ・ﾛｰﾘｰ等 Comment(0)

2010年12月10日 甲賀市で大型タンクローリーが横転し、灯油漏れ （修正１）

（2010年12月11日　旧ブログ掲載記事）

 

2010年12月11日2時24分に、ｍｓｎ産経ニュース滋賀版から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１０日午後３時１５分ごろ、甲賀市の国道３０７号交差点で大型タンクローリー（約１０トン）が横転。信号機に衝突し、積んでいた灯油が漏れ出した。漏れた灯油は、警察や消防が薬剤や吸着材で拭き取った。
警察によると、ローリーは甲賀市内のガソリンスタンドに灯油を運搬している途中で、警察は事故原因を調べている。

 

http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/shiga/101211/shg1012110226000-n1.htm

（２０１０年１２月１２日　修正１；　追記）

 

2010年12月12日1時51分に、ｍｓｎ産経ニュース滋賀版から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

県は、流出した灯油約６ｋℓが、水路や池などを通じて、近くの野洲川支流の杣川に流出したと発表した。
また、１１日午前３時ごろには、事故現場から約７ｋｍ離れた野洲川にある水口浄水場の取水口で油臭を確認。浄水場を管理する県企業庁が事故対策本部を設置して処理している。

 

http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/shiga/101212/shg1012120152004-n1.htm

 

 

2011/04/16 (Sat) 【陸上輸送】　ﾄﾗｯｸ・ﾛｰﾘｰ等 Comment(0)

2010年12月9日 刈谷市で駐車中のタンクローリーから塩酸漏れ

（2010年12月9日　旧ブログ掲載記事）

 

2010年12月9日8時52分に、読売新聞愛知版から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１２月９日午前０時５５分ごろ、刈谷市で、運送会社「ビューテックローリー」の駐車場に停めてあったタンクローリーから白煙が出ていると付近の住民から１１９番通報があった。消防が駆け付け、塩酸漏れを確認したため、放水希釈した。
警察によると、ローリーは塩酸８５００ℓを積載していたが、漏れたのは５０～１００ℓ。タンク前方にある液量計にヒビが入っており、そこから塩酸が漏れ出していた。けが人なし。
ローリーは、８日午後２時ごろ、名古屋市港区で塩酸を積み、同日午後３時ごろ、現場に到着。９日に碧南市の塩酸加工会社に運搬予定だった。運転手が８日午後３時ごろにローリーを点検した際には異常はなかったという。

http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/region/20101209-567-OYT1T00177.html

 

2011/04/16 (Sat) 【陸上輸送】　ﾄﾗｯｸ・ﾛｰﾘｰ等 Comment(0)

2010年12月7日 千葉の海保巡視船から誤操作で軽油約１０ℓが海上流出

（2010年12月9日　旧ブログ掲載記事）

 

2010年12月7日14時14分に、ｍｓｎ産経ニュースから下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１２月７日午前１０時４５分ごろ、千葉市中央港の千葉海上保安部専用浮き桟橋で、巡視船いそかぜから、「海に油が流出した」と同保安部に通報があった。
同保安部の陸上職員が調べたところ、流出したのは燃料の軽油約１０ℓで、同船の周囲３ケ所にわたって浮流。駆け付けた巡視船あわかぜが周囲を航行して軽油を拡散、揮発させた。
乗組員がバルブの操作を誤り、軽油が機関室の空気抜きパイプから船体側面を伝って流出したらしい。

 

http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/101207/dst1012071416008-n1.htm

 

2011/04/16 (Sat) 【海上輸送・船内作業等】 Comment(0)

2010年11月8日 秋田大学博物館の重油タンク配管から重油が１７００リットル流出

（2010年11月10日　旧ブログ掲載記事）

 

２０１０年１１月９日８時３０分に、秋田魁新報から下記趣旨の記事がネット掲載されていた。

 

１１月８日午後０時２０分ごろ、秋田市の秋田大学付属鉱業博物館の重油タンク配管から重油が漏れていると、同大から１１９番通報があった。

市によると、漏れた重油は約１７００リットル。吸着マットなどを使ってタンク周辺に漏れた重油を除去したが、側溝経由で一部が川に流出した。

重油は、地下埋設のタンクからポンプで汲み上げて同館のボイラーに送られていた。

同市では、ポンプと配管を接合する部分のゴムパッキンが老朽化し、漏れたとみている。

 

http://www.sakigake.jp/p/akita/news.jsp?kc=20101109b

 

2011/04/16 (Sat) 【漏洩流出】　油・廃油・ｶﾞｿﾘﾝ等 Trackback() Comment(0)

2010年11月3日 茨城のＧＳで給油中に灯油流出、６００ℓ回収できず

（2010年11月4日　旧ブログ掲載記事）

 

２０１０年１１月３日付で、茨城新聞より、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１１月３日午後６時５０分ごろ、常陸大宮市のガソリンスタンド「ＪＡ茨城みどり大宮サービスステーション」から、「給油中の灯油があふれて流れ出た」と１１９番通報があった。

ＧＳと消防で回収作業を行い、流出したとみられる約１．９ｋℓのうち、約１．３ｋℓを回収した。

警察によると、ＧＳの作業員が、午前５時１５分ごろから配送車に灯油を給油する作業を行っていたが、約１５分、目を離したすきに配送車のタンクから灯油があふれ出たという。

 

http://www.ibaraki-np.co.jp/news/news.php?f_jun=12887922135393

 

2011/04/16 (Sat) 【漏洩流出】　油・廃油・ｶﾞｿﾘﾝ等 Comment(0)

2010年10月12日 ＪＸ日鉱日石エネルギー室蘭製油所でガス漏れ

（2010年10月14日　旧ブログ掲載記事）

 

２０１０年１０月１３日７時１２分付で、北海道新聞より、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１０月１２日午後６時ごろ、室蘭製油所のナフサ精製装置の配管から液化石油ガス（ＬＰＧ）が漏れたため、同社は当該装置ならびに関連装置を緊急停止した。けが人なし。

同製油所によると、漏れた箇所は、原油を蒸留したナフサから硫黄分やＪＰＧを取り除く「ナフサ水素化精製装置」の配管。ガス漏れに気付いた作業員が精製装置などを停止。消防車が計８台出動した。ＬＰＧの漏れた量は不明。

 

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/255199_all.html

 

 

(ブログ者コメント）
 

装置が停止した際、装置内のガスを安全設備であるフレアーで燃やすのは当たり前のことだ。それを、いかにも大事故のように、「煙突から火柱」という見出しをつけ、写真入り記事で報道している。

この記事を書いた記者が無知なだけか？それともセンセーシャナルな記事を書くように言われてのことだろうか？

 

2011/04/16 (Sat) 【漏洩流出】　ｶﾞｽ・LPG・蒸気等 Comment(0)

2010年10月8日 広島のガソリンスタンドで重油４．８ｋℓ不明、海上流出か？

（2010年10月10日　旧ブログ掲載記事）

 

２０１０年１０月８日２２時５７分付で、以下の趣旨の記事が共同通信からネット配信されていた。
 

１０月８日、呉海上保安部は、呉市のガソリンスタンドの地下タンクに保管されていた、約４．８ｋℓの重油が行方不明になったと発表した。付近の海で油が確認されており、同保安部では、タンクから地中に漏れた重油が海に流れ出した可能性があるとみて調べている。

油は、ガソリンスタンド近くの海上に、長さ約４００ｍ、幅約３０ｍで浮かんでおり、保安部がオイルフェンスを張り、回収を急いでいる。漁業などへの被害は出ていない模様。

付近の住民から、油の臭いがするとの連絡を受けたガソリンスタンドの関係者が重油タンクを調べて流出が判明し、１１８番した。
 

http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010100801001027.html

 

2011/04/16 (Sat) 【漏洩流出】　油・廃油・ｶﾞｿﾘﾝ等 Comment(0)

2010年9月23日 四日市の石原産業で樹脂配管が破断し、チタニル硫酸溶液の一部が海上に流出

（2010年9月26日　旧ブログ掲載記事）

 

２０１０年９月２５日付の毎日新聞三重版（ネット；まいまいクラブ）に、以下の趣旨の記事が掲載されていた。
 

９月２４日、石原産業は、酸化チタン工場の樹脂配管（直径８ｃｍ）が破断し、劇物のチタニル硫酸溶液が約３８ｍ３漏れ、一部が海上に流出したと発表した。市によると周辺への影響なし。

同社や市によると、２３日午後１１時ごろ、タンクから溶液を別のタンクに送る樹脂配管が破断し、溶液が排水溝に流れ込んだため、緊急避難用の貯水池（１０００ｍ３）に受け入れたが、他の排水とともに流れ込んだため容量を超え、一部が海に流出したという。

排水溝での水質検査結果、基準を一時上回っていたものの、２４日午前１時半ごろには基準内に戻ったという。

同社は、破断した樹脂配管は１０月からの定期修理で取り替える予定だったが、想定以上に老朽化が進んでいたと話している。

 http://mainichi.jp/area/mie/news/20100925ddlk24040269000c.html

 

2011/04/16 (Sat) 【漏洩流出】　化学物質・溶鉄等 Comment(0)

2010年8月26日 相馬市のエム・セティックでガス漏れ （修正１：全面改訂）

（2010年9月21日　旧ブログ掲載記事）

 

先に速報した表記の事故に関し、より詳しい情報を入手したので、記事を全面的に改めた。

（２０１０年８月２７日付の福島民友）

 

８月２６日午後９時１５分ごろ、太陽光発電用単結晶シリコンウエハー製造のエムセティック相馬工場内から白い煙が出ていると、同工場から１１０番通報があった。周辺へのガス漏れなし。同工場は、午後１１時５４分、ガス漏れは沈静化したと発表した。

 

 

（２０１０年８月２８日付の福島民報）

 

ポリシリコンの原料を作る施設の、配管を接続するフランジ付近からガス漏れした可能性が高い。散水作業に当たった同社の従業員が頭痛などを訴えて治療を受けた。脱水症状とみられる。

 

 

（２０１０年８月２８日付の福島民友）

 

事故を起こした第２プラントは７月から試験操業中で、塩化炉の原材料の流量は、フル稼働時の３割程度だった。同社は、昨年６月のガス漏れ事故を受け、第１プラントに塩化水素ガスの飛散を防ぎ、ガスを無害にするための散水設備を設置したが、第２プラントには未設置だった。

熱交換器の配管の継ぎ目から材料のトリクロロシアンなどが漏れ、大気に触れて塩化水素ガスが発生したとみられる。

 

 

（２０１０年９月８日　朝日新聞福島中会版（ネット；聞蔵）） 

県は、今回漏れたのは塩化水素ガスではなく、四塩化ケイ素と水素の混合ガスだったことや、住民に被害が出てないことから、行政処分ではなく、原因究明や改善対策など６項目についての行政指導にとどめた。

 

2011/04/16 (Sat) 【漏洩流出】　化学物質・溶鉄等 Comment(0)

2010年8月12日 松山の帝人化成で配管の亀裂から濃硫酸900リットルが漏洩

（2010年9月9日　旧ブログ掲載記事）

 

８月１３日付の愛媛新聞に、以下の趣旨の記事が掲載されていた。

８月１２日午前８時１０分ごろ、濃硫酸３００トンを積んだケミカルタンカーから長さ１００メートルほどの配管を通して陸上のタンクへの受け入れ作業を開始。約４分後、海から約１．５メートルの位置で漏れているのを作業員が発見。ポンプの電源を切り、漏出を止めた。
確認結果、ステンレス製の受け入れ配管に亀裂があり、そこから配管が通るコンクリート製の漏出防御ピット内に約９００リットルが漏れた。また微量が地上にも漏れた。
この配管は１９９２年製。年に一度点検しており、今年６月の点検では異常なかった。ただ、４月末ごろ、ピンホールが見つかっていたとのこと。

 

2011/04/16 (Sat) 【海上輸送・船内作業等】 Comment(0)

2010年9月1日 おたる水族館から海に重油が流出

（2010年9月2日　旧ブログ掲載記事）
 

以下の趣旨の記事が、ネットの共同通信４７ＮＥＷＳに掲載されていた。

９月１日午前７時ごろ、出勤した職員が機械室のボイラー用燃料タンクから重油があふれているのを発見。海保に通報した。
漏えい量は最大で約１５００リットル。排水溝経由で海上に約４００～５００ｍ流れた。
当該タンクの容量は約２００リットルで、レベルが下がるとメインタンクから自動給油される仕組みだったが、センサーの故障などが原因で、給油が止まらなかったとみられる。

 http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010090101000216.html

 

 

2011/04/16 (Sat) 【漏洩流出】　油・廃油・ｶﾞｿﾘﾝ等 Comment(0)

2011年3月29日 佐野市のスバル研究センターで耐久走行実験中の車両が全焼

（2011年3月30日　旧ブログ掲載記事）

 

2011年3月29日20時18分に、下野新聞から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 　29日午後５時35分ごろ、佐野市の富士重工業スバル研究実験センターで、車両の耐久走行実験中、車両の下から出火。作業員が発見して１１９番したが、車両は全焼した。

 http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/accident/news/20110329/484656

 

2011/04/16 (Sat) 【その他火災】　事業所、建屋等 Comment(0)

2011年3月16日 那須塩原市のブリヂストン工場で機械から出火

（2011年3月17日　旧ブログ掲載記事）

 

2011年3月16日15時6分に下野新聞から、その他１ソースから下記趣旨の記事がネット配信されていた。 
 

16日正午ごろ、那須塩原市のブリヂストン那須工場から出火、機械１台を焼き約40分後に鎮火した。けが人はいない。警察によると、タイヤ原料を練る機械から煙が出ているのを従業員が発見、119番した。警察では出火原因を調べている。
同工場は、東日本大震災で被災していたが、１６日より生産を立ち上げ、１８日以降の出火を予定していた。

 http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/accident/news/20110316/476104
http://autos.goo.ne.jp/news/industry/153387/article.html

 

2011/04/16 (Sat) 【工場火災】　操業中に油やｶﾞｽ等に Comment(0)

2011年3月8日 新居浜の住化子会社で運転中の粉砕機から出火

（2011年3月11日　旧ブログ掲載記事）

 

2011年3月10日付で毎日新聞愛媛版から、8日付で愛媛新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

８日午後７時４０分ごろ、新居浜市の住友化学子会社の「住化アッセンブリーテクノ」工場から出火。鉄骨テント張り工場の地下部分にあるアクリルを粉砕する機械が焼けたが、けが人はなかった。また、有毒ガスの発生や近隣住民への被害はなかった。
同社は、テレビ画面の材料となる合成樹脂のアクリル板を製造している。出火した工場は不具合のあったアクリル板を洗浄、粉砕してリサイクルする施設。１階にアクリル板の洗浄・乾燥施設があり、地下に粉砕機があった。
消防によると、洗浄した板の乾燥が不十分だったため、粉砕したアクリル板が機械に詰まりやすくなり、摩擦熱か静電気により発火したことが原因らしい。

 

 

※ちなみに愛媛新聞の記事は下記

乾燥工程で故障が見つかったため粉砕機を空運転していて、煙が出た。

 

http://mainichi.jp/area/ehime/news/20110310ddlk38040675000c.html
http://www.ehime-np.co.jp/news/local/20110308/news20110308407.html

（ブログ者コメント）

 

空運転中だとすれば、摩擦熱の可能性のほうが高いような気がする。

 
 

2011/04/16 (Sat) 【工場火災】　操業中に油やｶﾞｽ等に Comment(0)

2011年3月8日 白石市で綿工場から出火、静電気か？

（2011年3月9日　旧ブログ掲載記事）

 

2011年3月8日17時53分に、ｍｓｎ産経ニュースから下記趣旨の記事がネット配信されていた。 
 

８日午前９時１０分ごろ、白石市の綿工場から出火し、木造平屋建て工場約８７ｍ２が全焼した。この火事で工場内にいた経営者（６９）が上半身などにやけどを負う重傷。敷地内の母屋にいた経営者の母（９６）が煙を吸う軽傷。
警察によると、経営者は１人で機械を使って綿を打ち直す作業をしており、機械の周辺から火が出たという。
綿は静電気などでも出火する場合があるといい、警察が詳しい出火原因を調べている。

 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110308/dst11030817530005-n1.htm

 

2011/04/16 (Sat) 【工場火災】　操業中に油やｶﾞｽ等に Trackback() Comment(0)

2011年3月8日 大阪の塗装工場で火災

（2011年3月9日　旧ブログ掲載記事）

 

2011年3月8日15時0分に、産経関西から下記趣旨の記事がネット配信されていた。 
 

８日午前２時４０分ごろ、大阪市平野区の「池田塗装工業」の工場から出火、鉄骨一部木造平屋建て約１３０ｍ２のうち、約５０ｍ２を焼いた。けが人はなかった。
警察によると、工場では金属パイプに塗装し、焼き付ける作業をしていて、北側の釜（高さ約２ｍ）の周辺がよく燃えているという。警察では詳しい出火原因を調べている。

 http://www.sankei-kansai.com/2011/03/08/20110308-050533.php

 
 

2011/04/16 (Sat) 【工場火災】　操業中に油やｶﾞｽ等に Trackback() Comment(0)

2011年3月2日 栃木県庁所長室で火事、昨年１２月のタコ足配線火事の教訓活かされず (修正１）

（2011年3月6日　旧ブログ掲載記事）

 

2011年3月4日17時40分に読売新聞から、3月2日20時28分にＦＮＮニュースから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

２日午前１時頃、栃木県庁河内庁舎３階の土木事務所所長室から出火。床や天井など２７４ｍ２を焼き、パソコン３５台、電話３０台などを焼損した。燃え方が激しいことなどから所長室の冷蔵庫裏のコンセント付近から発火した可能性が高いという。
同庁舎では、昨年１２月にも火災が発生。修繕費用に約１億１０００万円が支出されており、今回も同程度の被害になる見通し。
県などによると、昨年１２月１２日に同庁舎２階で約１３０ｍ２焼損した火災は、たこ足配線などで配線やソケット部分などが熱を帯び発火する電気回線の不具合が原因とみられている。
このため、県は同月１６～２４日、全３１５部署を対象に調査。「たこ足配線で電気量が容量以上になっていないか」「コンセントにホコリが付着していないか」など１３項目のリストを基に職員に調べさせたという。調査結果について、県は「異常はなく、対策は取られていた」と説明した。
この土木事務所はもともと２階にあったが、昨年火事の修復工事のため、３階に移転していた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110303-OYT1T00506.htm
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00194014.html

 

 

（ブログ者コメント）

事故の再発防止策を徹底することは難しい。その理由の一つが、打ち出した対策を、必ずしも全員が自分のこととして認識しない点だ。今回も、そのケースのように思えてならない。
これからはブログ者の推測だが、おそらくは昨年火事の原因と対策が、この所長も参加した会議で説明された筈。そして、その後、担当部局から再発防止策の徹底指示が、この所長を含む全職員に通知されただろう。なのに、なぜ、３ケ月も経たないうちに、同じような原因で火を出したのか？
所長のようなエライ人になると、部下には指示しても自分ではやらない？ブログ者の過去の経験からは、そんな気配も感じられてしまうのだが・・・。
もし、そういったことであったなら、一罰百戒。部下を指導すべき立場にありながら、自分は再発防止策を実施しなかったこの所長には、今回火事で生じた損害の一部でも弁償させ、かつ、人事面でも処分を課すべきである。でなければ、今後、組織としての安全管理は徹底できないし、一事が万事、他の仕事にも悪影響を及ぼす。
そして、読売以外のマスコミにも、コトの顛末を全国版で紹介してほしいものだ。再発防止策の持つ意味合いを啓蒙する意図をもって。

 

 

 

（２０１１年３月９日　修正１；　追記）

 

2011年3月8日11時42分に毎日新聞栃木から、9日5時0分に下野新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

７日午後２時15分ごろ、河内庁舎３階の窓から煙が出ていると、職員から１１９番があった。
燃えたのは、２日の火災と同じ３階。倉庫として使用している休養室の畳を焼いたが、すぐに消し止められた。
現場には火の気がなく、また、数時間前から徐々に燃え広がった可能性もあることから、警察では放火の疑いもあるとみて調べている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110308-00000099-mailo-l09
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/accident/news/20110308/470909

 

 

（ブログ者コメント）

 

７日の火災は産業安全とは関係なさそうだが、なんでまた・・・・と感じたので追記した。

 

2011/04/16 (Sat) 【電気火災】※爆発的放電等含む Trackback() Comment(0)