2012年７月10日 秋田市のごみ処理施設で溶解炉乾燥焚き中に排気口を閉めたためＣＯが発生、通気性素材の仕切りパネルを通過してボイラー清掃中の９人が中毒 （修正２）

2012年7月11日付で読売新聞から、下記趣旨の記事が処理フローの図解付きでネット配信されていた。また10日21時19分に読売新聞から、10日18時42分にｍｓｎ産経ニュースから、12日付の毎日新聞秋田版と朝日新聞秋田版(
聞蔵）から、11日23時22分と13日8時31分に秋田魁新報から、同主旨の記事がネット配信されていた。
 
秋田市の一般廃棄物処理施設「秋田市総合環境センター」の溶融施設で、作業員らが倒れ、９人が救急搬送された事故。一時、３人が心肺停止となったが搬送中に蘇生し、その後、意識を回復した。全員、命に別条はないという。

事故が起きたのは、１０日午後４時３５分頃。
作業員が「酸欠になった」という趣旨を話しながら、除細動器を借りにセンター内の事務所に駆け込み、事務所から消防に通報が入った。

同市によると、溶融施設内にある１号ボイラー（幅約２．５ｍ、奥行き約５ｍ、高さ約１５ｍ）内の足場で、作業員６人が、管に付着した灰などを取り除く清掃作業をし、１人がボイラーの外から危険がないか見張っていた。
ボイラーで７人が相次いで倒れるなどし、助けようとした２人も体調の不調を訴えて救急搬送された。７人は午後３時４５分頃から作業にあたっていた。
相次いで倒れた当時、ボイラー内の一酸化炭素（ＣＯ）濃度の上昇を知らせる警報器が鳴っていたという。

センター関係者によると、警報器はボイラーの入口付近に置かれていたといい、７人が中毒症状で倒れた内部で感知が遅れた可能性がある。

市は、施設の操業や保守管理を「日鉄環境プラントソリューションズ」（北九州市）に委託。
搬送されたのは、同社の下請けの「Ｍ工業」（三種町）、「Ｓ工業所」（秋田市）、「Ｓテック秋田事業所」（能代市）の１９～５９歳の男性従業員９人。

センター内にはゴミ処理のために２機の溶融炉があり、それぞれにボイラー１機が付設していた。
溶融施設は６月２３日から定期点検中で、ボイラーと２本のダクト（直径１．２ｍ）でつながる溶融炉は今月９日から、内部でＬＰＧを燃やして内壁の耐火れんがを乾燥させており、不完全燃焼して一酸化炭素が生じた可能性がある。

不完全燃焼の可能性について、センターは「炉内の温度が思うように上がらず、（排気口を兼ねている）溶融炉上部のごみ投入口を事故当日の午前、閉じたと聞いている」と指摘しており、ごみ投入口を閉じたことが一因となった可能性があるとみられる。

救急搬送された作業員の男性（１９）は、「ボイラー内にいた作業員に空だきは知らされていなかった」と語った。その上で「知っていればより慎重に作業できたはずだし、作業をしないという選択肢もあった。事故を防げたかもしれない」と指摘した。

日鉄環境プラントソリューションズや、溶融炉点検を担当しているＫ社（兵庫県姫路市）から事前説明はなく、事故があった１０日も、通常通りの手順でボイラー内に付いたすすを落とす作業をしていた。
ボイラー内の一酸化炭素濃度測定も手順に従い、作業直前に行っていたが、男性は「空だきを知っていれば、測定回数を増やすなどの対策ができたのではないか」と指摘。作業前は毎回、危険要因をボードに書き出して作業員同士で確認、対策を講じていたといい、「空だきは当然危険要因。作業中止という判断もあり得た」と話した。

溶融炉側のダクトの出入り口は長方形のパネルで覆い、ガスの流入を遮断していたが、警察はパネルに不具合が生じた可能性もあるとみて、現場検証を続ける。
ＣＯは不完全燃焼で生じるが、監視モニターの映像では、事故直前までＬＰガスは通常通り燃えていたという。

別の作業員の男性（５２）に事故当時の状況を聞いた。
「大変だ、ボイラー内で仲間が倒れている」
ボイラー出口付近で作業をしていた男性は叫び声を耳にした。
ボイラーの天井部にあたる６階に駆け上がった男性。
ボイラー内部では２人が倒れていた。
仲間たちと出入口にかかる約１．７ｍのはしごを降り、２人を助け出したが、１人は意識を失い、ほとんど呼吸していなかった。
気道を確保して心臓マッサージを１０分間ほど続けたところ、ようやく「ふっ」と小さく息をしてくれた。自分の意識が朦朧とする中、ひたすら「死なないでくれ」と言い聞かせた。もう１人も約１０分後にようやく息を吹き返した。
 
「俺たちも離れよう」。誰かに声をかけられ、立ち上がると、泥酔状態のように目の前がゆがみ、足元が大きくふらついた。男性も、駆けつけた救急隊員に運ばれた。
１２日から働くというこの男性、「命が助かってよかった。全員が速く退院してほしい」と話した。

出典ＵＲＬ
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/akita/news/20120710-OYT8T01549.htm
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120710-OYT1T01055.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120710/dst12071018420013-n1.htm
http://mainichi.jp/area/akita/news/20120712ddlk05040016000c.html
http://www.sakigake.jp/p/akita/national.jsp?kc=20120711n
http://www.sakigake.jp/p/akita/national.jsp?kc=20120713a
 
 
 
（ブログ者コメント）
 
□５２歳の男性作業員の話は朝日新聞（聞蔵）からの引用だが、救出時の様子など、臨場感あふれる記事になっている。
 
□それにしても、この男性、気道を確保しての心臓マッサージなど、知識として持ってはいても、咄嗟の時になかなかできることではない。
何回も救命訓練を受講していたのだろうか？
 


（２０１２年７月２４日　修正１　；追記）
 
2012年7月19日付で毎日新聞秋田版と読売新聞秋田版から、ボイラーと溶融炉を遮断していたふたをＣＯが通過したのが原因らしいという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
 
市と日鉄環境プラントソリューションズは１８日、ＣＯは溶融炉から配管を通じ、９人が作業していたボイラーに流れ込んだとの見方を示した。
配管は、熱を遮断する耐熱性のセラミック繊維でできたふたでふさがれていたが、事故直前に溶融炉のごみ投入口を閉めたため炉内の気圧が上がり、ＣＯがふたを通過した可能性があるという。

同社によると、溶融炉では補修した内壁を乾燥させるため、ＬＰＧを燃やしていた。
溶融炉の開口部分は配管のほか、ごみ投入口があり、通常の作業では炉内の排ガスはより気圧が低いごみ投入口方向に流れる仕組み。
ところが事故当時、炉内の燃焼温度が順調に上がらなかったため、職員がごみ投入口を一時的に閉鎖した。そのため炉内の気圧が上がり、排ガスの流れが、ボイラーにつながる配管方向に変わった可能性があるという。

出典ＵＲＬ
http://mainichi.jp/area/akita/news/20120719ddlk05040006000c.html
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/akita/news/20120718-OYT8T01431.htm
 
 
一方、さらに詳しく、かつ若干ニュアンスの違う下記趣旨の記事が、2012年7月19日付で朝日新聞秋田全県版（聞蔵）からネット配信されていた。
 
市などは事故後、パネルは気体を通さないとしてきたが、１８日の記者会見で、パネルは「セラミックファイバーブランケット」と呼ばれる耐熱性がある厚い毛布のような素材でできていると説明したうえで、「気体を通す」と述べた。
 
ＣＯを含む気体は本来、パネルの抵抗でダクト側には流れ込まず、ダクトと反対側にあるごみの貯蔵ピット側に向かうはずだった。
だが、関係者によると、事故当時、ピットと炉の間にある弁は閉じていた。
このため、ＣＯがダクト方向に向かい、パネルを通過後、ダクトを流れてボイラーにたどりついたとみられる。
 
 
 
（ブログ者コメント）
 
ＬＰＧを連続で燃やすゾーンと人間が中で作業するゾーンとを、通気性のあるパネルで遮断していたらしいが、そのようなやり方が、この会社の標準なのだろうか？
もし標準だとすれば、お粗末極まりない。
 


（２０１３年３月１日　修正２　；追記）

2013年2月23日付で毎日新聞秋田版と朝日新聞秋田全県版（聞蔵）から、関係者が書類送検されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。また2月23日付の秋田魁新報紙面にも同趣旨の記事が掲載されていた。　　

秋田東署は２２日、溶融炉の点検補修工事を担当した「Ｋ社」の作業責任者の男性（４１）と、ボイラーの清掃、点検を担当した「Ｓテック」の作業責任者の男性（６０）の２人を業務上過失傷害容疑で書類送検した。
容疑は、２人はそれぞれの作業責任者として、事故を防止する注意義務があったのに怠り、ボイラー内を清掃していた作業員男性９人を急性ＣＯ中毒にさせたとしている。
いずれも容疑を認めているという。

同署によると、［Ｋ社］の男性は、ＣＯの発生と流出を防ぐ注意義務を怠り、補修した溶融炉の内壁をガスバーナーで乾燥させる際、炉内の温度が順調に上がらなかったため、ごみ投入口や配管などのすき間を埋めるよう指示。
このため炉内で不完全燃焼が起こり、発生したＣＯがボイラーに流出した。

「Ｓテック」の男性は、ボイラー内を作業員に清掃させる際、ＣＯ検知器を持たせて測定させるなど、事故防止に必要な指示を怠った。
男性は、「今まで事故がなかったため、検知器を携行させなかった」などという趣旨の供述をしているという。

一方、秋田労基署は現地調査や関係者からの聞き取りなどの結果、労安法違反にあたる内容はなかったと判断した。

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/area/akita/news/20130223ddlk05040035000c.html

 

2012/07/16 (Mon) 【中毒】　硫化水素・ＣＯ・塩素等 Comment(0)