2013年10月11日 福岡市の整形外科診療所で真夜中にホットパック加温器プラグのトラッキング火災が起こり患者など１５人が死傷、防火扉は全て開いていた （第１報）

2013年10月11日13時45分に朝日新聞から、火災発生の第一報が下記趣旨でネット配信されていた。

 

１１日午前２時２０分ごろ、福岡市博多区住吉５丁目のＡ整形外科の１階から出火、鉄筋コンクリート地上４階、地下１階建ての建物延べ約６６６ｍ２が全焼した。

消防などによると、元院長の男性（８０）と妻（７２）の他、入院患者の男性２人と女性６人の計１０人が死亡した。
ほかに５人が重傷、２人が軽いけがをしているが、命に別条はないという。

 

消防などによると、１階が診察室やリハビリ室で、２階に入院用の男女別の病室と厨房。３階に元院長夫妻が住んでいて、４階は看護師の寮だった。地下１階は倉庫や休憩室があった。

出火当時、地下１階と地上１階に各１人、２階に１１人、３、４階に各２人の計１７人がいて、このうち１２人が入院患者だった。
死亡したのは、全員が７０～８０代だった。

見回りをしていた看護師が火事に気づき、外に出て、通りかかったタクシー運転手に通報を頼んだ。

消防車など３７台が出動、煙が立ちこめる中、消防隊員が建物内から次々と負傷者を抱えて運び出した。
その場で負傷者に人工呼吸や心臓マッサージを施すなど、明け方まで救出作業が続いた。

火は約２時間半後に鎮火した。
廊下にはソファがあり、１人歩くのがやっとの広さだったという。

現場はＪＲ博多駅から南西約１．２ｋｍの住宅密集地。周辺は狭い路地が多く、消防などが現場に近づくのに難航した。

同整形外科の１～４階にある防火扉が開いたままだったことが、消防の調査でわかった。
消防は「初期消火がされず、通報も遅れた。さらに、防火扉が閉まっていなかったため、煙が病室に流れ込み、多くの患者が煙に巻かれた可能性がある」とみている。

 

入院患者の多くが一酸化炭素中毒で搬送された。

消防局が１１日午前に会見して明らかにした。

煙が上らないようにする防火扉は１～４階の階段に７枚設けられていたが、いずれも閉まっていなかった。

１階の防火扉は火災の感知器が熱を受けて閉まる仕組みだが、消防が火元とみられる１階にあった感知器を確認したところ、作動せずに焼け落ちていた。

２階も煙を感知して閉まるはずが開いたまま。

３、４階は常に閉まっているべきなのに、消防隊が入った時には開いていたという。

別系統の火災報知機は鳴っていたという証言があるが、防火扉は何らかの理由で開きっ放しになっていた。

延べ床面積が小さいことなどから、スプリンクラーの設置義務はなかった。

消防が今年６月に査察した際、設置義務のある消火器や自動火災報知機、誘導灯に問題はなかった。
ただ、避難計画を立てたり、誰が誘導するかを決めたりする防火管理者を、院長の母親から院長に交代する予定だったのが、院長は講習を受けて資格は得たものの、変更を届け出ていなかった。

出典ＵＲＬ

http://www.asahi.com/national/update/1011/SEB201310110002.html

 

 

以下、その後の報道のポイントのみ記す。

 

 

４階の防火扉は通常、閉まった状態になっていて、開けて通るタイプのものだが、ドアノブと階段の手すりがロープで結ばれていたという。
院長は「開いていることは知っていたが、問題だとは知らなかった。認識が甘かった」と話している。

 

（出典　ＮＨＫ福岡）

 

 

火元とみられる１階の処置室に置かれた温熱療法器具「ホットパック」用の加温器の電源プラグにショートした痕跡があることが分かった。

「ホットパック」は、金属製の容器に湯を張り、患部に当てるパックを温めるための電気機器。

警察は、電気系統のトラブルが原因と断定した。

 

警察は１２日、司法解剖の結果、全員の死因が一酸化炭素中毒だったと明らかにした。

出典ＵＲＬ

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131013/waf13101309160000-n1.htm

http://mainichi.jp/select/news/20131013k0000m040070000c.html

 

 

医院の建物が市に無届けで増築され、１、２階の一部が吹き抜けになっていたことがわかった。建築基準法では、増築には届け出が必要だった。
火元の１階から吹き抜けを通って煙が広がり、被害が拡大した可能性がある。

また、１階の階段そばにあった２枚の防火扉は高温になると自動で閉まる熱感知式で、７４年の建築基準法改正で新築施設に義務づけられた、感知が早い煙感知式になっていなかった。
法改正以前に設置された旧式の防火扉は継続使用が認められたが、増築した場合は煙感知式に切り替える必要がある。
増築が無届けだったため、指導を受けることなく違法状態で使われ続けていた。 　

 

http://www.asahi.com/national/update/1014/SEB201310130067.html

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131014-OYT1T00181.htm

 

 

作動しなかった防火扉は、過去３０年間、１度も点検されていなかった。
この医院では、消防の査察や業者による防火設備の点検を行っていたが、防火扉は消防法ではなく建築基準法に基づく設備のため、点検は行われていなかった。

一方、建築基準法で、防火扉などの点検を義務づける対象は自治体の裁量に任されていて、福岡市ではベッドの数が２０以上の「病院」だけが対象で、規模の小さい「診療所」は対象外だった。

（出典　ＮＨＫ福岡）

 

 

出火元とみられる温熱治療機器近くには大量のタオルが置かれていた。

プラグ付近でショートが発生しタオルに燃え移った可能性がある。

機器の配線はプラグの根元付近で曲がっており、ショート痕はその曲がった配線部分にあった。

プラグはコンセントに差し込んだままの状態で、プラグの一部は溶解していた。

 

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131015-OYT1T00533.htm

 

 

この医療機器は２０年以上前に納入され、使い続けていた。耐用年数は８年。

同型のものでは、過去に機器本体からの出火はないものの、電気コードとコンセントの接続部分が焼け焦げたことがあったという。

（出典　ＮＨＫ福岡）

 

 

０８年１２月以降、計５回の査察を受けていた。

０８年１２月の査察では、１階階段の防火扉を閉める際に障害になるとして、長椅子などを早急に撤去するよう消防局が指導した。

１０年１月には、１〜４階の防火扉のうち、１階で「隙間に挟んだ紙」、２階では「鍵」、４階は「ストッパー」を確認。扉が作動しなくなるため除去するよう通知していた。
また、０８年１２月と今年６月の査察では、避難の邪魔になるとして階段上の椅子などを排除するよう指導した。

医院側は指導を受けるたびに、その後「除去済み」「徐々に除去予定」と報告していた。

 

http://mainichi.jp/select/news/20131017k0000m040157000c.html

 

 

２００７年以降、消防法で定められた火災の避難訓練を実施していなかった。

消防局は同年に避難訓練をするよう指導し、その後、訓練の届け出がなかったのに実施したかどうか確認していなかった。

 

http://mainichi.jp/select/news/20131017k0000e040235000c.html

 

 

 

 

2013/10/18 (Fri) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)