［プチ昔の事例］ 2015年2月17日 山梨県甲府市の市役所新庁舎で４階の窓を開けようとしたところ、窓枠取付け時の誤差など３つの要因が重なって枠ごと外れて落下 （第１報；修正１）

2015年2月24日10時13分に読売新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

甲府市役所４階の窓ガラス１枚（重さ約１００ｋｇ）が今月１７日、２階の中庭に落下したと、市が２３日発表した。けが人はいなかった。

原因は調査中だが、緊急点検の結果、市役所内の別の８７か所で不具合が見つかり、窓を固定するなどの措置を取ったという。

 

発表によると、１７日午前５時５０分頃、職員が４階の防災課の窓を開けようとしたところ、窓が枠ごと外れ、約１０ｍ下の中庭に落ちた。窓は縦約２．５ｍ、横約１ｍ。

中庭は来庁者に開放しているが、閉庁時間の早朝のため、誰もいなかった。

 

市ではこれまでに、同じタイプの窓計４０９枚を点検。

その結果、窓ガラスの上部と窓枠をつなぐ接合部分の深さが、メーカーの基準を満たしていないところが計８７か所あり、基準を満たすようにするなど対処したという。

 

市役所は２０１３年５月に開庁したばかりの新庁舎。

市管財課は、８７か所の不具合と同様、つなぎ目が浅かったのが原因の可能性があるとしたが、「施工や設計も含め、引き続き詳細に調査する」としている。

 

出典ＵＲＬ

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150223-OYT1T50145.html

 

 

2015年3月9日付で毎日新聞山梨版から、原因に関する下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

施工・設計者など３業者で作る緊急対策チームは８日、調査の中間報告を発表した。

窓を下から支える壁が床ごと下がったことで、窓と壁の隙間が広がり落下した可能性があるという。

緊急対策チームは、施工した竹中工務店、設計した日本設計、サッシメーカーの三協立山の３業者から構成。

これまでの調査で不具合が見つかっていた４階の南側を中心に７、８日に調査を行った。

同チームによると、不具合のあった窓ガラスは、上と下の壁に挟まれる形で固定されていた。

しかし、下から支えていた壁と床が梁からせり出す形になっているため、自重などで下に傾き、窓と壁の隙間が大きくなった可能性が高いという。

同チームは今後、実際に計測した傾きなどを分析し、３月末をめどに落下原因、対応策をまとめた最終報告を出すという。

 

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/area/yamanashi/news/20150309ddlk19040010000c.html

 

 

 

（２０１５年４月４日　修正１　；追記）

 

2015年4月1日付で読売新聞山梨版から、３つの要因が重なったことが原因だったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

4月1日付で毎日新聞山梨版からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

（新情報に基づき、タイトルも修正した）

 

市は３１日、窓ガラスを設置した施工会社と設計会社、サッシメーカーの３社から落下の原因について報告を受けたと発表した。

 

原因は、窓を取り付けた際の設計との誤差や、「跳ね出し」と呼ばれる窓を支えるコンクリートの変形など、複合的な要因と断定。

市で今後、専門委員会を設置し、３社が示した原因を精査することにしている。

 

この問題は、重さ約１００ｋｇで、縦約２．５ｍ、横約１ｍの窓ガラスが約１０ｍ下の２階のテラスに落下したもの。

窓がある場所は跳ね出しと呼ばれ、テラス側に突き出した構造で、窓を支えていた窓枠の上部と窓ガラスの間に隙間が生じ、落下した。

 

３社が提出した調査結果では、隙間は、

〈１〉窓枠を取り付けた際に設計との誤差が生じた（規定より数ｍｍ足りなかった）

〈２〉跳ね出し部分の設置工事で、跳ね出し部分の支えを外した際にコンクリートが変形した

〈３〉このコンクリート部分を含め、２０１３年の完成から時間とともに４階の床が少しずつ沈下した

の３つの要因が重なり、生じたとした。

 

市や業者によると、沈下は「コンクリートが持つ自然現象」などとして、施工した工事ごとでは、あらかじめ定めた規定の範囲内という。

対策案として、落下したものと同種の窓について、窓とレールがかみ合う幅（７．５ｍｍ）を確保するなどとしている。

 

市では、建築工学に詳しい首都大学東京の西川孝夫名誉教授ら３人による専門委員会を４月初旬に設置し、３社が示した落下原因を検証する。

検証には約３か月かかるといい、市では、「市民の安全・安心のため、十分な検証を行いたい」としている。

 

出典ＵＲＬ

http://www.yomiuri.co.jp/local/yamanashi/news/20150331-OYTNT50353.html

http://mainichi.jp/area/yamanashi/news/20150401ddlk19040022000c.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

一つ一つは正しくても、それらがまとまると正しくなくなる・・・。

そんなことがタマにあるのだが、今回も、そういうことだったのだろうか？

 

 

 

（２０１５年５月９日　修正２　；追記）

 

2015年5月8日20時13分に山梨放送から、専門委員会は業者側報告書を妥当としたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

有識者による専門委員会は８日、床の沈み込みが原因の１つとした業者側の報告は妥当とした。

この問題をめぐっては、業者側が、落下した４階の窓枠を支える床が沈むなど複数の要因が重なったことが落下原因とする報告書をまとめている。

２回目となった８日の委員会では、前回に続き、業者側の担当者からサッシの取り付けの際の施工手順や管理体制の状況などを聞き取った。
その結果、業者側が原因の１つに挙げた床の沈み込みについて、資料や測定の結果などから妥当だとの考えを示した。

その一方で、床の沈み込みがない他の階にも落下の危険性のある窓が見つかっていることから、今後も分析を続けるとした。

次回の委員会は、今月２１日に開かれる。

 

出典ＵＲＬ

http://www.rnb.co.jp/nnn/news8885727.html

 

 

 

2015/03/17 (Tue) 【自然落下】　天井・壁・看板等 Comment(0)