







2017年8月25日に掲載した元記事がプロバイダーの字数制限オーバーとなりましたので、ここに新情報を第2報として掲載します。
第1報は下記参照。
(1/2)
http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/7501/
(2/2)
http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/7500/
(2018年8月2日 修正3 ;追記)
2018年7月27日13時32分に毎日新聞から、会長らが不法投棄容疑で逮捕されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
岐阜県警は27日、窯業原料を適切に処理せず道路脇斜面上に山積みしていたとして、窒業原材料メーカー「M陶料」(瑞浪市)会長のM容疑者(男性、66歳)ら3人を、廃棄物処理法違反(不法投棄)容疑で逮捕した。
ほかに逮捕されたのは、いずれも同町に住む同社常務、W容疑者(男性、68歳)と土木会社社員、T容疑者(男性、58歳)。
県警によると、M容疑者は「分かりません」と述べ容疑を否認し、W、T両容疑者は容疑を認めている。
逮捕容疑は、M容疑者らは2015年6月18日ごろ、共謀して同町の会社敷地内に産業廃棄物である汚泥など約6トンを投棄したとしている。
T容疑者は、頼まれて不法投棄を手伝ったとされる。
県警は、M容疑者が会長に就任した05年以降に不法投棄が始まり、土砂崩れ事故につながったとみて、業務上過失傷害容疑でも捜査を進めていく。
出典
『中央道土砂崩れ 会社会長逮捕 廃棄原料を道路脇に山積み』
https://mainichi.jp/articles/20180727/k00/00e/040/262000c
7月27日11時11分に岐阜新聞からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
県警生活環境課によると、T容疑者は個人的に委託を受け、産廃を投棄していたという。
出典
『窯業原料会社会長ら3人逮捕 瑞浪の中央道土砂崩れ』
https://www.gifu-np.co.jp/news/20180727/20180727-61057.html
7月28日7時55分に岐阜新聞からは、逮捕理由について、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
県警は27日、3容疑者を逮捕する強制捜査に踏み切った。
事件発生から1年を前に、真相解明へ向け、重要な局面を迎えた。
強制捜査に乗り出した理由について、県警生活環境課は、「任意捜査では、事案概要が明らかにできないと判断した」と説明。
捜査関係者によると、M容疑者が容疑を否認していることや、これまでの調べで曖昧な供述をしていることなどから、逮捕に踏み切ったという。
M容疑者は今月9日、岐阜新聞社の電話取材に、「土砂崩れ以降、県の措置命令などに基づきながら粛々と対応してきた」と答えた。
違法性の認識などについては触れず、「犯罪者ではないし、今さら取材を受けて話すことは一切ない」と話した。
出典
『中央道土砂崩れ発生1年、強制捜査に』
https://www.gifu-np.co.jp/news/20180728/20180728-61280.html
(2018年10月26日 修正4 ;追記)
2018年10月23日付で中日新聞から、違法投棄していた詳細状況が公判で明らかになったなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
初公判が22日に岐阜地裁であり、同社が違法性を認識しながら40年余り汚泥を捨てていた詳細が明らかになった。
検察側の冒頭陳述によると、会社は1950年にM被告の父が設立。
77年ごろから中央道の北の斜面に違法な投棄を繰り返し、M被告が代表になった2007年以降も、同社常務のY被告(69)を通じ、土木会社員のT被告(58)に埋め立てを依頼していた。
検察側は証拠調べで、M被告らは捨てた汚泥を再利用するつもりはなかったと指摘した。
15年1月にくぼ地がほぼ埋まると、M被告とY被告は、捨て場の閉鎖や新たな投棄場所について相談。
同年6月28日に汚泥6トンを埋めて以降は、敷地内の別の場所に捨てるようになったという。
検察側によると、不法投棄することで同社が免れた処分代金は約1830万円。
一方、8月に流出した汚泥や土砂の撤去に、約5890万円かかったという。
M被告は逮捕直後、県警の調べに「分かりません」と容疑を否認したとされるが、この日の罪状認否では他の2人と同じく、はっきりした声で「間違いございません」と答えた。
出典
『「捨て場」に投棄40年 瑞浪土砂崩落で初公判』
http://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20181023/CK2018102302000242.html
10月23日9時1分に岐阜新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
検察側の冒頭陳述によると、同社は1977年ごろから窯業原料の製造過程で出た汚泥を投棄するようになり、投棄場所を「捨場(すてば)」と呼んでいた。
2007年にM被告が同社の単独代表となった際、Y被告に捨場の管理を指示し、Y被告から依頼を受けたT被告が重機で埋め立てを繰り返していたとされる。
初公判後に取材に応じた同社の代理人弁護士は、この捨場を閉鎖した後にも新たな捨場を設け、産業廃棄物を投棄していたことを明らかにした。
出典
『会社会長ら不法投棄認める 中央道土砂崩れ初公判』
https://www.gifu-np.co.jp/news/20181023/20181023-83971.html
2018年7月26日 19時27分に毎日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
汚染排水を用水路に流していたとして、愛知県警は26日、同県小牧市西之島北屋敷の貴金属精錬会社「T貴金属精鉱」社長、S(男性、58歳)と工場長のN(男性、51歳)の両容疑者を水質汚濁防止法違反容疑で逮捕した。
容疑は、昨年11月8日~同12月12日に3回、同社工場の排水口から基準値の1.14~1.38倍の硝酸化合物などを含んだ汚染水を用水路に排出したとしている。
S容疑者は「慣習として、簡易検査をやらずに流していた」と容疑を認め、N容疑者は「基準値以内と思っていた」と否認している。
県警によると、汚染水は用水路を通して庄内川に流れ込んでいたとみられるが、周辺で健康被害は確認されていない。
汚染水は、乳幼児が過剰摂取すると、酸素欠乏症で死亡する恐れがある。
県は同社に対し、同法に基づいて2013年から19回にわたり立ち入り検査を実施。
基準値を超えた汚染水を排出していたなどとして5回以上、文書や口頭で行政指導を行っていた。
出典
『汚染水排出 貴金属精錬会社社長ら逮捕 愛知県警』
https://mainichi.jp/articles/20180727/k00/00m/040/062000c
7月26日10時58分に中日新聞からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
民間の信用調査会社によると、同社は1980年に創業。
パソコンやスマートフォンの電子部品を製造する過程で出る廃材を集め、ニッケルや銀、コバルトなど希少な金属をより分けて精錬し、取り出した貴金属を加工、販売している。
不要になったスマホの基板などから希少金属を取り出す業態は「都市鉱山」事業として知られていた。
県や小牧市が何度も改善を指導したが応じず、事態を重く見た県警が今年1月、同社を家宅捜索し捜査を進めていた。
出典
『庄内川に基準超の有害物質 愛知県警、容疑で小牧の会社社長ら逮捕』
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018072690105828.html
2015年9月9日に掲載した第2報がプロバイダーの字数制限オーバーとなりましたので、ここに新情報を第3報修正4として掲載します。
第2報は下記参照。
http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/5196/
(2018年8月2日 修正4 ;追記)
2018年7月25日19時24分にNHK北海道から、モーターの取り扱い説明書どおりに配線工事しなかった整備士が書類送検されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
国の運輸安全委員会などの調べで、車両デッキに止めていた冷凍機付きトラックの冷凍機にある冷却用モーターの配線の一部がショートしていたことが、火が出た原因とみられている。
室蘭海保の調べによると、このモーターが火事の4年5か月前に交換されていたことがわかった。
さらに、モーターを交換する際は、冷凍機のメーカーの取り扱い説明書で、配線を電源部分からすべて換えることとされていたが、整備士は配線の一部を切断し、電源部分からの配線とつなぎ合わせていて、それが接触不良を引き起こして発熱し、火が出た可能性があるとしている。
出典
『苫小牧沖フェリー火災で書類送検』
https://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20180725/0001793.html
7月26日付で毎日新聞東京版からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
室蘭海保は25日、火元となったトラックの冷凍機モーターを交換した整備士の男(52)を業務上過失致死などの容疑で書類送検した。
容疑は11年2月ごろ、勤務先の整備工場でモーターに送電する配線をつなぐ際、発火の危険性があるねじり接続をして発火を誘発し、乗組員1人を死亡させたとしている。
国の運輸安全委員会が16年9月に公表した経過報告書は、火元のトラックのモーターへの配線にショートした痕跡があり、配線に手作業でねじり合わせた形跡があったと指摘。
ここから出火した可能性が高いとみていた。
出典
『北海道・苫小牧沖のフェリー火災 整備士書類送検 15年に発生』
https://mainichi.jp/articles/20180726/ddm/041/040/074000c
(2018年9月29日 修正5 ;追記)
2018年9月27日12時39分に北海道新聞から、フェリー会社の消火体制にも不備があったなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
国交省運輸安全委員会は27日、調査報告書を公表した。
火元は、一昨年公表した経過報告書で出火による損傷を確認した、車両甲板のトラックの冷凍機と指摘した。
火災は、消火体制や装備の不備が重なり、延焼を防ぐ作業が的確に行われなかったために起きた可能性があるとし、実践的な消火訓練などの再発防止策を求めた。
安全委は原因究明のため、トラックを所有する運送会社に再三、聞き取りへの協力を要請したが、断られたという。
このため、出火当時を再現し、さまざまな条件で結線部分の発熱や出火の状況を調べる検証実験も実施。
結線部分に発熱や出火の可能性があると確認し、冷凍機を火元と推定した。
ただ、出火要因の特定までには至らなかった。
また、冷凍機を搭載したトラックがあった甲板の一つ階上の甲板では、トレーラーの荷台に引火性高圧ガスを含む小型ガスボンベ1056本が「雑貨」として積まれており、火災で破損した。
安全委は、ボンベが熱で破裂し、ガスに引火して延焼被害が拡大したとみている。
出火や延焼に至った原因について、調査報告書は、乗組員が消火の装備や設備を的確に使えず、冷凍機の火元の消火が行えなかったなどの可能性を指摘した
火災に伴う有毒ガスの危険性に対する、乗組員への教育不足もあったとした。
安全委は再発防止策で、フェリー会社に船内の消防設備や用具の習熟訓練、トラックを持つ運送会社に冷凍機の定期点検を求めた。
フェリー会社が危険物のボンベを船内に積み込むことを把握できなかったことから、荷送人は荷物の明細書の提出が必要とした。
出典
『火元はトラック冷凍機 消火体制に不備 苫小牧フェリー火災で運輸安全委』
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/232269
9月27日10時1分にNHK北海道からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
燃え広がったあとも、防火服などを身に着けずに消火にあたっていたため、近くから効果的な放水ができなかった可能性があるとしている。
出典
『フェリー火災“消火の訓練不足”』
https://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20180927/0004312.html
9月27日付で毎日新聞からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
同委員会は、再三、冷凍車を整備した会社に経緯を確認したが、会社側は調査への協力を拒否したという。
出典
『北海道・苫小牧沖のフェリー火災 防火訓練の不足指摘 運輸安全委』
https://mainichi.jp/articles/20180927/dde/041/040/038000c
(ブログ者コメント)
運送会社、整備会社ともに事故調査に協力しなかった由。
とても信じられず、理由に言及した記事がないか探してみたが、見つからなかった。
以下は、運輸安全委員会報告書(概要)に記載されている内容
・・・・・
乗組員が消火ホースからの放水による消火及び延焼の拡大を防止できなかったのは、消防員装具を装着した上で組織的な消火作業が行われなかったこと、乗組員の固定式加圧水噴霧装置の使用方法についての理解が不足し、加圧水噴霧ポンプの能力を超えた5区画に噴霧させたこと、及び安全かつ適確な消火作業を行うために必要な空所が確保されていなかったことによる可能性があると考えられる。
乗組員による消火及び延焼防止が適確に行われなかったのは、商船三井フェリー(株)の乗組員に対する実践的な教育及び訓練が不足していたことによる可能性があると考えられる。
本件火災により二等航海士が死亡したのは、大きな危険を伴う火災現場において、所在が不明な甲板員を探すなどの職責を果たす際に、火災発生場所の風下に立ち入り、一酸化炭素を吸い込んだことによるものと考えられる。
・・・・・
https://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/ship/detail.php?id=7956
2018年7月26日21時17分にNHK関西から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
26日午後4時前、高砂市荒井町にある「神戸製鋼所高砂製作所」で、「大型のクレーンが倒れ、負傷者が出ている」と消防に通報があった。
消防によると、クレーンは高さ200mまで伸ばすことができる巨大なもので、現場では2本のアームが横倒しになり、周辺にある工場の屋根が激しく壊れている。
警察や消防によると、この事故で、近くで別の作業をしていた50代の男性が意識不明の重体になっていたが、その後、死亡した。
また、20代の男性が大けがをしたほか、工場の建物内にいた50代の男性2人が、軽いけがをしたという。
会社などによると、当時、建設機械の走行テストなどを行う場所で、関連会社の社員が、納品前のクレーン車におもりをつるして旋回するテストをしていたところ、突然、倒れたという。
神戸製鋼所高砂製作所は高砂市沿岸部の工場地帯にあり、航空機や自動車などに使われる鉄鋼製品や工作機械などを製造している。
警察は、事故の状況を詳しく調べている。
出典
『神鋼工場でクレーン倒れ4人死傷』
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20180726/0004456.html
7月26日22時15分に神戸新聞からは、アームが根元から折れたなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
警察によると、子会社「コベルコ建機」(東京都)が製造したクレーンの性能テスト中に倒壊した。
コベルコ建機によると、死亡した男性と重傷者2人は同社の協力会社社員。
別のクレーンの塗装作業中、倒壊したクレーンの部品が当たったという。
軽傷の1人は神戸製鋼所の関係者。
同社などによると、クレーンは明石市内で製造。
約130トンの重りを提げて旋回中だった。
最大つり上げ能力は1250トンあり、アームは最大約200m。
アームが根元から折れ、付近の建屋にぶつかってバラバラになった。
出典
『神鋼高砂製作所でクレーン倒れる 作業の4人死傷』
https://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/201807/0011482634.shtml
7月27日8時28分に神戸新聞からは、死者は2人になったなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
重傷だった男性1人が27日に死亡した。
神戸製鋼の子会社「コベルコ建機」(東京都)の協力会社社員で、別のクレーンの塗装作業中、倒壊したクレーンの部品が当たった。
病院に搬送され治療を受けていたが、27日未明に死亡が確認された。
この事故では、ほかに男性作業員(56)=加古川市=が死亡し、1人が重傷、1人が軽傷を負った。
出典
『神鋼高砂クレーン倒壊 重症の男性が死亡、死者2人に』
https://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/201807/0011484649.shtml
7月27日11時28分にNHK兵庫からは、クレーンは現場で組み立てられたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
警察などによると、クレーン車は高速道路や発電所などの大型建造物の建設に使われるもので、神戸製鋼の子会社のコベルコ建機が製造し、工場から運び込まれたパーツを現場で組み立てて、納品前の性能テストを繰り返していたという。
出典
『神鋼クレーン2人死亡で現場検証』
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20180727/2020001091.html
7月28日8時49分にNHK関西からは、クレーンが停止し重りの遠心力でアームが折れた可能性もあるという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
製造元の神戸製鋼の子会社によると、このクレーン車は、1250トンまでつり上げられる、これまでに2台しかない国内最大級の特別仕様のもので、来年の納品に向けて、ことし3月から性能を確かめるテストを繰り返していたという。
会社の担当者は、現場の状況から、何らかの原因でクレーンが停止し、おもりの遠心力でアームが折れた可能性もあるとしている。
警察は、業務上過失致死傷の疑いで現場を検証したほか、技術担当者から話を聞くなどして、テストの進め方や安全管理について調べている。
出典
『事故のクレーン車は特別仕様』
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20180728/0004501.html
(2018年8月20日 修正1 ;追記)
2018年8月19日20時30分に神戸新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
取材を進めると、犠牲者となった2人は、クレーン製造会社が立ち入りを禁止にするべき区域内にいた可能性があると、複数の専門家が指摘した。
労安法はクレーンの規模に応じて立ち入り禁止区域を定めているが、同社が十分な安全対策を取っていたのかどうかが注目される。
出典
『クレーン倒壊4人死傷 立ち入り禁止区域に問題?』
https://www.kobe-np.co.jp/news/touban/201808/0011557900.shtml
(2019年7月10日 修正2 ;追記)
2019年7月8日15時30分にNHK兵庫から、重りが重量オーバーだったうえ急旋回させたことが原因らしいという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
事故当時、納品前の性能テストのため、アームを180mにまで伸ばして旋回させていたが、捜査関係者によると、その後の捜査で、この状態でつり下げられるのは、およそ100トンが上限だったのに、誤っておよそ130トンの重りをつるしていたことが分かったという。
さらに、操作ミスでクレーンを急旋回させた疑いがあることも分かったという。
警察は、重量を超過した状態で急旋回させたことで、アームに想定外の強い負荷がかかり事故が起きたとみて、捜査を進めている。
出典
『神鋼クレーン事故 重量超過か』
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20190708/2020004268.html
2018年7月27日付で毎日新聞東京版から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
26日午後1時50分ごろ、東京都多摩市唐木田1で建設中のオフィスビル(鉄骨造り、地上3階地下4階)の地下3階から出火した。
警察などによると、現場では当時、約320人の作業員が働いていたが、逃げ遅れた男性作業員5人が煙を吸うなどして死亡した。
負傷者は約40人に上り、このうち約25人は症状が重いという。
消防が出火原因を調べている。
警察は、業務上過失致死傷などの容疑で捜査を始めた。
警察などによると、作業員2人が地下3階でガスバーナーを使い鉄骨を切断していたところ、近くにあったウレタンの断熱材に火花が飛んで、出火したとみられる。
作業員は、消火器を使うなどして消火を試みたが、火の回りが早く、瞬く間に燃え広がったという。
死亡した5人は、地上3階と地下4階で1人ずつ、他の3人は地下から発見された。
建設中のビルは、企業の事務所などが入居するオフィスビルとして、三井不動産(東京都中央区)が100%出資する南多摩特定目的会社(同)が発注。
安藤ハザマ(東京都港区)が施工していた。
同社によると、工事は2016年10月に着工し、今年10月に完成する予定だった。
26日は、内装工事を中心に作業していた。
消防などによると、この火災で約70台の消防車や救急車が出動。
延べ床面積約1万7600m2のうち約5000m2が燃え、約6時間後にほぼ消し止めた。
現場は火災による黒煙が広範囲に立ち上り、周辺は一時、騒然となった。
出典
『東京・多摩の建設現場火災 5人死亡 作業員40人けが』
https://mainichi.jp/articles/20180727/ddm/001/040/159000c
7月26日21時45分に朝日新聞からは、出火当時の状況が、下記趣旨でネット配信されていた。
捜査関係者らによると、出火当時、地下3階で工事用作業台の鉄骨をガスバーナーで切断する作業をしていた。
その際に火花が出て、床下のウレタンの断熱材に引火して燃え広がったと、作業をしていた男性2人が説明しているという。
1人が切断、もう1人が火花を水で消す役割だったという。
2人は、近くにあった消火器や水で初期消火にあたったが間に合わず、地下3階のさらに下にある免震装置が置かれた階にいた作業リーダーに「もうダメだ」などと報告し、避難を始めたという。
出典
『東京・多摩の建築現場で火災 5人死亡、約25人が重傷』
https://www.asahi.com/articles/ASL7V4SXWL7VUTIL032.html
7月28日付で毎日新聞東京版からは、地下4階にいた人の役割が下記趣旨でネット配信されていた。
作業員3人が地下3階で、鉄骨の柱をガスバーナーで切断していた。
3人のうち、バーナーで切断していたのは1人で、他の1人は飛び散った火花を水で消す担当、もう1人は1.5m下の地下4階から火花が火災にならないように作業を見張っていた。
出典
『東京・多摩の建設現場火災 断熱材引火、昨年にも 施工会社、別の工事で』
https://mainichi.jp/articles/20180728/ddm/041/040/113000c
7月27日22時18分に産経新聞からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
地下3階でガスバーナーを使用した作業員は、「引火しないよう、周囲に防火シートを敷いていた」と話しているという。
出典
『床の隙間から火花落下、引火か 東京・多摩のビル火災 施行会社、昨年も出火』
http://www.sankei.com/affairs/news/180727/afr1807270033-n1.html
7月26日21時12分に朝日新聞からは、作業員たちが煙に巻かれながら避難した状況が、下記趣旨でネット配信されていた。
作業員たちは建物内に取り残され、煙に巻かれながら避難した。
現場で何があったのか。
「ウレタン、ウレタン!」「火事だ!」
ウレタンが燃え、出火元とみられている地下3階。
電気工事をしていた男性(38)は叫び声を聞き、とっさに上階へ続く階段を探した。
一瞬で焦げ臭い煙に包まれた。
逃げる途中、うつぶせで倒れている人がいた。
「頑張れ、死ぬぞ」と起こし、何とか見つけた階段を駆け上がった。
外に出ると、大勢の作業員がせき込んで座り込んでいた。
見当たらない同僚を捜す人も。
「まるで戦場のようだった」と振り返った。
地下3階の下にある免震階で空調設備工事をしていた男性(44)も、火災の知らせを聞いた直後に黒煙にのみ込まれた。
停電して、辺りは真っ暗。
ヘッドランプの明かりと通路に並ぶ黄色いコーンを目印に、階段に向かった。
黒煙は、地上階の作業員も巻き込んだ。
3階で内装作業をしていた男性(36)は、「10cm前も見えなかった」と言う。
煙が抜ける瞬間を見計らって1階へ逃げた。
約1カ月前からこの現場で働くが、「火災の際の逃げ方などは教えてもらったことはない」と話した。
3階にも多くの作業員が取り残された。
地上でクレーンを操っていた男性(41)は、かご付きのクレーンを3往復させ、10人くらいを3階から下ろした。
「指示はなかったが、緊急時なのでやるしかないと思った」と言った。
出典
『黄色い煙「吸ったら死ぬ」破裂音の中逃げた 多摩の火災』
https://www.asahi.com/articles/ASL7V5SMLL7VUTIL05Q.html
(2/3へ続く)
(1/3から続く)
7月27日6時46分にNHK首都圏からは、火が出た直後に電源ケーブルが焼けて避難用の照明が消えたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
建物内では、火が出た直後に工事用の電源ケーブルが焼けて断線し、停電が起きていたことが、捜査関係者への取材でわかった。
当時、建物内では300人余りが作業をしていたということで、地下3階から避難した複数の作業員は、「火事に気づいた時には、すでに地下3階は真っ暗で視界がなく、一気に煙が立ちこめてきた」などと、当時の状況を証言している。
警察は、停電によって避難誘導用の照明が消えたため、逃げ遅れた人が増えたとみて、作業の進め方に問題がなかったか、業務上過失致死傷の疑いで詳しい状況を調べている。
出典
『火災 断線停電で逃げ遅れ拡大か』
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180727/0015448.html
7月27日17時57分にNHK首都圏からは、床裏にウレタンを吹き付けた後に鉄骨を溶断する手順で作業していたなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
会社側は、地下3階の床裏に断熱材のウレタンを吹き付ける工程のあとに、付近の作業台を支える鉄骨をガスバーナーで切断して撤去する作業をしていたことを明らかにした。
この手順で作業をする場合、ウレタンに火花が燃え移らないよう、不燃シートを敷くなどのルールを社内で定めていたという。
出典
『5人死亡火災 安藤ハザマが謝罪』
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180727/0015496.html
7月27日23時31分に朝日新聞からは、施工者の安藤ハザマは昨年にも同様の火災を起こしていたなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
施工者の中堅ゼネコン「安藤ハザマ」(東京)が昨年、別の現場でも同じ原因とみられる火災を起こしていたことが分かった。
同社などによると、昨年6月、東京都江東区の工事現場で、下請けの作業員が鉄骨をガスバーナーで切断した際、火花が断熱材のウレタンに引火。
約5000m2が焼け、作業員1人が全身やけどの重傷を負った。
これを受け同社は、現場で火を使う際、周囲を不燃シートで覆ったり初期消火用にバケツの水を用意したりするなど、6つのルールを定めた。
社員や下請け業者も含めて現場での朝礼などで周知し、下請け業者が変わる際には、説明の場を設けていたという。
同社は、「過去の件にも触れて火災の怖さを伝えていたが、こういう結果になってしまった」と謝罪した。
今回、同社は、周囲に不燃シートを敷いていたと説明しているが、捜査関係者によると、地下3階の床の一部に隙間があったという。
警察は、この隙間から火花が落ちて引火した可能性があるとみている。
出典
『断熱材引火、昨年に別現場でも ビル火災の安藤ハザマ』
https://www.asahi.com/articles/ASL7W4TGZL7WUTIL027.html
7月27日17時47分にNHK首都圏からは、入院した25人は全員が有毒な煙を吸った症状が出ているなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
警察のその後の調べで、けが人のうち、症状が重く、入院した25人は、全員、一酸化炭素中毒や有毒なガスを吸った際に現れるのどのやけどの症状が出ていたことが分かった。
地下3階の床下にはウレタンの断熱材が敷き詰められていて、500m2にわたって燃えていたという。
警察は、ウレタンに火花が燃え移り、有毒な煙が一気に発生して被害の拡大につながったとみて、業務上過失致死傷の疑いで、作業の進め方や防火態勢に問題がなかったか調べている。
化学製品のウレタンは、日用や工業用として幅広く用いられている。
特に建設現場では、アスベストに替わる断熱材として、鉄骨や壁に吹き付けるなどして広く使われているが、燃えやすく、過去にも引火する事故がたびたび起きている。
建設現場での事故を防ぐための教材を企画・販売している「建設安全研究会」は、作業員向けの啓発用のDVDの中で、ウレタンの燃焼実験や引火事故につながりやすい作業の例を紹介している。
このうち燃焼実験では、壁に見立てた板に吹き付けたウレタンにガスバーナーの火を近づけると、あっという間に真っ赤な炎が広がり、黒い煙が巻き上がる様子がわかる。
また、引火しやすい作業の例として、金属の溶接や溶断の作業中に飛び散った火花がウレタンを塗った壁やウレタンの資材に燃え移るケースを紹介している。
建設安全研究会によると、建設現場では吹き付けられたウレタンがむき出しになっていることが多いということで、「ウレタンに火を近づけないことや、不燃性のシートで覆うこと、それに、火を使う場合は常に監視員を配置して、引火していないか確認するなどの対策が不可欠だ」と指摘している。
同じような火災は、全国で相次いでいる。
3年前の平成27年4月には、北海道・苫小牧市のキノコの栽培工場で、溶接に使っていたガスバーナーの火がウレタン製の断熱材に燃え移り、作業をしていた男性4人が死亡した。
また去年6月には、東京・江東区の解体中の建物で鉄骨をバーナーで切断していた際、飛び散った火花がウレタン製の断熱材に引火し、およそ5000m2が焼けて作業員1人が大けがをした。
出典
『ウレタン燃焼で有毒煙被害拡大か』
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180727/0015494.html
7月28日9時7分に読売新聞からは、今回工事時の防火対策に関し、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
捜査関係者によると、安藤ハザマは火災が起きた26日、ウレタンに引火する可能性を考慮し、作業員を配置していた。
火元の地下3階では、建物の角にあるH鋼をバーナーで切断し、外す作業をしていたが、下の免震層にある発泡ウレタン製断熱材に引火しないよう、床にシートで覆ったベニヤ板を置いたという。
バーナーを使う作業員のそばにはバケツを持った別の作業員がおり、火花が散る度に水をかけていた。
免震層にも、消火役の3人目の作業員が待機していた。
・・・・・
出典
『ウレタンの危険性認識、消火役を配置…ビル火災』
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180727-OYT1T50158.html
7月28日11時56分にテレビ朝日からは、出火直後にコップの水で消そうとしていたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
捜査関係者によると、当時、切断工事に作業員3人が関わっていたが、出火直後に作業員2人がコップに水を入れて火を消そうとしていたことが分かった。
その後に消火器を使ったが、間に合わず、火はあっという間に燃え広がったという。
出典
『コップの水で消火しようと?建設ビル火災5人死亡』
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000132805.html
(2/3から続く)
7月30日11時57分に日本経済新聞から、死者5人は焼死だったなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
死亡した5人の死因が、司法解剖の結果、焼死とみられることが30日、警視庁捜査1課への取材でわかった。
死亡した5人のうち、4人は火元とみられる地下3階と地下4階で発見され、残る1人は屋上で発見された。
この事故では他に作業員ら約40人が救急搬送され、うち25人が気道熱傷や一酸化炭素中毒で入院した。
出典
『多摩市の建設現場火災 5人の死因は焼死か』
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO33558740Q8A730C1CC0000/
(2018年8月6日 修正1 ;追記)
2018年8月2日17時30分にNHK首都圏から、作業場所が毎日変わるため作業員は避難経路の説明を受けていなかったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
当時、ビルの中には300人あまりの作業員が働いていたが、NHKの取材に対し複数の作業員は、「毎日のように人の入れ代わりが多く、作業場所も変わるため、避難経路について説明を受けたことはなかった」などと証言した。
警察は、現場では作業員の入れ代わりが多く、避難経路について十分に周知されていなかった可能性もあるとみて調べている。
出典
『5人死亡火災避難路周知不十分か』
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180802/0015970.html
(2018年8月29日 修正2 ;追記)
2018年8月28日17時31分にNHK首都圏からは、当初の予定と違い燃えやすいウレタンが使われていた、切断していた柱は当初は設置予定がなかったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
警察がこれまでに押収した作業の工程表では、断熱材として、燃えにくい不燃性のウレタンが使われる予定だったのが、作業を進める中で燃えやすいウレタンに変更されていたほか、その後の調べで、バーナーで切断していた仮設の柱についても、当初は設置する予定がなかったことがわかった。
火災は、この仮設の柱を撤去するために鉄骨を切断中に起きていて、警察は、計画が変更されたことで十分な安全管理ができず、被害が広がった可能性があるとみて調べている。
出典
『計画になかった柱 切断中に火災』
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180828/0017548.html
(2018年12月23日 修正3 :追記)
2018年12月21日17時59分に産経新聞から、関係者6人が書類送検されたなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
施工者の準大手ゼネコン「安藤ハザマ」(港区)の担当社員が警視庁捜査1課の調べに「安全より工期を優先した」と供述していることが21日、捜査関係者への取材で分かった。
同課は同日、ガスバーナーによる溶断作業で適切な安全対策を怠り、火災を引き起こしたとして、業務上過失致死傷と業務上失火の疑いで、この社員や現場責任者ら同社の3人と下請け作業員3人の34~51歳の男6人を書類送検した。
火災を防ぐため業界団体などは、溶断作業について
▽断熱材のウレタンを吹き付ける前に実施
▽改修工事現場などウレタンが吹き付けられた場所では、ウレタンを除去して不燃材で養生し、消火器を準備
などの安全対策を求めている。
しかし、捜査1課によると、現場責任者らは安全対策について作業員に指示せず、具体的な手順書も作成していなかった。
この結果、ウレタンを吹き付けた場所でそのまま溶断作業が行われ、火がウレタンに直接接する状態だった。
火の見張り役は別の作業をしていて火災の覚知が遅れ、燃え広がった。
消火器も近くに置かれていなかった。
安藤ハザマは昨年6月にも江東区の倉庫解体現場でウレタンが燃える同様の火災を起こした。
同課は、現場責任者らが作業の危険性を認識しながら漫然と下請け任せにしていた状況が今回の大規模火災につながったと結論づけた。
出典
『「安全より工期優先」供述 多摩ビル死傷火災、6人を書類送検』
https://www.sankei.com/affairs/news/181221/afr1812210042-n1.html
12月21日付で毎日新聞東京版からは、下の階にいた見張り役は離れた場所で別作業をしていたなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
捜査1課によると、出火時、火元の地下3階では作業員がガスバーナーで鉄骨を縦に切断していた。
切断箇所が床下に達した際、炎でウレタン材が加熱されて可燃性ガスが発生。一気に燃え広がったとみられる。
ウレタン材は断熱用で、階下の免震層の天井に吹き付けられていた。
免震層には引火を警戒する作業員もいたが、出火時は離れた場所で別の鉄骨を切断していた。
捜査1課は、警戒やウレタン材の保護などの防火策を十分に取っていれば防げたとし、現場責任者らに過失があったと判断した。
出典
『東京・多摩の建設現場火災 5人死亡 現場責任者ら6人、業過致死傷容疑で
書類送検』
https://mainichi.jp/articles/20181221/dde/041/040/049000c
12月22日付で毎日新聞東京版からは、作業員の上下の位置関係を示すイラスト付きで、同趣旨の記事がネット配信されていた。
(記事内容の紹介は省略)
出典
『東京・多摩の建設現場火災 5人死亡 現場責任者ら書類送検 「工期優先」
防火策甘く』
https://mainichi.jp/articles/20181222/ddm/041/040/153000c
2018年7月25日13時57分に読売新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
「子どもは静かに溺れます!」・・・。
長野県佐久市の医師会がスマートフォンのアプリなどで呼びかけた注意が反響を呼んでいる。
子どもは溺れたら騒ぐと考えがちだが、実際は声も出さずに沈むことが多い。
国も周知を始めた。
この注意喚起は、佐久総合病院佐久医療センター(長野県佐久市)の坂本昌彦小児科医長(41)が発案。
昨夏、当時1歳だった長男が、10秒ほど目を離した隙に「音も立てず浴槽に沈んで溺れそうになった」ことがきっかけだ。
坂本医師が調べると、特に子どもは、こうした溺れ方が一般的だとする米国の研究を見つけた。
子どもは何が起きたのか分からず、呼吸しようと精いっぱいで、声を出す余裕もないという。
佐久医師会は昨年9月、「静かに溺れる」ことを啓発するポスターを作製。
同医師会のスマホ向け無料アプリ「教えて!ドクター」で紹介すると、全国から反響が相次いだ。
・・・・・
出典
『「子どもは静かに溺れます!」医師呼びかけ反響』
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180725-OYT1T50053.html
(ブログ者コメント)
調べてみると、昨年、より詳しい下記趣旨の記事がネット配信されていた。
(2017年9月29日12時0分 YAHOOニュース(BuzzFeed Japan))
幼い子どもが命を落とす「不慮の事故」のなかで、交通事故や窒息と並んで高い割合を占める「溺水」。
子どもが溺れる際の状況について、長野県佐久市の小児科医たちが注意を呼びかけたツイートが話題を呼んでいる。
【共感の声「自分の娘がそうなったら…」】
注意喚起をしたのは、佐久総合病院の医師たちが中心となり、子どもの病気やホームケア、子育て支援情報などについて発信している「教えて!ドクタープロジェクト」。
ツイートでは、子どもが溺れた際にバシャバシャと音を立ててもがくのは「映画の世界だけ」で、実際には、自分が溺れているという状況を理解できず、声も出せずに「静かに沈みます」と指摘。
溺れても物音で気付くだろうと安心して目を離すのではなく、常に見守る必要があると呼びかけた。
投稿は2万件近くリツイートされ(9月29日現在)、実際にこうした状況を経験したことがある親などから、
「あの時の光景は忘れることができません」
「静かに沈むなんて思いもよりませんでした」
「自分の娘がそうなったら…とゾッとして震えました」
などと、多くの声が寄せられた。
【医師も経験「パッと見たら、もう浮いていた」】
「偉そうなことを言っていますが、実は、私も経験したことがあるんです」。
BuzzFeed Newsの取材にそう話すのは、同プロジェクトのリーダーを務める坂本昌彦医師。
それは、いつものように1歳3カ月の息子と一緒に風呂に入り、先に自分が脱衣所に出たときだった。
「そのとき、息子は浴槽のふちにつかまってジョウロで遊んでいました。
そこまでは見てたんです。
遊んでるなーと思って脱衣所に出て体を拭き始めて、チャプチャプと息子が遊ぶ音もしていたのですが、15秒か20秒後くらいにパッと見たら、もう浮いていたんですよね。
仰向けで目を見開いて、こっちを見ているような状況で」。
すぐに風呂から引き上げ、息子は無事だったが、やはりバシャバシャともがくような音はしなかった。
「まず、バシャバシャと水しぶきをあげるためには、相当な割合で体が水から出ている必要があります。
それに加えて、赤ちゃんたちの場合は、溺れても自分がどういう状況なのか理解できていないので、頭の中が『?』のまま、もがくこともなく沈んでいくのだと思います」
坂本さんによると、こうした反応は「本能的溺水反応(instinctive drowning response)」と呼ばれ、日本の医学界でもあまり広く知られていないという。
坂本さん自身もアメリカ・シアトルの小児科医の著書で知り、より多くの人に知らせたいと、今回の注意喚起に至った。
「溺水は、本当に命に関わります。
『音が聞こえていれば溺れることはない』というのは違うんだよ、『子どもは静かに沈むんだよ』ということは、どれだけ強調しても強調しすぎということはないと思います」
【もし万が一溺れてしまったら…】
一方、もし万が一、子どもが溺れてしまった際には、どういった対応を取ればいいのか。
厚労省の人口動態調査によると、2016年に不慮の事故で亡くなった1~4歳児85人のうち、約3割の26人が溺水だった。
また、水中での時間が5分を超えると、脳に後遺症を残す可能性が高くなるといわれている。
坂本さんによると、
(1)まず意識があるかを確認し、
(2)平らな場所に寝かせて、
(3)意識がなければ、絶え間なく心臓マッサージと人工呼吸を行い、
(4)必要であれば救急車を呼ぶ
などの措置をとるべきだという。
だが、何よりも大切なのは、お風呂やプールでは子どもから目を離さずに、溺れてしまう事態を防ぐことが大切だと繰り返し強調する。
また、乳幼児だけではなく、小・中学生でも溺れている際に音を立てたり、大声で助けを呼ぶことができるとは限らないため、注意が必要だという。
出典
『「子どもは静かに溺れます」医師が注意喚起』
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170929-00010003-bfj-hlth
(ブログ者コメント)
先日、高知市の小学校プールで保護者など10人の監視下、8歳女児が溺れた事故を紹介したが、当該事故も、「静かに溺れた」事例だったのかもしれない。
2018年7月26日9時37分にNHK東海から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
25日午後9時半ごろ、東海市東海町にある新日鉄住金名古屋製鉄所で、設備のメンテナンス作業を監督していたこの会社の社員、中島さん(男性、42歳)が、高さ5mほどのところから転落した。
この事故で中島さんは頭を強く打って、病院で手当てを受けていたが、約1時間半後に死亡した。
警察によると、中島さんは当時、下請け会社の作業員が鉄にすずのメッキ加工を行う設備の中から、メンテナンスのため、タンクを取り出す作業にあたるのを現場で監督していて、タンクを取り出したあとの状況を高さ5mの設備の上に立って確認していたところ、突然、転落したという。
警察は、転落の状況などについて詳しく調べている。
出典
『新日鉄住金工場で転落死』
https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180726/3831881.html
2018年7月23日15時7分に読売新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
西日本豪雨による浸水被害で3人が死亡した広島県三原市の沼田(ぬた)川で、川の中州などに茂った樹木が流れを妨げ、氾濫の一因となったとみられることが、土木学会の現地調査でわかった。
県も危険性を認識し、今秋以降に伐採する予定だった。
専門家は、「全国各地に同様の河川がある。早急に対策を取るべきだ」と指摘する。
三原市などによると、同市では今月6日夜から7日朝にかけて、沼田川や支流の菅川などで、水が堤防を越える越水や決壊が発生、約2200戸が浸水、3人が死亡した。
県の水道施設も水没し、同市や尾道市など4市1町の約9万世帯で断水が発生した。
15日に現地調査した土木学会の河原能久・広島大教授(河川工学)は、沼田川の中州などに茂った樹木に大量の流木やがれきが引っかかっているのを確認した。
すぐ近くで水が堤防を越えており、河原教授は、「樹木や流木が流れを妨げ、川の水位が上昇したと考えられる」と分析した。
・・・・・
出典
『中州の樹木、川の氾濫の一因に…土木学会調査』
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180723-OYT1T50041.html
7月16日7時41分にNHK NEWS WEBからも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
今回の豪雨で8人の死亡が確認されている三原市では、市内を流れる沼田川があふれ、さらにその支川の堤防が決壊するなどした結果、これまでに住宅180棟余りが床上や床下が水につかる被害が出ている。
15日は、河川の災害に詳しい広島大学大学院の河原能久教授が広い範囲が浸水した三原市本郷町を訪れ、現地の様子を写真に撮ったり、流域の人に当時の川の様子について聞き取ったりした。
その結果、沼田川では、中州などに手入れされず大量に茂った樹木が水の流れを妨げ、被害を拡大させたと見られることがわかった。
さらに、橋の上流の住宅に被害が多く確認されたことから、橋脚に流木などが引っかかり、水の流れをふさぐ障害物になったと見られるという。
河原教授は、「今回のようにまとまった雨が長時間降り続く場合、ほかの場所でも同じような被害が出る恐れがある。水を下流に流す川の本来の能力を低下させないようにすることが防災につながる」と指摘している。
出典
『三原市の河川を専門家が調査』
https://www3.nhk.or.jp/hiroshima-news/20180716/0001550.html
2018年4月1日に掲載した元記事がプロバイダーの字数制限オーバーとなりましたので、ここに新情報を第2報修正1として掲載します。
第1報は下記参照。
http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/8205/
(2018年7月31日 修正1 ;追記)
2018年7月23日12時2分にNHK関西から、調査委員会の報告書がまとまっていたなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
去年9月、京大医学部附属病院で「セレン」と呼ばれる元素が欠乏する病気の治療を受けていた京都市の60代の女性患者が、病院で調剤された薬を自宅で使ったところ、背中に痛みを訴え、翌日、死亡した。
この問題を受けて、京都大学の調査委員会は今年3月に報告書をまとめ、女性の死因は急性のセレン中毒だったと結論づけるとともに、当時、病院の薬剤師2人が調剤した薬には、医師が処方した濃度の1000倍のセレンが含まれていたと指摘していた。
また、女性が死亡した経緯を捜査していた京都府警察本部は、当時、31歳の薬剤師の男性が、本来、ミリグラムで測るべきところを、単位を誤ってグラムで計測し、さらに、確認する立場だった37歳の薬剤師の女性もミスを見落とした結果、1000倍の濃度の薬を調剤して女性を死亡させたとして、23日、2人を業務上過失致死の疑いで書類送検した。
京大病院の広報担当者は、「書類送検の段階なのでコメントできない」としている。
出典
『京大病院調剤ミス容疑で書類送検』
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20180723/0004302.html
7月23日12時0分に朝日新聞からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
調剤時に計量器に表示される単位を勘違いしていたという。
出典
『京大病院で調剤ミス、患者死亡 容疑の薬剤師を書類送検』
https://www.asahi.com/articles/ASL7R3HCJL7RPLZB00T.html
(ブログ者コメント)
以下は、京大附属病院から平成30年3月26日付でネット配信されている説明資料。
https://www.kuhp.kyoto-u.ac.jp/press/20180326.html
9/14ページに、以下の記述がある。(この情報に基づき、タイトルも修正した)
セレン注射薬大瓶製造工程の問題点
薬剤師は院内製剤マニュアルを遵守していたが、マニュアルに 問題があった。
・・・
製造手順書の試薬量は、mg表記であったが、電子天秤はg表記だった
手順書 21.906 mg 電子天秤 0.021~0.022 g
2018年7月23日10時48分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
トラックやバスのスペアタイヤの固定状況について、国交省は10月から、3カ月ごとの点検を使用者に義務づけることを決めた。
岡山県で昨年10月にトラックのスペアタイヤが落下し、付近にいた母娘が死亡した事故を受け、規制強化が必要と判断した。
・・・・・
出典
『スペアタイヤ、3カ月ごとに点検義務化 トラックやバス』
https://www.asahi.com/articles/ASL7275JHL72UTIL04H.html
(ブログ者コメント)
〇岡山県の事例は本ブログでも紹介スミ。
〇以下は、国交省からの報道発表資料。
『大型トラック・大型バスのスペアタイヤの点検が義務化されます ~ 事故防止のため、確実な点検・整備をお願いします ~』
http://www.mlit.go.jp/report/press/jidosha09_hh_000184.html
2018年7月23日9時8分に日本経済新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
7月23日19時9分に産経新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
JR東日本の駅に設置されたエスカレーターで2017年度、利用客が転倒するなどの事故が約180件に上ったことが23日、同社への取材で分かった。
危険なケースが絶えないとして、事故の件数を初めて明らかにした。
同社など全国の鉄道事業者は、23日、手すりにつかまって2列で利用するよう呼び掛ける安全キャンペーンに乗り出した。
東京駅では、エスカレーターの乗り場付近や手すりをラッピングし、駅員が通勤客らに声を掛けた。
JR東は、「安全に気持ちよく目的地に行ってもらうためにも、事故をゼロにしなければならない」と理解を求めた。
JR東によると、駅のエスカレーターでの事故には、酒に酔った上での転倒のほか、落ちてきたスーツケースにぶつかる、衣服が巻き込まれるなどの例があり、過去には死者が出たこともある。
08年6月、新橋駅(東京・港)で酔った男性が転落、死亡したほか、09年3月には水戸駅(水戸市)で、50代女性が転倒した際にマフラーが巻き込まれて首に巻き付き、死亡した。
10年12月、保土ケ谷駅(横浜市)では、降り場付近の女性が突然つまずいて転倒し、後続の男女4人が相次いで倒れ込み、腰や膝を打った。
12年12月には、西船橋駅(千葉県船橋市)でエスカレーターのチェーンが切れて緊急停止し、2人が手首と足にけがをした。
〔共同〕
出典
『駅のエスカレーター事故 JR東、2017年度180件』
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3327012023072018CC0000/
『駅エスカレーター事故防げ JR東、1年で180件』
http://www.sankei.com/affairs/news/180723/afr1807230028-n1.html
2018年7月23日5時50分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
保育園や幼稚園のプールで子どもが溺れる事故を防ぐために、「ながら監視」は絶対にやめてほしい・・・。
プール監視の専門家が、保育士らに呼びかけている。
「溺れる時はバシャバシャと音をたてるイメージを持っていませんか?」
6月末、横浜市内で開かれたセミナーで、河波弘晃さん(42)が約20人の保育士らに呼びかけた。
河波さんは、18歳からプールで監視役を務めるベテランのライフガード。
溺れた人が水中で必死にもがいても、静かに泳いでいるように見えることが多いので、注意が必要と説明した。
河波さんが強調したのは、担当者は監視に専念すること。
道具の片付けを同時にするといった「ながら監視」は、事故に気づけなくなるため、「絶対に避けてほしい」。
園児数に対して監視が何人必要かは「一概には言えない」としつつ、「重要なのは、水面、水中、水底の全てで死角をなくすようにすること。複数人が理想です」。
子ども同士が重なったり、太陽の光が反射したりして、死角ができることもある。
「監視には、相当な集中力が求められる。30分を限度に交代したほうがいい」と指摘する。
視覚の他には、音に気をつけることが重要。
「特に、音が聞こえなくなった時に敏感になって」。
バシャバシャという音がしなくなった時は何か起きている可能性があると考え、子どもに声をかけて、異変が起こっていないか確認することが大切という。
事故が起きた時は、すぐに119番通報。
自動体外式除細動器(AED)やポケットマスクをプールサイドに準備し、事前に使い方の講習を受けておく必要がある。
AEDは、自動的に必要かどうかを判断した上で、心臓に電気ショックを与える装置。
ポケットマスクは人工呼吸をするための道具で、口と口を直接つけることがないため、感染を防いだり、精神的負担を減らしたりする。
河波さんは、「安全確保はお金がかかるもの。『予算がないから』は通用しない」と話す。
【水を入れない状態で監視位置を確認】
2011年に神奈川県大和市の幼稚園で3歳の男児が水死し、その後も事故がなくならないため、消費者庁の消費者安全調査委員会は、今年4月、指導役とは別に監視役を置き、プールの外に監視役を置けない時はプール活動を中止するよう、呼びかけた。
各園も工夫している。
まいた保育園(横浜市)は、プールシーズン前の数日間、ボールプールなど水を入れない状態で遊ばせて、職員の監視位置を確認している。
町田園長は、「子どもの背後が死角になることもある。課題を事前に把握できる」と話す。
習熟度別に3つのグループに分けているのは、志木どろんこ保育園(埼玉県志木市)。
園児の希望も聞き、水が顔にかかるのが苦手な子は「カメ」、潜れる子は「イルカ」といったグループを作る。
保育士の羽澤さんは、「活発な子と落ち着いている子が混ざらず、グループ内で遊び方が似るので監視しやすい」という利点を挙げる。
映像を検証することで監視方法の改善につなげている保育園もある。
五反田保育園(神奈川県藤沢市)は、昨年、プールがある屋上にカメラを設置。
防犯だけが目的でなく、プールに入る園児や監視役の姿を録画している。
重大な事故を防ぐために、ヒヤリとしたことがある場合は映像を確認し、監視の方法を考える材料にしている。
【プール活動を監視する時のポイント】
・目立つ色のビブス(ゼッケン)を着て、子どもに「監視の先生には話しかけない、一緒に遊べない」と伝える
・規則的に目線を動かし、全体を見る
・水深が浅い場所にも注意する
(消費者安全調査委員会のチェックリストから一部抜粋)
出典
『「ながら監視」絶対ダメ 園児のプール事故、音にも注意』
https://www.asahi.com/articles/ASL7M54C6L7MUTFL00N.html
(ブログ者コメント)
保育園でプール遊び中、監視員が目を離したスキに園児が死亡した事故が、昨年、さいたま市で起きている。(本ブログでも紹介スミ)
2018年7月23日20時35分にNHK高知から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
23日午後2時すぎ、高知市の潮江小学校のプールで、この小学校に通う3年生の女児(8)が、深さ1m20cmほどの水中に沈んでいるのを同級生が見つけた。
女児は救助された当時、意識のない状態で、病院に搬送されて治療を受けている。
学校や警察によると、小学校は夏休みに入っていて、23日がプール開放の初日で、当時は児童およそ30人が泳いでいた。
警察によると、プールサイドに教員はおらず、保護者や学生のアルバイト合わせて10人ほどが監視にあたっていたが、児童が溺れている様子は確認できなかったと話しているという。
潮江小学校の田内校長は、「今はとにかく、児童が回復することを祈っている。監視員もつけて安全管理に気をつけていたが、このような事態になってしまい残念だ。再発防止に向けた見直しを進めていきたい」と話している。
出典
『小学校のプールで女児が意識不明』
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kochi/20180723/8010002675.html
7月25日8時36分に高知新聞からは、下記趣旨の解説記事がネット配信されていた。
【安全対策にばらつき】
高知市の潮江小学校のプールで3年の女子児童(8)が意識不明の重体になった23日の事故を受け、監視員を務める保護者らに動揺が広がっている。
監視のルールや安全対策が明確に定められていない学校が多く、「事故があった時に責任が取れない」と不安がる声も。
この夏休み中のプール開放を取りやめる学校も出ている。
高知新聞の調べでは、プール開放を主催する責任者は、市町村によって自治体だったり学校だったりと、まちまち。
高知市の場合はPTAが主催している。
複数の市町村教育委員会や学校によると、監視員は保護者やアルバイトの学生らが務めるのが一般的。
泳力テストや救命講習の受講を課す所もあるが、事前準備などはなく、監視方法を「よく見ること」などにとどめる所が多いようだ。
監視態勢について、「プールの底まで見通せるので不安はない」、「子どもの動きは把握できる」などの声がある一方、監視員経験がある高知市内の女性(42)は、「いざというときに誰が対応するのか分からなかった」と、不安を口にする。
他にも、「監視エリアが決まっているわけではなく、監視員の人数は多くても自信はない」といった声もある。
動揺が広がる中、潮江小に近い潮江東小は、今年の夏休みのプール開放を取りやめた。
安全対策を改めて見直したいという判断からで、PTA会長の近藤さん(男性、48歳)は、「素人では、(子どもが)潜っているのか沈んでいるかの判断は難しい。しっかり監視できる態勢をつくりたい」。
横浜新町小は、熱中症対策も考慮し、この夏休みのプール開放を取りやめた。
他に、少なくとも高知市内だけで5校が、熱中症対策などでプール開放を見合わせる措置を取った。
事故は23日午後、大小2つのプールをPTAや大学生ら計10人が監視する中で発生。
3年の女児が25mプールの水深約1.2mの場所で見つかり、PTAの男性が心肺蘇生を行った後、病院に搬送された。
女児は意識不明の状態が続いているという。
【専門家「監視限界」 見張り技術向上を】
子どもの傷害予防の啓発活動に取り組むNPO法人「セーフキッズジャパン」(東京)の山中龍宏理事長=小児科医=は、プール事故について、「監視には限界がある。太陽が水面に反射すると底が見えなくなり、係員がいても、監視が機能しない場合がある」と指摘する。
監視にはテクニックがあるとも話し、子どもに赤や黄色の帽子をかぶってもらい、色別に見張る方法があると説明。
光の具合で監視する位置を変えることも重要という。
「今回は、約10人が見張っていても事故が起きた。原因を詳しく調べ、再発防止へフィードバックすることが必要だ」と語った。
出典
『プール監視基準あいまい...保護者ら困惑 高知市潮江小事故受け』
https://www.kochinews.co.jp/article/201868/
(ブログ者コメント)
1年前にも四日市市の小学校で、プール開放中に小3男児が溺れる事故があった。
その時は7人で監視。
当該記事中、監視業務の問題点や注意点などが解説されているので、改めて紹介する。
2017年8月24日掲載
『2017年8月16日報道 四日市市の学校プール溺れ事故にみる学校プールの開放問題、過去にも学校プールでの事故はあり、監視費用や責任問題などあって開放プールの数は減少している』
http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/7497/
(2019年4月20日 修正1 ;追記)
2019年4月19日21時1分にNHK高知から、各校の安全基準にばらつきがあるため、統一したガイドラインの作成が今年のプール開きには間に合わないという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
一時、意識不明となった女子児童は現在は回復しているが、事故を受けて、高知市教育委員会は監視員の人数や監視の方法、それにその日の気温や水温次第でプール開放を中断するルールづくりなど、安全なプール開放に向けたガイドラインを今年度中にとりまとめることにしている。
高知市では通常、プール開放をするかどうかは、学校とPTAとが話し合って決めているが、高知市の校長会の関係者によると、各学校でプール開放の安全性を確保する基準にばらつきがあり、ガイドラインの策定を待ってから開放すべきだという意見が相次いだという。
このため、高知市の39の公立小学校と小学生課程がある2校の義務教育学校は、この夏、プール開放を見合わせることを決めた。
出典
『高知市の小学校プール開放中止へ』
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kochi/20190419/8010004872.html
2018年7月22日17時40分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
西日本豪雨の影響で、岡山、島根、愛媛3県の浄水場14カ所が被災し、うち11カ所が土砂災害や洪水の危険の高い区域にあったことがわかった。
災害から2週間が経った今も復旧していない地域があり、生活再建の妨げになっている。
厚労省のまとめでは、今回の豪雨による断水は最大26万戸。
22日時点でも、広島、岡山、愛媛3県の1万7000戸にのぼる。
川などから取った水を浄化する浄水場は、岡山、島根、愛媛3県の8市町で被害を受けており、そのうち岡山県新見市と愛媛県宇和島市では断水が解消していない。
朝日新聞の調べでは、8市町の被災浄水場は計14カ所。
このうち3県7市町の11カ所は、土砂災害防止法に基づいて都道府県が指定する「土砂災害警戒区域」や、水防法に基づく「洪水浸水想定区域」にあった。
「水がないだけで、こんなに困るとは思わなかった」。
土砂災害で11人が亡くなった愛媛県宇和島市吉田町の山口さん(女性、77歳)は話す。
吉田町の山間部にあった浄水場は、大雨が降った7日に土砂崩れで壊滅した。
市によると、22日午後5時時点でも、約5000戸が断水している。
住宅街には、浸水の汚れを洗い落とせていない家や店舗が残る。
管理する南予水道企業団によると、浄水場は1983年の建設で、配水しやすいようにと高台につくられた。
今年6月、県が一帯を土砂災害警戒区域に指定したが、直後の豪雨で砂防ダムを乗り越えた土砂にのみこまれた。
企業団の担当者は、「ここまでの土砂は想定していなかった」と話す。
岡山県倉敷市の浄水場は川に近く、洪水で5m以上の浸水が想定される区域にあり、昨年度から電源設備などのかさ上げを進めている最中だった。
岡山県高梁市で被災した4つの浄水場も、洪水浸水想定区域にあったが、水害対策はしていなかった。
担当者は、「川のそばは取水効率やコスト面で便利だが、水の恐ろしさを知った」と言う。
厚労省は2015年に「水道の耐震化計画等策定指針」を改定し、水道事業者に施設の水害対策を要請。
土砂災害警戒区域や浸水の想定区域を把握し、対策を取るように求めてきた。
しかし、15年に鬼怒川が氾濫した関東・東北豪雨や、昨年の九州北部豪雨でも、浄水場が被災している。
今回、壊滅した宇和島市吉田町の浄水場について、企業団などは同じ場所での再建を諦め、1kmほど離れた場所に代替施設を建てることを決めた。
ただ、その予定地も土砂災害警戒区域。
山がちで、海沿いの平地は津波の恐れもあり、適地が限られるという。
関西大学の河田恵昭・社会安全研究センター長は、「一度被災すれば復旧に時間がかかり、泥を洗い落とせない住民も生活再建が止まってしまう。施設の被災を想定していない水道事業者は、防災対策を見直すべきだ」と指摘している。
出典
『「ここまでの土砂想定外」被災浄水場、8割が危険区域に』
https://www.asahi.com/articles/ASL7N74RPL7NUTFL01G.html
7月15日22時18分に産経新聞westからも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
西日本豪雨では各地の水道事業者の給水機能がストップし、12府県で一時、最大で27万戸近くが断水し、今も計16万戸以上で断水が続く。
愛媛県では、隣接する山の斜面が崩落して施設が埋没して復旧を断念。
広島県では、病院が節水を余儀なくされ、必要最小限の治療にとどまる。
被災地の水不足は、連日の酷暑に追い打ちをかけられるように、深刻な状況に陥っている。
【浄水池に土砂】
「考えもつかない量の雨が降り、想定を超える土砂崩れが起きた」。
愛媛県宇和島市の吉田浄水場を運営する南予(なんよ)企業団の担当者は慨嘆した。
同浄水場は昭和61年に供用を開始し、宇和島市吉田町と三間町(みまちょう)の約6500戸に水道水を供給してきた。
しかし、豪雨で周囲の山の斜面が3カ所で崩れ、大量の土砂や流木が、砂防ダム2基を乗り越えて、浄化槽や機械室、浄水池に入り込んだ。
このため、7日から送水の停止が続いている。
復旧を目指して調査が行われたが、再び大雨が降れば同じような土砂崩れが起きる恐れがあるとして、別の場所での建て直しを余儀なくされた。
九州や四国から給水活動の応援を続けているが、両町の水道は復旧が見通せない状況だ。
【医療現場でも節水】
7日から断水が続いている広島県尾道市の因島総合病院(160床)では、職員が島内の貯水施設まで給水車を往復させ、院内で使用する水を確保している。
同院では、通常、1日100トンの水が必要だが、被災当初、確保できたのは3分の1程度の約30トンだった。
同院は島内で唯一、人工透析を実施し、100人超の透析患者に対応している。
患者は2日に1度、数100ℓの水を必要とする透析治療を受けるが、現在は通常の半分ほどの水量に減らして治療を続けている。
このほか、入院する約120人の患者に提供する病院食から汁物を外したほか、入浴の代わりに汗ふきシートを利用。
トイレの水量を減らしたり、食器も洗わずに済む使い捨てのものにしたりなど、節水には余念がない。
尾道市によると、病院が位置する地域では16日以降の復旧を見込むが、同院担当者は、「自信を持って医療を提供し続けていけるか不安だ。1秒でも早く復旧してほしい」と話した。
・・・・・
出典
『16万戸断水続く…浄水場被害深刻、復旧見通せず』
https://www.sankei.com/west/news/180715/wst1807150041-n1.html
2018年7月8日に掲載した元記事がプロバイダーの字数制限オーバーとなりましたので、ここに新情報を第2報修正1として掲載します。
第1報は下記参照。
http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/8551/
(2018年7月29日 修正1 ;追記)
2018年7月22日15時2分に日本経済新聞電子版から、下記趣旨の続報的記事がネット配信されていた。
古紙、ペットボトル、プラスチック……。
毎日の暮らしのなかで排出されるゴミが、行き場をなくしている。
引受先だった近隣諸国が相次いで輸入を制限した結果、あらゆる廃棄物が国内に滞留し始めた。
ゴミ処理の「最前線」で何が起きているのか。
東京・大井埠頭近くの京浜島は、高度成長期に埋め立てられた造成地。
廃棄物処理業者が軒を連ね、大型トラックが廃プラスチックや鉄くずなどを搬入する。
「もう捌(さば)ききれなくなってきた」。
7月上旬、処理業者の男性社長(44)は嘆息した。
圧縮された廃プラスチックの塊が5m近く積み上がり、保管場所はすでに満杯。
それでも、搬入のトラックは途切れない。
社長は「昨年の1.5倍はたまってる。これからもっと増える」とゴミの壁を見上げた。
日本各地の集積場所で同じような光景が広がる。
原因は、2017年末から中国が廃棄物の輸入を制限し始めたこと。
日本だけでなく、米国や欧州などで大量のゴミが行き場を失った。
「中国は80年代後半から世界の廃棄物を輸入し、再生資源にして活用してきた」。
中国のリサイクル会社、亜星再生資源開発の孫社長(54)が話す。
廃プラスチックを再生する事業を展開、中国経済の成長とともに規模を拡大した。
中国では廃棄物の輸入停止で、同国での事業継続が難しくなるリサイクル業者も出ているという。
孫社長の会社もその一つ。
上海郊外にあった工場を閉鎖、中国法人を清算する手続きを進める。
最盛期の15年、廃プラスチックだけで88万トンが中国へ輸出された。
このうち34万トンを占めるペットボトルを500mℓ入りに換算すると、110億本に相当する。
産廃を扱う白井グループ(東京)の白井社長は、「これまで中国に頼りすぎていた」。
3月、埼玉県熊谷市にリサイクル工場が竣工した。
中国のリサイクル大手、大発(浙江省)の新工場だ。
「輸入できないなら、日本でリサイクルをするまで」と杜社長(63)。
再生原料にして中国に出せば、規制を受けないという。
9月には同県加須市にも工場をオープンする。
中国のリサイクル業者が日本に拠点を移す動きは、ほかにもある。
ただ、国内の廃棄物をすべて処理することはできない。
関東の郊外。
幹線道路をはずれて細い道を進むと、廃棄物処理業者の看板があった。
作業場で若い男性が、廃棄された掃除機を本体と電源ケーブル、ホースに分解していた。
男性社長(59)は、「中国の輸入制限後、うちに回ってくるようになった」と明かす。
作業員の半数が中国からやってきた技能実習生。
作業員が足りずに、技能実習生を5人から10人に増やした。
業者の中には、廃棄物を「中古品」として輸出する者もいるという。
「いろんなルートでなんとかしている」。
社長に分別後の廃棄物の行き先を聞いてみると、こんな答えが返ってきた。
スターバックスはプラスチック製ストローの提供をやめる。
EUも使い捨てプラ製品を禁止する方針を決めた。
自国で処理しきれない量のゴミの排出は、見直す時期を迎えている。
【東南アジアでも規制の流れ】
国連環境計画の報告書によると、15年に世界で廃棄されたプラスチックの総量は約3億トン。
このうちの約1500万トンが、日米欧など消費国から途上国へ輸出されていたといわれる。
中国の輸入制限以降、輸出国は東南アジアを引受先にし、急場をしのいできた。
日本からの廃ペットボトルの輸出動向をみると、今年1~5月でベトナムやタイ、マレーシアなど東南アジア6カ国へ約7万4000トンを輸出していた。
前年同期の16倍にあたる。
欧米からの廃棄プラスチックも東南アジアに押し寄せ、環境の悪化を懸念したベトナムやタイが、中国同様に輸入抑制に動いた。
日本でも、有害廃棄物の越境移動を規制する改正バーゼル法が10月から施行され、使用済み家電の輸出規制が厳しくなる。
出典
『廃プラ「捌ききれない」 中国輸入規制で行き場なく ドキュメント日本』
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO33263470S8A720C1CC1000/?n_cid=NMAIL007
2018年7月22日12時28分に読売新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
火災時に爆発的に燃える危険があるのに、石油系溶剤を住宅街や商店街で違法に使っているクリーニング店の是正が進んでいない。
8年前に建築基準法違反で行政指導を受けた全国の店・工場のうち、その後、違法状態を解消したのは2割にとどまる。
違反店舗から出火する事態も起きており、国交省は改善策の検討を始めた。
【違法の認識なし】
石油系を含む引火性溶剤は火災時に大きな危険を及ぼすため、建築基準法で、原則として工業系地域以外での使用が禁じられている。
住宅・商業系地域で使うには、自治体から特例許可を受けるしかない。
2009年、大手クリーニング業者が住宅・商業系地域で運営していた店で、相次ぎ同法違反が発覚。
国交省による10年の調査では、全国の店・工場の半数を超える1万5211か所が違反していた。
同省は自治体を通じて是正指導し、その後も追跡調査をしてきたが、昨年末までに改善が確認できたのは2割の3016か所だけだった。
総務省消防庁によると、クリーニング店・工場では、年間30件以上の火災が発生。
石油系溶剤に引火する恐れがあるため、周辺住民が避難した例もある。
横浜市では今年1月、住宅や店舗が密集する地域にあるクリーニング店から出火。
他の建物への延焼はなかったものの、店は全焼し、従業員など8人が病院に搬送された。
市によると、この店も石油系溶剤を使用しており、市は12年~15年に計4回、是正を求める通知書を郵送していたという。
しかし店主は、読売新聞の取材に対し、「引火しないよう十分気をつけていた。通知書は読んでおらず、違法性の認識はなかった」と主張した。
国交省は、こうした「認識不足」が多数あるとみて、全国の自治体に対し、積極的に周知を図るよう促すことを検討している。
・・・・・
出典
『爆発危険溶剤、クリーニング店「認識不足」多数』
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180722-OYT1T50039.html
2018年7月22日23時29分にNHK関西から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
22日午後4時40分ごろ、大阪・松原市三宅東のゴルフ練習場、「Oゴルフセンター」で、「ゴルフボールを回収する作業員が見あたらない」などと消防に通報があった。
消防が調べたところ、近くに住む稲田さん(男性、68歳)が池に転落して沈んでいるのが見つかり、搬送先の病院で死亡が確認された。
警察などによると、このゴルフ練習場は、敷地内にある深さ2mほどの池に向かって球を打つようになっていて、稲田さんは午後3時半ごろから、池に落ちたゴルフボールを岸から網を使って回収していたという。
警察は、稲田さんが作業中に誤って池に転落したとみて、当時の状況を調べている。
出典
『ゴルフ練習場の池で作業員死亡』
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20180722/0004293.html
(ブログ者コメント)
グーグルアースで見ると、1辺が100mはあろうかという大きな池だ。
2018年7月22日9時26分にNHK東北から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
21日午後4時20分ごろ、大崎市鹿島台深谷にある建設会社の施設内で「ホイールローダー」という重機が横転し、作業員の男性が下敷きになって倒れているのを別の作業員が見つけ、消防に通報した。
倒れていたのは大崎市鹿島台の作業員、小堤さん(男性、69歳)で、頭を強く打っていて、その場で死亡が確認された。
警察によると、小堤さんは21日午前8時ごろから別の場所で伐採作業を行い、その後、事故のあった現場で伐採した枝や葉を重機を使って積み上げていく作業にあたっていて、午後4時ごろからは1人で作業をしていたという。
警察は現場の状況から、積み上げた枝や葉に重機が乗り上げて傾き、小堤さんが外に転落したところ、横転した重機の下敷きになったのではないかとみて、詳しい状況を調べている。
出典
『重機が横転 男性作業員が死亡』
https://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20180722/0002068.html
7月22日12時1分にYAHOOニュース(東北放送)からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
21日午後4時半ごろ、大崎市鹿島台深谷の建設会社 F緑化建設の敷地内で、伐採した枝葉の片づけ作業をしていた作業員の男性が重機の下敷きになっていると、別の作業員から消防に通報があった。
この事故で大崎市鹿島台の現場作業員・小堤さん(69)が重機の下から救出されたが、まもなく死亡が確認された。
警察によると、小堤さんはホイールローダーと呼ばれる重機に乗って伐採した木や枝をゴミ置き場に移動させる作業をしていて、ハンドル操作を誤るなどして横転した可能性があるという。
出典
『宮城・大崎の建設会社 重機の下敷きになった男性死亡』
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180722-00000001-tbcv-l04
(ブログ者コメント)
東北放送の映像によれば、山間部にポツンと建てられた事業所のように見える。


















その間、ずっと奥歯に挟まっていたのは、他社の事故情報がほとんど耳に入ってこなかったことです。
そこで退職を機に、有り余る時間を有効に使うべく、全国各地でどのような事故が起きているか本ブログで情報提供することにしました。
また同時に、安全に関する最近の情報なども提供することにしました。