2013年10月11日 福岡市の整形外科診療所で真夜中にホットパック加温器プラグのトラッキング火災が起こり患者など１５人が死傷、防火扉は全て開いていた （第２報 ；修正３）

2013年10月18日に掲載した元記事がプロバイダーの字数制限オーバーとなりましたので、ここに新情報を第２報修正１として掲載します。

第１報は下記参照。

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/3358/

 

 

（２０１３年１１月８日　修正１　；追記）

 

2013年10月13日付の西日本新聞紙面に、防火扉管理上の注意点が、下記趣旨で掲載されていた。

 

消防によると、１階には「高温感知」で閉まる防火扉２枚と「常閉タイプ」の扉が１枚。２階は「煙感知」で閉まる扉が２枚、３～４階は「常閉タイプ」の扉が各１枚あった。

 

高温で作動する１階の防火扉は、通常、壁面に固定されている。

火災が起きると、扉を壁面に固定する「温度ヒューズ」が熱で溶け、扉が閉まる。

 

福岡市内の消防設備点検業者は、「温度ヒューズが溶けても防火扉が閉じないのは、扉の部分に腐食があったためではないか」と推測。
さらに、センサーなどで火や煙を感知しても、「壁に固定された扉は開け閉めしないから、長い年月が経てば動かなくなりやすい」とも指摘した。

 

消防関係者は、「年数回は、扉を開閉する必要がある」としている。

 

 

また、2013年10月14日付の西日本新聞紙面に、加熱用の電気製品はトラッキングなどが発生する恐れが強いという下記趣旨の記事が掲載されていた。

 

消防などは、ほこりなどが原因でコンセントに差し込まれたプラグ付近でショートして発火する「トラッキング現象」が起きた可能性があるとみている。

 

消防関係者によると、加熱用の電気製品は比較的強い電流が流れるため、コードの劣化やトラッキングなどが発生する恐れが強いという。

 

火災が起きた当時は雨が降り、湿度も９７％と高く、湿気でショートが起きやすい気象条件だったという。

 

 

 

（２０１４年３月１日　修正２　；追記）

 

2014年2月23日21時58分に毎日新聞から、煙の流れの再現実験が行われたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

福岡県警と福岡市消防局は２３日、火元の医院１階で発煙筒をたき、煙の回り方を調べる煙道実験をした。
県警は、業務上過失致死傷容疑での立件を念頭に捜査しており、実験で得たデータは今後実施予定の火災再現実験の参考にする。

火災は昨年１０月１１日午前２時２０分ごろ出火。
１、２階にいた入院患者８人、３階にいた前院長夫妻の２人が死亡した。
１０人の死因は、いずれも煙を吸った一酸化炭素中毒とみられる。
１、２階の防火扉は作動しなかった。

実験は、午前１０時ごろから複数回実施。
火災で割れた窓ガラスを板で塞いだ上で、火元とみられる温熱機器のあった１階処置（診療）室で発煙筒をたいた。
防火扉を開けたり閉めたりするなど条件を変え、１〜４階に煙が充満する速さや濃度などを調べた。

出典ＵＲＬ
http://mainichi.jp/select/news/20140224k0000m040060000c.html

 

 

 

（２０１５年２月２０日　修正３　；追記）

 

2015年2月17日23時32分に毎日新聞から、安全措置を怠ったとして院長が書類送検されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

2月14日10時21分に毎日新聞から、2月14日11時20分に西日本新聞から、2月17日18時54分に朝日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
（原因が特定されたため、タイトルも修正した）

 

福岡県警は１７日、防火扉の管理などの安全措置を怠ったとして、院長（４７）を業務上過失致死傷容疑で書類送検した。

県警によると、院長は「死傷者が出た責任は認めるが、防火扉の維持管理は業者がしていると思った」と、容疑の一部を否認している。

県警は、消防庁消防研究センター（東京都調布市）などで燃焼実験を実施し、出火元を１階にあった「ホットパック」と呼ばれる温熱治療用具を暖める機器のコンセント部分と特定。

壁の差し込み口との間にほこりなどがたまり発火する「トラッキング現象」が起き、煙が機器のあった部屋近くの階段を伝って上階へ上ったとされる。

 

送検容疑は、院長は実質的な防火管理者だったにもかかわらず、認知症だった母親（当時７２歳）＝火災で死亡＝を防火管理者とし、また、入院患者の多くが介護の必要な高齢者で、夜間は看護師１人の当直態勢であることを認識しながら、

（１）防火扉の一部に紙やストッパーを挟み閉まらないようにしていた

（２）防火扉の煙や熱を感知する部品が壊れていたのに、点検を怠り放置した

（３）避難出口となる１階裏口の扉の鍵を当直の看護師に持たせず、玄関も内側のドアノブに鎖を巻いて容易に開かないようにした

などとしている。

 

県警によると、福岡市消防局が１０年１月に実施した消防法に基づく査察で防火扉のストッパーなどの除去を求めたが、医院側は「改善した」と報告していた。

防火扉に紙を挟んでいたのは誤作動を防ぐためだったとみられ、医院関係者は、患者が夜間に外に出ないよう玄関に鎖を付けていたと説明しているという。

 

また、消防法は医療機関などに年２回以上の消火・避難訓練を義務付けているが、法律通り実施されていなかった。

出火当時、当直の看護師による初期消火や避難誘導はなされなかった。

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/select/news/20150218k0000m040161000c.html

http://mainichi.jp/select/news/20150214k0000m040121000c.html

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/145556

http://www.asahi.com/articles/ASH2K43Y9H2KTIPE00C.html

 

 

 

 

2013/11/08 (Fri) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)