2020年9月9日 南さつま市吹上浜の万之瀬川河口付近（遊泳禁止場所）で７人が遊泳中、４人が河口流に流され１人死亡、過去にも死亡事故が起きており地元の人は泳がない場所だった

2020年9月10日12時25分にYAHOOニュース（南日本新聞）から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

南さつま市の河口で９日午後、泳いでいた男性が沖に流され死亡した。

 

９日午後４時過ぎ、「南さつま市の万之瀬川の沖で４～５人が大声を出している。溺れているのではないか」と、釣りをしていた人から海上保安部に通報があった。 　

 

沖に流されたのは男性（２０代）４人で、自力で陸に上がれなかった２人は漁船などに救助されたが、１人が死亡した。

死因は水死だった。

 

救助されたもう１人の男性は意識もあり、命に別条はないという。 　

 

死亡した男性らは当時、男女１０人で釣りをしていた。

 

https://news.yahoo.co.jp/articles/27bc1c7b9b8cf4ba14f3ea3f71aea761df3b14d7

 

 

9月10日10時0分にYAHOOニュース（南日本新聞）からは、7人で遊泳中に4人が流された、4人は救命胴衣を着用していなかったなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

９日午後４時５分ごろ、南さつま市の吹上浜の万之瀬川河口付近で、遊泳中の男性４人が沖に流されていると１１８番があった。

 

鹿児島市照国町、自営業男性（２７）が意識不明で救助され、搬送先の病院で死亡が確認された。

 

２０代男性も救助され、搬送されたが、意識はある。

残る２人は自力で陸に上がった。

串木野海上保安部によると、４人は救命胴衣を着けていなかった。

 

知人男女１０人で河口左岸に釣りに来ていた。

うち７人で付近を遊泳中に４人は流された。

 

自営業男性と男性は北西約２キロ沖合で発見された。

自営業男性は第１０管区海上保安本部のヘリが海上からつり上げ救助、鹿児島市内の病院に搬送された。

男性は漁船が救助した。 　

 

現場は当時、晴れてうねりはなく引き潮だった。

河口付近の釣り客が通報した。 　

 

付近住民によると、吹上浜は岸から沖へ向かって流れが速くなる離岸流がよく発生し、遊泳禁止になっているという。

 

南さつま市加世田益山の会社役員（６６）は午後５時ごろ、海岸清掃のため仲間と吹上浜に集まった。

警察や消防など約３０人、漁船２隻が捜索中で騒然としていた。

「人が流されたと聞き、離岸流で流されたとすぐに思った」と危険性を指摘した。

 

https://news.yahoo.co.jp/articles/f5d38576d5f8d109ada999947ed9e804d24a1ee8

 

 

9月11日6時30分に南日本新聞からは、河口流にのまれた可能性があるなど、下記趣旨の記事が図解付きでネット配信されていた。

 

南さつま市の万之瀬川河口付近で９日、遊泳中の男性４人が沖に流され、１人が死亡した。

 

当時、波が高くないにもかかわらず、沖合に２キロほど流されていることなどから、専門家は河口流にのまれた可能性を指摘する。

 

河口付近は流れが複雑で、「遊泳や横断はやめて」と注意を呼び掛ける。

河口流は、川の流れ（河川流）と浜から河口へ向かう流れ（海浜流）、潮の干満が組み合わさり発生する。

 

海岸環境を研究する鹿児島大水産学部の西隆一郎教授は、「河川の流量が多く、川幅が狭まる所に強い流れができ、１キロ以上沖に流されることがある」と話す。

沖へ向かう強い流れには、ほかに離岸流もある。

浜辺に打ち寄せた波が行き場を失い、波の間から沖へ向かう流れで、巻き込まれると数百メートル流される。

波がなければ発生しにくく、吹上浜など、海岸線が長く遠浅の海にできやすいのが特徴だ。

 

河口流と離岸流は、発生のメカニズムは違うものの、局所的にできる沖へ向かう強い流れという点が共通する。

 

第１０管区海上保安本部や西教授は、「巻き込まれたら流れに逆らわず、岸と平行に泳いで抜け出して」とした。

地元住民は「万之瀬川河口は危険」と口をそろえ、遊泳禁止になっている。

 

２００７年６月には、川を渡っていた若者４人の１人が深みにはまり、助けようとした仲間の男性が水死。

 

１９８６年９月にも、歩いて渡っていた中学生３人が流され死亡する事故が起きた。

近くのカフェ店員中村Ｍ子さん（５３）は、幼少時から泳いではいけないと口すっぱく教えられた。

「砂がヘドロ状で足をとられやすい。流れの速さに気付かず戻れなくなり、救助された人も多い」と話す。

１０管によると、県内で１５年～１９年の５年間、計１１人が遊泳中や磯遊び中に、河口流や離岸流とみられる流れに巻き込まれた。

 

https://373news.com/_news/?storyid=125570

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

今から５～６年前になるだろうか、銚子の大衆割烹にふらっと入った際、そこの大将から以下のような話しを聞いたことがある。

 

『東日本大震災時、銚子は津波にやられなかった。それは利根川の流れが海にまで続いているから。そのせいで津波は銚子を迂回する形で飯岡に押し寄せた』

 

今回の事例に接し、改めて河口流の勢いの強さを再認識した。

 

 

 

 

2020/09/17 (Thu) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)