2013年9月24日報道 京浜急行土砂崩れ脱線事故から１年、その後の対策実施状況と事故報告書の概要

2013年9月24日付で読売新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

横須賀市の追浜―京急田浦駅間で起きた土砂崩れによる京急線脱線事故から、２４日で１年となる。

京急電鉄は事故について、短時間に局所的な豪雨が降り、沢状の斜面に水が集中したことで地盤の深い層から崩落した「深層崩壊」が原因として、運輸安全委員会に報告。

現場や現場と同じような斜面で約１０億円をかけて進めていた再発防止対策は今年５月までに終え、新たな運転規制も設けた。

事故直後、現場に設けた高さ３ｍ、幅１４．７ｍの木製防護柵は高さ５ｍの鉄製に取り換え、落石検知装置を設置。斜面は整地してコンクリートで固め、防護ネットで覆った。

 

沿線にある同様の地形４３か所で再調査を行った結果、２４か所で安全性を高める必要があると判断。１４か所に防護柵と落石検知装置、線路まで離れている１０か所は落石検知装置を設置した。

同装置は、防護柵の柱などに取り付けた機械が土砂崩れを検知すると、約６００ｍ前にある表示器のランプが点滅し、運転士に危険を知らせる仕組みだ。

さらに雨量計の設置場所を見直し、８か所から９か所に増設、民間会社の気象情報システムも新たに導入した。

運転規制は昨年１０月に見直し、雨量が毎時３０ｍｍ以上か連続２００ｍｍ以上で時速６０ｋｍ以下に抑える区間を京急川崎駅以南の全線に拡大、金沢文庫駅以南は同じ条件で時速４５ｋｍ以下とした。

京急によると、崩落した土砂は、斜面上部に設置された鉄製防護柵と柵を支えていた約１ｍ四方のコンクリート製基礎７個、斜面を覆っていた防護ネット（高さ１５ｍ、幅１６．５ｍ）ごと押し流した。土砂の量は約５０ｍ３で、倒木も約１０本まじっていた。

運輸安全委員会が昨年１０月に公表した事故の調査状況によると、基礎の１個は２両目の車輪が乗り上げた形で見つかり、先頭車両の床下も損傷していた。

調査は、「土砂崩れの危険性が予見できたか」や「斜面の構築物の設置状況に問題はなかったか」などが焦点になるとみられるが、京急は「安全対策は講じていた。想定外の大雨による深層崩壊は予見不可能」との見解を示しており、同委員会は近く最終的な調査結果をまとめる見通しだ。

 

出典ＵＲＬ

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20130923-OYT8T00998.htm

 

 

また、2013年9月28日付で毎日新聞神奈川版から、9月27日15時43分にＮＨＫ横浜から、当該事故の報告書が公表されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

運輸安全委員会は２７日、事故報告書を公表した。
その中で、脱線事故の原因になった斜面崩落については、同社の管理に問題なく「予想困難だった可能性がある」と分析した。
一方で、斜面の健全度判定基準やルール見直し、崩落防止などを巡って多くの課題があったとも指摘し、同社に改善を求めた。

報告書によると、事故は９月２４日深夜、横須賀市の京急本線追浜−京急田浦駅間で発生した。
脆弱な斜面の表層が長年の降水と湧水で劣化していたことに加え、当時の１時間当たり最大約４０ｍｍの雨による地下水位の上昇が原因と推定した。

２両目の車輪の付近におよそ９０ｃｍ四方のコンクリートの塊が見つかり、１両目の床下には、このコンクリートに乗り上げてできたとみられる傷がついていた。
また、１両目の屋根には、架線にぶつかったとみられる痕跡が確認された。
このため報告書は、１両目の車両が線路に流入したコンクリートの塊に時速約６６ｋｍで衝突して乗り上げ、およそ１ｍ跳ね上がり、被害が拡大した可能性が高いとしている。

コンクリートの塊は、斜面に設置されていた鋼鉄製の柵の土台部分で、土砂が流出したため落下したとみられるが、詳しい図面が残されておらず、強度などはわからなかったとしている。
このため運輸安全委員会は、詳細な図面が残されていない設備については、大雨などへの対策が十分か改めて調べるよう求めている。

同社は２年に１度、社外専門家と社員による現地調査を基に斜面の健全度を判定していた。
運輸安全委は、２０１１年４月の調査で現場付近の区間を最も危険性の高い「Ａ」、またはそれに次ぐ「Ｂ」と判定したが、同年１１月の判定会議ではすべて「Ｂ」に緩和した点に注目。「根拠が不明確で、判定会議の判定基準などを見直すべき」と指摘した。

また再発防止策として、現場と類似した地形の斜面の危険性を再評価し、降雨量による運転規制区間を見直すよう求めた。

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20130928ddlk14040162000c.html

http://www.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1056687181.html?t=1380323371889

 

 

 

 

2013/09/30 (Mon) 【交通】　鉄道 Comment(0)