［昔の事例の顛末］ 2010年3月25日 網干の温水プール建設現場爆発原因はメタンガス （修正５）

（2010年12月17日　旧ブログ掲載記事）

 

2010年12月16日18時11分にｍｓｎ産経ニュースから、同日15時40分に神戸新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

今年３月２５日、姫路市のごみ処理施設「エコパークあぼし」の温水プール建設現場で９人が重軽傷を負った爆発事故で、姫路市は、１６日、平成１５年の土壌調査で、メタンガスの発生が予測されるとの報告を受けていたと発表した。
６月下旬、職員が建設業者との契約関係種類を確認した際、ロッカーに報告書があることに気付いたという。市は、報告書の取り扱いについては、「担当部署の職員が入れ替わっており、分からない」としている。
警察は、本件に関し、業務上過失傷害の疑いで捜査を進めているが、同罪が成立するには、事故があらかじめ予見できる「予見可能性」がキーワードとなるため、この報告書が今後の捜査に影響を与えそうだ。

 

出典ＵＲＬ

http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/hyogo/101216/hyg1012161852007-n1.htm
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0003679557.shtml

 

 

事故時の状況を報じる記事は下記。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/100325/dst1003251200005-n1.htm

 

 

爆発原因を土壌から発生したメタンと推定した記事は下記。
http://www.kobe-np.co.jp/news/seiban/0002882597.shtml
http://www.kobe-np.co.jp/news/seiban/0003188750.shtml

 

 

（２０１１年１月１６日　修正１；　追記）

 

2011年1月14日15時58分に神戸新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

姫路市が設置した調査・安全対策検討委員会は、１４日、事故原因をまとめた報告書を市長に提出した。埋め立て地の汚泥などから高濃度のメタンガスが発生、建物内に入って爆発した可能性が高いという。
事故は、建設中の健康増進センターで発生。床下で配管の作業をしていた男性が、小型バーナーを着火した瞬間に爆発した。
報告書によると、埋め立てに使った汚泥などに含まれる有機物からガスが発生。地中で化学反応を起こし、メタンの濃度が高まった。さらに掘削調査の結果、現場床下付近にガスのたまりやすい層があり、配管用の穴の隙間から建物内に入り充満したとみられる。
事故後に現場近くで採取したガスを分析した結果、メタン濃度は、爆発下限濃度の１６倍前後だった。
市は、現場周辺にガス抜き用のパイプを設けるなど安全対策を講じた上で、健康増進センターを再建する予定。

 

出典ＵＲＬ

http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0003737927.shtml

 

 

（２０１１年６月７日　修正２；　追記）

 

2011年5月7日付で朝日新聞播磨版（聞蔵）と毎日新聞播磨・姫路版から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

姫路市は、中断していた工事を１０日から再開すると発表した。早ければ来年１１月にも完成する見込み。

爆発を防ぐ安全対策は下記など。市の第三者機関「調査・安全対策検討委員会」が今年１月にまとめた調査報告書に基づいている。

・健康増進センターの建物の周囲に、メタンを大気中に逃がす通気口を設ける

・建物の地下にメタンが溜まらないよう、空気ダクトを使って空気を循環させる

 

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/area/hyogo/archive/news/2011/05/07/20110507ddlk28040459000c.html

 

 

（２０１５年２月５日　修正３　；追記）

 

2015年2月4日12時7分にＮＨＫ神戸から、ガス発生の可能性を認識しながら安全対策を怠ったとして関係者が書類送検されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

警察は、安全対策を怠ったとして、工事を発注した姫路市の当時の担当者や建設会社の現場責任者らあわせて３人を、業務上過失傷害の疑いで書類送検した。

 

警察が捜査を進めた結果、工事を発注した姫路市が、事故の７年前に行われた調査の結果によって、可燃性のメタンガスが発生する恐れがあると知っていたにも関わらず、当時の担当の主幹２人が安全対策を怠った疑いがあることが分かったという。

また建設会社の当時の現場責任者も、臭いなどからガスが発生している可能性があることを認識していたが、市に対し、安全対策を提案するなどしなかった疑いがあるという。

警察の調べに対して３人は、「爆発するとは思ってなかった」と容疑を否認しているという。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/2025144471.html?t=1423084618724

 

 

 

（２０１５年３月１２日　修正４　；追記）

 

2015年3月11日19時12分にＮＨＫ神戸から、嫌疑不十分で不起訴になったという記事がネット配信されていた。

 

神戸地検姫路支部は、１１日、起訴できる証拠がないとして、嫌疑不十分で不起訴にした。

 

出典ＵＲＬ）

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/2023126351.html?t=1426101016441

 

 

 

（２０１６年４月１１日　修正５　；追記）

 

2016年4月8日18時35分にＮＨＫ神戸から、建設会社と市とでは、市に８割の責任ありとの判決が出たという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

被害者への賠償金などの負担をめぐり、姫路市と建設会社が争っていた裁判で、大阪高等裁判所は「建設会社が受けた損害のうち８割は市に責任があった」とする１審判決を支持し、市に２億６９００万円あまりを支払うよう命じる判決を言い渡した。

 

姫路市は、「判決内容は、承服できるものではないが、判決文を精査したうえで、上告するか検討したい」と話しています。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/2025694321.html?t=1460145306595

 

 

2011/04/15 (Fri) 【ガス爆発】　ガス濃度確認不足等 Comment(0)