［昔の事例の顛末］ 2009年12月11日 酒田市の橋工事現場で転落防止策を講じず通行人が転落死した事故で施工業者を起訴、監督員は不起訴 （修正２）

2011年11月25日12時16分に山形新聞から、当時の現場写真付きで下記趣旨の記事がネット配信されていた。また、24日21時2分にＮＨＫ山形からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

酒田市で2009年12月、県発注の新内橋工事現場から女性が転落死した事故で、山形地検は24日、業務上過失致死罪で、施工業者2社の男性2人を在宅起訴した。
一方、監督員の県職員と業者の現場代理人の男性2人は不起訴処分とした。

起訴されたのは、Ａ建設の現場代理人（37）とＳ工務所の監理技術者（56）。
不起訴は、県職員の監督員（33）＝嫌疑不十分＝とＳ工務所の現場代理人（33）＝起訴猶予。肩書はいずれも当時。

事故は09年12月11日午後5時ごろ発生。自転車に乗った市内の女性（当時67）が橋脇の歩道橋撤去箇所から2.6ｍ下のコンクリートに転落、頭を打って死亡した。

当時、新内橋は工事中で、歩道が無い状態で、通行人の侵入を防ぐバリケードや注意を促す回転灯が設置されていない場所があり、誰でも進入できる状態になっていた。

起訴状によると、歩道橋撤去を担当したＡ建設の現場代理人は、12月8日、通行人の転落防止策を講じる注意義務を怠り、バリケードや回転灯を撤去した。
新内橋架設工事担当で現場を引き継いだＳ工務所の監理技術者はバリケードなどの設置状態を把握せず、放置した。
それぞれの過失によって女性を死亡させたとしている。

地検などによると、Ａ建設の現場代理人は撤去を菅原工務所や県に連絡していなかった。
Ｓ工務所の監理技術者は事故当日、県の監督員から1カ所にバリケードがないと連絡を受け、部下の現場代理人に設置するよう伝えたが、部下は設置し忘れた。
現場に進入できる隙間は複数あったという。

監督員の不起訴処分の理由について、地検は「バリケードなどの撤去は完成検査後で、事故の予見は困難。最低限度の義務は果たしていた」と説明。
Ｓ工務所の現場代理人に関しては「過失の度合いがそれほど大きくない」とした。

出典ＵＲＬ■■■



（２０１２年４月２０日　修正１　；追記）
 
2012年4月19日付で毎日新聞山形版から、元現場代理人に有罪判決が出たという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
 
元現場代理人（３８）の判決公判が１８日、地裁酒田支部であった。
裁判官は、禁錮１年６月（求刑同）、執行猶予３年の有罪判決を言い渡した。

判決理由について裁判官は「元現場代理人は、工事の完成検査後にバリケードや回転灯を撤去し安全措置義務を怠り、深刻な結果をもたらした。葬儀に参列せず遺族感情は厳しい。一方、Ａ建設のバリケードを撤去した後、現場にある県のバリケードを並べ替える配慮をしている」などと述べた。

この事件では、県庄内総合支庁道路建設課の当時の監督員が容疑不十分で不起訴処分になっているが、裁判官は「県と、（安全管理を引き継いだとされる）Ｓ工務所が措置を講じていれば転落は妨げられたかもしれない」と述べ、県の責任にも言及した。
 
出典ＵＲＬ
http://mainichi.jp/area/yamagata/news/20120419ddlk06040108000c.html


一方、4月19日付で朝日新聞山形版（聞蔵）からは、以下の主旨の、上記とは違うニュアンスの記事がネット配信されていた。
 
判決では、被告については、バリケードを並べ直し、少しは事故防止策をしたと認めた。
事故後に会社を辞め、損害賠償への協力も約束していることから、反省もしているとした。



（２０１２年５月１７日　修正２　；追記）
 
2012年5月12日付で毎日新聞山形版から、転落現場は橋を工事していた場所ではなく、資材を保管していた「作業ヤード」だったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
 
業務上過失致死罪に問われたＳ工務所の監理技術者（５７）の第３回公判が２７日、地裁鶴岡支部であった。同事件で不起訴処分になった当時の県監督員（３３）を証人尋問した。

事故は、大型重機や資材の保管場所の「作業ヤード」と呼ばれるバリケードなどで囲われたエリアの端で発生し、被告の監理技術者側は「受注したのは転落箇所とは対岸の橋台造成工事で、責任は県側などにある」として無罪を主張。
争点は現場の安全管理責任で、作業ヤードが焦点の一つになった。

検察側の質問に県監督員は、Ｓ工務所は大型重機や資材の使用保管などのため作業ヤードを使用する必要があったと指摘した。
事故直前の１１日午後２時以降に作業ヤードを囲うバリケードの一部が空いているのに気づき監理技術者に指示。監理技術者は「早急に対処すると約束した」と話した。

出典ＵＲＬ
http://mainichi.jp/area/yamagata/news/20120512ddlk06040099000c.html
 
 
 
（ブログ者コメント）
 
これまでブログ者が見たネット記事には、現場の写真や状況図などが掲載されていなかったので何とも言い難いところだが、一般論として言えば、作業に使う資材を置いている場所の管理は、作業者側の責任だ。
 
 

2011/11/29 (Tue) 【転落】　開口部・隙間等から　　 Comment(0)

［昔の事例の顛末］ 2011年6月6日 周南市の住宅新築現場で大工が２階から転落死した事故で書類送検

2011年8月13日付の朝日新聞山口東版（聞蔵）から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

徳山労基署は、１２日、木造家屋建築会社の住宅消費者組合と社長（６１）を労安法違反容疑で書類送検した。

６月６日、同社が請け負った周南市内の家屋新築工事現場で、大工（７２）が２階で作業中に３．２ｍ下の１階床に落ち、２９日に死亡した。
２階に約１．６ｍ２の穴が開いていたのに、手すりや覆いなどを設けなかった疑い。

2011/08/17 (Wed) 【転落】　開口部・隙間等から　　 Comment(0)

2011年8月11日 鹿児島市のビル建設現場で配線工事中に転落死

2011年8月12日12時41分に、ＮＨＫ鹿児島から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

１１日午後７時ごろ、鹿児島市の建設中のビルで配線工事の作業をしていた男性（６２）が「ドンという音がして辺りをみると同僚がうずくまっていた」と警察に通報した。
この事故で電気工事業の男性（６２）が頭を強く打って病院で手当てを受けていたが１２日午前３時半頃亡くなった。

警察によると、男性は、当時、２階の屋内で配線工事の作業を行っていたが、２階では床が完成していないなど隙間があったという。
警察では、男性が床の隙間から４ｍ下の１階の床に転落したのではないかとみて、詳しい原因を調べている。

出典ＵＲＬ■■■
（ＮＨＫの記事は、１日か２日でアクセスできなくなりますので、御承知おきください）

2011/08/12 (Fri) 【転落】　開口部・隙間等から　　 Comment(0)

2011年8月3日発表 枕崎市の茶生産組合らが作業用の穴に囲いをせず作業員を転落させた容疑で書類送検 （修正１）

2011年8月4日付の朝日新聞鹿児島全県版（聞蔵）から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

鹿児島労基署は、３日、枕崎市の小塚茶生産組合と男性理事（５７）を、労安法違反（墜落防止の措置義務違反）の疑いで書類送検したと発表した。
製茶工場の床にある深さ約２．７ｍの作業用の穴に囲いを設けるなどの転落防止措置をしていなかった疑い。
１月１４日、清掃中の男性作業員（５８）がベニヤ板とともに転落。頭を強打し、重度の障害が残った。
 

（２０１１年８月２７日　修正１　；追記）

2011年8月4日付の南日本新聞紙面に、下記趣旨の記事が掲載されていた。

容疑は、工場床のピット（縦２．２ｍ、横２．３２ｍ、深さ２．７６ｍ）開口部に転落防止措置をしていなかった疑い。
事故当時、開口部はベニヤ板の蓋があっただけで固定されておらず、囲いもなかった。

2011/08/06 (Sat) 【転落】　開口部・隙間等から　　 Comment(0)

2011年2月27日 神戸の劇場で開いていた搬入口から劇団員が転落し２人けが

（2011年3月1日　旧ブログ掲載記事）

 

2011年2月28日10時18分に、神戸新聞から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

２７日午後１１時２０分ごろ、神戸市の新開地劇場で、公演の準備をしていた劇団員の３０代の女性が楽屋から４ｍ下に転落。下にいた５０代の同じ劇団員の男性が巻き込まれた。２人は病院に搬送されたが、命に別条はないという。

警察などによると、当時、劇団員らが小型のクレーンを使って資材の搬入作業をしており、女性は開いていた搬入口から誤って転落したとみられる。

 

http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0003833373.shtml

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

開口部の養生が不備だった可能性がある。

 

2011/04/15 (Fri) 【転落】　開口部・隙間等から　　 Comment(0)

［昔の事例の顛末］ 2010年1月22日 旭川市役所の溝に落ちて死亡した清掃員の遺族が市を提訴

（2011年1月27日　旧ブログ掲載記事）

 

2011年1月25日8時29分に、北海道新聞から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

旭川市役所の車庫棟の床に開けられた自動車整備用の溝に落ち、清掃会社から派遣されていた夫＝当時（６７）＝が死亡したのは、市の安全管理に問題があったとして、妻（６２）と子供３人が、同市に約２２８０万円の損害賠償を求め、旭川地裁に提訴したことが、２４日、分かった。

訴状によると、夫は２０１０年１月２２日午前、同市役所第２庁舎の車庫棟で勤務中、長さ４．２ｍ、幅０．８ｍ、深さ１．５ｍの溝に落ちて胸を強く打ち、心臓外傷による出血が原因で死亡した。

 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/270027.html

 

 

（ブログ者コメント）

 

当時の状況を伝える記事は見つけられなかったが、溝の上にグレーチングなどが置かれていなかったということだろうか？

 
 

2011/04/13 (Wed) 【転落】　開口部・隙間等から　　 Comment(0)

2010年12月19日 大分のゴルフ場でマンホール固定部のコンクリートが摩耗していたためプレイヤーが落下し重傷 （修正１）

（2010年12月21日　旧ブログ掲載記事）

 

2010年12月20日付朝刊として、西日本新聞から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１９日午前９時４０分ごろ、大分市の「大分竹中カントリークラブ」で、移動中のプレーヤーがマンホール（直径９０ｃｍ、深さ約１０ｍ）に転落。右足首を骨折する重傷を負った。
マンホールには蓋があったが、踏んだ際に回転して隙間が開き、落ちたとみられる。

警察などによると、蓋は鉄製で、コンクリート製の内壁に取り付けられた約５ｃｍの突起で固定されていた。ゴルフ場は、突起の周りのコンクリートが摩耗していたため回転した可能性があると説明している。
警察は、業務上過失傷害の疑いで調べるとしている。

 

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/216515

 

 

（２０１１年１月１４日　修正１：　追記）

 

2010年12月20日付の大分合同新聞紙面に、以下の情報も掲載されていた。

 

□蓋の下にあるコンクリート製のふちが摩耗していた。

□同ゴルフ場では、目視では毎日点検していたが、蓋を外して確かめるような点検は、定期的には実施していなかった。よって、最後にいつ点検したかはわからない。

□同ゴルフ場では、全てのマンホールを点検し、危険がないか確認した。今後はしっかり点検したいと話している。

 

2011/04/13 (Wed) 【転落】　開口部・隙間等から　　 Comment(0)

2010年12月3日 霞が関のビルで、大雨で溜まった水を排水中にマンホールに転落死

（2010年12月4日　旧ブログ掲載記事）

 

2010年12月3日12時49分にｍｓｎ産経ニュースから、同日12時45分に共同通信から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１２月３日午前８時半ごろ、「大同生命霞が関ビル」の地下１階駐車場で、排水作業中のビル管理会社女性従業員（６９）が雨水などを溜めるマンホールから転落。約１時間後に死亡が確認された。

警察によると、女性は同僚２人と一緒に午前７時４５分ごろから、大雨のため駐車場に５ｃｍほど溜まった水をモップでマンホールに流し込んでおり、背後のマンホールにかき入れていた際、謝って転落したらしい。同僚が、「アッ」という女性の声で振り向いたところ、落下していたという。
マンホールは直径約６５ｃｍ、深さ約４．５ｍ。事故当時、水はほとんど入っていなかった。

当時、東京大手町では午前８時までの１時間に２９ｍｍと、１２月としては記録的な大雨となっていた。

 

http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/101203/dst1012031227008-n1.htm

http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010120301000294.html

 

2011/04/12 (Tue) 【転落】　開口部・隙間等から　　 Comment(0)

［昔の事例の顛末］ 2008年6月4日 江戸川区のマンションで全盲女性がマンホールに転落死した事故で、業者３人書類送検 （修正１）

（2010年12月2日　旧ブログ掲載記事）

 

2010年12月1日1時45分にｍｓｎ産経ニュース東京版から、同日11時30分に共同通信から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

江戸川区のマンションで、２００８年６月、全盲の女性が清掃作業中の地下貯水槽にマンホールから転落死する事故があったが、警視庁は３０日、業務上過失致死容疑で、清掃業者の責任者ら３人を、近く書類送検する方針を固めた。

通路上にあった貯水槽のマンホール周辺には落下防止用の柵があったものの、警視庁は、マンホールから離れた場所に柵を設置したり警備員を配置するなどの措置を講じていれば事故は防げたと判断した。

事故は６月４日午後１時５５分ごろ、マンション４階に住む全盲女性（６３）が、１階通路をゴミ出しに歩いていたところ、マンホールから約３ｍ下のコンクリート製の底に転落した。

当時、マンション管理組合から委託を受けた業者の下請け業者２人が貯水槽を清掃中で、地上に作業員はいなかった。女性は、マンホールの周囲に置かれた高さ８０ｃｍの柵にぶつかり、そのまま前のめりで転落したという。頭を強打し、翌日、頭蓋骨骨折による急性硬膜下血腫で死亡した。

 

出典ＵＲＬ

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/101201/tky1012011141003-n1.htm

http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010120101000281.html

 

 

（ブログ者コメント）

開口部の養生が悪かったため、そこに工事に関係ない人が落ちて死亡した事故は、2010年10月14日にも発生しており、本ブログにも、その事例を同月16日にアップしている。

 

 

 

（２０１４年５月２８日　修正１　；追記）

 

2014年5月28日2時30分に毎日新聞から、作業効率優先の結果死亡事故が起きたとして有罪判決が言い渡されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

東京地裁は２７日、業務上過失致死罪に問われた清掃会社の社員２人に、いずれも禁錮１年、執行猶予２年（いずれも求刑・禁錮１年６月）を言い渡した。

裁判長は、「危険を的確に把握できない視覚障害者や幼児らの転落は予見でき、２人のうち１人が地上で見張りにつくべきだった」と述べた。

判決によると、社員２人は０８年６月４日、マンションの地下貯水槽内を清掃した際、敷地内のマンホールのふたを開けたまま作業をした。

２人は周囲に布製の柵（高さ約８０ｃｍ）を設置するなどしたが、見張りをするなどの事故防止策を怠った。

女性はゴミ捨てに行く途中で、マンホールから約３．３ｍ下に転落して死亡した。

弁護側は「貯水槽内を１人で作業することは危険が伴う。２人のうち１人が見張りをするのは一般的な安全策でなかった」などと無罪を主張。

しかし判決は、「作業を効率的に終わらせることを優先した結果、死亡事故が起きたことは否定できない」と退けた。

 

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/select/news/20140528k0000m040122000c.html

 

 

 

2011/04/12 (Tue) 【転落】　開口部・隙間等から　　 Comment(0)

［昔の事例の顛末］ 2009年1月16日 神戸市のビルでベランダ昇降口から女性が転落死した事故で、塗装工らを書類送検

（2010年10月16日　旧ブログ掲載記事）

 

２０１０年１０月１４日１０時１８分付で、以下の趣旨の記事が神戸新聞よりネット配信されていた。

 

昨年１月１６日、神戸市内のビルで、ベランダの避難昇降口から女性が転落死する事故があったが、警察は、塗装工事の際に開口部を開けっ放しにし、転落防止の注意義務を怠っていたのが原因として、１４日にも業務上過失致死容疑で、塗装工ら３人を書類送検する。
 

事故は、午前１０時２５分ごろ、６階建てビルで発生。３階の医院に勤務する６０歳の女性が、洗濯物を干しにベランダに出た際、床の昇降口（５５ｃｍ四方）の金属ふたが開いており、約３ｍ下の２階ベランダに転落。頭を強く打って、約１２時間後に死亡した。

 

塗装工ら３人は、同日午前９時ごろから、５階ベランダの柵の塗装のため、２～４階の昇降口を使って足場用丸太を運搬。女性の転落時、３階昇降口を開けたままにして、別の場所で休憩していた。ビル利用者に作業手順を説明したり、昇降口を閉めたりする注意義務を怠り、女性を死なせた疑いが持たれている。

３人とも、ちゃんと説明すべきだった、申し訳ないなどと、容疑を認めているという。

2011/04/12 (Tue) 【転落】　開口部・隙間等から　　 Comment(0)