2019年8月5日 栃木県那須町の遊園地で空中に吊るされたサンドバッグに高さ５ｍの踏切台から飛びつこうとした男性が転落して死亡、新人アルバイトが命綱を着けるのを忘れていた（修３）

2019年8月5日20時52分に読売新聞から、下記趣旨の記事が遊具の写真付きでネット配信されていた。

 

５日午前１１時５０分頃、栃木県那須町高久乙の遊園地「那須ハイランドパーク」で、神奈川県相模原市緑区、自営業の男性（５１）が遊具から転落し、頭などを打って死亡した。

 

警察は命綱の取り付けが不十分だった可能性があるとして、業務上過失致死の疑いも視野に調べている。

 

警察の発表によると、事故が起きたのは、クライミングなどが楽しめる屋内施設「ノボランマ」内にある遊具「リープ・オブ・フェイス」。

 

高さ約８ｍの鉄柱から空中につるされたサンドバッグに飛び移る遊具で、男性は約５ｍ地点の踏み切り台から飛びつこうとして転落したという。

 

同園によると、施設は昨年３月にオープンしたばかりで、この遊具の利用の際には命綱の装着が決まっていた。

誤って転落しても安全装置が作動し、床への衝突を防ぐ仕組みになっていたという。

 

警察は当時の状況を詳しく調べている。

 

https://www.yomiuri.co.jp/national/20190805-OYT1T50268/

 

 

8月5日19時40分に朝日新聞からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

男性は命綱を装着していたが、命綱に何らかの不備があったとみられるという。

 

https://www.asahi.com/articles/ASM85664HM85UUHB00K.html

 

 

8月5日19時33分にＮＨＫ栃木からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

遊園地によると、男性が遊んでいた遊具では、命綱を着けることが決められていて、安全装置が人の落下を感知して自動でブレーキをかけ、床に衝突するのを防ぐ仕組みになっているということだが、警察によると、当時は係員が近くにいて、男性は落下した時点で命綱を装着していなかったとみられるいう。

警察は、係員による命綱の装着状況の確認など、現場の安全管理に問題がなかったかどうかや、事故の原因について詳しく調べている。

 

https://www3.nhk.or.jp/lnews/utsunomiya/20190805/1090004973.html

 

 

8月6日18時50分にＮＨＫ栃木からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

高いところからつるされた円柱状のクッションに飛びついてスリルを楽しむ遊具で遊んでいたところ、５ｍほどの高さから落下して頭を強く打ち、死亡した。

警察と遊園地によると、男性が遊んでいた遊具では、係員が利用者にヘルメットとハーネスを装着したうえで、そのハーネスに命綱をつけることが決められていて、当時は係員が現場にいて、男性を含む利用客の対応に当たっていたという。

しかし、男性が落下した際、ヘルメットとハーネスは着用していた一方で、ハーネスに命綱はついていなかったという。

警察は、係員が命綱をつけ忘れた可能性があるとみて、業務上過失致死容疑での立件を視野に、安全管理に問題がなかったかなど、事故の原因を調べている。

 

https://www3.nhk.or.jp/lnews/utsunomiya/20190806/1090004986.html

 

 

8月7日付で毎日新聞東京版からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

捜査関係者によると、利用客に装着することになっていた命綱を同園のアルバイト従業員が「つけ忘れた」と話しているといい、県警は、園の安全管理を含め、当時の状況を調べている。

 

この従業員は７月下旬から働き始めたばかりだった。

 

事故が起きたのは、ボルダリング施設「ノボランマ」にある、高さ約５ｍの踏み台から数ｍ離れた場所にぶら下げられているサンドバッグに飛び移る遊具。

 

客の男性は５日午前１１時５０分ごろ、サンドバッグに飛び移ろうとして転落した。

 

同園によると、この遊具では通常、スタッフ１人が利用方法を説明した後、踏み台まではしごで登る前にヘルメットと命綱をつける決まりになっているという。

 

しかし、男性はヘルメットは着用していたが、命綱をつけていなかった。

 

捜査関係者によると、男性に説明したのは１０代のアルバイト学生で、県警の事情聴取に、命綱を装着し忘れたことを認めているという。

 

https://mainichi.jp/articles/20190807/ddm/041/040/090000c

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

○以下は、ＮＨＫ映像の３コマ。 

　　踏切台からサンドバッグに向けて飛び出した。

　しがみついたサンドバッグが揺れている。

 

　角度を変えた映像。
　サンドバッグにしがみつこうとしている。

 

 

○命綱装着という、客の命にかかわる仕事を、７月下旬から働き始めたばかりのアルバイトに任せたことは妥当だったのだろうか？

どのような安全教育を受けさせた後、業務に就かせていたのだろうか？

 

（２０１９年１２月１２日　修正１　；追記）

 

2019年12月11日18時53分にＮＨＫ栃木からは、事故報告書が公表されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

この事故について、遊園地を運営する「藤和那須リゾート」が、社内に設置した安全委員会の調査報告書を公表しました。

それによりますと、直接の事故の原因を、出勤６日目のアルバイト従業員が男性に命綱をつけ忘れたことだとしています。

また、遊具を運営するスタッフの最低の配置人数が決められておらず、当時、アルバイト従業員が１人で担当していたことから、スタッフの力量に応じた人員配置になっていなかったとして、「事故の背景要因は、会社の組織的な安全対策不足にあることも否めない」としています。

そのうえで、報告書では再発防止策として、安全マニュアルの改善や社員教育の徹底、担当者の力量を考慮した人員体制の見直しなどを提言しています。

この事故をめぐっては、警察が業務上過失致死の疑いで、安全管理に問題がなかったかどうかなど捜査しています。

「藤和那須リゾート」は、「このような事故を起こしてしまい、遺族の皆様には申し訳ございません。事故を防ぐための組織作りができていなかったことを反省して、報告書を受けて再発防止に努めて参ります」とコメントしています。

 

https://www3.nhk.or.jp/lnews/utsunomiya/20191211/1090006045.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

該社ＨＰに掲載されている報告書中、担当したアルバイトへの事前教育状況が、以下のように記されていた。

 

３．本件遊具担当者への研修

 

B氏に対しては、運営スタッフより、お客様へのハーネスの着脱の研修が行われ、実際に着脱を担当しました。

 

本件施設の責任者であるA氏による本件施設のマニュアルを使った説明等も行われました。

 

また、B氏は、実際に、ハーネスを着用し命綱をつけ、本件遊具を自ら体験する研修を行いました。

 

勤務3日目以降は担当社員A氏が、B氏に対し、OJTにて、みずから実演の上、指導を行い、本件遊具のサブスタッフとして担当させました。

 

https://www.nasuhai.co.jp/noborungma/pdf/accident_investigation_report.pdf

 

（２０２１年２月２日　修正２　；追記）

 

2021年2月1日12時5分に産経新聞からは、当時の現場スタッフと現場責任者が書類送検されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

県警は１日、事故当時この遊具の担当スタッフだった男性（２０）＝同県大田原市＝と上司で現場責任者だった男性（４９）＝同県那須塩原市＝を、業務上過失致死の疑いで書類送検した。

 

スタッフの男性の書類送検容疑は令和元年８月５日午前１１時５０分ごろ、ヘルメットとハーネス（安全ベルト）を利用客の男性に装着したものの、命綱をつけ忘れたまま遊具へ案内し、安全確認を怠ったなどとしている。

 

上司の男性は、アルバイトとして勤務を始めて６日目だったスタッフの男性に十分な指導をせず、１人きりでこの遊具を担当させるなど、ずさんな管理をしていた疑いが持たれている。

 

https://www.sankei.com/affairs/news/210201/afr2102010004-n1.html

 

（２０２２年７月５日　修正３　；追記）

2022年7月5日7時1分にYAHOOニュース（下野新聞）からは、２被告に執行猶予付きの有罪判決がくだったなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

業務上過失致死罪に問われた元従業員2人の判決公判が4日、宇都宮地裁で開かれた。

楠真由子裁判官は、「アルバイト従業員を漫然と単独で従事させ、安全利用の要の命綱接続を失念した過失は大きい」として、2人に禁錮1年、執行猶予3年（求刑禁錮1年）を言い渡した。

楠裁判官は判決で、事故があった高さ約5メートルの足場からポールに飛びつく遊具で、命綱の接続を怠れば危険は想定されたと説明。

大学生の業務の習熟度を正確に把握せずに働かせた会社員の男の過失と、命綱接続を忘れた大学生の過失はそれぞれ大きいと判示した。

一方、事故の責任を認め、繰り返し謝罪していることなどから、執行猶予を付けた。

施設側に対しては、従業員育成マニュアルの未策定など、「安全管理に不十分な点があったと言わざるを得ない」と言及した。 　

施設を運営する「藤和那須リゾート」（那須町）は取材に、「背景に安全対策不足があったことは否めない。同じことがないよう安全面を強化した」とした。

https://news.yahoo.co.jp/articles/8f5cd380288cba36390e82d4c7049d8b6beaa377　

 

7月4日16時55分にＮＨＫ栃木からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

楠裁判官は、「業務に習熟していなかった元アルバイト従業員を漫然と単独で業務にあたらせ、遊具を安全に利用するための要である命綱をつけ忘れた２人の過失は大きい」などと指摘しました。

https://www3.nhk.or.jp/lnews/utsunomiya/20220704/1090012729.html　

 

7月4日17時47分に朝日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

楠裁判官は、施設に十分なリスク管理マニュアルがなかったことなど、事故の責任を両被告のみに負わせることはできないという事情を考慮しても、「過失は大きい」と指摘。

両被告が責任を認めていることなどから、執行猶予付きの判決にしたと説明した。

https://www.asahi.com/articles/ASQ745S5VQ73UUHB008.html

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

2019/08/12 (Mon) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)