2017年8月18日 岐阜県瑞浪市の中央道で降雨時、崩れた土砂に車4台が巻込まれ11人重軽傷、採石場跡地に40年前から保管していた規格外窯業原料も大量に崩落 （第２報）

2017年8月25日に掲載した元記事がプロバイダーの字数制限オーバーとなりましたので、ここに新情報を第２報として掲載します。

第１報は下記参照。

（１／２）

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/7501/

（２／２）

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/7500/

 

 

（２０１８年８月２日　修正３　；追記）

 

2018年7月27日13時32分に毎日新聞から、会長らが不法投棄容疑で逮捕されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

岐阜県警は２７日、窯業原料を適切に処理せず道路脇斜面上に山積みしていたとして、窒業原材料メーカー「Ｍ陶料」（瑞浪市）会長のＭ容疑者（男性、６６歳）ら３人を、廃棄物処理法違反（不法投棄）容疑で逮捕した。

 

ほかに逮捕されたのは、いずれも同町に住む同社常務、Ｗ容疑者（男性、６８歳）と土木会社社員、Ｔ容疑者（男性、５８歳）。

 

県警によると、Ｍ容疑者は「分かりません」と述べ容疑を否認し、Ｗ、Ｔ両容疑者は容疑を認めている。

 

逮捕容疑は、Ｍ容疑者らは２０１５年６月１８日ごろ、共謀して同町の会社敷地内に産業廃棄物である汚泥など約６トンを投棄したとしている。

Ｔ容疑者は、頼まれて不法投棄を手伝ったとされる。

 

県警は、Ｍ容疑者が会長に就任した０５年以降に不法投棄が始まり、土砂崩れ事故につながったとみて、業務上過失傷害容疑でも捜査を進めていく。

 

出典

『中央道土砂崩れ　会社会長逮捕　廃棄原料を道路脇に山積み』

https://mainichi.jp/articles/20180727/k00/00e/040/262000c　

 

 

7月27日11時11分に岐阜新聞からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

県警生活環境課によると、Ｔ容疑者は個人的に委託を受け、産廃を投棄していたという。

 

出典

『窯業原料会社会長ら３人逮捕　瑞浪の中央道土砂崩れ』

https://www.gifu-np.co.jp/news/20180727/20180727-61057.html　

 

 

7月28日7時55分に岐阜新聞からは、逮捕理由について、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

県警は２７日、３容疑者を逮捕する強制捜査に踏み切った。

事件発生から１年を前に、真相解明へ向け、重要な局面を迎えた。

 

強制捜査に乗り出した理由について、県警生活環境課は、「任意捜査では、事案概要が明らかにできないと判断した」と説明。

捜査関係者によると、Ｍ容疑者が容疑を否認していることや、これまでの調べで曖昧な供述をしていることなどから、逮捕に踏み切ったという。

 

Ｍ容疑者は今月９日、岐阜新聞社の電話取材に、「土砂崩れ以降、県の措置命令などに基づきながら粛々と対応してきた」と答えた。

違法性の認識などについては触れず、「犯罪者ではないし、今さら取材を受けて話すことは一切ない」と話した。

 

出典

『中央道土砂崩れ発生１年、強制捜査に』

https://www.gifu-np.co.jp/news/20180728/20180728-61280.html　

 

 

 

（２０１８年１０月２６日　修正４　；追記）

 

2018年10月23日付で中日新聞から、違法投棄していた詳細状況が公判で明らかになったなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

初公判が２２日に岐阜地裁であり、同社が違法性を認識しながら４０年余り汚泥を捨てていた詳細が明らかになった。

 

検察側の冒頭陳述によると、会社は１９５０年にＭ被告の父が設立。

７７年ごろから中央道の北の斜面に違法な投棄を繰り返し、Ｍ被告が代表になった２００７年以降も、同社常務のＹ被告（６９）を通じ、土木会社員のＴ被告（５８）に埋め立てを依頼していた。

 

検察側は証拠調べで、Ｍ被告らは捨てた汚泥を再利用するつもりはなかったと指摘した。

 

１５年１月にくぼ地がほぼ埋まると、Ｍ被告とＹ被告は、捨て場の閉鎖や新たな投棄場所について相談。

同年６月２８日に汚泥６トンを埋めて以降は、敷地内の別の場所に捨てるようになったという。

 

検察側によると、不法投棄することで同社が免れた処分代金は約１８３０万円。

一方、８月に流出した汚泥や土砂の撤去に、約５８９０万円かかったという。

 

Ｍ被告は逮捕直後、県警の調べに「分かりません」と容疑を否認したとされるが、この日の罪状認否では他の２人と同じく、はっきりした声で「間違いございません」と答えた。

 

出典

『「捨て場」に投棄４０年　瑞浪土砂崩落で初公判』

http://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20181023/CK2018102302000242.html　

 

 

10月23日9時1分に岐阜新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

検察側の冒頭陳述によると、同社は１９７７年ごろから窯業原料の製造過程で出た汚泥を投棄するようになり、投棄場所を「捨場（すてば）」と呼んでいた。

 

２００７年にＭ被告が同社の単独代表となった際、Ｙ被告に捨場の管理を指示し、Ｙ被告から依頼を受けたＴ被告が重機で埋め立てを繰り返していたとされる。

 

初公判後に取材に応じた同社の代理人弁護士は、この捨場を閉鎖した後にも新たな捨場を設け、産業廃棄物を投棄していたことを明らかにした。

 

出典

『会社会長ら不法投棄認める　中央道土砂崩れ初公判』

https://www.gifu-np.co.jp/news/20181023/20181023-83971.html　

 

 

 

 

2018/08/02 (Thu) 【廃棄物】　集積・収集・処理等 Comment(0)