[昔] 2023年6月14日 女川原発でプラ製排水管の固定架台溶接作業中、スパッタが排水管の横に堆積し、その熱で排水管が溶けて発煙、排水管はスパッタでは燃えないと誤認識していた

2023年6月23日17時43分にＮＨＫ東北から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

今月１４日の午前９時半ごろ、女川原発の防潮堤の海側で、プラスチック製の排水管を固定する金属製の台を溶接する作業を行っていたところ、排水管から煙があがりました。

煙はすぐに消し止められ、この火災によるけが人はなく、周囲環境への影響もありませんでした。

東北電力が当時の状況を詳しく調べたところ、作業を行っていた協力会社が「排水管は燃えない」と誤って認識し、必要な対策をとっていなかったことが原因だと発表しました。

また、煙が上がってから消防に通報するまでおよそ１時間かかっていて、東北電力は、煙をすぐに消すことができたため、現場の作業員が消防への連絡が不要だと判断したことが問題だったと説明しています。

東北電力は今後、協力会社が提出する作業計画書に火を取り扱う作業の有無や対策などを明記させるなど、再発防止を徹底するとしています。

https://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20230623/6000023883.html

 

6月23日付で東北電力HPには、溶接時のスパッタが排水管の横に堆積し、その熱で排水管の一部が溶けたなど、下記趣旨の記事が掲載されていた。

【本事象の概要】

排水路設置工事^※１において、協力企業の現場作業員がプラスチック製の排水管を固定する架台の溶接作業を実施していたところ、排水管から発煙を確認。

直ちに現場作業員が初期消火を行った。

・・・

【現場調査の結果・本事象発生のメカニズム】（別紙参照）

（１）排水管を固定するための架台（６カ所）を溶接する計画としており、以下の手順で作業を行っていた。

ａ．６月６日～　７日　排水管の架台（２カ所）の溶接作業を行った。

ｂ．６月８日～１４日　架台上部の部材をより強度の高い形状に変更するため、排水管の架台（４カ所:「ａ」とは別）の溶接作業を行った。

ｃ．本事象発生時（６月１４日）、当該協力企業の作業員４名が、架台（６月６日～７日に溶接済みの２カ所が対象）の上部に補強部材を追加で設置するための溶接を行うこととしていた。

ｄ．当該溶接作業を実施した際、「ａ」の溶接作業時とは異なり、架台に斜材が据え付けられた状態となっていた。

（２）溶接作業において、発煙が確認されたのは、架台下部の斜材と排水管が接する箇所であった。

（３）発煙が確認された排水管周辺において、溶接作業時に発生したスパッタ^※２ が確認された。

（４）上記現場調査の結果より、溶接作業時に発生したスパッタが排水管が接する架台下部の斜材に堆積し、その熱により排水管の一部が溶けて発煙したものと推定した。

【本事象の発生原因・再発防止対策】

（１）当該協力企業は、「排水管はスパッタでは燃えない」という誤った認識を持っていたことから、当該溶接作業に係る火気養生計画書^※３ を作成する際、排水管への火気対策は不要と考えた。

（２）当該協力企業は、当社が定めた社内文書において、作業計画書^※４ に火気作業のリスクや対策を明記することが規定されていなかったことから、作業計画書にこれらの内容を記載しなかった。

（３）そのため、当社作業担当箇所は、当該溶接工事に係る火気対策を確認、管理することができなかった。

・・・

https://www.tohoku-epco.co.jp/news/atom/1236239_2549.html

 

 

 

2023/07/01 (Sat) 【その他火災】　事業所、建屋等 Comment(0)