2017年2月16日 埼玉県三芳町のアスクル物流倉庫で火災発生、従業員２人が消火中に煙を吸いやけど、屋上のソーラーパネルなど消火上の障害多く、１２日後に鎮火 （第３報 修正４）

2017年3月9日に掲載した元記事がプロバイダーの字数制限オーバーとなりましたので、ここに新情報を第３報修正４として掲載します。

第１報は下記参照。

（１／２）

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/6801/

（２／２）

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/6800/

第２報は下記参照

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/6867/

 

 

（２０１７年３月２２日　修正４　；追記）

 

2017年3月14日付で埼玉新聞から、防火シャッターの一部が完全に閉まっていなかったなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

3月17日付で朝日新聞埼玉版（聞蔵）からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

倉庫に設置されていた防火シャッターの一部が、物品が挟まるなどして作動していなかったことが、１４日、総務省消防庁と国交省の防火対策や消火活動の在り方を議論する第１回の検討会で明らかになった。

 

会議資料などによると、防火シャッターは火災発生時、自動的に床まで下りて延焼を防ぐ仕組みになっていたが、倉庫火災では、一部のシャッターが正常に作動していなかった。

コンベヤーにぶつかったり、物品に阻まれて閉まりきっていないシャッターもあった。

 

また、消火活動で消防隊員が２階から２カ所の屋内階段を使って３階に上がろうとしたところ、３階のドアはいずれも施錠されており、進入できなかったことも判明。

電子ロックがかかっており、関係者からカードキーを借りる必要があったという。

 

一方、屋内に６１基、屋外に１０基設置されていた消火栓は、初期消火時、ほとんど使用された形跡がなかったという。

 

アスクルは、防火シャッターやスプリンクラーなどの防火設備について、消防法や建築基準法に則って整備したと説明。

今月９日の会見で、「防火シャッターの点検は半年に１回、出火前は昨年１１月に実施している」としていた。

 

出典

『＜アスクル火災＞物挟まり防火シャッター動かず　消火栓も使用されず』

http://www.saitama-np.co.jp/news/2017/03/15/01_.html　

 

 

3月14日7時55分にＮＨＫ　ＮＥＷＳ　ＷＥＢからも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

倉庫の２階では、防火シャッターの一部が全く動いていなかったほか、一部はベルトコンベヤーのつなぎ目が障害となって閉まりきっていなかったことが、関係者への取材でわかった。

火災が起きると、ベルトコンベヤーのつなぎ目が自動的に折りたたまれて、防火シャッターが床まで降りる仕組みになっているが、今回の火災では、こうした仕組みが機能していなかったと見られるという。

 

出典

『アスクル倉庫火災 防火シャッターの一部作動せず』

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170314/k10010910121000.html　

 

 

3月16日18時17分にＮＨＫ首都圏ＮＥＷＳ　ＷＥＢからは、初期消火時に一部の消火栓で水が出なかった、消防法で倉庫にはスプリンクラー設置義務なしなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

その後の調べで、出火当時、従業員２人が屋外にある消火栓を使って初期消火を試みたものの、一部の消火栓で水が出なかったことが消防への取材でわかった。

・・・・・

 

消火設備の設置基準などを定めた消防法では、人の出入りが多い商業施設や病院などと異なり、倉庫にはスプリンクラーを設置する義務がなく、今回、火災が起きたアスクルの倉庫でも、燃え方が激しかった２階と３階にはスプリンクラーがなかった。

 

大型の物流倉庫は、インターネット通販の拡大などに伴って増加しているほか、商品の保管だけでなく、荷さばきや仕分け作業を行う機能も備えるなど、人が出入りすることが多い施設に変化していて、アスクルの倉庫にも出火当時、４００人あまりが働いていた。

東京消防庁のＯＢで市民防災研究所の坂口隆夫事務局長は、「これまでの倉庫は、作業をする人が少なく、人命が危険にさらされる可能性が低かったため、法律の規制も緩やかだったが、今後は、スプリンクラーのような設備を義務づけることを検討すべきだ」と述べ、法律の見直しも検討すべきだと指摘している。

 

出典

『アスクル倉庫 消火栓の水出ず』

http://www.nhk.or.jp/shutoken-news/20170316/4581201.html　

 

 

3月17日8時46分に毎日新聞からは、段ボール置き場以外の１階はほとんど燃えていないなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１４日に開かれた総務省消防庁と国土交通省の「三芳町倉庫火災を踏まえた防火対策などに関する検討会」では、今回の火災の鎮火に要した時間が同規模施設で過去最長だったことも明らかになり、巨大化する物流倉庫の防災対策に一石を投じた。

 

検討会の資料などによると、火災は２月１６日朝に３階建て倉庫１階の廃段ボール置き場で発生。

１階の他の場所はほとんど燃えていないことから、火は、この部屋の天井部分にあった「排出口」から２階に燃え広がったとみられる。

 

出火当時、従業員２人が初期消火を試みたが、屋外消火栓のポンプが作動せず、水が出なかったことも判明した。

 

・・・・・

 

消防庁の資料では、延べ床面積１万ｍ２以上の倉庫火災について、発生から鎮火までの時間は、これまで、１４年に愛知県蟹江町であった倉庫（約２万５０００ｍ２）火災が４５時間で最長だった。

今回の火災は、その６．５倍に当たる２９６時間を要した。

 

５万ｍ２以上に及ぶ「大規模倉庫」は昨年度時点で全国に１５０施設あり、１０年前の約３倍に増加している。

 

アスクル側は、三芳町の倉庫について、「（防災面で）法令上、適切に設計されていた」と説明しているが、検討会の座長で火災科学を専門とする小林恭一・東京理科大総合研究院教授は、「（三芳町の倉庫は）大勢の従業員がいてロボットやコンベヤーなど複雑な設備を備えており、倉庫の一般的イメージとは異なる施設だった。このような施設に対応するため、規制など制度的な見直しを考える必要がある」と話した。

 

出典

『アスクル火災　鎮火まで過去最長　同規模施設で』

http://mainichi.jp/articles/20170317/k00/00e/040/164000c

 

 

 

 

2017/03/22 (Wed) 【その他火災】　事業所、建屋等 Comment(0)