2013年10月11日 福岡市の整形外科診療所で真夜中にホットパック加温器プラグのトラッキング火災が起こり患者など１５人が死傷、防火扉は全て開いていた （第３報 ；修正４）

2013年11月8日に掲載した元記事がプロバイダーの字数制限オーバーとなりましたので、ここに新情報を第３報修正４として掲載します。

第１報は下記参照。

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/3358/

第２報は下記参照

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/3409/

 

 

（２０１７年３月２２日　修正４　；追記）

 

2017年3月14日20時27分に毎日新聞から、容疑不十分で院長が不起訴になったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

3月14日22時24分に毎日新聞からも同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

福岡地検は１４日、業務上過失致死傷容疑で書類送検された男性院長（４９）を、容疑不十分で不起訴処分とした。

地検は、「起訴に足る証拠はなかった」としている。

適正な防火措置を取っていても被害は食い止められなかったと判断した。

火災では、設置が義務づけられた防火扉のうち複数が正常に機能せず、避難訓練もしていないなど、防火管理上の不備が指摘された。

 

福岡県警は１５年２月、防火扉の管理など安全対策を怠って両親を除く１３人を死傷させたとして、院長を業務上過失致死傷容疑で書類送検していた。

 

地検は、防火管理上の不備と患者が死傷したことの因果関係について慎重に捜査。

煙の回り方を調べた実験結果などから、防火扉が正常に機能していても煙が広がるのを止めることは難しかった上、夜間当直１人では初期消火や避難誘導をするのは困難で、死傷者が出ることは避けられなかったと結論づけた。

 

不起訴を受け、院長は「亡くなった患者様とご遺族の方々には、本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。私にできることは、被害に遭われた方々のことを思い続け、地域医療に身をささげるとともに、再発防止のための活動に微力を注ぐよりほかないと考えています」とのコメントを発表。

 

代理人弁護士によると、両親を除く死亡者の遺族全員との示談が成立しているという。

 

火災後、有床診療所のスプリンクラー設置基準は、原則、ベッド数４床以上の診療所に拡大された。

ただ、経営難や後継者不足により、現在も全国の約７割の診療所で未設置とみられる。

 

一方、院長に刑事罰を科さないよう求める嘆願署名は約１６万人分が集まり、近隣住民からは不起訴処分に安堵の声も上がった。

嘆願署名約１８００人分を集めたという同市博多区のビル管理人の松本さん（５７）は、「行き場のない高齢者を受け入れるなど、地域医療に役立っていた」と振り返り、現在は近くでクリニックを開いている院長について、「いずれは元の場所で再開してもらいたい」と話した。

 

出典

『福岡１０人死亡火災　男性院長を容疑不十分で不起訴処分』

http://mainichi.jp/articles/20170315/k00/00m/040/111000c

『福岡１０人死亡火災　遺族「再発防止に…」　院長不起訴に』

http://mainichi.jp/articles/20170315/k00/00m/040/116000c

 

 

3月14日19時24分に朝日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

福岡県警は送検時、起訴を求める「厳重処分」の意見を付けていたが、地検は「起訴に足りる証拠がなかった」と判断した。

 

県警は、防火扉の一部が作動しないようになっていたために、煙が一気に充満して被害を拡大させたと判断。

扉の不備を放置し、避難訓練などもしていなかったとして、院長を１５年２月に書類送検した。

 

だが地検は、実験の結果などから、扉が仮に機能していたとしても「煙の回りが早く、患者を避難させることはできず、結果を回避できなかった」とし、過失は問えないと結論づけた。

 

出典

『１０人死亡の整形外科火災、院長を不起訴　福岡』

http://www.asahi.com/articles/ASK3G3RHHK3GTIPE00F.html

 

 

 

 

2017/03/22 (Wed) 【その他火災】　事業所、建屋等 Comment(0)