2017年3月27日 栃木県那須町で春山安全登山講習会参加の高校山岳部員が雪崩に襲われ８人死亡４０人負傷、悪天候ゆえ当初の登山計画を変更しラッセル訓練中だった （第１報 ４／４）

（３／４から続く）

 

 

3月28日19時31分にＮＨＫ栃木からは、ビーコンを携帯していなかったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

講習に参加していた生徒と教員の全員が、遭難した際や雪崩に巻き込まれた際に居場所を発信するビーコンを持っていなかったことが、県などの関係者への取材でわかった。

救助にあたった地元の民間の救助隊「那須山岳救助隊」の渡部副隊長は、「雪崩に巻き込まれた人の居場所を確認する棒と、雪をかき出すためのスコップ、そしてビーコンは『三種の神器』とも言われ、これらを持っていないということは、雪崩についての知識と経験が不足していると言わざるを得ない」と指摘している。

出典

『雪崩 全員が発信機不携帯』

http://www3.nhk.or.jp/lnews/utsunomiya/1095054811.html　

 

 

3月29日15時39分にＮＨＫ首都圏からは、宮城を除きビーコンは持たせていないという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

全国の高体連を調査した結果、登山講習などを開く場合にビーコンを生徒に持たせているところは、宮城県の高体連以外はないことが分かった。

出典

『全国の高体連もビーコン持たせず』

http://www.nhk.or.jp/shutoken-news/20170329/5121461.html　

 

 

4月3日付で毎日新聞東京版からは、雪崩に備えた教育や事前調査未実施という、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

主催者の県高体連登山専門部が、雪に埋まった際に呼吸空間を確保する生存法を周知せず、事前に表層雪崩を予測する「弱層テスト」も怠っていたことがわかった。

 

関係者によると、座学が初日にあり、「山の魅力」をテーマに学んだが、雪崩や巻き込まれた際の対処法の説明はなかった。

 

雪に埋まると、雪の圧力で短時間のうちに窒息する危険が高まるため、流されている時に浮上を試みるか、口の周りを手で覆うなど呼吸できる空間を作れるかが、生存時間を延ばすカギとなる。

生徒らは、雪崩に対する心構えがないまま、訓練に参加したとみられる。

 

また、雪の斜面では弱層と呼ばれる積雪内のもろい層が表層雪崩を誘発しやすく、数１０ｃｍ程度掘って弱層の有無を確かめることが、危険回避の有効策とされる。

 

しかし、関係者によると、過去の講習会では弱層テスト後にラッセル訓練をしていたが、今回は事前確認がなかった。

 

出典

『栃木・那須の雪崩　呼吸空間確保法教えず　予測テストも怠る　県高体連』

http://mainichi.jp/articles/20170403/ddm/001/040/167000c　

 

 

3月29日11時34分にＮＨＫ首都圏からは、教員がふもとの本部に降りてきて通報したという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

3月30日6時38分にＮＨＫ栃木からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

警察に通報があったのは午前９時半ごろで、雪崩が起きた現場から直接、警察や消防に通報できず、教員１人がふもとの旅館まで歩いて降りてきて通報していたことが、警察への取材でわかった。
雪崩の発生から通報までは１時間ほどがたっていた。

県などによると、ふもとの旅館は今回の講習会の本部になっていて、雪崩が起きたとき、Ｉ氏１人が待機していた。

現場とこの旅館との間では、無線や携帯電話で連絡を取る態勢になっていたが、雪崩が起きた時は、現地からの通信手段が使えなかったとみられるという。

 

この点に関し、２９日、県の高体連登山専門部が会見し、Ｉ氏が旅館からチェックアウトのため荷物を運び出した際、現地で生徒を引率する教員と連絡を取る無線機を車の中に置いたまま、一時、離れていたことを明らかにした。
この間、現地から無線連絡があったかわからないものの、連絡を受けられなかった可能性もある。

 

出典

『現場で通報できず 通信装備調べ』

http://www.nhk.or.jp/shutoken-news/20170329/5086881.html　

『雪崩の危険性どの程度認識か捜査』

http://www3.nhk.or.jp/lnews/utsunomiya/1096061121.html　

 

 

4月3日付の毎日新聞東京版（『検証　栃木・那須の雪崩・・・』；１／４参照；）にも、関連記事が掲載されていた。

 

午前９時ごろ、管理事務所近くで待機していた５班の教諭は、２班にいた教諭から被害を知らされたという。

約１５分後、５班の教諭は現地本部のある旅館へ駆け込んだ。

 

 

3月31日付で毎日新聞東京版からは、登山家の野口さんの意見が下記趣旨でネット配信されていた。

 

高校生の登山のあり方を見直す動きが始まっている。

 

冬山登山禁止の徹底が前提となるが、春山との線引きがあいまいなことに加え、過度の自粛は状況判断能力の低下につながるとの指摘もある。

 

こうした点に関し、世界的な登山家、野口健さん（４３）は、雪崩のリスクは冬より春の方が高いことから、季節で区切ることに疑問を呈し、「今回の事故は、責任者が現場を見ることもなく急きょ予定を変更するなど、責任者に基礎知識が欠けていた。問題の本質は判断ミスで、冬山だからというわけではない」と言い切る。

 

野口さんは、夏山でも暴風雨による低体温症の遭難が起きる可能性があることなどを指摘したうえで、季節ごとの一律の規制よりも、状況を見極める能力を重視している。

 

出典

『栃木・那須の雪崩　８人死亡　雪山登山、一律規制に賛否　安全管理見直し必要、判断能力の低下招く』

http://mainichi.jp/articles/20170331/ddm/041/040/166000c　

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

事前調査不足、計画不備、緊急事態想定の甘さ、変更管理の失敗、安全意識の欠如、責任者の判断ミスなど、いくつものキーワードが頭に浮かんでくる事故だ。

大事故というもの、１つや２つの要因で起きるものではないということを改めて認識させられた。

 

 

 

 

2017/04/03 (Mon) 【スポーツ】部活含む Comment(0)