2016年11月19日 長崎市の導水トンネル補修工事現場でガソリン式発電機を使用したため４人がＣＯ中毒うち１人死亡、送風機が置かれていたが換気用ではなかった （第１報）

2016年11月19日20時41分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

11月19日21時59分に産経新聞ｗｅｓｔから、11月20日19時59分と11月21日19時50分にＮＨＫ長崎からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１９日午前１１時４５分ごろ、長崎市三京町の導水用トンネルの補修工事現場で「作業員が酸欠状態になっている」と１１９番通報があった。

警察などによると、３０～５０代の作業員４人が病院に運ばれ、東京都大田区の会社員Ａさん（男性、３６歳）の死亡が確認された。

ほかの３人は軽症だという。

 

長崎市発注の老朽化に伴う漏水対策の工事で、下請けの東京の防水工事業者が、浸水しないよう内壁に防水効果がある薬剤を注入するため、電気ドリルで穴を開ける作業などをしていた。

 

補修箇所を確認するため、事故前、４人とは別の作業員が様子を見に行き、戻ってきた際に「酸欠かもしれない」と、体調悪化を訴えた。

トンネル内にいた４人の体調も悪くなり、搬送された。

 

消防によると、発生から４０分ほどで作業員の救出にあたった際、トンネル内の一酸化炭素（ＣＯ）濃度はおよそ７００ｐｐｍと、中毒症状が出る高い値を示していた。

 

化学物質による中毒について啓発などを行う日本中毒情報センターによると、４００ｐｐｍ以上の濃度に数時間さらされると酸素不足などにより呼吸や循環器にも影響がでて、１０００ｐｐｍを超えると非常に重い症状に陥り、５０００ｐｐｍでは５分で死亡するケースがあるという。

現場では、ドリルや照明の電源としてガソリン式の発電機を使っていたといい、換気用の送風機も使われていたという。

 

しかし、換気が不十分な場所で発電機を使うと不完全燃焼を起こしてＣＯが発生する可能性があり、市上下水道局は、「坑内で発電機を使うことは、通常は考えられない」としている。

 

会社側が市に出していた工事の手順などが書かれた「施工計画書」にも、トンネル内で発電機を使うことは書かれていなかったという

 

警察は、発電機が原因のＣＯ中毒の疑いがあるとみて、当時の状況を詳しく調べている。

一酸化炭素中毒の症状について、長崎大学病院救命救急センターの田﨑修センター長は、「まずは頭痛がひどくなって、吐き気やめまいといった症状がでてくる。症状が悪化すると意識を失ってしまう。一酸化炭素は無味無臭で気づきにくく、血液中のヘモグロビンとくっつくと体内の組織に酸素が運べなくなり、酸素不足の状態になることが一番怖い」と述べた。

そのうえで、作業員が救助されたトンネル内の現場で測定された７００ｐｐｍのＣＯ濃度について、「５分から１０分の短時間なら大きな障害や中毒は起きないと思うが、２時間くらい作業をすれば７００ｐｐｍに２時間をかけあわせて１４００ｐｐｍの一酸化炭素にさらされたことになるので、死亡に至る濃度だった可能性がある」と指摘した。

 

このトンネルは、ダムから浄水場まで水を運ぶためのもので、幅１．８ｍ、高さ２ｍ、延長２．８ｋｍ。

２００５年から２０年まで、ほぼ隔年で総延長３００ｍの補修工事を行う計画で、今年度の工期は１０月から来年２月まで。

１０月１３日から始まっていた。

 

現場は長崎市中心部から北西約１５ｋｍの山中で、１９日は、入り口から約１５０ｍから１８０ｍにかけての３０ｍ区間で作業をしていた。

 

救急車など１１台が出動し、周辺は一時騒然とした。

 

出典

『トンネル補修中に酸欠、４人搬送　１人は死亡確認　長崎』

http://www.asahi.com/articles/ASJCM4DKNJCMTIPE00G.html

『坑内で発電機が作動　ＣＯ中毒か　作業員「酸欠かもしれない」と訴え』

http://www.sankei.com/west/news/161119/wst1611190072-n1.html　

『トンネル事故で警察が現場調査』

http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/5034558661.html?t=1479673806676

『救出時ＣＯ濃度７００ｐｐｍ』

http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/5034579871.html?t=1479763130379　

 

 

 

（２０１６年１１月２８日　修正１　；追記）

 

2016年11月26日8時52分に毎日新聞から、現場にはＣＯ濃度常時計測器が置かれていなかったなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。　（本情報は、３日前に起きた下松市での事故とあわせた解説記事につき、別途、独立記事として掲載）

 

現場に空気ボンベや一酸化炭素（ＣＯ）の濃度を常時観測する機器が備えられていなかったことが、捜査関係者の話で分かった。

いずれの機器も、ＣＯ中毒を防ぐため、厚労省のガイドライン（指針）で設置が求められており、逸脱していた疑いがある。

 

 

 

（２０１７年１月１４日　修正２　；追記）

 

2016年11月20日付と22日付の長崎新聞紙面に、下記趣旨のやや詳しい記事が掲載されていた。

 

市上下水道局が施工業者に確認したところ、作業前の酸素濃度に異常はなく、送風機はトンネルの外から内に向けて回し、換気をしていたという。

 

同局が入札前に参加予定業者に示した現場説明書の中で「トンネル内に発電機を持ち込まない」と明記していたことが、２１日、同局への取材でわかった。

 

現場説明書には、工事内容や現場の情報などを示しており、業者は事前に確認して入札に参加する。

同局によると、安全対策の事項では、トンネル内の発電機使用に触れていなかったが、水質事故対策として「発電機など油流出の恐れのあるものを持ち込まない」と記載していた。

 

トンネル内には神浦ダムから手熊浄水場に送る水が通っており、発電機から燃料が流出し事故につながる恐れがあるためという。

 

 

 

（２０１８年１月１３日　修正３　；追記）

 

2018年1月11日18時33分にＮＨＫ長崎から、送風機は換気用でなかったなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。（新情報に基づき、タイトルも修正した）

 

長崎労基署が調べたところ、作業員らは事故当時、トンネルの入り口から１６０ｍ付近の自然の換気が不十分な場所でガソリン式の発電機を使って作業していたが、現場に置かれていた送風機が換気用ではなく粉じんなどを除くためのものだったうえ、現場から離れた場所に設置されていたという。

このため同署は、ガスによる健康障害を防ぐために必要な措置をとらなかったとして、工事を請け負っていた東京・北区の「Ｓ防水工業」と、当時、施工や安全管理を統括する立場だった４２歳の現場責任者を１１日、労安法違反の疑いで書類送検した。

同署によると、この責任者は調査に対し容疑を認めているという。

 

出典

『トンネルＣＯ中毒事故で書類送検』

http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/5034287401.html　

 

 

 

 

2016/11/26 (Sat) 【中毒】　硫化水素・ＣＯ・塩素等 Comment(0)