2022年2月4日 成田市で救急車AEDの電源が入らず心肺停止女性が死亡、車内に予備バッテリーがあったが電池切れとは気付かず、朝の点検時に出動が入り戻っても点検しなかった

2022年2月6日付で毎日新聞千葉版から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

成田市消防本部は4日、心肺停止状態の70代女性の救急活動中、自動体外式除細動器（AED）がバッテリー切れで作動しなかったと発表した。

女性は搬送先の病院で死亡が確認された。

消防は、AEDが作動しなかったことと女性の死亡との因果関係を調べている。

消防によると、4日午後1時20分、市内の70代女性が不調を訴えて手のひらから出血していると、近くの住民から119番があった。

救急車が9分後に到着し、女性が途中で意識を失ったため、車内に乗せた。

午後2時10分ごろ、車両に配備のAEDを作動させようとしたところ、電源が入らなかった。

作動しない原因が不明なまま搬送を優先し、病院に到着するまで約10分間にわたって電気ショックを行えず、移動中に心臓マッサージを続けた。

消防は毎日午前中にAEDなどの機器の日常点検をしている。

この日は別の救急出動と重なり、作動しなかったAEDの点検をできていなかった。

消防は「女性と親族にお悔やみ申し上げます。日常点検を徹底させる。このような事案を二度と発生させないよう再発防止の徹底を図り、信頼回復に努める」とのコメントを出した。

https://mainichi.jp/articles/20220206/ddl/k12/040/059000c　

 

2月4日23時1分にYAHOOニュース（時事ドットコム）からは、朝の資機材点検時に救急出動が入り、戻った後も点検しなかったなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

救急隊は4日午後1時半ごろ、成田市内の女性宅に到着。

意識がなくなったため救急車に乗せ、病院に到着するまでの約10分間で電気ショックを実施しようとしたが、AEDが作動しなかった。

同日朝に行うはずだった資機材の点検時に救急出動が入り、戻った後も点検を怠ったことが原因としている。

https://news.yahoo.co.jp/articles/ad9761af4df3b7047c499e5af6a47c8470ff89ca

 

2月5日5時0分に千葉日報からは、車内に予備バッテリーはあったが、不作動原因が電池切れとは分からなかったなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

成田市消防本部によると、同日午後１時半ごろ、女性が体調不良になったとの近隣住民からの１１９番通報を受け、救急隊が女性宅に到着。

女性は搬送を拒み、約３０分後に心肺停止状態となった。

救急車内で電気ショックを行おうとしたが、ＡＥＤが作動しなかった。

車内に替えのバッテリーは装備してあったが、隊員は作動しない理由が電池切れとは分からなかった。

救急出動が重なり、朝の点検を怠っていたという。

https://www.chibanippo.co.jp/news/national/902621

 

2月5日17時20分に読売新聞からも、若干表現が異なる同趣旨の記事がネット配信されていた。

消防本部によると、４日午後１時２０分ごろ、女性の自宅近くの住民から「（女性の）具合が悪く出血している」と１１９番があった。

救急隊の到着時に女性は意識があり、搬送を拒否。

救急隊による説得中に、女性は突然意識を失った。

午後２時１０分ごろ、搬送を開始。

女性は心肺停止状態となり、救急隊が車内のＡＥＤを使おうとしたが作動せず、約１０分後に病院に到着した。

消防本部では毎日午前に機材を点検するが、４日は救急搬送が重なり、この救急車のＡＥＤは点検できなかったという。

https://www.sankei.com/article/20220205-STVJT6AZR5NYVATZM4AUH6MYPM/

 

（ブログ者コメント）

〇４日前に丸の内消防署でも、救急車のAEDにバッテリーを装着し忘れていた事例があった。（本ブログで紹介スミ）
続く時には続くもの？
それとも、報道されるのはごく一部？

〇緊急事態でテンパっている時、意外と電池切れには気付かないのかもしれない。
ブログ者も最近、昨日まで問題なかったパソコンが急にネットにつながらなくなり、アタフタした挙句、ふと見ればWiFi機器の電源プラグが抜けていた・・・そんなことを経験していることだし・・・。

　

 

 

 

2022/02/12 (Sat) 【災害対応】　消防・警察・訓練等 Comment(0)