2014年9月3日 愛知県東海市の新日鉄住金で石炭塔の石炭から白煙、コークス炉に大半を落とし終えたところシールが切れ空気が逆流して異常燃焼、１５人重軽傷 （第２報；修正１）

2014年9月10日に掲載した元記事がプロバイダーの字数制限オーバーとなりましたので、ここに新情報を第２報修正１として掲載します。

第１報は下記参照。

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/4253/

 

 

（２０１４年９月２０日　修正１　；追記）

 

 

複数日の中日新聞紙面に、設備の概要などに関する、より詳細な下記趣旨の記事が掲載されていた。

 

（９月５日夕刊）

 

同社などによると、石炭塔は高さ４０ｍ、幅２０ｍ、奥行き１５ｍで、内部に４つの貯蔵槽がある。

 

午前１０時半ごろに塔の温度が上がり、このうちの一つの貯蔵槽から煙を確認。

従業員らは、塔の外階段や周囲など数か所に分かれ、コークス炉につながる下部の扉を開けて、槽内にあった石炭１００トンを排出する作業に当たっていた。

 

 

（９月６日朝刊）

 

同社によると、石炭塔の温度やＣＯ濃度を測定し、内部状態は把握しているが、火災発生を想定したスプリンクラーや窒素封入設備などの消火設備は備えていなかった。

 

石炭塔には３５０トンの貯蔵槽が４つあり、計１４００トンの保管が可能。

爆発は、１００トンの石炭のあった槽で起こった。

火災への意識は低く、「保管施設だとの位置付けだった」と同社広報担当者は釈明している。

 

国内の別の大手製鉄メーカーは、コークス炉へ投入する石炭の一時貯蔵槽の屋根部まで送水管を引き、異常時には石炭に直接、水をかけられるようにしている。

 

岐阜大大学院の神原信志教授（石炭燃焼）は、「石炭が蓄熱して燃えるというのは知られている現象。温度やＣＯ濃度を計測していれば、認識しているはず」と指摘。「窒素封入や消火設備などがあるべきだ。技術者の視点からは、手落ちと言わざるを得ない」と話す。

 

 

（９月８日朝刊）

 

名古屋製鉄所は、５日深夜から７日にかけ、３つのコークス炉と２つの高炉、製鋼設備などの運転を再開した。

 

同社によると、このうちの２つのコークス炉は１９６０年代に完成した設備で、爆発した石炭塔のコークス炉と、ほぼ同じ構造。

石炭塔に火災を想定した消火設備を備えていない。

 

２０１３年にできた最新のコークス炉は、炉投入前の石炭は酸素に触れないよう、窒素封入部を通り、燃えない対策が施されている。

同社は、「水分を多く含んだ石炭を使えば問題はない」と説明している。

 

今回の事故について同社は、石炭塔内に保管されていた水分の少ない石炭が過剰に発熱し、塔内のＣＯ濃度が高くて近づけず、放水できなかったため、遠隔操作で石炭を塔から排出しようとした際、塔内の可燃性ガスと外部から流入した酸素が反応し、爆発したとみている。

 

岐阜大大学院の神原教授は、「水分が多く含まれた石炭を使えば温度が上昇しにくく、対策の一つとしては認められる」と受け止めるが、「石炭塔内のＣＯ濃度や温度が上昇した時に適切に対応できるか疑問が残る。スプリクラーなどの消火設備を設置してから運転を再開すべきではないか」と指摘している。

 

 

2014年9月9日19時11分にＮＨＫ東海ＮＥＷＳ　ＷＥＢからは、石炭の温度が通常より高かったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

会社側が警察に対し、爆発のあった設備で貯蔵されていた石炭について、通常より温度が高く、発熱しやすい状態で、冷まし方が不十分だった可能性があると説明していることが、捜査関係者への取材で分かった。

製鉄所でコークスにする一部の石炭については、通常加熱して乾燥させたあと、十分に熱を冷ましてから貯蔵設備に搬入することになっている。
専門家によると、石炭は、元の温度が高いまま貯蔵すると、さらに高温になりやすく、可燃性のガスも発生しやすいため危険だという。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20140909/4456401.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

９月８日付の中日新聞記事に思うこと。

 

水分の少ない石炭を使うのは事故の未然防止策。

しかし事故というもの、未然防止策のスキをついて起きるものだ。

よって神原教授の指摘どおり、スプリンクラーなどの拡大防止策も必要ではないだろうか？

その辺のことは、新日鉄住金ほどの会社であれば、十分に承知しているとは思うのだが・・・。

再稼働と平行して、拡大防止策の検討は進められているのだろうか？

 

 

 

 

2014/09/20 (Sat) 【異常反応】　暴走・異物・混合　　 Comment(0)