







2013年11月16日19時5分にNHK熊本から、また11月16日の本日ニュースとしてテレビ熊本から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
16日午前9時45分ごろ、菊陽町武蔵ヶ丘北の住宅街の町道で、地中に敷設されているLPガスのガス管を取り替えるため、小型のショベルカーが道路を掘削していたところ、誤って直径およそ3cmのガス管を破損した。
この事故で、ショベルカーを運転していた土木作業員の男性(65)が漏れたガスを吸い込んで意識不明の重体となり、熊本市内の病院で手当てを受けていたが、およそ7時間後の午後5時すぎ、死亡した。
警察によると、当時、現場では10人が作業をしていて、男性は、ガス管の破損した部分を濡れたタオルで押さえていたという。
警察は、男性が、このとき漏れたガスを吸ったのではないかとみて、さらに詳しい状況を調べている。
出典URL
http://www.nhk.or.jp/lnews/kumamoto/5003110941.html?t=1384636578560
一方、2013年11月17日付で朝日新聞熊本全県版(聞蔵)からは、若干ニュアンスの異なる下記趣旨の記事がネット配信されていた。(上の記事と重なる部分は転載省略)
病院に運ばれたが、午後5時過ぎに低酸素性脳症で死亡した。
重機で道路を掘削していたところ、誤って管を切断。ガス漏れを防ごうと掘った穴に入り、酸欠になったらしい。
管は直径3cmで、地下約1mに埋設されていた。
(ブログ者コメント)
ブログ者にとってLPGは窒息性のガスというイメージが強いので、朝日新聞の記事のほうが正しいような気がする。
ただ、kis-netには、LPGの成分の一つであるプロパンに関し、「高濃度で中枢神経に影響がある」と書かれてあるので、「吸い込んで重体となり死亡」というNHKの記事どおりだったのかもしれない。
http://www.k-erc.pref.kanagawa.jp/kisnet/menu.asp
(2014年1月25日 修正1 ;追記)
2014年1月24日18時45分にNHK熊本から、酸欠で死亡していたなど、下記旨の記事がネット配信されていた。よって、タイトルも修正した。
菊池労基署は、工事の安全管理が不十分だったとして、工事を請け負った熊本市東区の会社と現場の責任者を書類送検した。
書類送検されたのは、熊本市東区沼山津の建設会社「T社」と、現場責任者をつとめていた32歳のこの会社の役員。
LPガスは通常は中毒を起こさないが、同署の調べでは、男性はガスを大量に吸い込んだため、酸素が不足する低酸素症になったとみられている。
工事はガスを通しながら行われていたため、ショベルカーの使用は禁じられている状況だったが、現場責任者の会社役員は、危険を認識しながら漫然と作業を進めていたという。
この会社役員は調べに対して容疑を認め、「申し訳ないことをしました」と供述しているという。
出典URL
http://www.nhk.or.jp/lnews/kumamoto/5004735031.html?t=1390594568815
1日午前9時半ごろ、周南市の出光興産徳山工場第1スチレンモノマー装置の気液分離槽の中で、貴陽興業社員の男性Fさん(57)と出光興産社員の男性Sさん(59)が酸欠状態で倒れているのを、槽の外にいた社員が発見した。
Sさんは意識を取り戻したが、Fさんは意識不明の重体。低酸素脳症とみられる。
同工場などによると、槽は直径約2m、長さ約6mの円柱状。
作業前に槽の内部の酸素濃度を計測したところ、通常の空気中の酸素濃度である20%以上だったため作業を始めたという。
作業中、出入りするマンホールは開けていた。
装置は4年に1度の定期修理作業中だった。
Sさんは修理の施工会社社員で、仕上がりを点検するために槽の内部へ入ったという。
スチレンモノマーは自動車のダッシュボードなど樹脂の原料。
同工場は「槽の外に監視人を置くなど、安全管理は徹底してきたが、低酸素になった原因を究明し、対応したい」と話している。
出典URL
http://mainichi.jp/area/yamaguchi/news/20121002ddlk35040546000c.html
一方、10月2日付で朝日新聞山東版(聞蔵)からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
周南市消防本部が測定したところ、酸素濃度は20%以上という基準を大きく下回っていた。
また、同工場のHPには、以下のような記事が10月1日付で掲載されていた。
9時31分頃 1SM装置の内部清掃終了後、内部確認のため装置内に入槽
9時31分頃 1SM装置気液分離槽(SA-V17)内において当社社員1名、協力会社社員1名、計2名が酸欠状態で倒れる。
http://www.idemitsu.co.jp/factory/tokuyama/topics/2012/121001.html
(ブログ者コメント)
□入槽とほぼ同時に酸欠で倒れたようだが、入槽前には、毎回、酸素濃度を測定している筈。
現に、「作業前に計測して20%以上だったので作業を始めた」と報道されている。
とすれば、入槽前の酸素濃度測定位置がマンホールの近傍だけで、槽の最深部の濃度は測定していなかったのかもしれない。
□「内部清掃確認のために入槽」したということは、内部清掃した時は酸欠状態ではなかったということだ。
時間的に考えると、内部清掃は前日だった可能性が高い。
とすれば、半日とか1日の間に、何らかの変化点があったということだ。
□なぜ、そう長くもない期間で酸欠状態になったのか?、
急激な錆びの発生?空気と間違って窒素を導入した?
両者ともに、ちょっと考え難い。
ブログ者には、推定理由すら思い浮かばない。
30日正午ごろ北杜市武川町の市の施設、武川コミュニティセンターの工事現場で、地下の配管付近で作業していた会社員の男性(38)が倒れているのが見つかり、病院に運ばれたが、まもなく死亡した。
また、救助しようとした57歳の男性も倒れて病院に運ばれたが、意識はあり、命に別状は無いという。
いまのところ有害な物質などは検出されていないということで、警察は、配管付近で作業中に男性が酸欠状態になった可能性もあるとみて、原因を調べている。
武川コミュニティセンターは図書館や会議室などを備えた北杜市の複合施設で、来年1月末の完成を目指して去年3月から工事が行われていた。
出典URL
http://www.nhk.or.jp/lnews/kofu/1044651571.html
8月30日23時26分にANN NEWSからは、若干ニュアンスの異なる、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
1階の床下で作業していた男性従業員が倒れているのを別の従業員が見つけた。
男性を見つけた別の従業員も気分が悪いと訴えて入院中。
男性の顔には、血液中の酸素濃度が低下した際に見られる症状が出ていて、現場が酸欠状態だった可能性がある。
警察は、現場の安全管理体制に問題がなかったか調べている。
出典URL
http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/220830069.html
8月31日付で朝日新聞山梨全県版(聞蔵)からは、より具体的な、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
朝から一人で、地下にあるトイレ配管ピットで電動ポンプを使って排水作業をしていた。
昼食の時間になっても姿を見せないことから同僚が探し、地下で倒れているのを見つけた。
(2013年9月27日 修正1 ;追記)
2013年9月25日20時45分にNHK甲府から、9月26日付で毎日新聞山梨版から、9月26日付で朝日新聞山梨全県版(聞蔵)から、事故時のやや詳しい状況や関係者が書類送検されたなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
去年8月、北杜市の建設工事現場の建物の地下で作業していた派遣労働の38歳の男性が酸欠で死亡した事故で、甲府労基署は、工事を行っていた甲府市の建設会社が安全確保の措置を怠ったなどとして、会社と58歳の現場責任者の男性を労安法違反の疑いで書類送検した。
書類送検されたのは、甲府市の建設会社、「H組」と事故が起きた現場の58歳の責任者の男性。
この事故は去年8月、北杜市の建設工事現場で建物の地下に貯まった水を抜き出すため、幅4m、奥行き5m、深さ1m40cmほどのピットの中で作業をしていた派遣労働の38歳の男性が酸欠で倒れ、まもなく死亡したもの。
狭い穴の中での作業は酸素が薄くなる危険性が高く、換気や酸欠の危険がある場所には立ち入り禁止表示するなどの措置が必要だが、現場ではそうした措置がとられていなかったなどとして、甲府労基署は会社と現場責任者の男性を労安法違反の疑いで書類送検した。
出典URL
http://www.nhk.or.jp/lnews/kofu/1044790581.html?t=1380143038588
http://mainichi.jp/area/yamanashi/news/20130926ddlk19040147000c.html
5年前、神戸市のビルで地下の汚水槽を点検していた工務店の作業員2人が死亡した事故をめぐって、安全対策を怠ったとして業務上過失致死などの罪に問われている工務店の社長の裁判で、検察は「危険性を認識しながら使用者という絶対的な立場で業務を指示し、取り返しのつかない結果を招いた」として懲役3年を求刑した。
平成19年4月、神戸市須磨区のビルで地下の汚水槽を点検していた工務店の男性作業員2人が酸欠状態になって死亡した事故で、工務店の社長で、韓国籍の被告(77)が、汚水槽の酸素濃度を測るなど必要な安全対策を怠ったまま、詰まりのある排水管を切断する作業を指示していたとして、業務上過失致死などの罪に問われている。
被告は「汚水槽に入るよう指示していない」などと無罪を主張している。
27日の裁判で、検察は「危険性を認識しながら使用者という絶対的な立場で業務を指示し、2人を死亡させるという取り返しのつかない結果を招いたのは、重大な過失で許されない」と指摘した。
その上で検察は、被告に懲役3年、工務店に罰金100万円を求刑した。
被害者代理人は「被告は法廷で『こんなしょうもない無駄な時間、費やしたくない』と述べるなど、反省の態度が見られない」と批判した。
出典URL
http://www.nhk.or.jp/lnews/kobe/2023459191.html
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20120328ddlk28040363000c.html
ちなみに当時の状況を伝える記事が、2007年4月21日付の朝日新聞大阪版(聞蔵)から下記趣旨でネット配信されていた。
20日午後6時25分ごろ、神戸市須磨区の「板宿ビル」地下の汚水槽で人が倒れた、と119番通報があった。
倒れたのは、いずれも同ビルを管理する「M工務店」の従業員の男性(2人とも61)。2人は病院に運ばれたが、間もなく死亡した。警察が死因などを調べている。
調べでは、汚水槽は同ビル地下1階の飲食店街の地下にあり、深さ約1.35m。2人が同日午後6時ごろ汚水槽に入り、点検中に倒れたという。
内部は酸素濃度が低かったうえ、有害な硫化水素も検出されたという。
(ブログ者コメント)
管理上の問題というよりは、社長個人の問題のような気もするが、ご参考まで。
(2012年8月28日 修正1 ;追記)
2012年8月27日14時36分にmsn産経ニュースから、有罪判決が下ったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
M工務店元社長(77)に神戸地裁は27日、懲役3年、執行猶予4年(求刑懲役3年)の判決を言い渡した。労安法違反の罪に問われた法人としての同社には求刑通り罰金100万円とした。
裁判官は判決理由で「被告が2人に汚水槽での作業を指示したと推認できる」と指摘。その上で「危険な場所なのに酸素マスクを着けずに安易に作業させた過失は大きい」と述べた。弁護側は「作業を指示していない」と無罪を主張していた。
出典URL
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120827/trl12082714370004-n1.htm
2011年11月17日12時17分に、NHK熊本から下記趣旨の記事がネット配信されていた。
ことし5月、熊本市のメッキ工場「K防錆工業株式会社」で男性が窒息して死亡した事故で、特定化学物質を扱う責任者を選任していなかったとして、会社と51歳の製造次長が労安法違反の疑いで17日、書類送検された。
この事故は、ことし5月12日、当時52歳の男性社員が排水処理施設の排水を浄化するタンクの中で倒れ死亡したもの。
労基署によると、男性はタンクの中に入って配管の詰まりを取り除いていたところ、使っていた塩化水素でタンク内の酸素の濃度が下がり窒息したという。
労基署によると、この工場では塩化水素を扱う時に義務づけられている「特定化学物質作業主任者」を選任せずに男性に作業させていたという。
出典URL■■■
一方、11月18日付の朝日新聞熊本全県版(聞蔵)からは、「作業員が窒息死」というタイトルで下記趣旨の記事がネット配信されていた。ただ、作業していた状況がNHK報道とは異なった記述になっている。
容疑は、特定化学物質作業主任者を置かず、男性作業員に塩化水素がたまった調整槽(縦・横1m、深さ1.5m)で作業させた疑い。
作業員は倒れた状態で見つかり、救急搬送されたが、呼吸機能障害で死亡した。
(ブログ者コメント)
□事故が起きたタンクは、両記事から考えると、排水に塩酸を加えてph調整するためのタンクだと思われる。
□そのタンク内で、NHKは「配管の詰まりを塩化水素を使って取り除いていた」といい、朝日新聞は「塩化水素が溜まった調整槽で作業していた」という。 どちらが正だろうか?
前者であれば、配管スケールを塩酸で溶解洗浄していたのかもしれない。
後者であれば、まだ塩化水素臭のするタンク内で詰まり除去作業をしていたのかもしれない。
いずれにせよ、深さが1.5mしかないタンクの中で、作業中に窒息死したという状況が、よくわからない。立てば新鮮な空気に触れられるほどの深さしかないからだ。
たとえ浅くても、酸欠場所に入れば一発でアウト。確かにそんな事例は山ほどある。しかし今回は「作業中に死亡した」という報道。徐々に酸欠状態になったものと思われる。
一体、何がどうなったのだろうか?
□そもそも、両記事ともに「窒息死」となっているが、本当だろうか?
塩化水素蒸気による中毒死ではないのか?
窒息=酸欠になる前に目の刺激とか中毒症状が起きて、とても酸欠になるまでタンク内には居られない筈だ、とブログ者は考える。
窒息死とは、司法解剖した結果の判断だろうか?
それとも被災者発見時にタンク内の酸素濃度を測定し、酸欠レベルになっていたから、そう判断したのだろうか?
委細不明。 そこで、以下の考察を試みた。
□「考察」
塩化水素は、常温では塩酸という液体状態で存在する。 その塩酸から発生した塩化水素蒸気で、どの程度、酸欠状態になるものか?
飽和蒸気圧の観点から考察すると、以下のMSDSには、36%濃度の塩酸の飽和蒸気圧は、20℃で106mmHg、40℃で322mmHgという記載がある。
■■■
5月のタンク内温度は高くても40℃だろう。その温度であれば、タンク内に塩酸液があったとすれば、密閉空間の半分近い容積を塩化水素蒸気が占める計算になる。
よって、タンク内に塩化水素蒸気が充満し、酸欠状態になっていた可能性は十分にある。
しかし、同」MSDSによれば、5分間のLCL0(吸入最小致死濃度)は3000ppm、つまり0.3%だ。 これでは、酸欠になる前に塩化水素中毒で死んでしまう。
それ以前に、以下の資料によれば、数10ppmの段階で目や鼻が刺激されるので、とてもじゃないが、タンク内には居り続けられないだろう。
■■■
□結局、今回の事故は、身を屈めるか何かした時に、瞬間的に高濃度の塩化水素蒸気を吸込んで中毒死した、あるいは蒸気を吸込んだ時に意識を失い、そのまま周囲が酸欠状態に移行して窒息死したものではないだろうか?
その辺、熊本労基署や県警のホームページなど、情報がありそうなところを探してみたが、本ブログ記載以外の情報は見つからなかった。
4日午後4時15分ごろ、埼玉県富士見市のマンションの地下倉庫で、このマンションの管理人の女性(77)が階段にもたれかかって倒れているのを訪ねてきた内装業の男性が見つけ、119番した。
女性は病院に運ばれたが、約1時間後に死亡が確認された。
助けるため地下倉庫に入った長女(46)と救急隊員の男性(48)も体調不良で病院に運ばれたが、こちらは軽症。
消防によると、救急隊員の到着時点で地下倉庫内の酸素濃度は11%だった。警察は酸欠で死亡した可能性があるとみて調べている。
警察によると、地下倉庫はマンション1階の床の扉を開けて入り、深さ約2m、広さ約9m2。窓は無く風通しが悪いという。
出典URL■■■
■■■
(ブログ者コメント)
またしても、そう深いともいえない場所での酸欠事故。床下ゆえ換気は最悪だったのだろう。
前にも書いたことだが、鉄が錆びたりカビが生えたりすることなどで酸素は消費される。
気密性の高い部屋に入る前には、酸素濃度検知あるいは扉を開けてしばらくしてから中に入るなどの対策が必要だ。
警察の調べでは、男性は同僚5人と戸船の点検作業中、底にたまっている海水を確認するため、1人で階段を降りた。しかし、男性の声がしないため、戸船の上にいた同僚が内部を確認すると、男性が倒れていた。男性は頭部に傷があった。
警察は11日に司法解剖して死因を調べる。
(2012年2月14日 修正1 ;追記)
2012年2月10日付の朝日新聞山口東版(聞蔵)から、死因などに関する下記趣旨の記事がネット配信されていた。
柳井署は、現場監督の男性(62)を9日、業務上過失致死容疑で書類送検したと発表した。
「戸船」を点検する際、戸船内に空気を送り込むなどの安全対策を怠った疑いがある。
被災者は、酸欠で意識障害を起こして海に落ち、死亡した。
(ブログ者コメント)
「戸船」内部は、海水が漏れてこないよう密閉性の高い空間だったのだろうか?
もしそうだとすれば、泥に含まれる有機物が酸化分解される、あるいは鉄板が錆びる時に酸素が消費されて、内部が酸欠状態になっていた可能性がある。
過去には、2m深さでも空気の対流がなく酸欠死した事例があるので、8.4m深さ(高さ)であれば、自然換気はまったく期待できなかっただろう。
発酵するものとか腐るものが閉所に存在する、あるいは存在する可能性がある場合は要注意。また、鉄が錆びる際にも酸素を消費する。
よって、閉所に入る時には、十分な換気または事前に酸素濃度を測定しておいたほうが賢明だ。
http://www.ibaraki-np.co.jp/news/news.php?f_jun=12882687465794
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101029k0000m040127000c.html
(2010年10月31日 修正1; 情報追記)
工事は市が市内の工事業者に発注しており、送検された業者は下請けとして工事に入っていた。
労基署は、10日、同種事故再発防止に向け、市や県の出先機関に対し緊急要請書を出し、工事業者に自主点検などの安全指導を図るように促した。


















その間、ずっと奥歯に挟まっていたのは、他社の事故情報がほとんど耳に入ってこなかったことです。
そこで退職を機に、有り余る時間を有効に使うべく、全国各地でどのような事故が起きているか本ブログで情報提供することにしました。
また同時に、安全に関する最近の情報なども提供することにしました。