ブログ内検索 Site Search
アーカイブ Archive
最新記事 Latest Articles
最古記事 Oldest Article
2015年10月14日19時22分にNHK大津から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
10月15日付で朝日新聞滋賀全県版(聞蔵)からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
ことし1月、長浜市のゴミ焼却施設の補修工事の現場で、作業中の男性が足場から落ちてけがをしたにもかかわらず、別の現場でけがをしたとうその報告をしたとして、彦根労基署は、14日、工事の元請けや下請けの会社の社長ら4人を労安法違反の疑いで書類送検した。
書類送検されたのは、工事の元請け会社の奈良市の焼却炉改修会社「S1社」の57歳の社長と、下請けの大阪市の「Y社」の48歳の主任ら、あわせて4人。
同署によると、ことし1月28日、長浜市のゴミ焼却施設の補修工事の現場で、3次下請けの北九州市の「S2社」に雇われていた当時62歳の男性(今年4月に病死)が足場の昇降用はしごから落下して、首や肩に全治1か月以上のけがをした。
しかし、男性は会社の指示で、北九州市の「S2社」の作業場でトラックの荷台から落ちてけがをしたとして病院に行き、会社もうその報告をしたという。
同署の調べで、現場にいた元請けの会社の社長が下請けの会社の主任らと共謀して、労災を隠していたことが分かったということで、14日、社長らを書類送検した。
元請けの社長は、調べに対して、「発注元の印象を悪くしたくなかった」と話しているという。
出典URL
http://www3.nhk.or.jp/lnews/otsu/2065683011.html?t=1444855704069
2015年10月14日付で河北新報から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
東北電力は13日、東北電力女川原子力発電所1号機で9月下旬、外部電源が失われ非常用発電機が作動するトラブルが立て続けに2度発生したと発表した。
東北電によると、9月29日午後2時40分ごろ、外部電源を保護する装置の通電試験で、遮断器を接続する際に作業担当者が必要な手順を省いたため、別の遮断器が作動し停電。
使用済み核燃料プールを冷やすポンプも一時停止し、非常用発電機で代替した。
30日午前1時半ごろ、非常用電源から、復旧した外部電源に切り替えようとしたが、現場への指示不徹底で、再び、外部電源が止まった。
電源が完全復旧したのは、最初の停電発生から約30時間後の30日午後8時50分ごろだった。
プールの水温に変化はなかった。
東北電は、発生直後に原子力規制庁女川原子力規制事務所に連絡。
事務所は13日、「原子力安全の確保にかかる設置者の取り組みが不十分」として、文書で再発防止を指導した。
東北電の大平原子力部課長は、「2度も停電を起こしてしまい深く反省している。安全確保に万全を期していきたい」と語った。
出典URL
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201510/20151014_13012.html
10月13日19時54分にNHK東北NEWS WEBからは、若干ニュアンスの異なる下記趣旨の記事がネット配信されていた。
東北電力の女川原子力発電所の1号機で、停電が2日間に2度起きて、安全上重要な、使用済み核燃料を冷やすポンプが、一時、停止していたことがわかった。
このトラブルで、国の原子力規制庁は東北電力に対し、安全の確保が不十分だとして、再発防止策を検討するよう指導した。
東北電力によると、先月29日の午後2時40分ごろ、女川原発につながる送電線の装置を新しい物に交換する工事を行っていたところ、1号機で突然、停電が発生し、安全上重要な、1号機の使用済み核燃料を冷やすプールにつながるポンプが、30分余りに渡って停止した。
また、翌30日の午前1時半ごろ、停電の復旧作業中に1号機で、再び、停電が発生した。
東北電力が原因を調べた結果、いずれの停電も、作業員が電気回路の図面を見間違え、1号機と2号機の間にある遮断器という装置が誤って動いたために起きたという。
停電が完全に復旧したのは、最初の停電発生からおよそ30時間後だったが、東北電力は、「いずれも、非常用のディーゼル発電機が動いていてプールの温度は上昇せず、安全上重要な機器に大きな影響はなかった」と説明している。
このトラブルを受けて、原子力規制庁の女川原子力規制事務所は、東北電力に対し、安全の確保が不十分だとして、再発防止策を検討するよう指導した。
東北電力は、「2度の停電を深く反省するとともに、今回の指導を重く受け止める。発表が半月ほどあとになったのは、法令に基づく国への報告が必要なトラブルではなかったためだ」としている。
出典URL
http://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20151013/5643301.html
2015年10月13日18時54分に毎日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
海上自衛隊が艦船に配備している「膨張式救命胴衣」の状況を会計検査院が調べたところ、約6000着分の点検が不十分だったことが分かった。
海自が点検方法を定めた説明書を配布していなかったことが原因という。
検査院は、各部隊に説明書を配布し、適切な点検を指導するよう改善を求めた。
海自は、「速やかに対応したい」としている。
検査院によると、膨張式救命胴衣は、着用者が海中に落下したり作動レバーを引いたりすることで、ガスが出て膨らむ仕組み。
海自は、目視のほか、ガス漏れの有無を見る「漏えい試験」や、実際に作動させる「膨張試験」を行うと定めた説明書を作成していたが、配布していなかった。
そのため、艦船などの部隊に配備された膨張式救命胴衣の大部分に当たる6166着で、漏えい試験や膨張試験が全く行われていなかった。
こうした救命胴衣の帳簿上の価格は、計2億5626万円に上る。
海自によると、現在の膨張式救命胴衣の配備は1985年に始まっており、長年、点検が不十分だったとみられる。
実際の装備品の不具合は、確認されていない。
出典URL
http://mainichi.jp/select/news/20151014k0000m040029000c.html
10月13日17時6分にNHK NEWS WEBからも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
海上自衛隊が艦船に装備している救命胴衣について、全国の部隊に点検用のマニュアルの配布を怠ったため、20年以上にわたって必要な点検が行われず、緊急時に機能しないおそれがあることが、会計検査院の調べで分かった。
必要な点検が行われていなかったのは、横須賀など全国5つの海上自衛隊の地方総監部が管理している6100着余りの膨張式の救命胴衣。
艦船などに装備されるこの救命胴衣は、内蔵された炭酸ガスによって自動的に膨らむ仕組みになっていて、海上自衛隊は緊急時に機能するように、点検用のマニュアルで気密性の確認を3か月に1回、実際に膨張させる試験を1年に1回行うよう定めている。
ところが、会計検査院が調べたところ、海上自衛隊は、マニュアルを平成6年までに作ったものの、その後20年以上にわたって、艦船などの部隊に全く配布していなかったという。
この結果、各部隊はマニュアルの内容を把握できず、必要な点検が行われていなかったという。
会計検査院は、定期点検の重要性についての認識が欠けており、海中に転落するなどした隊員の命を守れないおそれがあるとして、改善を求めた。
これについて防衛省は、「これまでも、目視による点検などは行っていた。今後は、救命胴衣を適切に管理する体制を整えたい」としている。
出典URL
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151013/k10010268381000.html
(ブログ者コメント)
マニュアルについては、制定すべきものがちゃんと制定されているか?制定されたものが設備や作業方法の変更などによって現状にマッチしないものになっていないか?といった観点から、定期的に見直すことが大切だ。
社内で定期見直しをルール化している、あるいはISO監査などの機会に第三者にも確認してもらう、といったことを実施している企業も結構ある。
2015年10月14日13時7分に産経新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
13日午後6時ごろ、茨城県古河市の青果市場で、フォークリフトのフォーク部分のパレットに乗って、箱詰めされたキャベツをトラックに積む作業をしていた和歌山県田辺市のトラック運転手の男性(62)がコンクリート製の床に転落し、頭などを打ち、出血性ショックで搬送先の病院で死亡した。
警察によると、フォークリフトは仲卸会社のアルバイト従業員の男性(64)が運転し、フォーク部分は高さ約2.4mに上げられていた。
男性は、トラックの積み荷の間に緩衝材を入れていたという。
出典URL
http://www.sankei.com/affairs/news/151014/afr1510140013-n1.html
(2015年11月14日 修正1 ;本文修正)
2015年10月13日付の秋田魁新報紙面に掲載されていた内容を、本文中に追記修正した。
(新情報に基づき、タイトルも修正した)
(2016年6月12日 修正2 ;追記)
2016年6月10日付で朝日新聞茨城版(聞蔵)から、墜落防止策を怠った疑いで安全管理責任者らが書類送検されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
古河労基署は、9日、古河市静町の青果卸売業「M社」と男性取締役(44)を労安法違反容疑で書類送検した。
同署によると、同社と安全管理責任者の取締役は、昨年10月13日午後6時ごろ、古河市の卸売市場内で、同社社員にフォークリフトを使ってトラックへの積み込み作業をさせた。
その際、フォークリフトに積んだパレットに十分な高さの手すりをつけるなど、同法で定めた墜落防止策を怠った疑いがある。
パレット上で作業していた運送会社のトラック運転手が2.4mの高さから地上に落ちて死亡した。
2015年10月13日23時31分にNHK青森から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
13日午前11時半ごろ、大鰐町八幡館にある塗装会社の工場で、社員の男性(40)が屋根で建物と足場を固定する作業をしていたところ、誤っておよそ4m下の地面に転落した。
男性は、すぐに病院に搬送されたが、頭を強く打ち、およそ9時間半後に死亡した。
警察によると、男性は、ほかの作業員2人とともに作業をしていて、事故が起きた当時は雨が降っていたという。
警察は、命綱やヘルメットの有無など、作業に問題がなかったかどうか、会社や一緒にいた作業員などに事情を聞いて、事故の原因を詳しく調べることにしている。
出典URL
http://www3.nhk.or.jp/lnews/aomori/6085666341.html?t=1444770623066
2015年10月12日付で毎日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
関東・東北豪雨を受け、総務省消防庁は、全国の都道府県庁と市区町村役場の非常用電源に関する緊急調査を始めた。
鬼怒川の堤防が決壊した茨城県常総市では、屋外にあった市役所の非常用電源設備が浸水して使用不能となり、被災状況の把握や救助活動に支障をきたす事態に陥った。
全国で同様の課題がないかチェックし、対策を検討する狙いだ。
常総市は2009年、洪水ハザードマップを作成し、鬼怒川が氾濫した場合、庁舎周辺は1〜2m浸水すると想定した。
しかし、昨年11月に市役所本庁舎(3階建て)を新築した際も、非常用電源設備を上層階に置くなどの対策はとられなかった。
非常用のディーゼル発電機と燃料タンクは、30cm程度かさ上げしただけの市役所敷地内に置かれた。
今回の豪雨では、9月11日未明に市役所でも浸水が始まり、午前2時ごろに非常用発電機を作動させた。
市役所機能を約21時間維持できるはずだったが、2時間半後には水をかぶって動かなくなった。
停電により、庁舎内の固定電話、パソコン、照明、コピー機などが使えなくなり、災害対策本部は携帯電話に頼って運営された。
市の担当者は、「市役所の浸水は想定外だった」と振り返る。
消防庁は、10月に入って非常用電源の緊急調査を開始。電源の有無、使用可能時間、設置位置、防水対策などについて尋ねる。
防災システム研究所を主宰する防災・危機管理アドバイザーの山村武彦さんは、「ハザードマップを自ら作成しておきながら、常総市には『うちは大丈夫だろう』との思い込みがあったのだろう。全国的に、浸水の恐れがあれば配電盤を含め非常用電源を上層階に上げたり、災害対策本部を別の場所に移したりする対策を検討すべきだ」と指摘している。
出典URL
http://sp.mainichi.jp/shimen/news/20151012ddm041040129000c.html
10月9日19時11分にNHK東海NEWS WEBからも、NHKが愛知県内の実態を調査した結果が、下記趣旨でネット配信されていた。
9月10日の関東・東北豪雨では、茨城県常総市の市役所が、決壊した鬼怒川の水で浸水し、庁舎の裏の地上部分にあった非常用電源が水没、市役所の電話やパソコンなどが使えなくなって救援活動に支障がでた。
NHKでは、豪雨から1か月にあわせて、大雨や洪水で庁舎が50cmから5mの浸水が想定される16の市町村に、非常用電源の場所について聞き取りした。
その結果、浸水の恐れが指摘される、地下もしくは1階部分に設置してあった自治体は、岡崎市、清須市、あま市、常滑市、津島市、大口町、飛島村の7つだった。
そのほかの9つの自治体は、2階以上のフロアに設置していた。
専門家は、集中的な豪雨が増える中、浸水を防ぐのが難しい1階や地下の設置は避けるべきで、対策が必要だと指摘している。
出典URL
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20151009/5486391.html
(ブログ者コメント)
浸水した庁舎が、ハザードマップ作製から5年後に新築されたものだったとは・・・。
てっきり、マップ作製前に建てられた庁舎だと思っていた。
庁舎の新築構想時、各部署のニーズを吸い上げなかったのだろうか?
それとも、ハザードマップ作成部署が、そこまでは考えなかったのだろうか?
あるいは、考えてはいたが、山村氏の言うように思い込みがあったのだろうか?
常総市の洪水では教訓が多々あるが、これもその一つだろう。
(2015年11月19日 修正1 ;追記)
2015年11月17日22時5分に日本経済新聞から、消防庁調査結果が発表されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
11月17日13時7分に時事ドットコムから、11月17日12時8分に共同通信からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
(新情報に基づき、タイトルも修正した)
消防庁は、17日、災害が起きた際に使用する自治体庁舎の非常用電源に関する全国調査の結果を発表した。
津波や洪水などで庁舎が浸水する恐れがある自治体のうち、富山、大分、沖縄の3県と199市区町村は、電源を水から守る対策が不十分なことが判明した。
9月の関東・東北豪雨では、茨城県常総市役所の非常用電源が水没し、初動対応に支障が出た。
消防庁は、今回の結果を受け、電源を上層階に移すなど、浸水や地震の揺れへの対策を促す通知を関係自治体に出した。
調査は、47都道府県と1741市区町村を対象に実施し、10月1日時点の状況を調べた。
非常用電源を設置済みの自治体の割合は、都道府県で100%、市区町村で約85%だった。
全体の約3割の自治体で、水害発生時に災害対策本部を置く庁舎が浸水する恐れがあることが判明。
このうち3県と199市区町村は、「屋上など高い場所に非常用電源を置く」、「電源設備を防水板や土のうで囲う」などの浸水対策を十分に講じていなかった。
また、福島、長崎の2県と686市町村では、非常用電源の燃料備蓄量が24時間分未満にとどまっており、消防庁は、72時間分の燃料を備蓄するよう求めた。
出典URL
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17H6K_X11C15A1CR8000/
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201511/2015111700448&g=soc
http://www.47news.jp/CN/201511/CN2015111701001433.html
2015年10月13日9時38分にNHK秋田から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
10月13日8時0分に秋田魁新報から、10月12日19時55分に産経新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
12日午後5時半前、秋田市大町4丁目の雑居ビルのエレベーターで金属製の天井の板が落ちて、乗っていた30代の女性に当たる事故があった。
警察によると、エレベーターの天井は3枚の板で構成されている。
落ちてきた板は中央部分、縦1m41cm、横50cm、重さおよそ10kgで、女性は病院に運ばれたが、肩や背中に打撲やすり傷を負う軽いけがをしたという。
女性は、このビルに入る飲食店に勤務していて、事故当時は出勤のため、1人で1階からエレベーターに乗って上昇中だった。
警察は、ビルの管理会社から話を聞くなどして、事故の原因を調べている。
現場は、秋田市の繁華街・川反にある、スナックなどが入る6階建てのビル。
祝日のため、営業している店は少なかった。
出典URL
http://www3.nhk.or.jp/lnews/akita/6015631351.html?t=1444770420995
http://www.sakigake.jp/p/akita/news.jsp?kc=20151013a
http://www.sankei.com/affairs/news/151012/afr1510120017-n1.html
(2015年11月14日 修正1 ;本文修正)
2015年10月13日付の秋田魁新報紙面に掲載されていた内容を、本文中に追記修正した。
2015年10月12日13時45分に北海道新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
10月12日18時50分に朝日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
士別署は12日、上川管内剣淵町の同署剣淵駐在所に勤務する30代の男性巡査部長が11日、拳銃を同駐在所の床に誤って落とし、実弾1発を暴発させたと発表した。
弾は天井に着弾したが、けが人はいなかった。
同署によると、巡査部長は11日午後6時10分ごろ、勤務を終え、拳銃を所定の箱に保管するため、弾を抜こうとした際、拳銃を落としたという。
巡査部長は、「手が滑った」と説明しているという。
同署は12日に現場検証を行い、駐在所の屋根裏から弾を発見した。
駐在所の奥の住居には50代の男性警部補がいたが、仮眠中だった。
巡査部長はいったん帰宅し、同日午後11時すぎ、夜のパトロールから戻ってきたこの警部補に暴発を報告したという。
弾抜き作業は勤務後に必ず行い、拳銃と弾は駐在所の別々の箱に施錠して保管している。
巡査部長は、「誤って落としてしまった。申し訳ありません」と話しており、報告が約5時間後だったことについては、「気が動転していた」などと説明しているという。
同署と道警監察官室は、暴発に至った経緯などについて巡査部長から事情を聴いている。
同署の岡副署長は、「付近住民に迷惑をかけたことは大変申し訳ない。事実確認をして、原因を究明する。規定違反があれば、しかるべき対処をし、再発防止に努めたい」と話した。
出典URL
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0189641.html
http://www.asahi.com/articles/ASHBD4519HBDUEHF002.html
(ブログ者コメント)
実弾の暴発事例は、本ブログで紹介しただけで、これで3件目だ。
2015年7月31日掲載
2015年7月23日 長崎県佐世保市にある海上自衛隊の射撃場で警官が射撃訓練中、誤って落とした弾が破裂して足に軽傷
http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/5073/
2013年10月7日掲載
2013年9月30日 岐阜県関市の警察署駐車場で副署長が署員装備品の確認中、誤って落とした銃弾が地面に当たって破裂し5m飛ぶ、けが人なし
http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/3321/
2015年10月8日19時20分にNHK岐阜から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
縦横に交わる交差点。網の目のようにいくつも点在している。
場所は岐阜県西部の西濃地域。木曽三川の流域に水田や畑が広がる田園地帯だ。
岐阜県では、こうした田園地帯にある見通しのよい交差点で、日中、車どうしが出会い頭に衝突する事故がたびたび起きている。場所がら、「田園型事故」とも呼ばれている。
なぜ、衝突してしまうのか?
事故には、共通する要因があった。
※(ブログ者注) 斜め太字は、活字の記事にはなっていないが、映像中で語られていた内容。
今年6月にも、交差点で車同士が出合い頭に衝突、一人が死亡した。
警察の調べでは、双方の車は減速しないまま、交差点に進入したとみられている。
なぜ、こうした見通しのよい交差点で、日中、出合い頭の事故が多発するのか?
事故の状況などを調査し、原因を分析する交通事故分析官。
その原因の一つに、人の視野があった。
「事故の運転者に聞くと、『衝突する直前まで相手の存在にすら気が付かなかった』、『衝突して初めて気づいた』というようなことを言っている。」
※(ブログ者注) 『 』内は、グラフィックが画面に映った状態での解説。
『直線に交わる見通しのよい交差点に、左側から、同じような速度で車が近づいてくる。
その際、相手の車は常に斜め45°の角度で進み続ける。
すると、近づいてくる車は、止まっているように錯覚してしまい、その結果、衝突する。
人の目は、主に視野の中心付近でモノの形や色を認識する。
その範囲は、左右35°程度の、ごく狭い範囲に限られる。
しかし、中心付近を離れた35°から100°までの周辺視野では、動きや明るさに変化のないものは認識し難いという特性がある。
このため、周辺視野で自分と同じような速度で交差点に向かってくる車をとらえた場合、交差点に近づいても、相手が止まっているように錯覚し、気付くのが遅れて事故につながる。』
警察OBのノブタさんは、交通事故分析官を務めていた当時、交差点付近に鉢植えの木を一定間隔で並べる実験をした。
「車がプランターを通過すると、木の陰で(車が)出たり入ったりする。
フラッシュ現象といって、一番わかりやすいのが、列車が鉄橋を通る時に消えたり出たりするように見える現象。
同様、樹木があることによって運転手に刺激になり、周辺視野をアシストできる。
物がある場所では見通しが悪いから、運転者は確認する。見通しが悪いと、怖いから見ようとする。何もないところでは、よく見えているという意識があり、その意識の中で周辺視野という見えない部分があるのが、本人には分からない。分からないまま進むから、事故になる。」
こうした実験を岐阜市郊外の交差点で2年間試みた結果、昼間に起きた出合い頭の事故は、それ以前の2年間に比べ、10件が1件と、大きく減った。
実験以降、養老町に新たに作られた道路には、交差点付近に街路樹が等間隔で設置されるようになった。
しかし、これも新しい道路で、歩道が設けられた道路に限られ、水田や畑を整然と縦横に区切る交差点は、数の多さもあり、大半は対策が難しいのが現状だ。
では、こうした交差点にさしかかった場合、どのような点に気をつければよいのか?
岐阜県警の河野分析官は、「相手の存在に気付くことが事故の防止になるので、特に見通しのよい道路を進行している時は、意識して左右を確認することを心がけるのが大切。相手を発見すれば自然と速度も落ちてくるし、それに伴い、一時停止や徐行もできる。」と話す。
広く、見通しのよい田園地帯。周囲に何もないからこそ、周りに配慮しながら運転する。
田園型事故を起こさないためには、ドライバー一人一人の注意が必要だ。
出典URL
http://www3.nhk.or.jp/lnews/gifu/3085546331.html?t=1444336778148
(ブログ者コメント)
○ブログ者が住んでいる町にも、田んぼのド真ん中の、遮る物など何もない交差点なのに信号機がついている場所がある。
それを見て、これまでは、なんと無駄なことを・・・と思っていたが、この記事を読んで理解できた。
○この田園型交通事故は、関係者の間では、よく知られた事故パターンらしく、ネットで調べると、多くの記事が見つかった。
そのうち、栃木県警HPに掲載されていた『いわゆる「田園型事故」の防止』というタイトルの記事が、今回のNHKの報道とよく似た内容だったので、紹介する。
http://www.pref.tochigi.lg.jp/keisatu/jikobousi/denen.pdf
2015年10月8日5時27分に朝日新聞から、『犬に13発、千葉県警に意見600件 射撃の腕の問題?』というタイトルで、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
千葉県松戸市の未明の住宅街で、突然13発の銃声が響いた。暴力団の抗争ではない。
3人の警察官が銃口を向けたのは、住民らに相次いでかみついた紀州犬。
なぜ、13発も撃ったのか?
「女性が犬にかまれた」。110番通報は9月14日午前2時。
松戸署員3人が現場へ行くと、左腕をかまれた飼い主(71)が犬と相対していた。
体長122cm、体重21kgの大柄な犬が牙をむいて、警部補(55)に向かってきた。
「犬から離れて下さい。射殺します」。4時間半前にも、近くで「犬にかまれた」との通報があり、すでにけが人は3人。
もう被害者を増やせないと、警部補はその場で飼い主から射殺の許可を得ると、続けざまに5発撃った。
犬との距離は3~4m。だが、犬は倒れず、後ずさりした警部補が路上で転倒。
後ろにいた巡査部長(47)と巡査(27)が、交互に計8発撃った。
犬がやっと倒れたのは、約2mの距離から巡査部長が撃った最後の13発目。約5分の出来事だった。
解剖の結果、当たったのは13発中6発。顔面1発、肩付近3発、後ろ脚2発。心臓を貫いた最後の13発目が致命傷になったようだ。
「1、2発で急所に当てられれば良かったが、暗闇で動き回られて難しかったのではないか」と、捜査関係者は語る。
警視庁の通達は、現場に出る可能性が高い交番勤務や刑事課などの警察官には、最低でも年1回の実弾による射撃訓練を義務付けている。
ただ、実弾の購入には全国で2億2千万円(2014年度)かかる。腕が鈍らないように、映像や訓練用の弾を使った訓練も、年2回求めている。
今回、発砲した千葉県警の3人も、数十発の実弾訓練と映像訓練を受けていた。
しかし、訓練の想定はあくまで人への発砲で、動物は想定していなかったという。
なぜ、なかなか当たらなかったのか。
「そもそも拳銃は、動物を撃つには不向きです」。猟友会に所属するハンターの一人(64)は、そう指摘する。
獣を狙う散弾銃なら50m先でも狙えるが、拳銃は飛距離も威力も劣る。
「当たったとしても動物はすぐには倒れず、動き回る習性がある。動物に不慣れで動かなくなるまで撃ち込んだら、13発になったのでは」という。
競技射撃の経験者は、「散弾銃を使うクレー射撃は別として、オリンピック競技でも、ピストルやライフルで競うのは動かない標的。訓練していても、犬のように動き回る標的は、当てるのが難しい」と話す。
警察庁によると、全国で職務中の警察官の発砲件数は2014年に6件9発。今年も9月末で、今回の13発を除けば、3件3発にとどまる。
拳銃を使える場合を定めた警察庁の規範では、狂犬など動物を撃つことも想定されており、千葉県警も「適正だった」と話す。
警察庁の把握では、12年に静岡県伊東市で、商店街に突進してきたイノシシに4発撃った例はあるが、犬への発砲例は把握していないという。
13発の一部は犬を貫通し、住宅の外壁やブロック塀などに穴が開き、5世帯の10カ所で銃痕が見つかった。自宅の壁に直径5cmの穴が開いた30代の女性は、「流れ弾の怖さを身をもって知った。2歳と5歳の子がもし外で遊んでいたら……。麻酔薬を投与するなど、別の方法はなかったのか」と振り返る。
今回の発砲後、松戸署と県警には計600件超の意見が電話やメールなどで寄せられた。「放置したら危険。よくやった」との励ましが1割ほどあったが、大半は「何で13発も撃ったのか」などの苦情だった。
立正大の小宮信夫教授(犯罪学)は、「緊急性があるとはいえ、住宅街で犬に向けて拳銃を連発しては住民の不信感を招く。犬がかみつくのはどこでも起こり得るケースで、警察は事前に想定して、捕獲道具や対応マニュアルを準備しておくべきではないか」と話す。
出典URL
http://digital.asahi.com/articles/ASHB2048WHB1UTIL06J.html?rm=733
(ブログ者コメント)
産業安全とは関係ない事例だが、想定する事態に対し、どこまで訓練すべきか?という点で気になったので、紹介する。
(2015年10日23日 修正1 ;追記)
2015年10月20日0時38分に産経新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
千葉県松戸市で9月、通行人を襲った犬を射殺するのに警察官3人が拳銃を13発撃ち、銃弾が付近の民家を傷つけたことを受け、県警は「犬への拳銃使用は効果が低く、跳弾により危険性が高まる」と判断。
棒の先端にリングの付いた保護補助具を年内に全署に配備するなど、発砲以外の方法で捕まえるための対応策をまとめたことが、19日、関係者への取材で分かった。
県警によると、撃った13発中、6発しか命中せず、外れたり犬を貫通したりした銃弾が民家の壁などを損傷させたため、全国から「撃ち過ぎだ」と批判が殺到。付近の住民からも不安の声が上がっていた。
県警は今後、県内全署に対応策を周知する方針。
県警の対応策は、捕獲について、家屋などに危害が及ばない方法にするとした上で、動物への拳銃使用は「さらに射撃技術を向上させ、適正かつ的確な使用に努める」としている。
出典URL
http://www.sankei.com/affairs/news/151020/afr1510200004-n1.html
(2015年11月22日 修正2 ;追記)
2015年11月21日19時39分にNHK千葉から、首輪が壊れたため逃げ出した、飼い主を書類送検したという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
11月21日付で毎日新聞千葉版からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
犬の飼い主について、警察は、犬の適切な管理を怠ったとして、過失傷害などの疑いで書類送検した。
その後の警察の調べで、犬は、首輪のプラスチック製の留め具が壊れたため逃げていたことが分かり、警察は、適切な犬の管理を怠ったとして、飼い主の71才の女性を過失傷害と千葉県動物愛護条例違反(犬の係留義務)の疑いで書類送検した。
警察によると、布製の首輪が、つなぎ目のプラスチック部分で壊れて残っていた。
警察の調べに対し、女性は、「丈夫な革製の首輪を使っていたが、首がすれて首回りの毛が抜け始めたのでかわいそうだと思い、首輪と留め具を変えた」と話しているという。
出典URL
http://www3.nhk.or.jp/lnews/chiba/1083699041.html?t=1448140124575
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20151121ddlk12040057000c.html
2015年10月8日5時0分に産経新聞westから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
全国の公立・私立小中高等学校などのうち33都道府県の210校で、煙突に使用されたアスベスト(石綿)が飛散し、児童や生徒らが吸い込む恐れのあることが、7日、文科省の実態調査で分かった。
煙突用断熱材は、解体しなければ石綿は飛散しないとして、安全対策の「死角」になっていた。
学校に通う子供たちが中皮腫や石綿肺などを引き起こす石綿の被害を受ける可能性があり、各自治体には早急な対策が求められている。
文科省は、全国の各教育委員会を通じ、私立・公立の幼稚園、小学校、中学校、高校、中等学校、特別支援学校、計4万9964校の煙突を調査。
文科省が関連自治体に示した資料によると、2473校で断熱材として石綿が使用されていることが判明。
石綿の飛散対策を取っていない学校は1411校に上り、そのうち、児童や生徒が吸い込む可能性がある学校が210校、煙突の数では270本に上ることも分かった。
都道府県別で多かったのは、青森県(27校)や島根県(23校)、群馬県(19校)、熊本県(17校)など。
一方、東京都(8校)や大阪府(1校)など、都市部では比較的少なかった。
建物内に埋め込まれたストーブの排気用煙突などが対象となっており、昭和30~50年代に建てられた校舎などには、煙突の内側にアスベストを含む断熱材が巻かれているケースが多くあるという。
厚労省が平成24年9月、煙突用断熱材の飛散に注意するよう、全国の事業者団体などに通達。
文科省も昨年7月から調査に乗り出し、同年10月時点で数値をとりまとめた。
文科省は、件数などについて自治体側と最終調整しているとしており、近く結果を公表する方針。
出典URL
http://www.sankei.com/west/news/151008/wst1510080011-n1.html
10月8日5時30分に産経新聞westからも、関連記事が下記趣旨でネット配信されていた。
吸引すると中皮腫や石綿肺などの病気を引き起こす恐れがあり、「悪魔の素材」とも称されるアスベスト(石綿)。
文科省による調査で、学校の一部で石綿飛散の恐れがあることが明らかになった。
すでに国交省の調査で、全国の事業所の一部で煙突から石綿が飛散していることがわかっており、子供たちが通う学校でも同様の実態が判明したことで、「死角」だった煙突の石綿対策が急務となっている。
国交省が平成24年に発表した調査によると、全国約80カ所の事業所を抽出して煙突を調べた結果、うち、劣化した5カ所で石綿が飛散していた。
空気中に浮遊する石綿の繊維は、通常、1ℓあたり1本未満とされるが、劣化した煙突では、底付近で最大24本の繊維が検出された。
建物の解体工事の際の環境省の基準(同10本)をも上回る数値で、国交省は当時、全国の学校や病院などに同様の煙突が5万本以上あると推定していた。
実際、煙突から石綿が飛散する事故は、全国で相次いで発生している。
21年3月、北海道苫小牧市の給食調理場のボイラーで異常燃焼が起こり、煙突内の石綿が屋外に飛散。
23年5月には、神奈川県綾瀬市の小学校で、旧校舎の解体作業中に煙突の石綿が飛び出し、授業中の児童が吸い込んだ可能性もあった。
23年3月の東日本大震災以降は、被災した建物の解体作業中に煙突の石綿が飛散することも問題視された。
厚労省は、24年7月、事業者などに劣化した煙突用断熱材の扱いに注意するよう通達。
26年6月には「石綿障害予防規則」を改正し、これまで野放し状態だった煙突用断熱材などについて、事業所などに除去や封じ込めなどの対策を実施するよう求めた。
文科省はこれを受け、26年7月に、全国の学校や教育施設に煙突用断熱材の使用状況を調べるよう、依頼していた。
17年、大手機械メーカー「クボタ」旧神崎工場(兵庫県尼崎市)周辺で、深刻な健康被害が明らかになった「クボタショック」以降、天井や壁など内装や外装を中心に石綿対策は進んだ。
しかし、煙突用の断熱材は当初、解体しなければ安全といわれ、安全対策の「死角」となっていた。
近畿大の中口譲教授(環境分析)は、「それぞれの煙突口から飛散する石綿の濃度を正確に把握し、客観的な数値で対策を進めるべきだ。むやみに怖がる必要はないが、児童・生徒や保護者の不安を和らげるためにも、文科省には正確な情報の公表が求められる」と話している。
出典URL
http://www.sankei.com/west/news/151008/wst1510080012-n1.html
(ブログ者コメント)
学校や病院などには石綿飛散の恐れがある煙突が数万本あるという記事は、過去にも紹介済。
2012年12月13日掲載
2012年12月6日報道 ボイラー煙突解体時にもアスベストの飛散に注意
http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/2525/
2015年10月8日19時28分にNHK山口から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
10月8日14時5分にTBS News iから、10月8日13時33分に産経新聞westからも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
8日午前9時40分ごろ、岩国市玖珂町のスーパー新築工事現場で、広島県大竹市の配管工事会社の社員、迫田さん(男性、58歳)が下水管を設置する工事のため深さ3mの穴の中で古い水道管を掘り出す作業をしていたところ、側面の土砂が崩れた。
近くにいた同僚の作業員2人が助けようとして穴に入ったが、2度目の崩落に巻き込まれ、1人は自力で抜け出して無事だったが、迫田さんと、助けに入ったフィリピン人のセルスさん(28歳)の2人が死亡した。
また、41歳の男性作業員も、救助しようとして腰の骨を折る大けがをした。
警察によると、作業は縦が5m、横が2.5m、深さが3mほどの穴の中で行われていて、側面の土砂が崩れないように板をつけて固定するなどの対策が取られていなかったという。
※ブログ者注;以下は、現場に居合わせた?男性のコメント。ヘルメットを被ってないので工事関係者には見えなかったが・・・。
「『腹起こし』をしなければいけないのを、していなかった。『腹起こし』とは、道路の横を突っ張っておくもの。」
警察は、配管工事会社の担当者らから話を聞いて、安全管理に問題がなかったか、詳しく調べている。
地盤工学の研究が専門の山口大学工学部の中田幸男教授は、
「一般的に、掘削をする場合に土留めをする必要があるが、土留めをするかしないかの判断をまず誤らないようにしないといけないのがポイントだ。
そのために、事前に地盤調査をして、地盤の状況を把握しておくことが大事だ。
事業者は、労働者の安全を守る義務があるので、細心の注意を払って地盤調査をし、掘削中も周囲の安全に気を配る必要がある。
土留めをすれば、おそらくこんなことにはならなかったと思うので、どうして土留めをするということに至らなかったのかという原因が、この事故の原因究明につながると思う。」
と話している。
※ブログ者注;斜太字は、記事として活字にはなっていないが、映像中で語られていた内容。
出典URL
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/4065537312.html?t=1444337086814
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/4065543881.html?t=1444337405953
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2607678.html
http://www.sankei.com/west/news/151008/wst1510080041-n1.html
10月9日付で毎日新聞山口版からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
現場は、JR玖珂駅から南東に約500mの住宅街にある。
通り掛かった市民らが、3時間余り続いた救出作業を見守った。
建設会社勤務の近くの男性は、「作業は(崩落を防ぐ)土留めをしていたのだろうか。土留めをしていたら防げた事故だ」と、作業を心配そうに見つめた。
この男性も、穴の中で作業した経験があるが、穴の中で鋼鉄製の板を組み立てて差し込み、土留めをしたという。
男性は、「7日に現場を通りがかった知人の建設作業員が『土留めがないのを見て不安を覚えた』と言っていた」と話した。
事故直後、現場を調査した岩国労基署によると、事故は、死亡した迫田さんが穴の中に入り、排水管を見つける作業中に起きたという。
出典URL
http://mainichi.jp/area/yamaguchi/news/20151009ddlk35040509000c.html
10月9日18時56分にNHK山口からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
配管工事会社は、数日前から地面を掘ったり埋めたりする工事を繰り返していたが、8日だけ土留めをしなかったと説明しているという。
出典URL
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/4065550472.html?t=1444424321395
2015年10月8日12時30分にNHK大分から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
10月8日11時30分にテレビ大分からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
8日午前3時すぎ、大分市佐賀関の「パンパシフィック・カッパー」の佐賀関製錬所で、施設内のベルトコンベアーから火が出ているのを製錬所の従業員が見つけ、消防に通報した。
消防が駆け付けたが、周囲を金属製のカバーで囲まれていたため消火活動は難航し、およそ2時間15分後に鎮火した。
この火事で、屋外に設置されている全長およそ40mあるベルトコンベアーのゴム製のベルトの一部が焼けた。
けが人はいなかった。
製錬所によると、火が出たベルトコンベアーは、携帯電話やパソコンなどの部品を燃やす炉の横に設置されているもの。
ベルトコンベアーは、部品を炉に運び込むために使われているが、火が出る直前までベルトコンベアーの改修作業が行われていて、稼働していなかったという。
警察は、現場付近で行っていた溶接作業の火花がベルトに燃え移った可能性があるとみて、出火原因を調べている。
出典URL
http://www3.nhk.or.jp/lnews/oita/5075534381.html?t=1444338210363
https://www.tostv.jp/news/backnum.php
(2015年11月14日 修正1 ;追記)
2015年10月9日付の大分合同新聞紙面に、やや詳しい下記趣旨の記事が掲載されていた。
警察によると、ベルトコンベアーは、炉で溶かして金属を回収するリサイクル用ICチップなどを運ぶためのもの。
敷地内東側の「ガス化キルン」の外に設置され、炉から約5~6m離れた部分のゴム製ベルトなどが焼けていた。
同所によると、出火当時、ベルトコンベアーと炉は、ともに稼働していなかったという。
2015年9月30日付でパンパシフィックカッパー社から、下記趣旨のお知らせがネット配信されていた。
1.発生場所
岡山県玉野市 日比共同製錬㈱玉野精錬所内
2.出火及び鎮火の状況
9月9日(水)午前0時30分頃、転炉の炉底から溶湯が工場床面に流出しました。
その際に、溶湯の熱により自溶炉管理室付近の可燃物に着火し、火災が発生しました。
火災は、同日午後2時7分に鎮火しました。
3.被害状況
自溶炉管理室及び自溶炉制御システムが焼損しましたが、人的被害はありませんでした。
また、周辺環境への影響も確認されませんでした。
4.出火原因
転炉の炉内下部の耐火レンガの残存厚が薄くなり、炉本体が溶損したことにより、炉底から溶湯が流出したものと推定しております。
5.今後の対策
(1)転炉等の耐火レンガ更新の機会を増やすことといたします。
(2)各転炉の下部の床面に防湯提を増設し、万一の際の管理区域外への溶湯の流出を防止するとともに、溶錬工場内の可燃物置き場を変更いたします。
出典URL
http://www.ppcu.co.jp/news/pdf/news_0930_2015.pdf
2015年10月6日10時48分に神奈川新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
住宅用火災警報器が未設置の住宅は、設置済に比べて死者数が19倍に相当することが、5日、横浜市消防局の調査で分かった。
2014年に横浜市内で発生した住宅火災の被害状況と、未設置、設置済住宅の件数などから割り出した。
06年度の義務化から設置率は年々高まっているものの、高齢者が長く暮らす一戸建て住宅では30%近くが未設置。
市は、「逃げ遅れなどが死亡につながった」とみて、改めて、火災の早期発見のため、普及拡大を呼び掛ける。
市消防局によると、市内の火災警報器の設置率は、10年の59.3%から今年は86.7%と、大幅に増加。全国平均比で5.7ポイント高かった。
しかし、住宅別でみると、マンションやアパートなどの共同住宅は94.8%なのに対し、一戸建ては73.1%にとどまる。
市内で発生した昨年の住宅火災は334件で、16人が死亡した。
内訳は、警報器設置済み4人、未設置12人。
これに、市内全域の設置済み住宅134万件、未設置20万6000件を加味して比較したところ、未設置は設置済みに比べ、火災の発生率は約16倍、死者数は約19倍となった。
市消防局は、この差について「煙が出た段階で警報器が作動していれば火事を防げ、逃げ遅れずに済んだ可能性が高い」と分析している。
一戸建て住宅の設置率の低さについては、「共同住宅と比べて、消防の立ち入りがないなど、周知する機会が限られている。高齢者の見守り活動と連携するなど、設置してもらえるよう工夫したい」としている。
5月に行われた横浜市議会決算特別委員会で、2議員の質問に市側が答えた。
出典URL
http://www.kanaloco.jp/article/125991
2015年10月6日20時25分にNHK岡山から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
廃棄物処理などを行っている公益財団が、倉敷市水島地区で管理しているゴミの埋め立て地の地下から法律の基準を超えるアルカリ性の高い汚水を海に排出させたとして、6日、書類送検された。
書類送検されたのは、廃棄物処理やリサイクルなどを行う公益財団の岡山県環境保全事業団と、事業団の水島管理事務所の前の所長。
海保によると、事業団は、去年6月30日から8月27日までの間に、少なくとも7回にわたって倉敷市水島地区にあるゴミの埋め立て地の地下から、法律の基準を超えるアルカリ性の高い汚水を海に排出させた水濁法違反の疑いがもたれている。
埋め立て地にはゴルフ場が造成されていて、事業団は、地下の汚水の水位が上昇していることに気がつきながら対策をとらなかったため、地中に埋めてあったゴルフ場の排水溝を通じて汚水が海に排出されたという。
いまのところ、環境への影響は報告されていない。
海保の調べに対し、事業団は、「海に排出されるとは考えていなかった」と述べて容疑を認めているという。
同事業団は、「非常に遺憾なことで県民に申し訳ない。汚水の水位を下げるなどの対策をことし8月までに終えており、今後も水位のチェックをきちんとしたい」と話している。
出典URL
http://www3.nhk.or.jp/lnews/okayama/4025462581.html?t=1444169919608
10月6日19時10分にRSKニュースからは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
事業団は、去年6月から8月まで、7回にわたり、倉敷市水島川崎通のゴルフ場の排水口から、国の基準値を越えるアルカリ性の高い汚水を海に排出した疑いが持たれている。
ゴルフ場の地下には、事業団が管理する産廃最終処分場の汚水があるが、事業団の管理や点検が不十分だったため、汚水の水位が上がり、ゴルフ場の排水口に流れ込んだという。
出典URL
https://www.rsk.co.jp/news/news_local.cgi?id=20151006_7
10月7日付で朝日新聞岡山全県版(聞蔵)からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
排水管や排水溝の損傷部分を通じて流れ込んだとみられる。
(ブログ者コメント)
報道記事を読んでも、状況がイマイチ分からないので、事業団HPにアクセスしたところ、2015年4月30日付で『「水島処分場排水問題検討会報告書」の取りまとめについて』というタイトルの記事があり、そこに検討報告書が添付されていた。
http://www.kankyo.or.jp/news/index.php?act=dtl&id=202
報告書によれば、トラブルの経緯は下記。
・当該処分場には、鉱滓、汚泥、ばいじんといった産業廃棄物が埋められ、その上にゴルフ場が作られている。
・処分場内の保有水は、鉱滓等と接しているため高アルカリ水となっており、普段は、排水処理設備で処理後、海に放流している。
・一方、ゴルフ場に行く道路の雨水は、側溝経由、集水桝から暗渠排水管を通って海に排出されている。
・このような状況下、2014年8月、職員が現場巡回時に、降雨時でもないのに道路側溝雨水排水管出口」から海域に水が流出しているのを発見。分析結果、高アルカリの排水だった。
・ただちに止水し、原因究明にあたった。
・結果、地盤の不等沈下や経年劣化等で集水桝や排水管などに破損や亀裂、隙間等が生じており、その部分から、高アルカリ性の保有水が雨水系に流出したことが判明した。
・保有水の水位は、降雨量や埋め立て状況によって変動していたが、水位管理は徹底されていなかった。
http://www.kankyo.or.jp/filedir/info/202_1.pdf
2015年10月9日付で岩手日報から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
10月9日付で毎日新聞岩手版からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
コンクリート製品製造販売のT社(本社仙台市)は、8日、北上市の同社北上工場が、基準を超すアルカリ性濃度の工場排水を大堰川に流出させたと発表した。
市などによると、6日正午ごろ、数100m下流の住民から警察に、「川が白濁して魚が死んでいる」と連絡があり、市職員が死んだ魚数匹を確認。
同工場によると、流出したのは、市との環境保全協定の基準(水素イオン指数6~8)を超える同指数12の工場排水で、コンクリート製品を造る圧力釜の冷却や工場内の清掃に使った水。
通常は、工場から約50m離れた中和施設で処理してから放水するが、両施設を結ぶ側溝に土砂が堆積して処理前の排水があふれ、川に流れ込んだ。
同日午後2時ごろ、市から連絡を受け、15分ほどで土砂を除去して流出は止まった。
流出時期やあふれた量は調査中。
同工場では、コンクリート製品洗浄などに、1日当たり約300m3の水を使い、約80m3を処理施設に送っていた。
同社は8日、周辺の約150戸を回り謝罪。工場長は、「点検不足で迷惑をかけた。点検の徹底や抜本対策を練る」としている。
出典URL
http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20151009_4
http://mainichi.jp/area/iwate/news/20151009ddlk03040197000c.html
2015年10月5日5時30分にNHK関西NEWS WEBから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
ことし9月27日、大阪・八尾市の大正中学校の運動会で、組み体操の発表中、1年生から3年生の男子生徒157人が参加した10段のピラミッドが崩れ、下から6段目にいた1年生が右腕を骨折したほか、5人が軽いけがをした。
この学校では、去年から運動会で10段のピラミッドを実施していたが、去年は10段のピラミッドが完成した後、上の方にいた生徒が降りている途中に崩れ、6段目にいた3年生が右足首を骨折したほか、前日の練習でもピラミッドが崩れ、一番下の段にいた3年生が足の指を骨折したという。
このほか、肩の上に立ち円形の塔を作る「タワー」の練習中に3年生が落ちて足の指を骨折するなど、去年、組み体操であわせて4人が骨折していたことが分かった。
学校では、ことしの組み体操について9月3日に教員の間で議論したが、生徒に達成感を味わってほしいとして、ピラミッドの周りに配置する教員を増やすなど安全対策を強化した上で10段のピラミッドを継続することなどを決めたという。
横川校長は、「組み体操で起きるけがへの認識が甘かった。生徒に申し訳ない。リスクの高い技に挑戦させてしまったことは判断が誤っていたと反省している」と話している。
組み体操をめぐっては、子どもたちの信頼関係をはぐくむ効果があるなどとして多くの学校が運動会で取り入れる一方で、平成25年度に全国の小・中学校や高校であわせて8500件あまりの事故が起きていて、大阪市教育委員会が、9月、ピラミッドの段数を5段までに制限することを決めるなど、内容を見直す動きが出ている。
出典URL
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20151005/5422491.html
2015年10月3日15時37分に産経新聞westから、奈良県でも組み体操時に事故が起きているという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
運動会・体育大会で披露される「組み体操」の事故防止対策として、大阪市教育委員会が「ピラミッド」の高さに規制を設けたことを受け、奈良県教委が県内公立学校を対象に実施状況を初めて調査した結果、平成26年度は小中学校で7人が骨折していたことが分かった。
県教委は、安全性に配慮するよう、市町村教委などに注意喚起を行うとともに、児童、生徒の体力や状況に応じた適切な指導を行うよう要請した。
調査は小学校202校、中学校104校、高校41校、特別支援学校10校に実施。
昨年度、組み体操を実施したのは小学校182校、中学校30校、高校6校、特別支援学校2校。
実施校の多くで、四つんばいで重なる「ピラミッド」や、肩に乗る「タワー」が取り入れられていた。
具体的な事故内容は、「ピラミッド」で小中学校で21人が負傷し、うち2人が骨折。「タワー」では25人がけがを負い、5人が骨折したという。
出典URL
http://www.sankei.com/west/news/151003/wst1510030044-n1.html
(ブログ者コメント)
組み体操の危険性については、名古屋大学の内田准教授が、昨年5月からYahooニュースに連載記事として寄稿中。
最新の寄稿記事は下記。八尾市の事故についても言及されている。
一方、組み体操の危険性については、八尾市の事故を契機として、毎日新聞社説など、数多くのメディアで取り上げられるようになった。
(2015年9月30日5時30分 Yahooニュース)
『10段の組体操 崩壊の瞬間と衝撃-2人の生徒教師に抱えられて退場 ▽組体操リスク(13)』
この秋も、全国の学校で巨大組体操が繰り広げられている。
ヤフーニュースをはじめ多くのメディアで、巨大組体操の危険性に関する情報が発信されているなか、この秋の体育祭で人間ピラミッドの中学校最高タイ記録「10段」にチャレンジした公立中学校(関西地域)がある。
(略)
9段目までは、比較的順調に積み上がっていった。
だが、最後の10段目の生徒が頂点にたどり着くや、ピラミッドはゆがみ始める。
頂点の生徒はなんとか立ち上がろうとするが、揺れが大きく立ち上がれない。その瞬間、10段のピラミッドは一気に崩れ落ちた。歓声は悲鳴に変わった。
(略)
http://bylines.news.yahoo.co.jp/ryouchida/20150930-00049999/
以下は、主だった関連記事。
(2015年10月2日5時30分 Yahooニュース)
『ハイリスクの巨大組み体操――警告のなかで起きた八尾市中学校の事故』
※ライターの松谷創一郎氏の寄稿記事。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/soichiromatsutani/20151002-00050074/
(2014年9月16日18時49分 JCASTニュース)
『巨大化する組体操ピラミッド、最大200キロの負荷 大学准教授「これのどこが『教育』なのか」と指摘』
http://www.j-cast.com/2014/09/16215983.html
(2014年9月16日6時45分 Yahooニュース)
『組体操 高さ7m、1人の生徒に200kg超の負荷 10段・11段…それでも巨大化 ▽組体操リスク(3)』
※上記記事中にある、内田氏の寄稿記事。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/ryouchida/20140916-00039130/
(2015年10月31日 修正1;追記)
八尾市での事故が報道されて以降、全国各地の組み体操事故の実態が、しばしば報道されるようになった。
以下は、その一例。
また、数多くの自治体などで禁止や指針作りの動きが広がっている。
(2015年10月30日 NHK北海道)
『組み体操事故4年で約500件』
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20151030/3107451.html
(2015年10月30日 伊勢新聞)
『鈴鹿市教委 組み体操事故4年で92件 骨折は32件、小学校調査』
http://www.isenp.co.jp/news/20151030/news04.htm
通信欄
カテゴリー Category
最新コメント Latest Comments
ツイッターなどへの接続
製造業ブログランキングへの接続
最新トラックバック
カウンター
アクセス解析
プロフィール Profile
その間、ずっと奥歯に挟まっていたのは、他社の事故情報がほとんど耳に入ってこなかったことです。
そこで退職を機に、有り余る時間を有効に使うべく、全国各地でどのような事故が起きているか本ブログで情報提供することにしました。
また同時に、安全に関する最近の情報なども提供することにしました。

