2018年8月26～28日 岐阜市の病院で猛暑下、エアコンが故障し、部品待ちの間に高齢重篤患者５人が死亡、病院は病死と判断、司法解剖では４人に熱中症の痕跡 （３／３ 修正３）

（２／３から続く）

 

 

8月31日7時0分に毎日新聞からは、病院は４人の死者が出た後に３、４階の患者をエアコンの利く部屋に移動させていたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

病院側は、２６日夜～２７日午前に４人が死亡した後、エアコンが故障した３、４階の部屋から他の患者をエアコンの利く部屋に移動させ始めていたことが、捜査関係者への取材で判明した。

 

岐阜県警は、１５時間で４人の死者が出たことで、病院が事態の重大性を認識した可能性があるとみている。

 

捜査関係者によると、病院は４人が死亡してから、３、４階にいた別の患者１１人をエアコンの利く別室に移動させていた。

 

このうち、２４日に入院して３階にいた男性（８４）は、２７日に２階に移ったが、２８日午後６時３８分に死亡した。

 

病院側は、死者が出るまで約１週間、３、４階にいた患者全員をエアコンの利かないまま過ごさせ続けたことになり、危険性の認識が遅れていた可能性がある。

 

出典

『岐阜５人死亡　４人死亡で部屋移す　病院側、重大性認識か』

https://mainichi.jp/articles/20180831/k00/00m/040/183000c　

 

 

8月31日19時53分に産経新聞ｗｅｓｔからは、移動先は新館のリハビリ室だったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

市によると、病院側は２８日までに、エアコンの故障していない新館のリハビリ室（本来病床ではない）にベッドを運び、軽症とみられる１１人を移動させた。

 

また、２９日にも新館５階に７人を移動させ、定員１１人の病室に１３人がいる。

 

出典

『リハビリ室に入院患者１１人移動　エアコン故障で岐阜の病院』

http://www.sankei.com/west/news/180831/wst1808310096-n1.html　

 

 

8月31日7時35分に岐阜新聞からは、病院では毎月２～４人が亡くなっているという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

同病院では毎月２～４人が亡くなり、冬の寒い時期には７人亡くなったこともあるという。

今月は、今回判明している５人。

 

出典

『体温や室温記録　患者５人死亡、容体逐次把握か』

https://www.gifu-np.co.jp/news/20180831/20180831-69963.html　

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

〇事故発生にはＴＰＭという要素も絡んでくる。

熱中症が直接の死因ではないらしいが、エアコンの故障が春とか秋であれば、このような事態にはならなかったような気がする。

 

〇部品調達の関係でエアコンの修理に時間がかかるという点は理解した。

 

ただ、病院側は、高齢の重篤患者が多数いる病院という特殊事情を、どの程度の逼迫性をもって修理を依頼した業者に伝えていたのだろうか？

 

普通、そのような事情があれば、業者はあちこち心当たりの会社を探しまわるとか、既存部品の転用で急場を凌げないか検討するなど、手を尽くしそうな気がするのだが・・・。

 

病院側、業者側ともに、また故障したのか・・・程度の認識しかなかったということはないだろうか？

 

 

 

（２０１８年９月４日　修正１）

 

2018年9月3日8時35分に岐阜新聞から、３、４階のエアコンは定期点検されていたなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。（新情報に基づき、２／３中、ＢＭ対応だったと報じられていた記事部分を削除した）

 

５人がいた本館３、４階のエアコンを含む全４基はいずれも定期点検が行われていたことが、２日、県の調査で分かった。

 

一方、問題発覚後に患者を移動させた新館の全７基の定期点検は未実施だった。

 

県によると、フロン排出抑制法では、同病院の規模で３年に１度の定期点検が義務付けられている。

 

県は、３１日に立ち入り検査を実施。

病院から１日に点検状況の報告があり、本館の５階と３、４階のためのエアコン２基は２０１７年４月に、１、２階の２基は１６年８月に実施済みだったという。

 

新館は、定期点検を義務付けられていなかった同法改正前の１２年５月から１４年１０月の間に行われたきりだった。

 

県は口頭で点検するよう指導した。

３日にも文書でも送る。

 

出典

『故障エアコン、定期点検済み　岐阜市の病院』

https://www.gifu-np.co.jp/news/20180903/20180903-70787.html　

 

 

（２０２１年３月２０日　修正２　；追記）

2021年3月18日21時15分に日本経済新聞からは、院長が書類送検されたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

岐阜県警が業務上過失致死の疑いで男性院長（71）を書類送検していたことが18日、捜査関係者への取材で分かった。

病院は同日、代理人弁護士を通じて「患者は病死したもので、刑事責任を問われるような問題はなかったと認識している。引き続き捜査に全面的に協力する」とのコメントを出した。

県警が司法解剖し、5人中4人に熱中症の所見が確認されたことから、エアコンの故障と死亡との間に因果関係があると判断したとみられる。

〔共同〕

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFD184HM0Y1A310C2000000/#:~:text=%E5%B2%90%E9%98%9C%E5%B8%82%E3%81%AE%E3%80%8CY%26M%20%E8%97%A4%E6%8E%9B,%E3%81%AE%E5%8F%96%E6%9D%90%E3%81%A7%E5%88%86%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%80%82

 

（２０２１年６月２４日　修正３　；追記）

2021年6月23日19時42分にＮＨＫ岐阜からは、院長は不起訴になったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

岐阜市にあるＹ病院では、３年前、平成３０年の８月２６日から２８日にかけて、入院していた８０代の患者５人が相次いで死亡しました。

５人がいた、いずれの病室でも、１週間ほど前からエアコンが故障していて、警察は、患者が熱中症になった疑いがあるとみて捜査し、ことし３月、エアコンの故障を知りながら、患者を冷房が効いた部屋に移動させるといった必要な措置を怠り死亡させたとして、７０代の院長を業務上過失致死の疑いで書類送検していました。

この院長について、岐阜地方検察庁は２３日付けで不起訴にしました。
不起訴の理由について「犯罪を証明できるに足りる十分な証拠が得られなかった」としています。

病院側は、当時から一貫して「刑事責任を問われるような問題は無かった」と主張していました。

不起訴となったことについてＹ病院の院長の男性は、「当病院で他界した方に謹んで哀悼の意を表し、ご冥福をお祈りします。不起訴となったのは適切な捜査の結果と受け止めています。今後もより良い医療を目指して　努力を続ける所存です」とするコメントを発表しました。

https://www3.nhk.or.jp/lnews/gifu/20210623/3080006502.html

 

 

 

 

2018/09/02 (Sun) 【医療】　療養・健康施設等含む Comment(0)