2018年12月5日報道 福島県二本松市でカーナビに従い林道走行中、せり出した草木で車に傷がついたとしてナビ会社を訴えていた裁判で、ナビは判断材料の一つに過ぎないと請求を却下

2018年12月5日10時3分に毎日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

カーナビのルート案内に従って走行したら車に傷が付いたとして、福島県二本松市の男性がカーナビ製造会社と地図データ作成会社に修理費用など約４４万円の支払いを求めた訴訟で、福島地裁は４日、男性の請求を棄却した。

 

遠藤裁判長は、「ルート案内は運転者の判断資料の一つに過ぎない。ルート案内に依存せず、自らの判断に基づき走行しなければならない」と指摘した。

 

男性は山形県内で最上三十三観音札所巡りをしていた昨年５月１８日、カーナビのルート案内に従って未舗装の林道をスポーツタイプ多目的車（SUV）で走行し、道にせり出した草木で車に擦り傷が付いた。

 

男性は、「車に損害が生じる恐れがある道は、ルート案内で表示しないようにしなければならない」などと主張していた。

 

遠藤裁判長は、「道路の状態は刻々と変化するため、カーナビ製造者らが正確な状況をリアルタイムで提供するのは不可能」と指摘。

その上で、「個々の道路の安全性は、運転者が最も把握できる。案内された道を走るかどうかは、運転者が実際の道路状態などを踏まえて自ら判断すべきだ」と判断した。

 

また、この林道が国土地理院の２万５０００分の１の地形図で「軽車道」（幅１．５ｍ以上３ｍ未満）として掲載されており、通行できない道を地図データが収録していたともいえないとした。

 

出典

『「カーナビに従い走り車に傷」修理費請求　地裁、男性の訴え退ける』

https://mainichi.jp/articles/20181205/k00/00m/040/055000c　

 

 

 

 

2018/12/11 (Tue) 【交通】　自動車・自転車等 Comment(0)