2012年7月18日 高松市の焼き肉チェーン店で焼酎のペットボトルに入れていた漂白剤を客に提供、のどの痛みなどを訴えて病院で治療

2012年7月20日20時39分にＮＨＫ高松から、同日17時17分に共同通信から、また21日付で毎日新聞香川版から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
 
１８日午後８時半頃、高松市の焼肉店「Ｊ十川店」で焼酎を飲んだ４１歳の男性客が味がおかしいと訴えた。
店で調べたところ、提供したのは焼酎ではなく食器用の漂白剤だった。
男性は２口飲み、約５分後にのどの痛みやおう吐それに発熱などの症状を訴え、病院で治療を受けた。

市保健所によると、従業員が空の焼酎ペットボトルを再利用しようと、漂白剤をおよそ１０倍に薄めた液体を入れて倉庫に保管していた。
ペットボトルの焼酎のラベルがはがされていなかったことから別の従業員が焼酎と思い、客に出したという。

男性の症状は軽いということだが、市保健所では漂白剤の化学物質が原因の食中毒と断定し、この焼肉店を２０日から３日間の営業停止処分とした。

７月７日には、新潟市の居酒屋でも一升瓶に入れていた洗剤を日本酒と間違えて客に出すトラブルが起きていて、保健所では薬剤などを飲食物の容器に移し替えて保管することは止めるよう呼びかけている。

「Ｊ十川店」は「お客様にご迷惑をかけ本当に申し訳なく思っています。洗剤などの管理や提供する商品の確認を徹底するほか、食品の容器の再利用はやめるなどの再発防止策に取り組んでいきたい」と話している。
この焼肉屋は、Ｆファミリーフーズ（松山市）が経営するチェーン店。

出典ＵＲＬ
http://www.nhk.or.jp/lnews/takamatsu/8033727311.html
http://www.47news.jp/CN/201207/CN2012072001001536.html
http://mainichi.jp/area/kagawa/news/20120721ddlk37040646000c.html
 
 
 
（ブログ者コメント）
 
Ｆファミリーフーズ社のＨＰを見たところ、従業員１０００人。和食、洋食、フードコートなど、かなり手広く店舗展開している会社だった。
これほど大きな会社なら、日々、飲食店関係の事故・トラブルをウオッチする担当者がいて、おかしくはない。
もしいたなら、新潟市の事故を受け、全店舗に注意喚起することで、今回の事故は防げていたかもしれない。
 
事故後のコメントが当該店から出されたという報道も気になった。
この会社、他チェーン店への事例横展開はしないのだろうか？

2012/07/24 (Tue) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

2012年7月7日 新潟市の飲食店で１升瓶に入れていた食器用洗剤を熱燗で客に提供、口にした２人が軽傷、「洗剤」と表示した紙が剥がれていた

2012年7月8日20時59分に朝日新聞デジタルから、7月9日20時15分にｍｓｎ産経ニュースから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
 
新潟市保健所は８日、同市中央区の飲食店「Ｅ茶屋駅南店」で７日夜、従業員が食器用洗剤を日本酒と間違えて提供し、これを飲むなどした客の男性２人が、口のただれやのどの痛みを訴える症状を発症した、と発表した。
男性２人は病院に運ばれたが、軽症のため入院はしなかったという。
同保健所は洗浄剤の誤飲による食中毒として、同店を食品衛生法に基づき、９日から３日間の営業停止処分とした。

被害にあったのは、団体客３２人のうちの男性２人（６７歳、６４歳）。
黒色のおちょこに注いで、１人は少量を飲み、もう１人は口にふくんだところ、苦みを感じてはき出したという。

同保健所によると、６月下旬に従業員が日本酒の一升瓶に食器用洗剤を入れておいたところ、別の従業員が中身が洗剤と知らずに、日本酒を温める業務用の機械に入れ替え、温めてから２合瓶で提供したという。
客２人は酒のにおいがした、と話しており、機械に入れ替えた時に少量の酒と混ざった可能性があるという。
残りの酒を調べたところ、色は薄黄だった。

瓶に洗浄剤を入れた従業員は、「洗剤」と書いた紙を瓶の商品ラベルの上に貼ったというが、別の従業員は紙は貼っていなかったと話しているという。
この瓶は、注文されたものと同じ銘柄の一升瓶で、「洗剤」と書いた紙が剥がれていた。
 
出典ＵＲＬ
http://digital.asahi.com/articles/TKY201207080239.html?ref=comkiji_txt_end
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120709/crm12070920180024-n1.htm
 
 
 
 
（ブログ者コメント）
 
□白色のおちょこに注がれていれば、色が日本酒らしからぬ浅黄色になっていることに気付いたかもしれない。
一升瓶から直接、とっくりに注ぐ店であれば、洗剤臭とか粘調度の違いなどで気付いていたかもしれない。
そういった、本来ならそこで止まっていた可能性が高い場面を、いくつもすり抜けて起きた事故だ。
事故が起きる時とは、こんなものだろう。
 
□それにしても、この店の従業員、銘柄ラベルを破いておくらいの配慮は、欲しかった。
一方、どこに瓶を置いていたのかも疑問だ。まさか、沢山ある一升瓶と並べて置いていたということはないだろうが・・・。
 
□朝日の記事は最後に見つけたのだが、それまで、他の報道を読んで疑問に思っていた上記のようなことが、ほとんど朝日に書かれていた。
事故報道たるもの、常に、このくらい詳しく書いていただきたいものだ。

2012/07/13 (Fri) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

［昔の事例の顛末］ 2012年3月27日 御嵩町の祭りやぐら組立工事現場で梁から落下して脊椎を損傷した事故で書類送検

2012年6月20日付で朝日新聞岐阜全県版（聞蔵）から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
 
多治見労基署は１９日、御嵩町の建築工事請負会社と社長の男性（５５）を労安法違反の疑いで書類送検し、発表した。
 
同署によると、３月２７日、御嵩町の祭りやぐら組立工事現場で、男性従業員（３３）が高さ約２．９ｍの梁で作業中、地上に落下して脊椎を損傷する事故が発生。
墜落防止対策として作業床を設置すべきだったのを、怠っていた疑いがある。

2012/06/25 (Mon) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

［昔の事例］ 2011年5月 横須賀市で閉店間際にＡＴＭ操作中、下りてきたシャッターが首に当たって捻挫

2012年5月23日14時24分に読売新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

中央労働金庫の横須賀市役所ＡＴＭコーナーで昨年５月、閉店間際にＡＴＭを操作していた男性（４３）の首に電動シャッターが当たり、男性は首に捻挫のけがを負ったことがわかった。
シャッターは首に当たった後も下がり続けており、同労金は原因を調べている。

現場は市役所北口駐車場の一角で、別の金融機関との共同無人コーナー。
自動ドアの奥にそれぞれＡＴＭ１台を設置、シャッターはＡＴＭごとに付いている。
男性は昨年５月２６日午後７時前に立ち寄り、下を向いてＡＴＭを操作している最中に突然、電動シャッターが下りて首に当たった。男性はあわてて体を引いたが、シャッターは停止も反転もしなかったという。

閉店を知らせるアナウンスは当時、東日本大震災の影響で、午後６時閉店に変更していた隣の金融機関に合わせて流しており、事故が起きた同７時頃には流れなかった。

ＡＴＭを管理している警備会社から労金への報告によると、室内には在室者を感知するセンサーを設置していたが、一時的に作動しない状態になっていた。
事故後、センサーを取り換え、単独で閉店のアナウンスを流すスピーカーを設置。
電動シャッターの最下部には安全装置が付いており、メーカーの点検では正常に作動するため、原因をさらに調べるという。

出典ＵＲＬ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120523-OYT1T00472.htm

2012/05/28 (Mon) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

2012年5月18日 輪島市で祭りの演台の支柱に立てかけたはしごの上でワイヤー張り作業中、支柱ごと倒れて１人死亡

2012年5月19日12時1分にＮＨＫ金沢から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

１８日午後２時半ごろ、輪島市門前町南の阿岸本誓寺の境内で祭りの準備をしていた人から「演台の支柱が倒れて男性が転落した」と消防に通報があった。
転落した男性（７４歳）は、頭や胸などを強く打ち、病院に運ばれたが、およそ９時間後に死亡した。

警察によると、男性は１９日行われる「阿岸の郷まつり」の準備で、演台の脇に立てられた高さ５ｍほどの支柱にハシゴを立てかけて、およそ３．５ｍの高さでワイヤを張る作業をしていたところ、支柱ごと倒れて地面にたたきつけられたという。

警察は、一緒に準備をしていた人から話しを聞くなどして、事故の詳しい原因を調べている。

出典ＵＲＬ
http://www.nhk.or.jp/lnews/kanazawa/3025230591.html
 

2012/05/23 (Wed) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

2012年4月29日 富士急ハイランドで「ええじゃないか」の車両底部のボルトが折損して落下、通行人が軽傷 （修正１）

2012年4月29日20時18分に読売新聞から、同日18時11分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

２９日午後０時２５分頃、富士吉田市の遊園地「富士急ハイランド」で、走行中のジェットコースター「ええじゃないか」からボルト１本が落下、真下を歩いていた女性会社員（３０）の額に当たり、約６ｃｍ切るケガを負った。
真下は高さ百数十ｃｍの柵で囲まれており、女性は柵の外側にいた。

同遊園地を運営する富士急行によると、ジェットコースターは５両編成で、前から２両目の底に取り付けられた直径１２ｍｍ、長さ１３ｃｍのボルトが折れた。
このボルトは、車両の逆走を防ぐ「逆走防止フック」を固定する部品だという。
警察で原因を調べている。

同社は「原因を究明して再発防止に努める」とコメント。同園は当面、「ええじゃないか」を運休する。

「ええじゃないか」は２００７年１２月、ブレーキ部品の交換作業中に車両が突然動き出し、作業をしていた男性がタイヤと線路の間に挟まれ、胸の骨を折るなどの重傷を負う事故が起きている。

 

出典ＵＲＬ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120429-OYT1T00493.htm

http://www.asahi.com/national/update/0429/TKY201204290196.html

 

 

 

（２０１４年１２月７日　修正１　；追記）　

 

2014年12月2日11時26分にＮＨＫ山梨から、ボルトの金属疲労が原因だった、過去にも起きていたが原因究明されていなかったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

調査にあたってきた専門家からなる国交省の審議会の事故調査部会が、このほど報告書をまとめた。

それによると、落下したのはジェットコースターが斜面を上る際に、逆走を防ぐための装置を固定している長さ１３ｃｍのボルトの一部で、「車両が斜面を上がるたびにボルトに繰り返し力がかかり、金属疲労が起きたためだと推定される」と指摘している。

その上で、「破損は過去にも起きていたが、原因の究明は行われていなかった」として、国交省に対し、構造や点検方法に加えてジェットコースターの下を立ち入り禁止にするといった抜本的な対策を検討するよう求めた。

事故のあと、国交省は全国の都道府県に対して同様の事故について原因の究明や再発防止対策を行うよう指導していて、「指摘を受け止め、ボルトなどの部品の破損や落下に対する必要な措置を講じたい」としている。

 

出典ＵＲＬ

http://www.nhk.or.jp/lnews/kofu/1046783471.html?t=1417555536147

 

 

12月2日10時26分に朝日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

国交省は２日、調査部会の報告書を公表した。
ボルトは走行を重ねたことによる「疲労破壊」で断ち切られたと推定。過去にもあった破断の検証不足が、事故を招いた可能性も指摘した。

報告書によると、ボルトは車両下部の騒音対策の部品を固定。約８０ｇあり、約７５ｍ下にいた女性客は額を６ｃｍ切った。

１年前に交換していたが、部会の検証による寿命は１４．０５カ月。

０７年にも落下事故を起こしていた。

 

全国の遊戯施設ではボルトなどの落下事故が都道府県への報告分（昨年９月現在）だけで３０件起きている。

部会は，国交省に抜本対策を求めた。

富士急は事故後、破断部分はボルトを使わない構造に変え、落下防止ネットを増設。１２年７月に運転を再開した。

 

出典ＵＲＬ

http://www.asahi.com/articles/ASGCZ72TBGCZUTIL01K.html

 

 

 

 

2012/05/03 (Thu) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

2012年4月27日 鎌倉市長谷の鎌倉観光会館で裏山のコンクリート擁壁が崩落し、破片が２階にいた観光客に当たって軽傷

2012年4月28日10時53分にＮＨＫ神奈川から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

２７日午後１時半ごろ、鎌倉市長谷にある鎌倉観光会館の裏山にある、斜面の土砂崩れを防ぐためのコンクリート製の擁壁が、縦１５ｍ、横１５ｍに渡って崩れ落ちた。

コンクリート片や土砂が周辺に散乱し、直径１０ｃｍほどのコンクリート片が観光会館の窓から飛び込み、２階にいた観光客の女性の頭に当たり、女性がけがをした。
鎌倉市によると、この女性は観光会館の売店の従業員に付き添われて病院で手当を受けたが、けがの程度は軽いという。

この擁壁は、少なくとも３０年以上前に作られたということで老朽化が進んでいたとみられ、市などでは、被害の状況や崩れた原因について詳しく調べている。

出典ＵＲＬ
http://www.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1006618721.html

2012/05/02 (Wed) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

2012年4月3日 大阪梅田地下街で地上から吹きこんだ風でエスカレーター工事用の囲いが倒れ、通行人３名が軽傷、当日は爆弾低気圧が通過中

2012年4月3日23時15分にＮＨＫ大阪から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

３日午後５時前、大阪・梅田の地下街のエスカレーターを設置する工事現場で、現場を囲っていた高さ４ｍほどの石こうの板が突然、通路側に倒れた。
倒れた囲いは、４人の通行人に当たり、このうち２７歳と２８歳の女性と６５歳の男性が頭を打つなどして軽いけがをした。

当時大阪府全域には暴風警報が出ていて、警察は地上から地下街に吹き込んだ強い風で囲いが倒れたのではないかとみて調べている。

出典ＵＲＬ
http://www.nhk.or.jp/lnews/osaka/2004191381.html
 
 
 
（ブログ者コメント）
 
□地上の風が原因となって地下で事故が起きたという事例は珍しいので紹介する。
 
□当日と翌日は日本海で９６８hPaまで発達した爆弾低気圧が通過中で、日本全国、大荒れの天気だった。
状況がうかがえる見出しをいくつか記すが、台風以上の被害が出ているようだ。
 
・列島大荒れ　３人死亡、負傷３００人超（全国）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120404/dst12040400130000-n1.htm
・強風で信号９０度回転、赤のはずが青…事故２件（大阪）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120403-OYT1T01115.htm
・大分でホテル外壁はがれ１２階から落下　けが人なし
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120403/dst12040319010028-n1.htm
・ゴルフ練習場屋根倒れ事務所つぶす、２人けが（広島）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120403-OYT1T00840.htm
・建造中の貨物船、強風で岸に乗り上げる（愛媛）
http://www.asahi.com/national/update/0403/OSK201204030118.html
・姫路城の漆喰、強風で？はがれ落ちる
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120403-OYT1T00754.htm
・強風で会社の倉庫倒壊、下敷きになり役員死亡（香川）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120403-OYT1T00764.htm
・腐食と強風で 信号機が倒れる （愛知）
http://www.nhk.or.jp/lnews/nagoya/3004184821.html
・奥日光で観測史上最大風速（栃木）
・猛吹雪で外国人観光客らのバス横転、２人けが（北海道）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120404-OYT1T00713.htm
・漁港の灯台、土台ごと３０度傾く（新潟）
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/pref/33853.html
・落下:３トンのコンテナ、３日の強風で−−徳島小松島港
http://mainichi.jp/area/tokushima/news/20120405ddlk36040585000c.html
・強風の死者４人に、東西日本で夕まで続く見込み（全国）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120404-OYT1T00447.htm
・爆弾低気圧　温度差大きく一気に発達
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012040402000095.html

2012/04/06 (Fri) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

2012年3月11日 大阪市の地下街「ホワイティうめだ」で改装工事中に発煙騒動

2012年3月12日付で朝日新聞大阪市内版（聞蔵）から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
 
１１日午前９時４５分ごろ、大阪市北区の地下街「ホワイティうめだ」にある喫茶店「カフェブレーク」から煙が出ていると、地下街の防災センターから消防に通報があった。
 
消防などによると、改装工事中の店内で、作業員が煙排出用の金属ダクトを切断したところ火花が散り、煙が発生したという。
 
店周辺には一時、白っぽい煙や焦げたにおいが漂い、消防が「火災ではありません。安心してください」と拡声機で通行人に呼びかけた。
 
 

（ブログ者コメント）
 
ダクト内にこびりついていた油分のカスかなにかが発火したのだろうか？
しかし、仮にそうだとしても、喫茶店の煙排出用ダクトに油分が存在することは、事前に危険予知できた筈。
消防が「火災ではない」と呼びかけた点といい、分かりにくい事例だ。
 
 

2012/03/15 (Thu) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

2012年3月7日発表 松山市内のホテル屋上でボイラー燃料の灯油が漏れ、雨水配管を通って川に約５０ℓ流出

2012年3月8日付の朝日新聞愛媛全県版（聞蔵）から、また3月8日15時53分に毎日新聞＝ヤフーから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
 
松山市清水町の宮前川に油が流れ込んでいた問題で、松山市は７日、平和通りのホテルの屋上に設置されていたボイラーから燃料の灯油が漏れ、床から雨水配管を通って川に流れ込んでいたのが原因だったと発表した。
推定計５０ℓの灯油が漏れたとみられるが、魚などへの被害の連絡はないという。
 
市では、ホテルに機械使用の停止を求め、機械が置かれたあった屋上に漏れていた灯油を回収、川への油の流出は止まったという。
 
出典ＵＲＬ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120308-00000232-mailo-l38

2012/03/12 (Mon) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

2012年1月2日 荒尾市の遊園地でパラシュートタワーの減速が不十分で２人けが

2012年1月6日18時42分に読売新聞から、同日19時49分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

国交省は６日、熊本県荒尾市の遊園地「グリーンランド」で今月２日、「パラシュートタワー」と呼ばれる遊具に乗っていた小学生の女児（１２）とその母親（４７）が首や腰にけがを負う事故があったと発表した。
２人は事故直後、近くの病院で軽傷と診断されたという。

同省などによると、この遊具は、高さ４６ｍの柱の周りに吊り下げられた気球型の６基のゴンドラ（各４人乗り）で地上３２ｍまで上った後、時速１０ｋｍ程度で降り、５ｍほどの高さでブレーキが作動してゆっくり着地する仕組みだが、降下した際にブレーキが効きにくくなり、減速が不十分なまま着いたという。

この遊具は１９９０年に設置され、昨年９月の定期検査で異常はなかったという。

同省は重大事故につながる可能性もあったとみて、６日に昇降機等事故調査部会のメンバーを現地に派遣し、原因を調査している。

出典ＵＲＬ■■■
　　　　　■■■

2012/01/09 (Mon) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

2011年12月29日 草津国際スキー場で無人のリフトがワイヤーから外れて転落

2012年1月5日8時56分に、読売新聞から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

国交省関東運輸局は４日、草津国際スキー場で昨年１２月２９日午後２時頃、無人の鉄製リフト（４人乗り用）がワイヤから外れ、約８ｍ落下する事故を起こしていたと発表した。けが人はなかった。

運輸局は、スキー場を運営する草津観光公社に対し、原因究明などを求める警告を文書で行った。

公社などによると、事故があったのは同スキー場で一番長い「殺生クワッドリフト」（１２８４ｍ）の下り側。
ふもとから４本目の支柱の滑車からワイヤが外れ、下ってきたリフトが滑車付近にぶつかって落下した。
下り側のため人は乗っておらず、落下場所も林の中で人はいなかった。

事故原因は調査中だが、事故当日は運転を中止し、部品を交換して翌日から運転再開したという。

公社は約２時間半後に事故の概要を運輸局に報告したが、リフトの落下については後日だった。
運輸局は、鉄道事故等報告規則で義務付けている速報が不正確だったと指摘。
「乗客が死傷する恐れがあり遺憾」として、速報体制や再発防止策などを検討し、その結果を回答するよう警告した。
公社は「スタッフの理解が不十分で、事故の把握に時間がかかった。誠に申し訳ない」と話している。

出典ＵＲＬ■■■

2012/01/07 (Sat) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

［昔の事例の顛末］ 2011年11月22日 イオン帯広店で立体駐車場から乗用車が転落した事故は転落防止用支柱の強度不足も一因か？

2011年12月6日付の朝日新聞北海道版ならびに毎日新聞北海道版から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

帯広市のイオン帯広店で１１月、立体駐車場から乗用車が転落し、運転していた７０代の女性が死亡した事故で、イオン北海道の社長は５日記者会見し、転落防止用の支柱が設計と違い、強度不足だったことを明らかにした。
 強度不足と事故の因果関係は不明としたが、社長は「設計と施工の違いを見抜けず、深刻に受け止めている」と陳謝した。

同社によると、事故があった駐車場には、転落事故防止のため、高さ６０ｃｍの鉄製の支柱が１．２５ｍ間隔で備えられている。
支柱は太さ１０ｃｍ角で鉄の厚さは６ｍｍ。
だが、１９９８年の同駐車場建築時の設計は太さ１５ｃｍ角、厚さ９ｍｍで、設計通りではなかったという。

国交省の設計指針では、重さ２トンの車が時速２０ｋｍで直角に衝突した衝撃を吸収できるよう求めている。
設計は基準を満たすレベルだったが、施工された支柱の強度は基準の２９％しかなかったという。

同社は５日、帯広市と帯広署、死亡した女性の遺族に報告した。
また、設計通りに施工されなかった原因調査を施工した業者側に求めているが、今のところ回答はないという。

イオンが道内全３１店舗のうち立体駐車場のある２２店舗を改めて調べたところ、旭川永山店の３カ所で構造上の危険性があり、駐車禁止などの措置を取った。

出典ＵＲＬ■■■
            ■■■


当時の状況は、11月22日16時0分付で、北海道新聞から下記趣旨でネット配信されている。

２２日午前１０時２０分ごろ、大型スーパー「イオン帯広店」の立体駐車場３階から、女性（７３）運転の乗用車が約１０ｍ下の道路に転落して大破し、女性が頭などを強く打って死亡した。
買い物客らにけがはなかった。
車は駐車場の金属製の柵を突き破って落ちたとみられ、警察が原因を調べている。
同店は１、２階が店舗で、併設された別棟の３～５階部分が立体駐車場になっている。

出典ＵＲＬ■■■

2011/12/08 (Thu) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

［昔の事例の顛末］ 2009年7月 北九州市の「しまむら」の入口付近で転倒した女性が損害賠償を求めた訴訟で勝訴

2011年11月30日付の朝日新聞福岡版（聞蔵）から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

雨で濡れた店内で転倒、骨折し、後遺症が残ったとして、女性（６６）が「しまむら」に損害賠償を求めた訴訟で、地裁小倉支部は２８日、「しまむら」に約５７０万円の支払いを求める判決を言い渡した。
裁判官は、「床が滑りやすい状態を放置した」と述べた。

女性は２００９年７月、北九州市戸畑区の店舗入口付近で転んで足を骨折し、歩くのが不自由になった。
女性側は、「床が濡れていたのに、転倒防止の措置が不十分だった」と主張。
「しまむら」側は、「濡れて滑りやすい状態ではなく、入口にマットも敷いていた」と反論していた。

裁判官は、防犯カメラの映像などから、事故当時は床が雨で濡れて滑りやすい状態だったと認定。「転倒した場所にはマットなどを敷かず、危険防止の措置をとらなかった」と指摘した。

2011/12/03 (Sat) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

2011年11月22日報道 ２年前の杉並区居酒屋火災死傷事故でビル所有会社が火災報知機断線を放置していたことが判明

2011年11月22日6時47分に、ＮＨＫ首都圏から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

ちょうど２年前、杉並区の居酒屋で４人が死亡、１２人がけがをした火事で店内の火災報知機の配線が断線し正常に作動しなかったことが、警視庁への取材でわかった。

ビルを所有する会社は、火事の１年半前から２度にわたり消防から修理を指導されていたのに放置していたということで、警視庁は防火対策の不備が被害の拡大を招いたとみて刑事責任の追及に向けて捜査を進めている。

おととしの１１月２２日の朝、杉並区高円寺雑居ビルの２階にある居酒屋で起きた火事では、ちゅう房から出た火が店内の装飾用の布などに燃え移って一気に燃え広がり、客と従業員のあわせて４人が死亡、１２人がけがをした。

この火事で出火当時、店内の火災報知機の配線が断線していて、正常に作動しなかったことが警視庁への取材で新たにわかった。
また、ビルを所有する会社は火事の１年半前から少なくとも２度にわたって火災報知機を修理するよう消防から指導されていたが、放置していたという。
さらに避難用の階段につながる扉の前には物が置かれ、階段での避難が難しい状態だったという。

警視庁は、こうした防火対策の不備が被害の拡大を招いたとみて、業務上過失致死傷の疑いでビルの関係者などの刑事責任の追及に向けて捜査を進めている。

出典ＵＲＬ■■■



（ブログ者コメント）

事故というよりは事件の様相を呈してきたが、参考までに情報提供する。

2011/11/25 (Fri) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

2011年11月4日 千葉市の遊戯施設のボールプールで男児が転倒し出入口シートの破れ目から露出していた網に指をひっかけて中指切断

2011年11月4日22時56分にｍｓｎ産経ニュースから、同日23時6分に朝日新聞から、5日16時57分に千葉日報から、また5日付の朝日新聞首都圏版（聞蔵）から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

４日午後１時半ごろ、千葉市稲毛区のショッピングセンター「フレスポ稲毛」の遊戯施設「ファンタジーキッズリゾート」の遊具内で、男児（３）が左手中指を第一関節と爪の間で切断する重傷を負った。
警察は業務上過失傷害の疑いもあるとみて、安全管理に問題がなかったか調べている。

警察などによると、男児が遊んでいたのは「ボールプール」と呼ばれる遊具。外側に設置された送風機で膨らませた、高さ２．５ｍ、横幅６ｍ、奥行き４ｍの大型テントの中に小型のボールが大量に敷き詰められており、子どもがその中で遊ぶ仕組み。

出入り口にかかっていた観音開きのビニールシートの一部が劣化して内側の網が露出しており、男児が外に出ようとして誤って転んだ際、指が網に引っ掛かった可能性が高いという。
運営会社「ファンタジーリゾート」はネットのほつれに気付いていたが、事故などの前例がなかったため、対策をとっていなかったという。
同社では札幌市などに同様の施設があり、遊具の安全確認を急いでいる。

出典ＵＲＬ■■■
　　　　　　■■■
　　　　　　■■■



（ブログ者コメント）

ブログ者は、かって子供をプールに連れて行った際、狭いプール内でツバ付きの風船フリスビーを投げている父親に対し、ツバの部分が目に当たると危ないと注意したところ、なにが問題なのか？と反論されたことがある。
今回の事故も、潜在危険をどこまで重大事故に結び付けて考えるか？という点で、それに似たところがある。

出入り口シートの内側が破れ、網が露出していたからといって、指切断という大事故が起きるなど、過去に事例でもない限り、危険予知することは難しいだろう。
しかし、現実に起きてしまった。
想定外の事故はどこででも起こり得る。これは、そういった教訓となる事例だ。

2011/11/08 (Tue) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

2011年11月2日 名古屋の科学館で稲妻放電実験中に装置から出火、けが人なし （修正１）

2011年11月2日19時19分にＮＨＫ名古屋から、同日13時32分に中日新聞から、同日14時6分に毎日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

２日午前10時10分ごろ、名古屋市科学館理工館４階の放電ラボで、空気中に電流を流す装置を使って稲妻が発生する仕組みについて実演していたところ、突然、装置の一部から火が出た。
担当の職員が、見学客60人を部屋の外に避難させ、その後、消火器を使って火を消し止め、けが人はいなかった。

同館によると、この放電ラボは６ｍほどの高さがあり、電圧をかけるコイルを通じて先端に取り付けた針から空気中に電流を流す構造で、高さ１．５ｍ、直径７６ｃｍの２本の発電装置（テスラコイル）から１２０万ボルトの電気を放電させるもの。
火が出たのは、うち１本のコイルが巻かれた部分とみられる。
同日午前９時半の開館前点検では異常は見つからなかったという。

同館では、発電装置のショートが原因とみて、メーカーの担当者を呼ぶなどして原因を詳しく調べたうえで、対応策を検討する方針。当面、この装置の実演を取りやめることにしている。

放電ラボは、雷の稲妻のような放電の仕組みを学ぶ施設として今年３月、世界最大のプラネタリウムなどと同時にオープンした。

出典ＵＲＬ■■■
            ■■■
            ■■■   



（２０１１年１２月２日　修正１　；追記）

2011年11月3日付の中日新聞紙面に、出火原因に関する若干詳しい記事が、下記趣旨で掲載されていた。

科学館への取材で、放電部分にある導線を覆うカバーがはがれ、はがれた部分から火花が飛んで出火した可能性があることが判った。
館によると、導線のカバーは放電の際、何らかの原因で溶けてはがれた可能性がある。

2011/11/06 (Sun) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

［プチ昔の事例］ 2011年10月9日 池田市の小学校で開かれた住民運動会でも綱引きの綱が切れて４人が軽傷

2011年10月23日0時36分に、ｍｓｎ産経ニュースから下記趣旨の記事がネット配信されていた。

大阪府池田市の小学校で今月９日に行われた住民運動会で、綱引きの綱が切れて４人がけがをする事故があった。

市教委が全市立小の綱を緊急点検したところ、うち８割は購入から３０年前後経っているとみられることが２２日、分かった。
９日には、東京都昭島市でも、同様の事故で１４人が負傷している。

両事故とも購入後約３０年の綱を使用していたが、綱の耐用年数などに関する明確な基準はなく、事故を受け、点検を進める自治体の中には独自の安全基準を検討する動きも出始めている。

池田市によると、事故は９日、市立石橋小で開かれた住民運動会で発生。１２６人が参加した綱引きの最中に直径３８ｍｍの綱が切れ、１２～４６歳の４人が軽傷を負った。
昭島市でも同日、市立小で行われた自治会主催の運動会の綱引きで直径３８ｍｍの綱が切れ、参加１７１人のうち１４人が負傷。
ともに３０年ほど前から同じ綱を使用していたという。

池田市教委は事故後、市立全１１小学校の綱の購入時期を点検。その結果、うち９校の綱が購入後３０年前後経過しているとみられるという。
このため市教委は、来年度予算で綱の買い替えを進める一方、長さや太さに応じて競技人数に制限を定めることを決めた。
市教委の担当者は「傷みや湿気を防ぐため、今後は倉庫の床に直接置かず、器具に巻き取るようにしたい」と話しており、保管方法にも気を配るという。

綱引きの綱は古くても使い続けられるケースが多いことから、事故後、大阪市教委も校長会などを通じて市内の学校での点検を要請するなど、ほかの自治体でも安全性を再確認する動きが広がっている。
ただ、綱の耐用年数や競技人数などに明確な基準はなく、担当者たちは困惑もみせる。

大津市教委では、競技人数について、あるメーカーの説明書に「目安は５０ｃｍに１人」と書かれていたことに着目。参考情報として各学校に伝えることにした。点検も強化し、各校と協力して綱のほつれや状態をきちんと確認した上で来シーズンに備えるという。

綱引き競技の普及・指導に取り組む社団法人「日本綱引連盟」は、綱の適切な管理方法として、摩擦による劣化を防ぐため使用後はできる限り砂利を取り除くことや、湿気が少ない場所で保管することを呼び掛けている。
同連盟の事務局長は「昭島市の事故以降『綱引きは何人まで参加できるのか』という問い合わせが相次いでいる。大人数で引かずに綱に余裕をもたせること、綱の状態をよく確認することを助言している」と話した。

出典ＵＲＬ■■■



（ブログ者コメント）

大津市のように横展開を図るところも出てきているようだが、こういった動きが報道されると、なにかホッとした気分になる。

2011/10/26 (Wed) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

［昔の事例の顛末］ 2009年3月 苗場スキー場で滑走中にリフト支柱に衝突し土台のボルトが尻に刺さった事故でスキー場に損害賠償命令

2011年10月21日0時48分に、朝日新聞から下記趣旨の記事がネット配信されていた。

スキーで滑走中にゲレンデの支柱に衝突して後遺症が残ったとして、男性（３２）が、スキー場を経営するプリンスホテルに損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は２０日、請求通り約２８００万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

判決によると、男性は２００９年３月、「苗場スキー場」で滑走中にバランスを崩し、リフトの支柱に衝突。土台の金属製ボルトが尻に突き刺さった。約２カ月間寝たきりになり、左足などに後遺症が残った。
ボルトは先端部分が数センチほどナットから突き出していた。

判決は「ボルトが露出し、重大事故が起きる危険性を予見できたのに、マットでボルトを覆うなどの対策を怠った」と指摘し、安全対策の不備を認めた。
そのうえで、男性が請求できる損害として７９００万円余りを認めたが、男性が請求していた約２８００万円に限って支払いを命じた。
プリンスホテルは「判決を精査のうえ対応を決めたい」とのコメントを出した。

出典ＵＲＬ■■■



（ブログ者コメント）

スキーに転倒はつきもの。転倒して支柱にぶつかれば、当然、大事故につながる恐れがある。
今回の現場の状況はよく分からないが、以下の業界基準に従い、支柱にはマットなどを巻いていたのではないか？そして、マットなどからボルトの頭が飛び出していた。（記事中の「ナットから突き出していた」とは、「マットから・・・」の誤字かもしれない）
もしそのような状況であったのなら、安全対策の不備と言われても仕方がない。

参考）全国スキー安全対策協議会のホームページより
第５章 スキー場管理者の安全基準
(衝撃の緩和)
５－10－１　スキー場管理者は､ コース内の､またはコースに隣接している人工の障害物で､ スキーヤーが衝突したとき大きな事故となるおそれがあるものには､ 衝撃を緩和する装備を取り付けます｡
     ■■■

2011/10/24 (Mon) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)

2011年10月9日 昭島市の自治会運動会で綱引きの綱が切れて１４人が重軽傷

2011年10月9日20時44分に毎日新聞から、同日19時21分に読売新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

９日午前１１時３５分ごろ、昭島市の市立拝島第二小学校のグラウンドで、自治会の運動会で綱引きをしていた際に綱が突然切れ、小学生の女児（１０）が左腕を骨折するなど参加者計１４人が重軽傷を負った。
警察は綱が老朽化していたとみて原因を調べている。

警察などによると、同小は毎年、自治会の運動会に場所を貸しており、この日は自治会など１０団体約４５０人が参加。綱引きには例年１２０人ほどが参加しているが、今年は希望者が多く、８４人対８７人で、子供は約５０人いた。

開始１、２分後に長さ約６０ｍ、太さ３．８ｃｍの綱が真ん中付近で切れたといい、小学生６人を含む９～８５歳の男女８人が病院に搬送された。
自らも綱引きに参加していた校長によると「一番後ろで引っ張っていたら突然軽くなって１～２ｍすーっと後ろに下がった。その瞬間、ほぼ全員が尻餅をついた。前にいた人は『バチッと音がした』と言っていた。綱で擦り傷を負ったり腰を打撲した人がいて、小さな子供の何人かは泣いていた」という。

綱は８２年に購入した学校の備品で、毎年点検し、強度は確認できないが中学生用として売られている規格だという。
校長は「この太さを大人が使うことに問題があったのかもしれない。強度を確認せず自治会に貸した責任を感じている。今の綱にはピアノ線を入れて切れない工夫がしてあり、そういう綱を使っていたら今回の事故は防げたかもしれない」と述べた。

出典ＵＲＬ■■■


また、その後の対応が2011年10月12日付で読売新聞から下記趣旨でネット配信されていた。

この事故で、同市教育委員会は１１日、全２１市立小中学校に保管している綱の購入時期を調べた結果、拝島第二小を含む２０校（２０本）で綱を買い替えることを決めた。１校については、２００９年に購入したばかりのため見送った。

今回の事故で、綱引きに参加した人が事前申請した数よりも約５０人多かったため、市教委では、新たに購入する綱を１０ｍ短いものに決め、綱を貸し出す際、参加人数を８０人程度に制限することを決めた。 中学３年生なら１１５人が同時に引ける綱で、１本５万８０００円程度だという。

市教委によると、事故当時、使われていた綱は１９８２年に購入したもので、今回の調査では、それ以前に購入したものが、８本あった。 今月中に市内９校で綱引きが実施される予定で、市では今年度予算の予備費で９本をまず購入し、残り１１本は来年度当初予算に費用を計上するという。

出典ＵＲＬ■■■



（ブログ者コメント）

当初、この事故を掲載するつもりはなかったが、報道を見聞きするにつれ、以下のようないくつかの安全管理上の問題点を感じたので、掲載することにした。

□下記写真のように、綱は、あちこちでササクレだっていた。こんなにササクレだっていれば切れて当然だ。
安全ベルトの綱であれワイヤーロープであれ、廃棄基準の一つが、このササクレなのだ。
    ■■■

□この事例は、変更管理上の問題も含んでいる。

１つは、中学生用に製造された品を何の評価もせず大人用に貸し出したことだ。
大人の方が力が強い、つまり貸し出すことによって使用条件が大きく変わるのだが、そこに思いを馳せることはなかった。
上記１２日付の読売新聞によれば、新規に購入する中学生用規格品を、大人用には人数制限して貸し出すようにするらしいが、中学生と大人の力の差を８０対１１５と見なした模様につき、それはそれで一つの評価だ。

もう１つは、ハード面は年を経るにつれ変化するのに、それに応じてソフト面を見直さなかったことだ。
昔、貸し出しを開始したころは丈夫な綱だっただろうが、年を経るにつれ段々と劣化する。考えてみれば当たり前の話しだ。その変化を感じ取り、そろそろ貸し出しするのは止める・・・そういった対応を取ることが望ましかった。

この２点、産業現場で働く人にとっても他山の石とすべき教訓だ。

2011/10/12 (Wed) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)