2013年8月15日 福知山市の花火大会で屋台の発電機給油用携行缶からガソリンが噴出し爆発、６０人死傷、携行缶に直射日光と発電機排ガスが当たっていた （第２報 ；修正６）

2013年8月22日に掲載した元記事がプロバイダーの字数制限オーバーとなりましたので、ここに新情報を第２報修正１として掲載します。

 

 

（２０１３年１０月７日　修正１　；追記）

 

○府警は、露店を複数回出店したことがあり、携行缶の取り扱いを熟知していたと判断して、業務上過失致死傷容疑で、露店の店主を逮捕した。

店主は、携行缶を移動させようとした時にキャップが飛んだと供述。自身が蓋を開けた点を否認。被害者に対しては謝罪。

発電機からの熱風は２５０～３５０℃に達した可能性あり。

http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20131002000188

 

○消防庁は火災対策に関する報告書をまとめた。その中で露店に消火器などの配備を義務化。主催者にも防火担当者の選任などを求める。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131002/waf13100219410026-n1.htm

 

○露店店主の供述。

＊携行缶は発電機から離れた場所に置いていたが、見物客が発電機のそばに動かした。

＊携行缶は手で持てないような熱さだった。ガスを抜けばまき散らすことになるので、タオルでくるんで遠ざけようと思った。

○しかし府警によると、複数の観客が店主が蓋を開けているのを目撃。

http://mainichi.jp/area/news/20131003ddf041040015000c.html

http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20131004000099

 

○死傷者全員が、携行缶から５ｍ以内にいた。

○携行缶の蓋には、吹き飛んだ時にできるような目立った損傷はなかった。

http://www.nhk.or.jp/lnews/kyoto/2016185591.html?t=1380833260971

 

○業界関係者は、キャップが通常通り閉められていれば、内圧で飛ぶことはないと指摘。

○ガソリンの危険性は、まだ一般に広く浸透していない。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131003/crm13100322050014-n1.htm

 

 

 

（２０１３年１０月１１日　修正２　；追記）

 

○露店店主の供述

＊発電機は満タンにしていたので給油する必要はなかった。

＊携行缶は発電機から３ｍ離していたが気付いたら真横にあった。タオルでくるみ石段下に移動させようとした。

＊危険性を考え減圧ネジは緩めなかった。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131010/waf13101010100011-n1.htm

 

 

 

（２０１３年１２月８日　修正３　；追記）

 

○露店店主は、自分でキャップを開けたことを認めた。

http://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/131107/evt13110710160002-n1.html

 

○花火大会実行委員会は、重軽傷を負った観客に休業補償の支払いを始めることを発表した。

http://www.ryoutan.co.jp/news/2013/12/07/007308.html

 

 

 

（２０１４年１月１６日　修正４　；追記）

 

（2014年1月14日19時21分　ＮＨＫ京都）

１４日の２回目の裁判に検察側証人として、火災原因の調査が専門の諏訪東京理科大学の須川修身教授が出廷し、警察が事故後に行った実験や当時の写真を見ると容器の内部の圧力が通常の倍の２気圧となり温度はおよそ７０℃になっていたとした実験結果と同じ状況が起きていたことは十分考えられると述べた。

（2014年1月15日11時39分　読売新聞）

事故原因の意見書を作成した大学教授は、爆発時、屋台近くにあった携行缶の内圧は外気の２倍に高まり、ガソリンは６～７ｍ噴出したと推測できると述べた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140115-OYT1T00463.htm

 

 

 

（２０１４年２月７日　修正５　；追記）

 

（2014年2月3日14時30分　京都新聞）

第３回公判で被告の妻は、出火した露店周囲の混雑を「入り口をふさいで人が座るくらい。火を扱い、当たったら危険なので夫も私も『（発電機には）近づかないで』と注意していたが聞いてもらえなかった」と述べた。

ガソリン携行缶の管理や被告の指示については「日陰に置き、温度が高い所には置かないようにと言われていた」と説明した。

発電機などに観客が近づかないように注意した程度を問われ、「個人で注意しても聞いてもらえないことがあるので、警察や消防にも注意してもらうように言っておけばよかった」と語った。
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20140203000064

 

（2014年2月6日21時53分　ＮＨＫ京都）

被告は「多くの客が並んでいて給油を早く終わらせようと焦っていた」、「発電機から５０～２０ｃｍ離していたが、（観客に移動させられて）３ｃｍほどの距離になっていた」、「容器は経験したことのない熱さになっていたがガソリンが噴き出すとは予測できなかった」と述べた。

 

（2014年2月6日13時58分　ｍｓｎ産経ニュースｗｅｓｔ）

被告は公判後に記者会見し、「刑務所に行くだけが償いと思っていない」など、あらためて謝罪した。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140206/waf14020614000023-n1.htm

 

 

 

（２０１４年４月１３日　修正６　；追記）

 

（2014年4月11日　読売新聞関西）

 

１審で禁錮５年の実刑となった屋台店主は控訴せず、判決が確定した。

http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20140411-OYO1T50030.html

 

 

2013/10/07 (Mon) 【娯楽・イベント・店舗等】 Comment(0)