ブログ内検索 Site Search
アーカイブ Archive
最新記事 Latest Articles
最古記事 Oldest Article
2017年7月28日20時45分にＮＨＫ北海道から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
２６日午前１０時ごろ、斜里町の住宅で、この家に住む７７歳の女性が足裏用のマッサージ器を首にあてて使用していたところ、洋服の襟をローラー部分に巻き込まれ、首を絞められて死亡した。
警察によると、女性が使っていたのは埼玉県川越市の「的場電機製作所」の製品で、女性はローラー部分を覆っていた布を外して、じかに首にあてて使用していたという。
厚労省によると、このメーカーが製造した同じような型のマッサージ器をめぐって、これまでに死亡事故があわせて５件発生しているという。
こうしたマッサージ器は、平成８年に生産が中止されるまで、およそ７８万台が製造されているということで、メーカーはホームページなどで使用しないよう呼びかけている。
出典
『マッサージ器使用中に女性死亡』
http://www.nhk.or.jp/sapporo-news/20170728/5592481.html
7月28日23時10分に毎日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
警察などによると、マッサージ器は電動ローラー式（幅４４ｃｍ、縦３３ｃｍ）。
女性は布カバーを外し、ローラー部分を直接、首に当てて使用していたといい、２６日午前１０時過ぎ、自宅で意識を失った状態で倒れているのを家族が発見。
病院に搬送されたが、死亡が確認された。
出典
『北海道 足裏マッサージ器、首回りに使い７７歳女性窒息死』
https://mainichi.jp/articles/20170729/k00/00m/040/121000c
7月29日10時4分に読売新聞からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
警察の発表によると、女性は布製カバーが外された足裏用の電気マッサージ器を首の下に置き、あおむけで使用中、服の襟がローラー部分に巻き込まれたとみられる。
夫は「カバーを外して日常的に使っていた」と話しているという。
出典
『マッサージ器使用中に服巻き込まれ、女性死亡』
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170729-OYT1T50052.html
8月1日23時0分にＮＨＫ北海道からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
この事故を受けて、このメーカーの類似の製品でも過去に同様の死亡事故が５件起きていることから、厚労省は、このマッサージ器を使わないよう呼びかけている。
このマッサージ器は、埼玉県川越市の「的場電機製作所」が製造した「シェイプアップローラー２」という製品で、突起がついたローラーが回転し、足裏のこりをほぐす効果があるという。
このメーカーが製造した別の足裏用のマッサージ器「アルビシェイプアップローラー」でも、平成２６年までの１５年間に同様の死亡事故が５件起きていて、メーカーでは、これまで２種類のマッサージ器について、足裏を含めて一切の使用の中止を呼びかけるとともに、安全装置がついた製品と有償での交換を進めていた。
メーカーによると、事故が起きた２種類のマッサージ器は、平成８年までの１３年間にあわせておよそ７８万台が販売されていて、このうち交換できたのは１２７０台にとどまっているという。
このメーカーが現在、販売しているマッサージ器は、カバーを外して使うと停止する装置がついているという。
事故を受けて、メーカーは１日、マッサージ器がどのようにして布を巻き込むのか再現した。
ローラ－を覆う布製のカバーを外した状態で作動させてエプロンを近づけると、ローラーの軸の部分にエプロンのひもが引っかかり、数秒でエプロン全体が巻き込まれた。
巻き込まれたエプロンは、電源を切って両手で引っ張っても、なかなか取り出すことはできなかった。
出典
『マッサージ器死亡 使用中止を』
http://www.nhk.or.jp/sapporo-news/20170801/5704361.html
8月1日17時9分に朝日新聞からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
製造終了から２０年以上がたち、すでに販売会社もないため、利用者の特定は難しいという。
出典
『足用マッサージ器の使用中止促す 厚労省、死亡事故受け』
http://www.asahi.com/articles/ASK814WC7K81ULBJ00D.html
（ブログ者コメント）
以下は、同じメーカーのマッサージ機で起きた過去の死亡事例。
2014年7月2日掲載
2014年6月24日報道 家庭用の足マッサージ機をカバーが外れた状態で背中で使っていて上着をローラーに巻き込まれて死亡、同種事故５件目、取説には注意書きあり
http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/4053/
[0回]
2017年7月20日6時30分に神戸新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
扇風機の作動中に羽根が割れたり、首振り部分が折れたりしたという相談が、兵庫県内の消費生活相談窓口に、２０１４～１６年度に計１０件寄せられた。
劣化が原因とみられる。
全国的には火災や負傷事故も報告されており、県生活科学総合センターは、購入後、長期間経過している場合には、注意して使用するよう呼び掛けている。
６０代男性は、扇風機の風量を「弱」から「強」に切り替えた際、羽根が割れて破片が飛び散ったと相談を寄せた。
１１年前に購入した製品で、３枚の羽根が手で簡単に割れるくらいにもろくなっていたという。
別の６０代男性は、扇風機を使っていて突然、首振り部分が折れたと相談。２９年前の製造だった。
劣化した首振り部分の樹脂製部品がモーターなどの重さに耐えられなくなり、破損したとみられる。
いずれもけが人はいなかったが、同センターは、「飛散した羽根の破片などに当たれば、けがにつながりかねない」とする。
同センターによると、扇風機が壊れる際は、前兆があることが多い。
普段と違う音や振動がある場合は、羽根や羽根を覆うガードを留める部品が緩んでいたり、亀裂が入っていたりすることがある。
焦げたような臭いがすれば、内部の部品が異常に発熱している可能性があるという。
また、樹脂部品は、殺虫剤や虫よけスプレーがかかったり、アルコールや染み抜きの薬品などで拭いたりすると劣化を招くため、同センターは扇風機に使わないよう呼び掛けている。
０９年４月以降に製造、販売された製品は、一般的な条件で使用した場合、安全に使用できる「標準使用期間」が表示されている。
同センターは、「使用期間をよく確かめ、表示されていない古い製品でも、音や臭いなどの異常がないか注意して使ってほしい」とする。
相談は、消費者ホットラインＴＥＬ１８８
出典
『古い扇風機、作動中に破損の危険 負傷事故や火災』
https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201707/0010387096.shtml
（ブログ者コメント）
「１８８」は全国共通の番号。
電話すれば、地方公共団体が設置している身近な消費生活相談窓口を案内してくれる。
http://www.caa.go.jp/region/shohisha_hotline.html
[0回]
2017年6月26日17時4分にＮＨＫ ＮＥＷＳ ＷＥＢから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
２６日午後１時前、大阪・此花区にあるテーマパーク、ユニバーサル・スタジオジャパン（ＵＳＪ）の敷地内で「何かが燃えた」と消防に通報があった。
警察や消防によると、映画「ハリー・ポッター」の世界を再現した人気アトラクションにある利用客用のロッカールーム内にあった携帯電話の充電器から煙が出て、一時、室内に充満したという。
利用客は全員、外に避難し、けが人はいなかった。
ＵＳＪによると、床に落ちていた充電器に客の足が当たった際に火花と煙が出て、従業員がすぐに消しとめたという。
この影響で、アトラクションは１時間余りにわたって営業を取りやめた。
煙が出た充電器はリチウムイオン電池が使われていたということで、警察と消防が原因を調べている。
消防によると、大阪や東京では、リチウムイオン電池が使用された充電器から火が出るなどのトラブルが相次いでいる。
大阪市消防局によると、大阪市内では去年６月、リチウムイオン電池を使った充電器を床に落とした際に出火するなど、去年１年間で１４件の火災が報告されている。
また東京でも去年１２月に、走行中のＪＲ山手線の車内で乗客が持っていたリチウムイオン電池使用の充電器から煙が出て、一時、運転を見合わせるトラブルが起きている。
消防によると、リチウムイオン電池を落とすなどして何らかの圧力がかかったり、充電の際に電気が過剰に流れたりすると、火が出るケースがあるという。
大阪市消防局予防課の橋本担当係長は、「リチウムイオン電池はとても便利だが、使い方を間違うと火災につながり、非常に危険だ。使うときは、充電しすぎないように気をつけると同時に、電池が熱くなるなど異常を感じたときは使用を控えてほしい」と話していた。
出典
『ＵＳＪ人気アトラクションで煙 利用客一時避難』
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170626/k10011030721000.html
6月26日21時3分に毎日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
２６日午後０時１５分ごろ、大阪市此花区のテーマパーク「ユニバーサル・スタジオ・ジャパン（ＵＳＪ）」の、「ハリー・ポッター」エリアのロッカールームで、床に落ちていた携帯電話の充電用電池から煙が上がり、付近に充満した。
１００人以上がアトラクションの順番待ちをしており、一部が中断。
煙は従業員が消火器ですぐに消し止めて、けが人はなかった。
警察によると、ロッカールームにはアトラクション利用者が荷物を預けていた。
電池はリチウムイオン電池で、客の足に当たって火花が出て、直後に煙が上がった。
ＵＳＪ広報室によると、大きな混乱はなく、午後１時半ごろにアトラクションを再開した。
出典
『ＵＳＪ 充電用電池発煙騒ぎ 消火器で消し止め、けがなし』
https://mainichi.jp/articles/20170627/k00/00m/040/020000c
[0回]
2017年6月7日23時5分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
傘を繰り返し左右に回転させると中棒が折れる危険があることが、国民生活センターの実施した商品テストで分かった。
けがにつながる可能性もあるため、子どもが傘を回さないように注意してほしいと呼びかけている。
同センターは昨年、子ども用の傘４種類をテスト。
開いた状態で柄を持ち、手首を左右に素早くひねる動作を繰り返したところ、１９～９７回ですべての傘の中棒が折れた。
傘を開く時に押すボタンがある「下はじき」の部分が破損した。
大人用の傘でも、破損する恐れがあるという。
２００９年以降、同センターと消費者庁に寄せられた「子どもの傘の棒が折れた」という相談は、少なくとも５件。
「小学４年の娘が傘を回して遊んでいたら折れた」、「露を払おうと傘を回転させたら付け根で折れた」といった相談があった。
中棒の素材は、鉄やアルミが多い。
テストでは鉄製のワンタッチ傘を使ったが、生活用製品の安全性に関する研究をしている一般財団法人・製品安全協会は、「鉄以外の素材や手開き傘でも、下はじき部分は強度がもっとも弱い。扱い方に注意が必要だ」としている。
出典
『傘は回すと折れる 国民生活センター、子ども用をテスト』
http://www.asahi.com/articles/ASK665H8NK66UTFL009.html
（ブログ者コメント）
以下は、ネタ元かもしれない記事。
ブログ者は、勢いよく傘を回したことが何回もあるが、棒が折れたことは一度もない。
すべての傘がそうだというのではなく、メーカーによっては当該部分が折れやすい傘もある、ということではないのだろうか？
消費生活センター等の依頼に基づいて実施した商品テスト結果をご紹介します。
子ども用のジャンプ傘について、
「小学校2年生の男児が、乾かすために傘を開こうとボタンを押した時に、「バン」と音をたてて中棒が手元近くで破損した。破損した原因を調べてほしい。」
という依頼を受けました。
当該品の外観を調査したところ、当該品の中棒は下はじきの溝から破断しており、中棒の円周に沿ってねじれたように、外側に広がる変形が見られました。
力の加わり方と破損の状況を確認するため、同型品を用いて、
（1）閉じた傘を折り曲げる動作
（2）開いた傘の取っ手を持って回転し素早く反転させる動作
の2通りで中棒を破損させ、破損状態を調べました。
その結果、（2）の素早く反転させる動作を繰り返し行うと、下はじきの溝の上下端で円周方向の亀裂が発生し、やがて溶接部の箇所で皮一枚つながった状態となりました。
これは当該品の破損状態に類似していました。
また、参考品として購入した当該品と同じ長さの子ども用傘3本について、同様に素早く反転させる動作を繰り返し行った結果、下はじきの溝から破断しました。
以上、当該品は、傘を開いた状態で取っ手を持って回転し、素早く反転させる動作を行ったことで、中棒の下はじきの溝付近に過負荷が加わり破損したものと考えられました。
なお、同じ動作を行うと参考品3銘柄も同様の位置から破損したことから、当該品の強度が特に弱かったということではありませんでした。
傘に付着した雨水を飛ばそうとして、開いた状態で取っ手を持って回転し、素早く反転させると、傘が破損する原因となるので注意しましょう。
子どもには保護者から注意するようにしましょう。
出典
（平成28 年10 月20 日 国民生活センター 報道発表資料）
『開いた傘の取っ手を持って素早く左右に回転させると中棒が破損することも』
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20161020_2.html
[0回]
2017年4月5日21時5分にＹＡＨＯＯニュース（関西テレビ）から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
兵庫県西宮市で５日朝、通勤中の男性が持っていたスマートフォンの充電器が突然、燃えだした。
午前７時４０分ごろ阪急西宮北口駅で、会社員の男性が胸のポケットに入れていたスマートフォンが突然熱くなり煙が出たため、慌てて取り出した。
スマートフォンには携帯式の充電器が接続されていて、男性がホームの上に投げ出すと充電器が発火したという。
すぐに駅員が消火し、男性やほかの乗客にけがはなかった。
燃えたのは携帯電話会社の純正品ではない充電器で、男性が１年半ほど前にインターネットで購入したが、これまで異常はなかったという。
消防などが原因を調べている。
出典
『スマホ充電器が突然の発火』
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170405-00000009-kantelev-l28
4月5日12時30分に神戸新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
５日午前７時４０分ごろ、兵庫県西宮市の阪急西宮北口駅で、停車中の高速神戸発梅田行き通勤急行に乗っていた男性会社員（５０）＝西宮市＝の胸ポケットに入っていたスマートフォン用充電器が過熱し、男性が充電器をホームに投げ出した。
直後に充電器から炎が上がり、駅員がバケツの水で消火。
男性にけがはなく、電車の運行にも影響はなかった。
警察によると、充電器は、おおよそ縦１５ｃｍ、横８ｃｍ。
ソーラー式で、男性はスマートフォンにつないで充電中だったという。
消防が充電器を引き取り、出火原因を調べている。
出典
『阪急西宮北口駅ホーム スマホ充電器が発火』
https://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/201704/0010067553.shtml
（ブログ者コメント）
関西テレビの画面には『発火した充電器「Ｍａｂｏｘ」と表記』という字幕が出ていた。
[0回]
2017年3月15日付でＢＢＣ ＮＥＷＳ ＪＡＰＡＮから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
3月15日19時37分に読売新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
オーストラリアの運輸安全当局は１５日、旅客機内で女性が使用していた電池式ヘッドフォンが爆発したと発表し、注意喚起した。
豪ＡＢＣ放送によると、事故は２月１９日に発生。
豪運輸安全局（ＡＴＳＢ）によると、北京発メルボルン行の旅客機で、ヘッドフォンをしたままうとうとと眠っていた女性が、爆発音で目を覚ました。
急ぎ外したヘッドフォンは火花を散らせて発火し、溶け始めていたという。
爆発のせいで女性は手にやけどをし、顔は煤で黒くなった。
女性はＡＴＳＢに、音楽を聴いていたと話したという。
ＡＴＳＢは女性を匿名のまま、事実関係を公表した。
ＡＴＳＢによると女性は、「自分の顔をパッとつかんだせいで、ヘッドフォンが首の周りにぐるりと回ってしまった。焼けている感じが続いたので、ヘッドフォンをつかんで床に投げ捨てた。火花を散らしていて、少し炎も上がっていた」と話した。
複数の乗務員が助けに駆け寄り、最終的には、ヘッドフォンにバケツの水をかけて火を消した。
その時点で電池とプラスチックの表面はすでに溶けて、床に張り付いていたという。
「飛行機が目的地に着くまで、乗客は溶けたプラスチックや焼けた電子部品、焼けた髪の毛の臭いに耐えなくてはならなかった」とＡＴＳＢは報告書で説明。
どの会社のヘッドフォンかは明らかにしていないが、おそらくリチウムイオン電池の問題が原因ではないかとＡＴＳＢは指摘している。
ＡＴＳＢは、電池や電池パックの安全な携行についてガイドラインを発表し、「電池を使う製品の種類が増えるに伴い、機内で問題が起きる可能性も増える」と指摘している。
近年では、リチウムイオン電池を原因とした機内トラブルが相次いでいる。
昨年はシドニーで、離陸直前の機内手荷物から煙が出ていたため、出発が中止されたこともある。
手荷物内のリチウムイオン電池が発火したのが原因だった。
ＡＴＳＢによると、動く座席の下でつぶされた電子端末から煙が出たという米国の事例もあるという。
昨年９月には，サムスン製「ギャラクシーノート７」の発火報告が相次ぎ、これも電池に問題があると判明。
サムスンは結局、製造を打ち切った。
出典
『機内でうとうとしていたら……女性の電池式ヘッドフォン「爆発」』
http://www.bbc.com/japanese/39276265
『旅客機内で睡眠中、ヘッドホン出火…女性やけど』
http://www.yomiuri.co.jp/world/20170315-OYT1T50116.html?from=y10
（ブログ者コメント）
ＢＢＣの写真を見ると、白人女性の左頬から唇付近にかけて、広い範囲が黒くなっている。
報道では煤で黒くなったということだが、唇付近は腫れているようにも見える。
[0回]
2017年2月3日18時25分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
３日午後０時５分ごろ、愛知県常滑市の中部空港旅客ターミナルビル３階にある国際線１９番搭乗口付近の倉庫内から出火、バッテリー式掃除機２台が焼けた。
煙は一時、搭乗口付近にも流れ込んだが、けが人や運航への影響はなかった。
警察や空港会社によると、倉庫は約１６ｍ２で、国際線出発制限区域内の旅客用トイレや外貨両替所のすぐそばにあり、空港会社が委託する清掃会社が使っていた。
同日午前１１時５５分ごろから、バッテリー式掃除機３台を充電中だったという。
消火のために倉庫の扉を開けた際に、搭乗口側に黒煙が流れ込んだという。
空港会社は、同型の掃除機を、当面、使用中止にする。
出典
『中部空港ターミナルで火災 掃除機２台燃える』
http://www.asahi.com/articles/ASK235S4BK23OBJB01B.html
[0回]
2017年1月17日15時43分に産経新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
1月17日16時27分にＮＨＫ横浜からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
ホンダは１７日、昨年１２月２７日に神奈川県の公道で先行車に追突した小型車「フィット」のタカタ製エアバッグが異常破裂し、運転していた女性が右足太ももにやけどを負う事故が起きたと発表した。
事故車はリコール（回収・無償修理）対象車だったが、女性は改修に応じていなかった。
国内のタカタ製エアバッグの異常破裂によるけが人は、２件目とみられる。
ホンダによると、事故車が追突時に助手席側のエアバッグが破裂し、部品の金属片が飛び散った。
同乗者はいなかったが、女性が長さ１ｃｍ程度のやけどを負っており、熱を帯びた金属片が原因とみられる。
けがの程度は軽いという
事故車は平成１５年製のフィットで、ホンダは２６年１２月にリコールを申請。
同月に販売店を通じて茨城県に住む女性にダイレクトメール（ＤＭ）でリコールを通知したが、女性が転居していたため届いていなかったという。
昨年８月にはホンダが再びリコールを通知したが、あて先不明でＤＭは戻ってきた。
さらに、同１０月の車検時には、整備工場からリコールを通知していたが、部品の交換は行われていなかったという。
運転手から事故の連絡を受け、ホンダは今月１０日に事故車を確認し、タカタに解析を依頼したところ「（ガス発生装置に）異常な内圧が生じたため容器が破損したと推測される」と回答があったという。
ホンダは事故を受け、ホームページや新聞の社告で、リコールの周知徹底を図る。
ホンダは、「（被害者には）心からおわびします。リコール通知があったら一刻も早く販売店に行き、部品の交換をお願いしたい」とコメントした。
タカタ製エアバッグをめぐっては、米国やマレーシアで１５人の死亡事故が起きている。
国内では、２７年１０月に静岡県の国道で追突事故を起こした日産自動車のスポーツ用多目的車（ＳＵＶ）「エクストレイル」のエアバッグが異常破裂し、助手席に乗っていた女性が腕にけがを負っている。
出典
『タカタ製エアバッグの異常破裂でけが人か 国内２件目、リコール対象車が追突事故』
http://www.sankei.com/affairs/news/170117/afr1701170032-n1.html
『タカタ製エアバッグ破裂でけが』
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1056042301.html
1月18日付で朝日新聞からは、上記報道とはニュアンスの異なる下記趣旨の記事がネット配信されていた。
ホンダは、１７日、神奈川県内で昨年末、自動車部品大手タカタ製のエアバッグが異常破裂する事故があり、運転者がけがをしたと発表した。
リコール（回収・無償修理）を通知するダイレクトメール（ＤＭ）が、事故を起こした車の持ち主に届いていなかった。
タカタ製エアバッグの異常破裂では、米国で１１人が死亡。
国内で死亡例はないが、これまで６件の異常破裂が起きており、けがにつながった事故が判明したのは、２０１５年１０月の日産自動車「エクストレイル」に続き２回目。
ホンダによると、１６年１２月２７日、小型車「フィット」（０３年製）が前の車に追突したとき、助手席のエアバッグを膨らませる部品が破裂。
飛び散った金属片が右太ももに触れ、運転する女性が軽いやけどを負った。
ホンダは、１４年１２月と１６年８月、リコールを知らせるＤＭを車検証の住所に送ったが、宛先不明で戻ってきた。
その後、転居していたことがわかり、再送する準備をしている間に事故が起きた。
リコールを知らせるＤＭについては、国交省の昨秋の調査に対し、大半の自動車メーカーが「１割が持ち主に届いていない」と回答。
法律が義務づける車検証の住所変更を転居時に忘れ、販売店にも知らせていない人が少なくないためだ。
０９年以降、タカタ製エアバッグを使った約１７００万台がリコール対象となったが、このうち約２５０万台はＤＭが届いておらず、改修率も昨年１１月時点で６４．４％にとどまる。
国交省は、早めの修理に加えて、転居時の住所変更を呼びかけるとともに、車検を請け負う整備工場に対しても、顧客への注意喚起を求める方針だ。
出典
『リコール通知届かず…タカタ製エアバッグ破裂、１人けが』
http://digital.asahi.com/articles/ASK1K547KK1KULFA01J.html?rm=414
[0回]
2016年9月18日に掲載した元記事がプロバイダーの字数制限オーバーとなりましたので、ここに新情報を第２報修正１として掲載します。
（２０１７年１月１９日 修正１ ：追記）
2017年1月12日付で朝日新聞湘南版（聞蔵）から、薬剤販売会社が適切な濃度を確認していなかったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
Ｔシャツの印刷時に使う薬剤を販売したＭ社（京都市）がお詫びの文書を大会ＨＰに掲載し、薬剤の適切な濃度を製造元に詳しく確かめていなかったことなどが原因だったと説明した。
昨年１２月２６日付の文書では、経産省による調査結果として、Ｔシャツの印刷の前処理に使う薬剤に皮膚刺激性物質が含まれており、この物質がＴシャツに高濃度で残っていたため、皮膚に炎症が起きたとした。
この薬剤は別の会社が製造し、床の殺菌剤や靴下の抗菌処理剤として使われていたもので、Ｍ社は、Ｔシャツの印刷で使うインクの発色を良くする製品として採用していた。
（ブログ者コメント）
１２月２６日付のＭ社文書の骨子（趣旨）は下記。
いまいち原因がハッキリしない感があるが、製造元が考えていた「通常使用される濃度」と使用側が「通常使用する濃度」とが大きく違っていた、ということかもしれない。
原因物質は塩化ジデシルジメチルアンモニウム。
［原因物質の採用経緯］
・当該物質は、顔料の開発段階で発色性を高めるという課題を解決するために採用。
［原因物質採用時の安全性評価］
・当該物質製造メーカーの製品情報に「通常使用される濃度では皮膚刺激性はほとんどない」などとの記載があったため、Ｔシャツへの使用に問題なしと判断。
・製造工程では原因物質を希釈して使用するので、通常顔料プリントと同様、洗浄工程不要と判断。
・試験品（布地）を第三者機関に送り、安全性の検査を受けて認証を取得。
［事故原因究明結果］
・製造メーカーの製品情報等を参考に安全と評価したが、安全性の判断資料としては十分でなかった。
・第三者機関の認証を得たことも安全判断の根拠の一つになった。
しかし原因物質が認証対象に含まれていなかったことを確認しなかった。
・会社の評価基準の甘さや不備、他からの情報に対する過信があったことが事故の原因と考える。
http://www.supu.co.jp/race/pdf/report1229.pdf
（２０１７年１０月１３日 修正２ ；追記）
2017年10月12日16時35分にＮＨＫ首都圏から、Ｍ社は水で薄めれば問題ないと判断したなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
去年９月、神奈川県茅ヶ崎市で開かれたマリンスポーツの国際大会で、参加した選手やスタッフ１００人あまりが、主催者から配られたＴシャツを着て肌がかぶれるなどの被害が相次ぎ、なかには全治４か月のやけどを負った人もいた。
警察が捜査したところ、Ｔシャツにプリントする過程で色の仕上がりをよくするために使われた薬品が原因で、「Ｍ色素化学工業所」が販売したものだったと分かったという。
この薬品は、通常は工場の床などの抗菌に使われていて、刺激性があるため、皮膚に触れると、かぶれややけどの症状が出ることがあるという。
これまでの調べで、社員２人は薬品を薄めて使えば問題ないと判断したということだが、作業ではＴシャツに吹き付けたあと乾燥させていたため、濃度が高くなったという。
警察は、２人が薬品の安全性を十分に確認しないまま、この薬品を別の会社に販売し、Ｔシャツに使用されたとして、業務上過失傷害の疑いで書類送検した。
調べに対し、「安全確認が足りなかった」と話しているという。
京都市の染色剤製造会社「Ｍ色素化学工業所」の中島販売担当本部長は、「薬品の取り扱いのしかたを間違ってしまい、被害にあわれた方や大会の関係者に心からおわびしたい」と話している。
出典
『Ｔシャツの薬品で被害 書類送検』
http://www.nhk.or.jp/shutoken-news/20171012/0001751.html
10月12日12時28分に産経新聞からは、被害者は１０７人だったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。（新情報に基づき、第１報ともどもタイトルも修正した）
県警は１２日、シャツのプリントに使う薬品の安全対策をせずに販売したとして、業務上過失傷害の疑いで、京都市のインク販売会社「Ｍ色素化学工業所」の男性元役員（６７）と男性社員（３５）を書類送検した。
書類送検容疑は、人体への安全性を確認せず、殺菌や消毒に使用する薬品を販売し、Ｔシャツを着た１０７人に重軽傷を負わせた疑い。
被害者の中には入院した人もいたという。
茅ケ崎署によると、薬品はプリントの発色をよくする「前処理剤」で、同社は成分情報を明らかにせずに衣類プリント会社に販売していた。
男性社員が開発担当者で、元役員が販売を許可した。
出典
『Ｔシャツで百人超かぶれ インク会社社員ら書類送検』
http://www.sankei.com/affairs/news/171012/afr1710120016-n1.html
10月12日14時0分に日テレＮＥＷＳ２４からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
薬剤は本来、床を洗浄するもので、２人は調べに対し「この薬剤を使うと発色がよくなることをつきとめ、水で薄めれば安全だと思い、その後の安全確認をしなかった」などと話しているという。
出典
『“Ｔシャツで肌かぶれ”男２人書類送検』
http://www.news24.jp/articles/2017/10/12/07374892.html
[0回]
2016年12月29日6時54分にＮＨＫ首都圏ＮＥＷＳ ＷＥＢから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
走行中の山手線で乗客が持っていた充電器から煙が出るなど、リチウムイオン電池が使用された充電器から火が出るなどのトラブルが増えていて、東京消防庁は、電池が熱くなるなどの異常を感じた時は使用を控えるよう、注意を呼びかけている。
東京消防庁がリチウムイオン電池を使用したバッテリーと市販の充電器をつないで実験したところ、過剰に流れた電気の熱でバッテリーが次第に変形し、出火に至った。
東京消防庁の管内では、ことしに入ってリチウムイオン電池からの発火が原因の火事が相次ぎ、先月末までに５０件と、２６件だった去年１年間の２倍近くに上っている。
その後も、今月４日に走行中のＪＲ山手線の車内で乗客が持っていたリチウムイオン電池使用の充電器から煙が出て、一時運転を見合わせるトラブルも起きている。
東京消防庁によると、市販の充電器で過剰に充電したり、電池に圧力がかかったりすると発火することがあるということで、こうした取り扱いをしないことや、電池が熱くなるなどの異常を感じた時は使用を控えるよう、注意を呼びかけている。
出典
『リチウムイオン電池発火に注意』
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20161229/5646111.html
（ブログ者コメント）
〇万力のようなもので徐々に電池に圧力を加え、ついには爆発的に発火した・・・そのような実験映像も放映されていた。
〇東京消防庁ＨＰ掲載記事は下記参照。
事故統計や防止策、個別事例や実験写真（ＮＨＫでは映像だったが）などが記されている。
『リチウムイオン電池からの火災にご注意を！』
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-kouhouka/pdf/281222.pdf
〇電池工業会ＨＰにも、より詳しい注意事項が掲載されていた。
以下は抜粋。
◆リチウムイオン電池の使用環境に関する注意
１．リチウムイオン電池を自動車のダッシュボードや窓際など直射日光の当る場所、炎天下駐車の車内など、高い温度になる場所に放置しないでください。
リチウムイオン電池を漏液させる原因になる恐れがあります。
２．リチウムイオン電池をストーブなどの熱源のそばに放置しないでください。
発熱、破裂、発火の原因になります。
◆リチウムイオン電池の使用に関する注意
・・・・・・
２．リチウムイオン電池を水、海水、ジュースなどの液体で濡らさないでください。
リチウムイオン電池に組み込まれている保護回路が壊れ、異常な電流、電圧でリチウムイオン電池が充電され、発熱、破裂、発火の原因になります。
３．リチウムイオン電池は指定された充電器、ＡＣアダプターを使用してください。
指定以外の充電器、ＡＣアダプターで充電すると、充電条件が異なるため、発熱等の原因になります。
・・・・・・
９．リチウムイオン電池に高所からの落下など強い衝撃を与えたり、投げつけたりしないでください。
リチウムイオン電池が変形したり、リチウムイオン電池に組み込まれている保護機構が壊れ、異常な電流、電圧でリチウムイオン電池が充電される可能性があり、発熱、破裂、発火の原因になります。
・・・・・・
１３．リチウムイオン電池の充電や放電中に可燃物を上に載せたり、覆ったりしないでください。
リチウムイオン電池を発熱、破裂、発火させるおそれがあります。
出典
『リチウムイオン電池をご使用の際は次のことを必ず守ってください。』
http://www.baj.or.jp/frombaj/03.html
[0回]
2016年12月5日16時54分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
ダウンジャケットのフードに付いているゴムひもの先端の留め具が左目に当たり、白内障になったとして、東京都の男性が製造元のメーカーに約１億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が、２日、東京地裁であった。
沢野裁判長は、「留め具が直撃したのは、製品の構造上の欠陥が原因だ」として、メーカーに約４０００万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
訴えられたのは、ファーストリテイリングの子会社で、「セオリー」などのブランドを展開する「リンク・セオリー・ジャパン」（山口市）。
判決によると、男性は２０１０年末ごろにダウンジャケットを購入。
１２年１月、男性が携帯電話を右ポケットから取り出す際に、ゴムひもが携帯電話か右腕に引っかかり、外れたはずみで留め具が左目に当たった。
男性は外傷性白内障になり、視力が低下した。
判決は、「ゴムひもが長く、着用者が意図せず顔や目を負傷するおそれがある」と、構造上の欠陥を認定。
男性が製品を購入する約２年前に、ジャケットのゴムひもの留め具が目を直撃する危険性を警告する論文が出ていたことなどから、「メーカーは安全性を欠いていると認識できた」と、賠償責任を認めた。
その上で、男性が一方のゴムひもを伸ばした状態で着ていた不注意があったとして、約６０００万円とした損害額から４割減額。弁護士費用を加算して、約４０００万円の支払いを命じた。
判決を受け、ファーストリテイリングは、「判決内容を精査し、適切に対応致します」とコメントした。
出典
『ダウンの留め具で目を負傷、ファストリ子会社に賠償命令』
http://www.asahi.com/articles/ASJD54QRGJD5UTIL01Q.html
12月5日21時40分に読売新聞からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
判決によると、男性は２０１２年１月、同社が製造・販売したダウンジャケットを着用中に右腕を下に伸ばしたところ、フードのゴムひもがどこかに引っかかって引っ張られた後に外れ、反動で留め具が左目を直撃。外傷性白内障になった。
判決は、「ゴムひもを短くしたり、留め具の使用をやめたりすれば、容易に防止できた」として、ダウンジャケットの構造上の欠陥を認定した。
出典
『フードのひも留め具で目を負傷、４千万賠償命令』
http://www.yomiuri.co.jp/national/20161205-OYT1T50093.html
（ブログ者コメント）
１週間ほど前、防滑に取り組む企業が出てきているという情報を紹介したが、それと軌を一にする情報。
ひと昔前であれば客の不注意として片づけられていたであろう事案が損害賠償対象になる・・・そんな時代になったようだ。
[0回]
2016年11月27日5時4分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
子どもの遊ぶおもちゃが子どもの命を奪う危険がある――。
玩具を口に入れ、気管に詰まらせる誤嚥事故がなくならないことから、国の機関が調査に乗り出した。
業界も自主的な対策を取るが、事故を防ぎ切れていない現状がある。
「注意喚起がなされているなかでも事故がなくならない点を重視した」
消費者庁の消費者安全調査委員会（消費者事故調）の宇賀克也委員長は、調査に踏み切った理由を話す。
判明しているだけでも、小さなボールや人形の付属品を詰まらせ、２００８年から１５年の間に０～３歳の４人が死亡している。
事故調は、今後、玩具メーカーなどから聞き取りを行い、具体的な再発防止策を経産省などに提言する。
誤嚥は、食べ物や異物が食道ではなく気管に入ってしまうこと。
詰まらせて窒息死する危険性があるうえ、取り除いても脳に障害が残ることがある。
日本小児呼吸器学会の調査によると、３歳以下の誤嚥事故の原因の１位はナッツ類。
ミニトマトや白玉団子でも、詰まらせる恐れがある。
今回の調査はおもちゃ限定で、事故調でも「食べ物を含むべきだ」、「たばこや電池はいいのか」という議論はあったが、宇賀委員長は「最も身近な玩具に対象を絞り、踏み込んだ調査をする」と説明した。
日本玩具協会は自主的に安全基準を定め、合格したおもちゃは安全マーク（ＳＴマーク）をつけることができる。
基準では、窒息の危険性を考え、３歳未満対象のおもちゃや部品は、直径３１．７ｍｍの円筒内に収まってはならないとしている。
食べ物を模したり、食べ物に似た匂いがしたりするものにも、規格を設ける。
大手メーカーのタカラトミーは、着せ替え人形「リカちゃん」の一部の靴に、苦みの成分を塗っている。
小さな部品を誤って口に入れても、すぐにはき出せるようにする独自の対策だ。
のみ込んでも窒息しないように、部品に通気孔を開けるメーカーも多い。
なぜ、悲劇は起きるのか。
昨年８月に９カ月の男児が死亡した事故では、人形の部品だった１ｃｍ大のおしゃぶりで窒息が起きた。
人形は３歳以上が対象で、ＳＴマークも取得。
５歳だった男児の姉のものだった。
３歳以上対象のおもちゃは、基準より小さくても、警告表示があればＳＴマークをつけられる。
事故調の関係者は、「兄や姉のおもちゃを下の子が口にするケースは多い。対象年齢のある玩具のあり方も問われる」と指摘する。
一方、日本玩具協会の担当者は、「すべてを３歳未満の基準に合わせては、おもちゃが成り立たなくなる」と話す。
愛知県のＫさん（女性、３７歳）は、２０１０年、１歳４カ月だった長男Ｈちゃんを誤嚥事故で亡くした。
保育園のおやつのカステラが気管をふさぎ、意識不明となった３９日後だった。
生活のほんの一場面のなかで我が子を突然失ったことが、信じられなかった。
冷静になってみると、誤嚥の恐れがあるものが家庭にも保育園にもあふれていたことに気づいた。
経験を踏まえ、事故の検証の重要性を訴え続けた。
保育園などでの事故の防止策を話し合う国の検討会に加わり、事故時の具体的な対応についてのガイドラインが、今春、できた。
おもちゃの誤嚥も取り上げている。
Ｋさんには、今、５歳と２歳の子どもがいる。
自宅では小さなボールや果物のおもちゃを撤去し、食事のミニトマトも４つ切りにする。
「親の注意力にも限界がある。子どもに危険なものが何かを知って、近づけない環境をつくっていくことが大事です」。
消費者事故調の調査には、「注意喚起にとどまらず、安全に関わる規格の改正にも踏み込んでほしい」と期待を寄せる。
子どもの事故予防に詳しい小児科医の山中龍宏さんは、「調査で具体的なおもちゃの商品名がわかれば、警察や病院と連携して事故実態に迫ってほしい。細かいデータの積み重ねと分析が有効な予防につながる。今後は、乳幼児が最も多く接する『食物』も対象に加えるべきだ」と話す。
〈消費者事故調〉
「誰が悪い」という刑事責任の追及とは別に、「なぜ事故が起きたのか」を科学的に調べる機関として、２０１２年、消費者庁に設置された。
大学院教授らで委員会を構成する。
現場保全や資料収集、関係者への聞き取りの権限があり、拒めば罰則もある。
調査報告をまとめて再発防止策を関係省庁に提言する。
これまでに調査に乗り出したのは、シンドラー製エレベーター事故など１３件。
出典
『おもちゃの誤嚥、窒息死する危険性 安全基準に盲点も』
http://www.asahi.com/articles/ASJCP5QYDJCPUTIL02V.html
[0回]
2016年9月11日18時51分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
神奈川県茅ケ崎市の海岸で開かれた「スタンドアップパドルボード（ＳＵＰ）」の国際大会「マイナビ ＴＨＥ ＪＡＰＡＮ ＣＵＰ」で、主催者が配ったＴシャツを着た選手ら約３０人がかぶれなどの症状を訴えた。
１人は入院中という。
主催するＮＰＯ法人「日本スタンドアップパドルユニオン」が、１１日、明らかにした。
ユニオンによると、ロゴマークをプリントするために用いた薬品がＴシャツに残留していたことが原因とみられるといい、警察は、業務上過失傷害の疑いもあるとみて、調べている。
ＳＵＰは、サーフボードの上に立ち、パドルでこいで水上を進むスポーツ。
ユニオンによると、初日の１０日朝、ゼッケンの代わりなどとしてＴシャツ３６３枚を選手とスタッフに配布。
その後、「かゆい」といったアレルギー症状を訴える着用者が相次ぎ、使用を中止にした。
大会は１１日まで。
選手兼スタッフの５０代男性は、「胸と背中の（一部の）皮がむけ、水ぶくれになった。やけどのようなズキズキとした痛みだった。１０日にＴシャツを洗ったら、泡が出てビックリした」と話した。
出典
『Ｔシャツでアレルギー？１人入院 茅ケ崎、ＳＵＰ大会』
http://www.asahi.com/articles/ASJ9C43P3J9CULOB001.html
9月12日19時39分にライブドアニュース（日テレＮＥＷＳ24）からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。を
神奈川県茅ヶ崎市で週末に行われたマリンスポーツの大会で、参加者が、相次いで、皮膚がかぶれる症状を訴えた。
原因とみられているのは、主催者側が参加者に配った「Ｔシャツ」。
一体、何があったのだろうか。
神奈川県・茅ヶ崎市で３日から２日間開催された「スタンドアップパドルボード」の国際大会。
実は、この大会で選手やスタッフに配られたゼッケンがわりのＴシャツに問題があった。
警察などによると、大会Ｔシャツを着用した約３０人がかぶれややけどに似た症状を訴え、２４人が病院で治療を受けたという。
また、５０代の男性１人が入院している。
被害にあった人たち；
「本当にやけどの痛みで、ライターで体をあぶられているような痛み。今まで感じたことのないほどの痛み。その痛みに驚いたような状態」
「体が震えてくるし、じっとしていられいないし」
「（Ｑ：あとが残る）一番の不安ですよね。一生こうだったら嫌だなとか」
被害にあった男性；
「かゆみがあって、かくんですけど、そうしたら体がぬるぬるの状態で、『あれ、なんでだろう。汗にしてはぬるぬるだな』っていうのが。ちょっとそこはおかしいな、と思っていたんですけど」
なぜＴシャツを着て、やけどに似た症状が出たのだろうか。
原因について主催者側は―
大会主催者；
「Ｔシャツを洗うと白い洗剤みたいなのが出ると」
「（Ｔシャツの製作会社から）プリントをするための溶剤が原因だということは聞いている」
１２日、Ｔシャツを製造した会社が取材に応じた。
代表取締役；
「プリントをする前に『前処理剤』を希釈したものをスプレーで塗布する。それを乾燥したあとでプリントする」
「今回初めて使いました」
前処理剤を使用した今年のＴシャツは、前処理剤を使用しない去年のＴシャツと比べると、明らかにくっきりとした発色になっている。
代表取締役；
「前処理剤があることで、こういう色が出るようになった。我々としては非常にいいものができあがったと喜んでいた」
「乾燥させると当然水が飛ぶ。この成分もある程度飛んでしまうものだと思い込んでいた」
「全く私たちのミスだと思っていますけど」
製品の安全を検査するＮＩＴＥによると、前処理剤は有害性があり、Ｔシャツに大量に残っていた可能性があると指摘する。
大会主催者側は、配布した全てのＴシャツの回収を急いでいる。
警察は、主催者側と製造元の業務上過失傷害容疑も視野に、調べる方針だ。
出典
『スポーツ大会で配られたＴシャツで皮膚にかぶれ 「前処理剤に原因」』
http://news.livedoor.com/article/detail/12009960/
2016年9月18日19時25分に朝日新聞からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
大会を主催したＮＰＯ法人、スタンドアップパドルユニオンは、１８日、化合物の塩化ジデシルジメチルアンモニウムが原因だった可能性があると公表した。
Ｔシャツは、ユニオンが配った。
ユニオンによると、この化合物は、ロゴマークのプリントに用いた顔料用の前処理剤に含まれる。
国際がん研究機関が挙げている発がん性物質には該当しないという。
科学技術振興機構のウェブサイト「Ｊ―ＧＬＯＢＡＬ」によると、同化合物は、農業用の殺菌剤などに用いられるという。
１０、１１日に開かれた大会ではＴシャツ３６３枚が配布された。
Ｔシャツを着ていた部分のほとんどがかぶれたという３０代の男性は、朝日新聞の取材に、「症状が治まらず、まだ職場に復帰できずにいる」と話した。
出典
『かぶれたＴシャツ、原因は前処理剤 神奈川ＳＵＰ大会』
http://www.asahi.com/articles/ASJ9L54TYJ9LULOB00N.html
[0回]
2016年9月7日5時1分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
身のまわりにあるものが原因で、事故が起こることも。
製品のデザインや素材、構造を変えることで、事故を未然に防げないか。
そうした試みが、少しずつ広がっている。
一見すると、ふつうの歯ブラシ。しかし、ブラシがついた部分を強く押すと、柄がぐにゃり。
大阪府八尾市のメーカー「ＤＨＬ」が発売している「曲がる歯ブラシ」だ。
子どもが転んだり、親やきょうだいにぶつかったりして、歯ブラシが口の中に刺さるといった歯磨き中の事故で、東京消防庁管内では、２０１１～１５年の５年間に、５歳以下の子ども２１３人（暫定値）が救急搬送された。
約７割は１、２歳。重症のケースもある。
歯ブラシによる事故が相次いでいることから、消費者庁が１３年に注意喚起を発表。
ＤＨＬが、子どもの安全に配慮した製品を手がけてきたアイ・シー・アイデザイン研究所（大阪府守口市）と共同で、事故を防ぐ歯ブラシを開発した。
「曲がる歯ブラシ」の柄には弾力のあるゴム性の素材を採り入れ、産業技術総合研究所（産総研）に委託し、安全性を確かめた。
１歳児を想定したテストでは、歯ブラシを口にくわえたまま転倒しても、通常の歯ブラシの１０分の１程度の圧力しかかからなかった。
現在の価格は１本３５０円（税抜き）。インターネット通販を中心にセット販売し、昨年６月の発売以降、約６万本を売り上げた。
今年中に、全国のドラッグストアなどにも並ぶ予定だ。
製品の安全規制が事故予防に結びついている例もある。
子どものライター使用による火災が相次いだことを受け、経産省は、１０年、子どもが簡単に操作できないよう、ライター（一部の製品を除く）に安全規制を導入。
翌１１年９月２７日以降は、基準を満たさない製品は販売できなくなった。
たとえば、ボタンを真下に押しこむタイプでは、着火に必要な力が従来の２倍程度に。小さな子どもの力では簡単に押せなくなった。
総務省消防庁消防研究センターの鈴木恵子・主任研究官が、火災統計などをもとに、ライターによる火遊びで起きた住宅火災で亡くなった１４歳までの子どもの数の推移を調べたところ、１５年までの３４年間で全国で計４３７人が犠牲になっていた。
０２～１１年の１０年間では、年平均で９．９人。
規制前のライターが販売されなくなった１２～１５年の４年の年平均は２人に。
鈴木さんは、「規制の効果が数字からみてとれる」。
産総研の西田佳史・首席研究員は、「事故防止のために製品を変えるという考え方が、少しずつ浸透し始めている」と話す。
事故予防には、３つの効果的なアプローチがある。
「環境改善（Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ）」、「法規制・基準化（Ｅｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ）」、「教育（Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ）」の３つで、「３Ｅ」と呼ばれる。
製品や生活環境を、新しいデザインでより安全に変えるのが、環境改善。
「曲がる歯ブラシ」や、倒れても熱湯が漏れにくい構造に変えた電気ケトル（やかん）が代表例だ。
ものづくりなどのルールを変える法規制・基準化の例は、ライターや００年に義務化された車のチャイルドシートなど。
消費者の意識や行動に変化を促すのが、教育だ。
西田さんは、「保護者の見守りで事故を１００％なくすことは難しい。もし不注意やミスがあったとしても、それでも事故が起きない安全な製品・環境づくりが大切」と話す。
０７年に始まった「キッズデザイン賞」は、そうした製品づくりを後押しする取り組みだ。
産総研や企業、自治体などでつくるＮＰＯ法人「キッズデザイン協議会」が、子どもの安全に配慮した製品などを公募し、優秀作に賞が贈られる。
賞のホームページでは、過去の受賞作品一覧を見られる。「曲がる歯ブラシ」も、昨年、奨励賞を受賞した。
子どもの事故予防に取り組むＮＰＯ法人「Ｓａｆｅ（セーフ） Ｋｉｄｓ（キッズ） Ｊａｐａｎ（ジャパン）」理事長で小児科医医の山中龍宏さんは、「病院や保護者などから情報を集め、どうすれば未然に防ぐことができるのか、社会全体で考える必要がある。様々な職種の人が、それぞれの立場で『変えられるもの』を見つけていけば、確実に事故を減らせる」と訴える。
出典
『デザイン・素材・構造… 製品変えて、子どもの安全追求』
http://digital.asahi.com/articles/ASJ8V7F65J8VUTFL00Q.html?rm=636
[0回]
2016年8月25日14時34分に産経新聞ｗｅｓｔから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
強化ガラス製の鍋ぶたが調理中などに突然破損し、やけどを負うなどの事例が相次いでいるとして、兵庫県生活科学総合センターが注意を呼びかけている。
県内の消費生活相談窓口には、平成２６年４月～今年５月の約２年間で８件の相談があり、うち６件が調理中だったという。
同センターによると、鍋ぶたに使用される強化ガラスは、衝撃に対する強度は高められているが、耐熱ガラスに比べると、温度変化に弱いという。
破損すれば、ガラスが細かな破片となって飛散する恐れもある。
相談窓口には、
▽ガスコンロで調理中、鍋から少しずれていたふたが「ボン」という音とともに粉々にひび割れた
▽夜間、自然乾燥させていたふたが翌朝見るとひび割れ、ガラスが周辺に飛び散っていた
などの報告が寄せられた。
なかには、調理中の破損により、使用者がやけどを負ったケースもあったという。
相談が相次いだことを受け、同センターが６～７月、複数の製品を使った破損の再現テストを実施。
深さ約８ｃｍの両手鍋で、ふたを約３ｃｍずらしてガスコンロで１０分間加熱したところ、ふたのガラス部の温度が約３００℃に上昇し、加熱後すぐに水につけるとガラスが破損した製品があった。
ＩＨ（電磁誘導加熱）クッキングヒーターでのテストでも、加熱中の鍋の横にふたを約１ｃｍ離しておき、加熱後すぐに水につけると、ひび割れが生じることがあったという。
同センターは、
▽研磨剤入りの洗剤の使用などガラスに傷がつく行為は避ける
▽ガスコンロで調理する際、ふたをずらした状態にしない
▽ＩＨクッキングヒーターでは、天板にふたを置かない
▽調理後、すぐにふたを水につけない
などとアドバイスしている。
出典
『強化ガラス製鍋ぶた 突然の破損に注意…兵庫県生活科学総合センター』
http://www.sankei.com/west/news/160825/wst1608250050-n1.html
（ブログ者コメント）
本件、以前からさまざまな機関などによって情報提供されている。
以下は、その一例。
『強化ガラス製食器の破損事故 －強化ガラスの種類によっては破損時に激しく破片が飛ぶことも－』
（2009年7月22日 国民生活センター）
両手鍋付属の鍋ぶた（全面物理強化）が破裂して破片で手にケガをする事故情報が寄せられた。
また、強化ガラス製（全面物理強化）とは知らずに使っていた皿による破裂事故もある。
強化ガラスは､落下衝撃などに弱いガラスの強度的な欠点を補い､安全性を向上させるために開発された｡
現在4つのタイプがあり、その中で「全面物理強化」「全面積層強化」（以下「全面物理・積層タイプ」という）は､割れ方が一般的なガラスや他の強化ガラスと違い､破片が鋭利なかけらまたは細片となって激しく飛散するという特性がある｡
当センターを含め、過去にも注意喚起を行っているが、消費者に強化ガラスの特性や取扱いの注意事項が十分に伝わっていないなどが考えられたため、全面物理・積層タイプの強化ガラス製食器について、消費者に注意喚起するとともに、関係機関に要望・情報提供することとした。
PIO-NETに寄せられている強化ガラス製の食器に係る危害･危険情報は、過去10年間で111件である。
内訳は、危害20件､危険91件で､危害程度1ヵ月以上が1件ある。
事故が発生した食器の種類別では、鍋やフライパンなどのふたが54件と最も多く、次いでコップやグラス、皿などの食器の42件などとなっている。
※ブログ者注）
以下、問題点、事業者や行政への要望、消費者へのアドバイスが掲載されている。
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20090722_2.html
[0回]
2016年8月22日6時7分にＮＨＫ ＮＥＷＳ ＷＥＢから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
２２日午前０時すぎ、新千歳発羽田行きのスカイマーク７３２便で、離陸後、乗客が座席の下に置いたかばんに入れていたスマートフォンを充電する小型のバッテリーから煙が出た。
このため旅客機は新千歳空港に引き返し、午前０時４５分ごろ、緊急着陸した。
空港事務所によると、乗客１７０人にけがはなかったが、客室乗務員が消火器や水で消し止めようとしたところ、バッテリーの中身の液体が飛び散り、乗務員２人が手などに軽いやけどをした。
警察や空港事務所などが、バッテリーから煙が出た原因など、詳しい状況を調べている。
乗客の女性は、「水平飛行になったころ、『ポン』と音がしたあと、何かの臭いがするとともに、白い煙がもくもくと出てきて、近くにいた乗客が大きな声で乗務員を呼んだ。荷物の持ち主も、なぜ煙が出たのか分かっていない様子だった」と話していた。
また、乗客の男性は、「出発して１５分ほどたったころ、焦げ臭いにおいがだんだん充満して、機体の中央付近で『煙が出ている』と大騒ぎになった」と話していた
出典
『スカイマークが緊急着陸 機内でスマホ充電池から煙』
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160822/k10010646211000.html
8月23日19時6分にＮＨＫ札幌から、バッテリーに関するやや詳細な記事が下記趣旨でネット配信されていた。
警察や国交省が、このバッテリーについて調べているが、これまでにリチウムイオンを使ったバッテリーだったことがわかったという。
このリチウムイオンバッテリーは、大きさは縦１０ｃｍ、横８ｃｍ、厚さ２ｃｍで、発熱によって焦げて、ケースの一部が変形しているという。
リチウムイオンを使ったバッテリーは、旅客機の荷物室に預けることはできないが、容量によっては機内に持ち込むことが可能で、スカイマークによると、今回問題のあったバッテリーも、持ち込みが可能なものだったという。
今回のトラブルを受けて、航空各社では、乗務員に小型バッテリーから煙や火が出た際の消火方法を改めて確認するよう、指示するという。
ＮＩＴＥ＝製品評価技術基盤機構によると、リチウムイオンを使ったバッテリーは、アルカリやマンガンを使ったものに比べて小型でも容量が大きいため、ショートしたときに熱量が大きい特徴があるという。
そのうえで、注意する点として、ショートを避けるため、強い衝撃を与えないことや、ケースが膨らんでいるバッテリーは中の電解液が気化していて、破裂するおそれがあるため、使うのをやめることなどを挙げている。
出典
『発煙は“リチウムイオン”』
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20160823/5028171.html
（ブログ者コメント）
スマホ関連の発熱・発火トラブルは、本ブログでも、異物が原因で充電中に異常発熱した事例などを紹介済。
それ以外にも下記などが報道されているが、今回のような、何もしない状態で発煙したという事例は、あるとは思うのだが、見つからなかった。
（2016年4月28日19時56分 朝日新聞）
スマートフォン（スマホ）などの携帯電話や周辺機器が原因で起きた事故が、２０１０年度からの５年間で計２３９件に上ることが、独立行政法人製品評価技術基盤機構（ＮＩＴＥ）の調べでわかった。
同機構が、２８日、発表した。
重いやけどや住宅火災につながったケースもある。
機器別では、スマホ本体（７１件）、ＡＣアダプター（６３件）、スマホ以外の携帯電話本体（４１件）、モバイルバッテリー（３５件）の順に多かった。
事故によるけが人は７０人で、うち５人が重傷。
１３年１０月に北海道の飲食店で起きた事故では、スマホ用のモバイル充電池が破裂、１人が大やけどを負った。
火災も５３件起きた。
誤使用や不注意など所有者に問題があって起きた事故は６４件で、原因が判明している事故の４６％を占めた。
充電器と接続する本体コネクター部分に無理な力を加えたり、飲料などをこぼしたりして発熱、発火したケースが目立った。
ＮＩＴＥの担当者は、「毎日使う身近な道具だけに故障は起きやすい。特にコネクター周辺に不具合があったらすぐに使用をやめ、販売店に相談してほしい」と呼びかけている。
出典
『スマホ事故５年で２３９件 重いやけどや火災に発展例も』
http://www.asahi.com/articles/ASJ4X5KK7J4XUTIL02C.html
ＮＩＴＥからのプレスリリースは、下記参照。
【製安プレスリリース】スマホ等及びその周辺機器の事故にご注意ください
（平成28年4月28日 ＮＩＴＥ ＨＰ）
http://www.nite.go.jp/jiko/chuikanki/press/2016fy/prs160428.html
[0回]
2016年7月27日付で毎日新聞から、写真と図解付きで下記趣旨の記事がネット配信されていた。
『水素入浴剤、やけどの危険』
http://mainichi.jp/articles/20160727/ddm/013/040/006000c
世の中、水素がブームだ。
さまざまな商品が売られる中、お湯につけたまま使用する水素入浴剤を途中でお湯から上げてしまい、発熱でやけどを負うケースも出ている。
「健康や美容に効果がある」と宣伝されるが、注意が必要だ。
ある男性が、今年１月、自宅の風呂で水素を発生させるという入浴剤を試そうとした。
使い捨てカイロのような袋に入った入浴剤をプラスチック製のケースの中に入れ、７歳の女児に手渡した。
浴槽のへりに置いたものの、誤って湯の中に落としてしまう女児。
慌てて拾い上げ、ケースの隙間から出る蒸気で左手に軽いやけどをしてしまった。
入浴剤のメカニズムは、こうだ。
酸化カルシウムやアルミニウムが配合された薬剤が袋に入っており、水と反応して発熱し、水素を発生させる。
入浴剤本体に直接触れないよう、専用のケースにセットして使う「パック型」が多い。
「浴用化粧品」と銘打ち、トルマリンが入っている高価な商品もある。
国民生活センターによると、水素が発生するというパック型の入浴剤について、ケースに入れずに使ってやけどをしたり、ケースが破裂して負傷したりした被害が、２０１１年４月から今年５月までに７件あった。
うち６件は、流行を反映して１５年以降に起きていたという。
センターは、５、６月に通信販売サイトや首都圏の量販店で購入できる入浴剤６商品（９７２〜３４５６円）を調査した。
湯に入れた時の入浴剤とケースの表面、周囲の湯、湯から取り出した後のケースの温度も測定した。
その結果、全商品が、湯に入れた直後から激しく泡が噴き出した。
表面の温度は約９０℃まで上昇し、１０秒から、長いものだと３分ほど持続した。
いったん温度が下がったものの、使用中にまた７０℃程度まで上がった商品もあった。
ケース表面や周囲の湯の温度は、ほとんど変化なし。
水中にある限り、ケースの表面に触れても、やけどの危険性はほとんどないことが分かった。
一方、商品を１０秒ほど湯に入れて高温にしてから取り出すと、入浴剤の表面から激しく蒸気が発生した。
この蒸気が当たると、ケース表面付近が最高で約８０℃に。
入浴剤に直接触れなくても、やけどの恐れがあると判明した。
湯から取り出すと数分で蒸気は収まるが、再び湯につけて取り出せば、同様に高温の蒸気が発生した。
水に触れて高温になるという注意書きは、商品の包装や説明書に表示されていたが、入浴剤本体やケースにはなかった。
子ども向けの安全対策はどうだったか。
子ども単独での使用は避けるよう、全商品に記されていた。
しかし、ケースの表面は、どの商品も大きな網目状。
４商品は、３歳以上の子どもの指の太さでも簡単に通った。残る２商品も、わずかな力でたわみ、隙間が広がるケースを採用していた。
すべて、子どもが入浴剤そのものに触れることが可能だった。
あくまでサンプルテストとはいえ、安全が十分に確保されているとは言いがたい商品の数々。
問題は、広告にもあった。
医薬品や医薬部外品ではないため、効果や効能をうたうことができないはずなのに、自社の運営サイトや大手通信販売サイトで横行しており、医薬品医療機器法（旧薬事法）に抵触しかねない状態だった。
＜肩こりや関節痛にお悩みの方。アトピー、ダイエットでお悩みの方に、特におすすめ＞
＜水素は代謝を高めるたんぱく質をつくる遺伝子に働きかけ、少しだけスイッチをオンにしてくれるので、脂肪が燃えやすくなる＞
＜その強い酸化還元力（抗酸化作用）で、悪玉活性酸素を無害な水に変えてくれる＞
国民生活センターは、厚生労働省や業界団体に対し、こうした表示を改善し、注意事項をより分かりやすく伝えるよう要求。
利用者には、「湯に入れたらしばらく取り出さないようにしてほしい」と呼びかけている。
7月21日18時23分に産経新聞から、7月21日17時33分に朝日新聞から、7月21日17時21分にＮＨＫ首都圏ＮＥＷＳ ＷＥＢからも、同趣旨の記事がネット配信されていた。（個別転載省略）
『水素発生の入浴剤、やけどなどの被害相次ぐ 国民生活センターが注意喚起』
http://www.sankei.com/affairs/news/160721/afr1607210034-n1.html
『「水素発生」の入浴剤、やけどの恐れ 表面温度９０度に』
http://www.asahi.com/articles/ASJ7P45CBJ7PUTFL006.html
『水素発生の入浴剤 やけど注意』
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20160721/4068961.html
（ブログ者コメント）
国民生活センターから７月２１日付で公表された資料は、下記参照。
『発熱反応を伴い水素を発生するというパック型入浴剤－使い方によっては、やけどのおそれも－』
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20160721_1.html
[0回]
2016年7月23日9時9分に産経新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
『電動車いす安全確保へ設計変更も 消費者事故調が防止策提言』
http://www.sankei.com/life/news/160723/lif1607230027-n1.html
消費者安全調査委員会（消費者事故調）は、２２日、高齢者らがハンドルで操作するタイプの電動車いすで相次ぐ事故の調査報告書を公表した。
再発防止策として、ハンドル部にあるアクセルレバーを軽く押すだけで意図せずに発進してしまう設計の見直しや、前輪近くの路面が見える構造への変更などを提言した。
事故調によると、ハンドル操作型の電動車いすでは、平成２０～２６年に死亡３６件、重傷１５件の、計５１件の重大事故が発生している。
踏切内で立ち往生して列車と衝突した事故や、道路脇への転落、急な下り坂を走行中に壁などに衝突した事故があった。
事故調は、高齢化の進展で今後も増えるとみて、調査を開始。
踏切の手前で停止中に、体調不良などで前のめりになってアクセルレバーに触れたのが原因とみられる事故があり、簡単に発進しない設計への見直しを求めた。
さらに、前輪近くの路面が見えにくい構造のため、段差や凹凸に気付かない恐れもあるとして、視界を遮らない構造や素材に変えるよう促した。
急な坂道にさしかかると警告音が出る製品提供も呼びかけた。
電動車いすには、アクセルレバーを強く握ると自動停止する安全装置がある。
だが、事故調が利用者約３８０人に行った調査では、４割が安全装置を「知らない」とし、９割が安全運転講習を受けた経験がないと答えた。
事故調は、「運転や危険の回避に必要な知識や技能が不足している」として、教育・訓練を継続的に行い、身体能力や運転適性を定期的に確認するよう国に要請した。
業界団体「電動車いす安全普及協会」（浜松市）によると、ハンドル型の電動車いすの累計出荷台数は４７万台。販売価格は１台約３０万～４０万円が多い。
（ブログ者コメント）
報告書概要版（全１５ページ）は下記参照。
１５事例の概要や分析結果等が掲載されている。
http://www.caa.go.jp/csic/action/pdf/9_houkoku_gaiyou.pdf
[0回]
2016年6月30日付で毎日新聞東京版朝刊から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
6月29日18時34分に朝日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。
消費者庁は、２９日、家庭内でブラインドなどのひもが６歳以下の子どもの首に絡まる事故が２０１３年までの約７年間に１０件あり、うち３件は窒息による死亡事故だったとして、注意を呼び掛けた。
消費者庁によると、国内での死亡３件は１２年に発生。
同年１１月、ベッドに寝かせていた生後６カ月の男児が、ブラインドのひもが首に巻きついた状態で発見され、その後死亡。
寝返りをしてベッドから転落した際に引っかかり、首に食い込んだとみられる。
他に、２歳と４歳の子も死亡した。
出窓からソファに飛び移ろうとして首にかかって、けがをしたとみられる事故もあった。
消費者庁は、「ひもがないものや、一定の重さがかかると外れる安全性が高い製品を選んでほしい」と指摘。
ひもがある場合は、子どもの手が届かない位置でまとめるよう求めた。
子どもが誤って首にまきつけ転倒すると、窒息や酸素欠乏による神経障害が起き、１５秒以内に気絶し、２～３分で死亡する可能性がある。
経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）のまとめでは、海外では１９９６年以降、アメリカの１８４人を筆頭に１４カ国で計２６６人の死亡が確認されている。
出典
『ブラインドひも 子供の窒息注意 死亡例３件、首に絡まり』
http://mainichi.jp/articles/20160630/ddm/041/040/070000c
『ブラインドひも、相次ぐ窒息 ７年間で幼児３人死亡』
http://www.asahi.com/articles/ASJ6Y5K3HJ6YUTFL00J.html
（ブログ者コメント）
○以下は、消費者庁からのニュースリリース（全１０ページ）。
個別事例や対策、ＯＥＣＤでの取り組み内容などが記されている。
http://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/release/pdf/160629kouhyou_1.pdf
○本件、過去に本ブログでも、１２年に起きた事故の内容やＪＩＳへの導入を求める意見が出されたなどの記事を掲載している。
2013年8月31日掲載
2013年8月24日報道 ブラインドやカーテンなどの紐が乳幼児の首に絡まる窒息死亡事故に注意 （修正１）
http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/3184/
[0回]
2016年4月24日6時49分に産経新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
韓国で、加湿器の水に混ぜて使う殺菌剤が原因で妊産婦や新生児らが肺の損傷を起こし多数の死傷者が出ていたことが２０１１年に発覚し、５年近くたった今月になって、検察が捜査を本格化させた。
被害者団体によると、死傷者は１５００人を超え、韓国で近年最悪の消費者被害事件とみられている。
メーカーの一部は、有害だと認識しながら販売を続け、問題発覚後に証拠を隠滅した疑いも報じられ、被害者側は、殺人罪の適用を求めている。
被害者団体やメディアによると、韓国でこの種の殺菌剤の９割のシェアを占めていたとされる多国籍企業の韓国法人「オキシー・レキット・ベンキーザー」やスーパー大手「ロッテマート」、同「ホームプラス」は、韓国のＳＫケミカルが開発し「人体に有害」と認めていた薬品を原料にした殺菌剤を、最長で約１０年間販売。
３社の殺菌剤を使った被害者は、薬品を吸い込んで肺胞が硬化する「線維化」を発症、呼吸困難に陥った。
出典
『妊婦、新生児ら殺菌剤で１５００人死傷か…発覚５年、韓国検察やっと本格捜査 加湿器に使用で肺損傷』
http://www.sankei.com/world/news/160423/wor1604230051-n1.html
2016年5月13日14時13分に中央日報からも、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
１４人の死者（検察集計基準）を出した加湿器殺菌剤業者「セピュ」が、デンマークではなく中国から輸入されたポリヘキサメチレングアニジン塩酸塩（ＰＨＭＧ）を原材料として使用したという主張が出ている。
環境保健市民センターは１２日、記者会見を開き、ダム・ガード・ケトックス元代表のインタビュー映像を公開した。
同団体によると、ケトックスは殺菌剤の原料の塩化エトキシエチルグアニジン（ＰＧＨ）を生産していたデンマーク会社。
韓国で加湿器殺菌剤被害事件が発生すると、２０１２年にデンマーク政府はＰＧＨ販売禁止措置を取り、ケトックスは２年後に廃業した。
ガード元代表は、「韓国にＰＧＨを輸出したことはない。韓国の会社が農業用目的で使用するとして４０ℓ以下の少量ＰＧＨサンプルを送っただけ」と述べた。
続いて「（セピュの製造会社）バタフライエフェクトが中国からＰＨＭＧを輸入したという話を中国の生産業者から聞いた」と話した。
加湿器殺菌剤販売（２００９－２０１１年）当時、セピュは「デンマーク産エコ原料」を使用したという広告を出した。
出典
『韓国「加湿器殺菌剤事件」、原料は中国産？』
http://japanese.joins.com/article/670/215670.html?servcode=400§code=430
2016年5月23日4時0分に産経新聞からも、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
加湿器用の殺菌剤で多数の死傷が出、メーカーの元社長らが逮捕された事件の波紋が韓国で広がり続けている。
韓国メディアは、対応が後手後手に回った旅客船沈没事故になぞらえ、「お茶の間のセウォル号事件だ」と、政府と企業への批判を強めている。
そもそも、日本では、加湿器に殺菌剤を使うこと自体、なじみがない。
加湿器は、水の粒子を空気中に吹き出すために、洗浄を怠れば、細菌やウイルスを空気中にまき散らすことになってしまう。
そこで、１９９４年に韓国企業が開発したのが、加湿器の水に混ぜて使う殺菌剤だ。
日本に比べ、冬場乾燥し、国民の４割近くが加湿器を使うという韓国にあって、洗浄や水替えに気を使わずに済む画期的な製品だった。
被害者を支援する環境保健市民センター所長は、韓国紙、ハンギョレの取材に、「１９９４年に開発された時点で、安全性の検討をまともとにすべきだった」と指摘している。
しかし、その後も何度もチェックすべき機会があったにもかかわらず、ことごとく見逃されていく。
最たるものが、今回最も多くの被害者を出した英日用品大手の韓国法人「オキシー・レキット・ベンキーザー」が、問題の化学物質「ＰＨＭＧ」を使い始めた２００１年の時点だ。
ＰＨＭＧは浄化槽の洗浄剤の主原料で、吸い込むと肺胞が硬化する「綿維化」を引き起こし、死に至ることもある。
だが、韓国環境省は、吸引などを想定した審査は行わずに、１９９７年に「有害物質ではない」と官報に告示。
２００１年の発売時も、オキシー社は毒性テストを行わず、当局側が検査することもなかった。
しかも本来、工業用の洗浄剤として認可されたはずの成分について、企業側が加湿器用殺菌剤に用途を変更していた。
口にする食品や肌に塗る化粧品は、厳しく成分が審査されるが、肺に吸い込むと毒性が増すにもかかわらず、加湿器殺菌剤というカテゴリーの曖昧な製品は、いわば検査の「死角」となった。
朝鮮日報によると、同社の消費者窓口には、発売後、「呼吸困難」などを訴える消費者の声が寄せられ、担当者は「上部に報告したが、特に措置を講じることはなかった」との証言もあるという。
０６年以降になると、原因不明の肺疾患で病院に運び込まれる患者が急増する。
医師や国の疾病管理本部が原因究明に乗り出すが、当初、注目されたのは、ウイルス性肺炎だった。
インフルエンザなどが流行した後の春先に発症が相次いだからだ。
だが、原因が判明した現在では、ウイルス感染を嫌って加湿器の殺菌剤を多用するケースが増えたことが背景にあるとみられている。
疾病管理本部は主に感染症に対処してきたため、韓国メディアによると、化学物質を扱う部署さえないという。
これが「盲点」となって、原因が突き止められるまで、さらに５年の歳月が経過した。
１１年には妊婦らの死亡が立て続けに起き、保健福祉省は１１月に、加湿器の殺菌剤が原因だとして、メーカーに該当６種の回収を命じた。
だが、事ここに至っても、オキシー社は「黄砂と花粉が原因だ」との主張を曲げなかった。
同社は、この分野の権威とされるソウル大獣医学部教授（５７）に自社製品の分析を依頼する。
この教授は、オキシー側に有利になるよう実験結果を改竄したとして、今月逮捕された。
同社は研究費名目に２億５千万ウォン（約２３００万円）を同大に拠出し、教授個人にも数千万ウォンを支払っていた。
出典
『被害者１５００人超の殺人加湿器…「お茶の間のセウォル号事件」を引き起こした真犯人は誰なのか？』
http://www.sankei.com/affairs/news/160522/afr1605220001-n1.html
[0回]
通信欄
カテゴリー Category
最新コメント Latest Comments
ツイッターなどへの接続
製造業ブログランキングへの接続
最新トラックバック
バーコード
カウンター
アクセス解析
プロフィール Profile
その間、ずっと奥歯に挟まっていたのは、他社の事故情報がほとんど耳に入ってこなかったことです。
そこで退職を機に、有り余る時間を有効に使うべく、全国各地でどのような事故が起きているか本ブログで情報提供することにしました。
また同時に、安全に関する最近の情報なども提供することにしました。