2017年2月18日報道 長野市役所新庁舎でデータ偽装問題を受け免振装置交換後、外壁に多数のヘアクラック、コンクリートの乾燥収縮が原因だがジャッキアップが助長したかも （第２報）

2017年2月26日に掲載した元記事がプロバイダーの字数制限オーバーとなりましたので、ここに新情報を第２報修正２として掲載します。

第１報は下記参照。

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/6814/

 

 

（２０１７年３月２７日　修正２　；追記）

 

2017年3月19日11時10分に毎日新聞から、コンクリートの鉄筋が露出している場所もあったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

免震ゴムの交換後、コンクリート外壁に多数のひびが見つかった長野市役所第１庁舎・芸術館で、鉄筋が露出するほどの破損もあったことが新たに分かった。

市民からは、市がこの破損を公表しなかったことを疑問視する声が聞かれる。

 

免震ゴムの交換後、コンクリート外壁に細かいひびが６８６カ所見つかった長野市役所第１庁舎・芸術館で、外壁の複数箇所で破損などがあったことが毎日新聞の取材で分かった。

市は公表しておらず、「補修済みで安全上の問題はない」と説明しているが、専門家は「通常では起こりえない」と指摘している。

 

建物では、東洋ゴム工業の免震ゴムの性能データ偽装問題を受け、２０１５年８月から１６年３月まで免震ゴム９０基を交換した。

 

毎日新聞が情報公開請求で入手した資料によると、交換後に、建物中央にある地下１階の壁周辺の複数箇所で、コンクリートが破損したり、２～３ｍｍのひびが発生したりするなどの「不具合」が見つかり、業者が１６年４～５月に補修した。

うち３カ所は「欠損大（鉄筋露出あり）」と、写真付きでの記述があった。

 

発生原因については、コンクリートを打った時期が遅かった壁が乾燥収縮し、引っ張られるような形でひびが発生したと推定されるとする一方、「免震装置の交換により、想定外の強制変形が作用した影響も排除できない」とした。

 

市庁舎の建設事務局は、破損の非公表について「施工不良という認識で、逐一報告するものではない。隠していたわけではない」と説明している。

 

福岡大の高山峯夫教授（建築構造学）は、「これほどの不具合は通常では起こりえないはず。免震装置の交換方法と建物の施工方法の検証が必要では」と指摘する。

 

免震ゴム交換は、構造解析の専門家の計算に基づいて実施された。

 

毎日新聞が情報公開請求で入手した免震ゴム交換の施工計画書によると、交換工事では、建物全体をジャッキアップする方法ではなく、「工程・コスト・（機材の）調達の面から部分的にジャッキアップする方法を採用する」と書かれていた。

 

市によると、建物全体を同時に持ち上げるために必要なジャッキは約１０００基。

計画書では、計５９２基のジャッキが交換工事で使われるとされた。

また、部分ジャッキアップは「（建物を）強制的に変形させることになる」ため、「影響の少ない範囲で交換工事を行うことを想定」し、８グループに分けて交換を実施する、としていた。

 

出典

『長野市庁舎　免震ゴム交換後に「鉄筋露出」も非公表』

http://mainichi.jp/articles/20170319/k00/00e/040/175000c　

 

 

 

 

2017/03/27 (Mon) 【土木建設】　ビル・橋・道路・トンネル等 Comment(0)