［昔の事例］ 2017年1月 ＪＲ九州で運行管理システムの電源切り替えがうまくいかず鹿児島線が1時間不通、切り替え装置の作動を６年間未確認だったため潤滑油が固着していた

2017年4月29日19時11分にＮＨＫ福岡から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

ＪＲ九州の運行管理システムにトラブルが起きて２万人あまりに影響が出た、ことし１月の鹿児島線の輸送障害は、会社側がシステムの非常用電源への切り替えが機能するか、およそ６年間、一度も確認していなかったため、潤滑油が固まって電源が切り替わらず、トラブルが起きていたことがわかった。

ことし１月、列車の位置情報などを表示するＪＲ九州の運行管理システムにトラブルが起き、鹿児島線がほぼ全線にわたって、およそ１時間運転を見合わせ、２万人あまりに影響がでた。

理由についてＪＲ九州では、システムのバッテリーを交換しようとした際、非常用電源への切り替え装置が何らかの原因で作動しなかったためだと説明していた。

このため、ＪＲ九州などがこの装置の内部を詳しく調べたところ、潤滑油が固まっていたため切り替えが機能しなかったことがわかったという。

ＪＲ九州によると、６年前に工事のため非常用電源に切り替える作業を行って以降、切り替えが必要なケースがなく、一度も動かしていなかったため、潤滑油が固まったと見られるという。

非常時の使用を想定している同様の装置は、ほかにも管内に３つあるということで、ＪＲ九州は、こうした装置について定期的に動作の確認を行うよう、マニュアルを改めたという。

 

出典

『ＪＲ輸送障害は潤滑油 固化原因』

http://www.nhk.or.jp/fukuoka-news/20170429/5986341.html　

 

 

 

 

2017/05/09 (Tue) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

［プチ昔の事例］ 2017年2月20日 秋田県能代市で東北電力の火力発電所１号機が運転中に自動停止したのは排煙脱硫装置のファンに大量のほこりが付き流量が変化したことが原因

2017年2月21日15時12分に産経新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

東北電力は２１日、秋田県能代市の能代火力発電所１号機が自動停止したと発表した。

 

停止は２０日夜で、排ガスに含まれる硫黄酸化物を除去する装置に不具合が生じたのが原因。

２号機は通常運転しており、当面の電力供給に影響はないとしている。

 

東北電力によると、２０日午後７時ごろ、装置内の配管の圧力が上昇していることを知らせる警報が鳴り、自動停止した。

平成２７年９～１１月の点検では、異常はなかったという。 

詳しい原因の調査や復旧を進める。

 

出典

『秋田・能代火力が自動停止　排ガス装置に不具合』

http://www.sankei.com/life/news/170221/lif1702210043-n1.html

 

 

2017年2月25日付で朝日新聞秋田全県版（聞蔵）からは、原因に関する下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

東北電力は２３日、自動停止していた能代火力発電所１号機のトラブルの原因が分かり、同日午後７時から３日ぶりに運転を再開したと発表した。

 

秋田支店によると、１号機は排ガス中の硫黄酸化物を取り除く装置に異常が見つかり、自動停止した。

 

原因は、硫黄酸化物を除去した後の排ガスを煙突から排出するためのファンに大量のほこりが付き、排ガスの流量が変化したためだと説明している。

 

外部に硫黄酸化物は漏れていないという。

 

 

 

 

2017/03/04 (Sat) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

2016年12月5日 福島第１原発で原子炉注水ポンプのスイッチカバーに肘が当たり破損と同時にレバーに服が引っかってポンプ停止、警報鳴れど点検中の警報と誤認し対応遅れ （修正１）

2016年12月5日21時23分に産経新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

12月5日18時49分に毎日新聞から、12月5日19時53分にＮＨＫ福島から、12月6日付で毎日新聞福島版からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

東京電力は、５日、福島第１原発３号機の原子炉に注水するポンプのうち、１つが同日午前１０時２分ごろ停止し、約１時間も原子炉を冷却できないトラブルがあったと発表した。

 

東電は、別のポンプを使った注水に切り替え、約１時間後に冷却を再開した。

東電は、作業員が誤ってポンプのスイッチに触れたのが原因だと説明している。

普段は人がほとんど入らない、幅約８５ｃｍの狭いスペースだという。

 

東電によると、同日午前１０時５９分に別のポンプを起動させ、１分後に必要な注水量を満たしていることを確認したという。

３号機の原子炉建屋内や周辺のモニタリングポストで計測される放射線量に、目立った変化はなかった。

 

東電の説明では、午前１０時２分ごろ、協力企業の作業員が別の作業員とすれ違う際によろめき、そのはずみで左肘が注水ポンプのスイッチを覆うカバーに接触し、衝撃でカバーが破損。

スイッチのレバーが動き、運転から停止に切り替わった。

同時刻に、ポンプ停止を知らせる警報が鳴ったという。

 

福島第一原発では、４日夜も、使用済み燃料プールを共用で冷却するシステムで、装置の弁の１か所が何らかの理由で開いていたため、１号機から３号機の使用済み燃料プールの冷却が一時、停止している。

東京電力は、「重要度の高い設備で人為的なミスが起きたことを重く受け止め、再発防止に取り組みます」としている。

 

出典

『原子炉注水ポンプが停止　福島第１原発３号機』

http://www.sankei.com/affairs/news/161205/afr1612050025-n1.html

『福島第一　３号機で注水ポンプ停止　東電「人為的ミス」』

http://mainichi.jp/articles/20161205/k00/00e/040/207000c　

『第一原発３号機で注水一時停止』

http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6054973601.html?t=1480972640512　

『福島第１原発　３号機冷却停止　県、東電に対策要請』

http://mainichi.jp/articles/20161206/ddl/k07/040/019000c

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

東電ＨＰに３枚の写真が掲載されているが、現場は確かに狭い。

また、透明なプラスチックのカバーは、スイッチレバーを箱のように囲むタイプではなく、前面のみ囲い、側面は開いているタイプ。

それが接着剤で配電盤に取り付けられていて、接着部分が剥がれた・・・そのように見える。

『福島第一原子力発電所　3号機原子炉注水停止に伴う運転上の制限からの逸脱ならびに復帰について』

http://photo.tepco.co.jp/date/2016/201612-j/161205-02j.html

 

 

 

（２０１６年１２月１８日　修正１　；追記）

 

2016年12月16日21時26分に朝日新聞から、警報点検中に警報が鳴ったため点検中の警報だと誤認していたなど、下記趣旨の記事がネット配信されていた。　（新情報に基づき、タイトルも修正した）

 

水を送るポンプが停止したのを知らせる警報が鳴ったのに、作業員が、点検で鳴ったものと誤認して対応をとっていなかったことがわかった。

東電が１６日発表した。

ポンプ停止の把握が遅れ、別のポンプを動かして注水が再開するまで、１時間近くかかった。

 

注水の停止は、５日午前１０時ごろ発生した。

幅８５ｃｍほどの狭い通路で作業をしていた作業員の服がスイッチレバーにひっかかり、レバーが動いてポンプが停止。
警報が鳴った。

 

一方、東電によると、この日は、原発内の各種の計器類の警報の点検が行われており、建屋では警報が何度も鳴っていた。

 

点検担当の作業員は、ポンプ停止の警報が鳴った際、点検かどうかの確認をしないまま、「点検による警報」と判断したという。

 

レバーが動いたことに気づいた作業員が東電の責任者に連絡し、注水の停止が確認されたのは、警報が鳴ってから約３０分後だった。

別のポンプを起動したものの、結果的に、注水が約１時間にわたって止まった。

 

出典

『ポンプ停止の警報、作業員が点検と誤認　福島第一３号機』

http://www.asahi.com/articles/ASJDJ5CXPJDJULBJ00P.html　

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

〇スイッチがＯＦＦとなった経緯、明確には報道されていないが、肘が当たってカバーが壊れ、その後スイッチレバーに服がひっかかって・・・ということだったのかもしれない。

 

〇似たようなトラブルは、前日にも起きていた。

東電ＨＰによれば、状況は下記。

 

12月4日、午後10時39分頃、ＳＦＰ二次冷却系循環ポンプ（Ａ）の吸込圧力低の警報が発生しました。

現場状況を確認したところ、一次冷却系ポンプ（Ａ）の軸受け冷却水（共用の二次冷却系により供給）配管のベント弁が「開」状態であることを確認しました。

これにより、共用の二次冷却系の圧力が低下し、ＳＦＰ二次冷却系循環ポンプの吸い込み圧力が低下したものと推定しました。 

 

当該弁は動作が容易なコック型の弁であり、原因については、現場確認中の当社社員が意図せず当該弁に接触したことで、当該弁が「開」方向に若干動いてしまった可能性が高いと判断しております。

再発防止対策として、一次系冷却ポンプ（Ａ）軸受冷却水配管に設置されているベント弁（当該弁を含めて８個）を結束バンド等で固定しております。

 

http://www.tepco.co.jp/press/mail/2016/1344001_8708.html

http://www.tepco.co.jp/press/mail/2016/1344702_8708.html

 

〇一方、警報点検中に本当の警報が鳴った件だが、ブログ者が勤務していた工場では、点検で警報を鳴らす際は、担当者同士が「これから〇〇の警報を鳴らします」と、事前に連絡を取り合っていた。

今回、『点検かどうかの確認をしないまま・・・』と報道されているが、それは、事前に連絡があった警報が鳴ったのかどうかを確認しなかった、ということだろうか？

 

 

 

 

2016/12/12 (Mon) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

［昔の事例の顛末］ 2015年10月7日 福島第二原発で伸びた草木に侵入検知器が反応するため警報音を切っていたことが立入り検査時に発覚、伐採を？訴えるも手続き必要と上司が却下

2016年9月13日9時52分に福島民報から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

原子力規制委員会は、１２日、東京電力が福島第二原発で侵入検知器の警報機能を鳴らないように設定していたことを明らかにし、核物質防護規定の順守義務違反に当たるとして、同日付で東電を文書による厳重注意とした。

警報が人の侵入以外で頻繁に作動するため、警報音が鳴らない設定にしていたという。

 

厳重注意は、防護規定の行政指導で最も重い。

同社の安全管理意識が改めて問われそうだ。

警報の停止は、規制委の立ち入り検査で、昨年１０月７日に発覚した。

その後、東電の社内調査で、９月と１０月の少なくとも計４回、警報を停止していたことが判明。

 

検知器自体の作動状況は警備室の画面で確認していたというが、規制委は、「人の侵入を確実に確認できる状態にあるとはいえず、重大事案に発展する恐れがあった」とした。

東電によると、人以外に動く物に反応したことなどによる「不要警報」が多発していたため、現場の警備担当社員の判断で、一時的に停止した。

警報停止中、警備員の巡回を増やすなどの代替措置も、十分に講じていなかった。

核物質防護を管理する東電の防護管理グループマネジャーは、警報の停止を認識していたが、発電所長には報告をしていなかったという。

規制委は、この点を「組織的不正行為とはいえない」とする一方、「組織的管理機能が低下している」と厳しく指摘した。

東電は、規制委に対し、関係部署への教育の徹底などの再発防止策を示した。

東電の岡村原子力・立地本部長代理は、行政指導を受けて１２日に開いた記者会見で、「意識の低下があった。全面的に反省しないといけない」と話した。

規制委や東電によると、検知器は原発の敷地境界や構内の要所に設置され、通常は、常時、人の存在をセンサーで感知すれば、防護本部で警報音が鳴る仕組み。

 

東電は、警報を止めたのは一部の検知器のみとしたが、停止した検知器の具体的場所や停止していた期間などの詳細は、「核物質防護に関する情報に該当する」として、明らかにしていない。

発覚後は、全て作動させている。

福島第二原発１～４号機は、東日本大震災以降、冷温停止が続いている。

現在は、１日当たりで、東電や協力会社の従業員１５００人から１７００人程度が出入りしている。

県、県議会などは全基廃炉を求めているが、東電は態度を明確にしていない。

 

出典

『第二原発 侵入警報を停止　規制委が東電を厳重注意』

http://www.minpo.jp/news/detail/2016091334544　

 

 

9月12日20時13分に朝日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

東京電力福島第二原発で、不審者の侵入を知らせる装置の警報音を鳴らないようにしていた法令違反が発覚し、原子力規制委員会は、１２日、東電を厳重注意の処分にし、再発防止を指示した。

 

関係者によると、伸びた草木にセンサーが反応して警報音が鳴る事例が相次いだため、昨年１０月に発覚するまでの数年間、警報音を切る運用が常態化していたという。

 

規制委によると、昨年１０月の核物質防護の検査で、検査官が敷地境界などにある侵入検知器をチェックした際、センサーが反応しているのに警備室の警報が鳴らないことに気づいた。

また、反応があった地点の映像を大画面に表示する機能も、切られていた。

 

調査に対し東電は、人以外のものにセンサーが反応する例が多発したため、警備責任者の判断で警報音を切り、映像も小さな画面にしか表示しないようにしていたと説明したという。

 

第二原発は、現在、核燃料の冷却を維持しているだけで、福島県からは廃炉を求められている。

 

事故の収束作業が続く第一原発や、再稼働を目指す柏崎刈羽原発（新潟県）と比べて体制は手薄になっており、関係者によると、草木などが伸びていた。

 

規制委への東電の報告によると、警備責任者は周辺環境の改善を訴えたが、上司が「手続きが必要になる。我慢してくれ」などと退けたという。

 

規制委は、「侵入者の確認が難しくなり、重大な事案に発展する恐れがあった」として、核物質防護規定違反と認定し、厳重注意した。

 

東電の担当者は、「セキュリティーの意識が緩んでいた。あってはならないことで、非常に申し訳ない。再発防止を徹底する」と話した。

 

出典

『福島第二原発、侵入警報音切る　草木伸びすぎて？』

http://www.asahi.com/articles/ASJ9D546YJ9DULBJ00Q.html　

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

原発敷地内では、樹木を伐採するにも手続きが必要らしい。

なぜ、そんなことにも規制をかけているのだろうか？

ざっと調べてみたが、わからなかった。

 

一方、手続きするのに書類作成などマンアワーがかかることは理解できるが、そういったマンアワーもかけられないほど、現場の人員はギリギリに絞られているのだろうか？

今回のようにコトが露見することで費やされるマンアワーのほうが、はるかに大きいような気がするのだが・・・。

 

東電ＨＰに本件に関するプレスリリースが掲載されていたが、そういった点については触れられていなかった。

『福島第二原子力発電所の核物質防護規定の遵守に係る厳重注意文書の受領について』

http://www.tepco.co.jp/press/release/2016/1322901_8626.html

 

 

 

 

2016/09/20 (Tue) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

2016年8月22日 神奈川県横浜市のゴミ焼却施設で煙突補修用のゴンドラ２台を台風が来る前に降ろす作業中、強風で２台のワイヤが絡まり、作業員２名が地上３０ｍで２時間宙吊り

2016年8月22日20時39分に共同通信から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

２２日午前１０時ごろ、横浜市鶴見区のごみ焼却施設で、煙突の補修工事に使用したゴンドラ２台を地上に降ろしていた男性作業員から「ゴンドラが止まって身動きが取れなくなった」と１１９番があった。

 

地上約３０ｍで宙づり状態となり、乗っていた通報者を含む作業員２人が、約２時間後に救出された。けがはなかった。

台風９号による強風が原因。

 

市によると、作業員は午前９時ごろから作業を開始。強風で２台のワイヤが絡まった。

市消防局のはしご車が救助に当たった。

 

市は、「業者は台風が来る前に降ろそうとした。安全への配慮が欠けていた。業者への指導を徹底したい」としている。

 

出典

『強風で作業用ゴンドラ宙づり　地上30メートルに2時間、横浜』

http://this.kiji.is/140418817137344513?c=39546741839462401

 

 

 

 

2016/08/29 (Mon) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

2016年8月1日 気象庁からの特定事業者向け緊急地震速報（予報）が地震計の電源故障によりデータが急変して誤発信され、東京の私鉄などが一時運転停止 （修正２）

2016年8月1日21時15分にＮＨＫ千葉から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

8月1日17時30分にＮＨＫ首都圏ＮＥＷＳ　ＷＥＢから、8月1日20時32分に朝日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

『地震誤データ千葉の落雷原因か』

http://www3.nhk.or.jp/lnews/chiba/1086982851.html?t=1470090340151　

『緊急地震速報データで鉄道影響』

http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20160801/4506561.html

『「首都圏に震度７」緊急地震速報を誤報　落雷が原因？』

http://www.asahi.com/articles/ASJ8161QNJ81UTIL04P.html

 

１日午後５時すぎ、気象庁が特定の事業者に向けて出している緊急地震速報のシステムで、東京湾を震源とする、最大で震度７程度の激しい揺れを伴う地震が起きる可能性があるというデータが一時的に流れ、１５秒後に取り消された。

このデータは、鉄道会社や電力会社など、合わせて５４の特定の事業者に向けて出しているもので、ＮＨＫなどの放送では流れていない。

 

この影響で、東京の都営地下鉄や小田急電鉄などのほか、千葉、埼玉、神奈川などを走る一部の私鉄で、いったん運転を停止した。
その後、各社が設置している地震計で揺れが観測されなかったことなどから、すぐに運転を再開し、各社の運行に大きな影響はなかったという。
また、ＪＲの在来線や新幹線は、平常通りの運行を続けているという。

気象庁によると、千葉県富津市にある地震計の１か所で大きな揺れを示す誤ったデータが記録されたため、一時的にデータが流れたが、その後、周辺の地震計では揺れが観測されなかたため、取り消されたという。

同じ時間に東京湾を震源とする地震は観測されておらず、およそ３分後にも、同じ地震計から強い揺れを示す誤ったデータが入ったという。

当時、地震計のある周辺には発達した雨雲がかかっていて、気象庁によると、落雷による電気信号を大きなノイズと記録した可能性があるという。

気象庁の青木地震津波監視課長は、「一般向けに発表する緊急地震速報は、こうした誤ったデータによる発信を防ぐため、２点以上の観測点で揺れを観測した場合に発表することにしていて、今回も発表していない」としたうえで、事業者に対し、こうした情報の内容を利用者にきちんと説明するよう、求めていくとしている。

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

本件、気象庁ＨＰに、下記趣旨のお知らせが掲載されていた。

 

平成28 年8 月1 日17 時09 分頃に、千葉県富津市付近を中心に最大震度７を予測した緊急地震速報（予報）を発表しましたが、その後周辺の観測点で揺れが観測されなかったため、15 秒後にキャンセル報を発表しました。

 

この原因は、緊急地震速報に活用している防災科学技術研究所の富津観測点のデータに大きなノイズが記録されたためです。

 

なお、緊急地震速報（警報）は、このようなノイズによる発信を回避するため、２点以上の観測点で揺れを観測した場合に発表することとしており、今回、緊急地震速報（警報）は発表しておりません。

 

http://www.data.jma.go.jp/svd/eew/data/nc/oshirase/20160801.pdf

 

 

 

（２０１６年８月１９日　修正１；追記））

 

2016年8月12日17時56分にＮＨＫ千葉から、電源故障によりデータが急激に変化したことが原因だったという記事が、下記趣旨でネット配信されていた。

8月12日22時57分に朝日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

（新情報に基づき、タイトルも修正した）

 

『緊急地震速報取消は電源故障』

http://www3.nhk.or.jp/lnews/chiba/1086988081.html?t=1471038384430　

『「震度７」誤報、電源の故障が原因　気象庁』

http://www.asahi.com/articles/ASJ8D6CZ0J8DUTIL040.htm

 

気象庁によると、千葉県富津市に設置されている地震計の電源が故障したため、地面の揺れを観測するセンサーの制御がきかなくなってデータが急激に変化し、激しい揺れが起きたことを示す記録が誤って残されたことが原因とわかったという。

 

センサーは電気的なデータを使って揺れを検知する仕組みで、このときに大きな揺れの発生を示す急激なデータの変化が誤って記録されたとみられる。

このデータが回線で気象庁に送られ、自動的に緊急地震速報が出された。

 

ただ、電源が故障した原因については、落雷が影響した可能性もあるとしているが、はっきりとはわからないとしている。

同じタイプの地震計は関東地方の１５か所に設置されているが、気象庁は同じトラブルを防ぐために、当面、この地震計のデータを緊急地震速報に利用するのを停止したということで、この地震計の近くの浅いところで地震が起きた場合、最大で４秒程度、地震の検知が遅れる可能性があるという。

 

 

 

 

（２０１６年８月２９日　修正２　；追記）

 

2016年8月26日22時25分に読売新聞から、対策に関する下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

『地震速報誤配信受け、気象庁がシステム改修へ』

http://www.yomiuri.co.jp/national/20160826-OYT1T50086.html

 

気象庁は２６日、配信システムを年内にも改修すると発表した。 

 

今後は、１か所の地震計だけが短時間でＭ７以上の地震を予想した場合は速報を配信しないなど、システムを変える。

 

理論上、速報を出すまでの短時間に地震計１台で検知できる最大規模は、Ｍ５．６程度という。

 

 

 

 

 

 

 

 

2016/08/08 (Mon) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

［プチ昔の事例］ 2016年7月8日 東北電力女川原発２号機で工事のためバイパスしていた地震計を、工事終了後に復帰ボタンを押すのを忘れて復旧したため、地震計が誤作動

2016年7月22日19時52分にＮＨＫ東北ＮＥＷＳ　ＷＥＢから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

『女川原発で警報誤作動』

http://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20160722/4226351.html　

 

東北電力が再稼働を目指している女川原発の２号機で、作業員が誤った操作をしたところ、地震の揺れを感知して原子炉を自動停止させる警報が作動していたことがわかった。

女川原発では、平成２７年９月にも作業員のミスで停電が相次いでいて、国の原子力規制庁は、東北電力に対し、再発防止策を取るよう指導した。

東北電力によると、７月８日、女川原発２号機で「フィルターベント」と呼ばれる安全装置の設置工事をしていたところ、地震計が揺れを感知して、原子炉を自動停止させる警報が作動した。

東北電力が原因を調べたところ、作業員が誤って、設置工事で停止させた地震計を復旧させる際に、誤作動を防ぐために必要な地震計の本体にあるボタンを押す作業を行わなかったという。

この作業は、原発の手順書にも記されていなかったという。

東北電力は、「女川原発２号機は、現在、運転を停止しているため、発電所の設備への影響はなかった」と説明している。

女川原発では、平成２７年９月にも、作業員のミスで２日間に停電が２回相次いで起きていて、原子力規制庁は東北電力に対し、再発防止策を取るよう指導した。

東北電力は、「深く反省し重く受け止めています。再発防止策を実施し、安全対策に万全を期していきたい」と話している。

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

東北電力ＨＰに７月２２日付で、以下のプレスリリースが解説図付きで掲載されていた。

『女川原子力発電所２号機警報発生事象に対する女川原子力規制事務所からの指導文書の受領について』

http://www.tohoku-epco.co.jp/news/atom/1192384_1065.html

 

主だった記述は下記。

当該事象が発生した女川２号機では、原子炉格納容器圧力逃がし装置（フィルタベント系）の設置工事に伴い、原子炉建屋に設置されている地震計のケーブルが干渉する可能性があったことから当該ケーブルを撤去するため、地震計を停止しておりました。

当該個所のケーブルの復旧作業が終了したことを受け、平成２８年７月８日、地震計を復旧したところ、当該警報が発生しました。

原因は、地震計を通常状態に復帰させるための地震計本体にあるボタン（復帰ボタン）を押さないまま復旧したために発生したものです。

本事象により警報が発生したものの、機器の動作はありませんでした。

 

 

 

 

2016/07/30 (Sat) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

2016年3月5日 長崎市の放送局で電気工事会社の作業員が作業の遅れを取り戻そうと局に無断で作業中、放送機器につながる電源を落としたため、予定していた放送が３９分中断

2016年3月5日22時54分にＮＨＫ長崎から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

3月5日20時44分に朝日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

長崎市に本社のある民放、長崎文化放送（ＮＣＣ）で、５日午前、放送機器の工事の作業ミスによって、４０分近くにわたって画面が黒くなったり、予定していた番組やコマーシャルが放送できなくなったりするトラブルがあった。

ＮＣＣによると、５日午前１０時４８分にバラエティー番組を放送していたところ、突然、画面が黒くなる状態が２４秒間続いた。
その後、放送していた番組に戻すことができなくなり、長崎港をカメラで映したり、天気の情報を伝えたりしたほか、予定とは別の番組を放送して対応したという。
予定していた番組やコマーシャルを放送できなかった時間は、およそ３９分間だという。

ＮＣＣによると、トラブルの原因は、電気工事会社の作業員が、コマーシャルを放送したり、ほかの放送局からの番組の配信を受けたりするシステムにつながる電源のブレーカーを誤って落としたためで、作業員は、電源工事の作業の遅れを取り戻そうと、ＮＣＣなどへの届け出なしに、無断で作業をしていたという。

 

ＮＣＣによると、放送機器に関係する重要な場所で工事をしており、本来はＮＣＣ社員が立ち会う必要があったが、事前に業者から連絡がなく、立ち会いなしで作業をしていたという。

 

ＮＣＣは、「視聴者の皆さまに多大な迷惑をおかけして深く反省しています。このような事故が起きないよう再発防止に努めます」と話している。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/5033455391.html?t=1457215607168

http://www.asahi.com/articles/ASJ355GRLJ35TOLB006.html

 

 

 

 

 

2016/03/13 (Sun) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

［プチ昔の事例］ 2015年9月29日 東北電力女川原発で通電試験中、作業員が手順を省いたために？停電が起きて非常用発電機が作動、翌日の復旧時にも指示不徹底で？同じトラブル

2015年10月14日付で河北新報から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

東北電力は１３日、東北電力女川原子力発電所１号機で９月下旬、外部電源が失われ非常用発電機が作動するトラブルが立て続けに２度発生したと発表した。

東北電によると、９月２９日午後２時４０分ごろ、外部電源を保護する装置の通電試験で、遮断器を接続する際に作業担当者が必要な手順を省いたため、別の遮断器が作動し停電。

使用済み核燃料プールを冷やすポンプも一時停止し、非常用発電機で代替した。

３０日午前１時半ごろ、非常用電源から、復旧した外部電源に切り替えようとしたが、現場への指示不徹底で、再び、外部電源が止まった。

電源が完全復旧したのは、最初の停電発生から約３０時間後の３０日午後８時５０分ごろだった。

プールの水温に変化はなかった。

東北電は、発生直後に原子力規制庁女川原子力規制事務所に連絡。

事務所は１３日、「原子力安全の確保にかかる設置者の取り組みが不十分」として、文書で再発防止を指導した。

東北電の大平原子力部課長は、「２度も停電を起こしてしまい深く反省している。安全確保に万全を期していきたい」と語った。

 

出典ＵＲＬ

http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201510/20151014_13012.html

 

 

10月13日19時54分にＮＨＫ東北ＮＥＷＳ　ＷＥＢからは、若干ニュアンスの異なる下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

東北電力の女川原子力発電所の１号機で、停電が２日間に２度起きて、安全上重要な、使用済み核燃料を冷やすポンプが、一時、停止していたことがわかった。
このトラブルで、国の原子力規制庁は東北電力に対し、安全の確保が不十分だとして、再発防止策を検討するよう指導した。

東北電力によると、先月２９日の午後２時４０分ごろ、女川原発につながる送電線の装置を新しい物に交換する工事を行っていたところ、１号機で突然、停電が発生し、安全上重要な、１号機の使用済み核燃料を冷やすプールにつながるポンプが、３０分余りに渡って停止した。

また、翌３０日の午前１時半ごろ、停電の復旧作業中に１号機で、再び、停電が発生した。

東北電力が原因を調べた結果、いずれの停電も、作業員が電気回路の図面を見間違え、１号機と２号機の間にある遮断器という装置が誤って動いたために起きたという。

停電が完全に復旧したのは、最初の停電発生からおよそ３０時間後だったが、東北電力は、「いずれも、非常用のディーゼル発電機が動いていてプールの温度は上昇せず、安全上重要な機器に大きな影響はなかった」と説明している。

このトラブルを受けて、原子力規制庁の女川原子力規制事務所は、東北電力に対し、安全の確保が不十分だとして、再発防止策を検討するよう指導した。

東北電力は、「２度の停電を深く反省するとともに、今回の指導を重く受け止める。発表が半月ほどあとになったのは、法令に基づく国への報告が必要なトラブルではなかったためだ」としている。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20151013/5643301.html

 

 

 

 

2015/10/21 (Wed) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

2015年8月25日 東京都の東急電鉄で信号機室内の電源装置更新工事中、仮設分電盤の誤操作防止用カバーが粘着テープが剥がれて落下しブレーカーに接触、電源が落ちて３路線が止まる

2015年8月25日23時54分に毎日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

２５日午後６時半ごろ、東急東横線都立大学～田園調布駅間、同目黒線奥沢～田園調布駅間、同多摩川線多摩川駅付近の３区間で踏切や信号などが正常に作動しないトラブルが発生、点検のため３線全線で約３時間３５分〜３時間４５分にわたって運転を見合わせた。

駅間に一時停車していた電車は約４０分後までにいずれも最寄り駅まで移動し、乗客を降ろした。
けが人などは出ていない。
東急電鉄によると、このトラブルで約３６万人に影響した。

東急電鉄や国交省によると、東横線などの田園調布～多摩川駅間の高架下の信号機器室にあるブレーカーが落ちたためにコンピューターが切れた。
このコンピューターで制御している３区間の保安装置が正常に作動しなくなり、踏切や信号などに異常が発生したとみられる。

この機器室は普段は無人で、施錠されており、整備関係者以外の出入りはできない。
同社が詳しい原因を調べている。

東急電鉄と接続している東京メトロ南北線、副都心線、日比谷線、東京都営地下鉄三田線でも、遅れや直通運転の見合わせが発生し、広範囲に影響が広がった。

出典ＵＲＬ
http://mainichi.jp/select/news/20150826k0000m040139000c.html


8月27日20時19分に産経新聞から、原因に関する、下記趣旨の記事がネット配信されていた。
8月27日19時42分に読売新聞からも、同趣旨の記事が掲載されていた。

東急電鉄は２７日、仮設した分電盤のカバーの一部が落下し、信号や踏切を制御する保安装置の電源を切ったことが原因だったと明らかにした。

東急電鉄は、電源装置の更新工事のため、東横線田園調布～多摩川間の高架下にある信号機器室に、高さ約２ｍ、幅約１ｍの分電盤を仮設。
誤操作を防ぐため、縦１ｍ、横１．２ｍ、厚さ数ｍｍの樹脂板を上下に分け、分電盤の正面を覆って粘着テープで止めていたが、粘着テープの粘着力が落ちて上半分が落下し保安装置の電源ブレーカーに接触、スイッチを切ったとみられる。

故障は午後６時半ごろに発生。同７時過ぎにはブレーカーを戻したが、試運転のため、営業運転の再開に時間がかかり、一時運休した東横線と目黒線、多摩川線の利用客約３６万人に影響した。

出典ＵＲＬ
http://www.sankei.com/affairs/news/150827/afr1508270039-n1.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150827-OYT1T50093.html?from=ycont_top_txt　

 

 

 

 

2015/09/01 (Tue) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

2015年7月8日 兵庫県神戸市の神戸製鋼所で高炉の圧力調整弁が正常に動かなくなり、安全弁からガスが噴出して黒煙と爆発音

2015年7月8日23時29分に神戸新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

８日午後８時５０分ごろ、神戸市灘区灘浜東町の神戸製鋼所神戸製鉄所で「爆発音がし、煙が上がった」と、近隣住民から１１９番が相次いだ。

消防が消防車１８台、消防艇１隻を出動させたが、火災は確認されず、けが人はなかった。

消防によると、鉄鉱石を溶かして鉄を取り出す高炉内の圧力調整弁が正常に動かなくなり、気圧が上昇。気圧を下げるため安全弁からガスが噴出した際、黒煙と爆発音が上がったという。

その後は通常運転を再開。同社が、調整弁が動かなくなった原因を調べている。
近隣からの通報は消防、警察合わせて計７件あり、サイレン音が響くなど、周囲は一時、騒然となった。

 

出典ＵＲＬ

http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken_chiiki/201507/0008192433.shtml　

 

 

 

 

2015/07/14 (Tue) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

2015年5月9日 兵庫県姫路市の関西電力ＬＮＧ火力第２発電所３号機で蒸気タービンが異常振動により自動停止、３号機は新型で昨年３月に運転を始めていた

2015年5月9日23時27分に産経新聞ｗｅｓｔから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

関西電力は９日、新型天然ガス火力の姫路第２発電所３号機（兵庫県姫路市、出力４８万６５００ＫＷ）が、通常運転中に蒸気タービンの振動が異常に大きくなったため、自動停止したと発表した。

関電によると、９日午前１１時半ごろ、振動の大きさが突然、通常の１０倍程度に達したという。

同社が詳しい原因を調べる。復旧の見込みは未定。

第２発電所に新設された１～６号機は、蒸気タービンとガスタービンを組み合わせ、発電効率に優れる「コンバインドサイクル」方式を採用。

３号機は、昨年３月に運転を始めていた。

 

出典ＵＲＬ

http://www.sankei.com/west/news/150509/wst1505090085-n1.html

 

 

 

2015/05/15 (Fri) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

［プチ昔の事例］ 2015年1月７日 神奈川県相模原市のＪＡＸＡで非常用自家発電機点検後のディーゼルエンジン試運転時、暖機が不十分だったため大きな爆発音 （修正１）

2015年1月8日付の神奈川新聞紙面に、下記趣旨の記事が掲載されていた。

また、1月7日16時40分に朝日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

７日午後３時半ごろ、相模原市の宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）相模原キャンパス内で、中央機械棟の非常用自家発電機が爆発、同棟の排気口の一部が破損した。

けが人はいなかった。

 

消防などによると、委託業者が発電機の定期点検後、試運転のためスイッチを入れたところ、爆発音と煙が発生した。

 

消防などが原因を調べている。

 

出典ＵＲＬ

http://www.asahi.com/articles/ASH1755S3H17ULOB00R.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

原因不明だが、非常用発電機かつ排気口の一部が破損ということで、ディーゼル発電機の燃焼系異常かもと思い、「ガス爆発」カテゴリーに入れておく。

 

 

 

（２０１５年４月５日　修正１　；追記）

 

2015年1月19日付でＪＡＸＡのＨＰに、原因がトピックス記事として下記趣旨で掲載されていた。

（タイトルとカテゴリーも変更した）

 

既報のとおり、１月７日に相模原キャンパスの構内西側中央機械棟におきまして、非常用自家発電設備の点検作業中に大きな爆発音と煙が発生しました。

当該設備のディーゼルエンジンの点検及び内部の確認検査を踏まえ、原因究明を行いました結果、この爆発音は、定期点検後の試運転のためにディーゼルエンジンを起動した際にエンジンが十分に温められていなかったため※に燃焼不良が生じ、エンジンの排気口に滞留した未燃焼ガスが発火して発生したものであることが判明しました。

※ 定期点検において冷却水の入れ替えを行いましたが、その後のエンジン起動の前に冷却水を温める時間が不足していました。

今後は、定期点検後の試運転を開始する前のエンジンの温度を確認する手順を徹底することにより、再発防止に努めます。

出典ＵＲＬ

http://www.isas.jaxa.jp/j/topics/topics/2015/0119.shtml

 

 

 

 

2015/01/19 (Mon) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

2014年11月19日 福島県南相馬市の東北電力原町火力発電所で２号機非常用設備の試験中、近接していた１号機の非常用設備を誤って動かしたため１号機が自動停止 （修正１）

2014年11月19日22時40分にＮＨＫ東北ＮＥＷＳ　ＷＥＢから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

東北電力ＨＰにも、同趣旨のプレスリリースが掲載されていた。

 

１９日午後２時半ごろ、福島県南相馬市にある東北電力の原町火力発電所で、作業員が２号機の定期検査で機器をショートから守る非常用設備の試験を行おうとして、誤って近接していた１号機の非常用設備を動かし、１号機が自動停止した。
運転を再開するには、１号機の設備の健全性を確認する必要があるため、１０日程度かかる見通しだという。

原町火力発電所は、大型の原子力発電所に匹敵する１機あたり１００万ＫＷの発電量があるが、東北電力によると、止まっていても電力の供給に余裕があるという。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20141119/3335291.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

間違えても仕方がない配列または表示？

それとも、誤操作防止には配慮されていたが、作業員の不注意？

東北電力のＨＰを調べてみたが、写真などは掲載されていなかった。

 

 

 

 

（２０１４年１１月２９日　修正１　；追記）

 

2014年11月20日付で朝日新聞福島中会版（聞蔵）から、上記とは異なる、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

作業員が電源盤の端子同士を誤ってつなぎ、発生した渦電流が原因で停止した。

 

 

 

 

2014/11/26 (Wed) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

2014年11月3日 愛知県豊田市の中部電力水力発電所で発電施設の点検中、取水ゲートの開閉を繰り返していたところ操作ミスでゲートが閉まらなくなり、変電設備が水につかって一時停電

2014年11月4日12時1分に毎日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

11月4日14時14分に中日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

愛知県豊田市内の１９４０戸で３日午後５時５分ごろから最長１時間２７分にわたり停電があった。

中部電力岡崎支店は、同市大河原町銚子の中電阿摺（あずり）発電所（４８００ＫＷ）で、水力発電の変電設備が水につかったとしている。

 

発電用のタービンも冠水し、内部のタービン油が漏えい。

同発電所が放水口に設置した吸着マットに少量の油が付着したが、矢作川への流出はなかった。

 

同支店によると、同日午前中から発電施設の点検を実施。

作業員が取水口のゲートの開閉を繰り返していたところ、操作ミスでゲートが一時的に２３分間、閉まらなくなり、変電施設などが冠水したという。

 

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/select/news/20141104k0000e040180000c.html

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014110490141437.html

 

 

 

 

2014/11/10 (Mon) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

2014年9月13日報道 ８月の大雨時に西日本各地で火災警報器の誤作動が相次ぐ、神戸市では普段の３２倍になった日も

2014年9月13日15時7分に読売新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

８月の雨量が観測史上最多の４８７ｍｍに達した京都市内で、局地豪雨や台風１１号による大雨に見舞われた日、火災警報器の誤作動が普段の４～６倍に上る現象がみられた。

西日本各地でも記録的な大雨となった先月、大阪市でも誤作動が５倍、神戸市では３２倍になった日があった。

 

火災の通報で消防が出動するため本来の救助活動に影響を及ぼしかねないが、なぜ雨の日に「火災」との誤認が相次いだのか。

その大雨が原因と疑われている。

 

京都市内は、８月で２４時間雨量が最も多かった１６日、１６５ｍｍの猛烈な雨を記録した。

市消防局によると、この日の火災・救助の出動件数は、雨が理由の７２件を含め９９件。うち１６件は火災警報器の誤作動だった。

誤作動は通常１日０～４件といい、低く見積もっても４倍だった計算になる。

また、台風１１号の影響で３時間に８５．５ｍｍが降った１０日も、雨の災害６７件を含む９９件の出動中、誤作動は２５件あった。

 

８月に雨が一番多かった日を他にみると、大阪市では記録が残る１９７１年以降、最多の１４２ｍｍだった９日、誤作動が１日平均の５倍の３１件に。

神戸市でも１２５．５ｍｍを観測した１０日、１日１件程度の誤作動が３２件にまで上った。

 

総務省消防庁予防課の担当者は，「全国的に雨の日は警報器の誤作動が多いとされている」と明かす。消防関係者の間ではよく知られた話だという。

考えられる原因は、高い湿気や気圧の変化だ。

 

火災警報器は、煙に反応して作動する「煙式」と、温度や気圧の上昇に反応する「熱式」に分かれる。

煙式は、ＬＥＤなどの光が、流入した煙で乱反射することで火災と認識する。

消防庁予防課の担当者は「水の粒子を煙の粒子と誤認するのではないか」とし、警報器大手「能美防災」の技術担当者も「湿気に反応してしまうことはある」と話す。

 

同社の技術担当者は、熱式も誤作動する可能性を指摘する。

火災で温度が上昇し、感知器部分の気圧が高まることで判断するが、台風や豪雨の際に起こる急激な気圧変化で誤反応することはあり得るとみる。

 

ただし、消防庁などは原因を調査したわけでなく、客観的な裏付けはない。

日本火災報知機工業会は、気温４０℃、湿度９５％の環境下で耐久試験を行っていることから、「経年劣化や内部にたまったほこり、水漏れによる配線のショートが原因では」とする。

 

出典ＵＲＬ

http://www.yomiuri.co.jp/national/20140913-OYT1T50094.html

 

 

 

 

2014/09/21 (Sun) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

2014年8月17日 京都府福知山市を襲った豪雨で２４００棟以上が床上床下浸水したのは、排水ポンプ４台のディーゼルエンジンが水をかぶって動かなくなったことも一因

2014年8月18日21時18分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

8月18日23時22分に京都新聞からも、同趣旨の記事が掲載されていた。

 

近畿地方北部を襲った豪雨災害で、京都府福知山市の床上・床下浸水被害は計２４００棟以上になった。

局地的な大雨で、市街地を中心に内水氾濫などが起きたため。

福知山市の排水ポンプ場の一つは豪雨の最中、想定を超えた量の雨水で浸水して故障し、排水作業が止まっていた。

 

福知山市が１８日、各自治会からの連絡をもとに浸水被害の状況をまとめた。

１７日までは１０００棟超としていたが、１８日午後３時までの集計で、床上が１１５５棟、床下が１２９６棟に上ったという。

昨年９月の台風１８号の影響で、由良川が氾濫した時の被害計約１１００棟の倍以上になる。

今回は由良川はあふれていないものの、市街地の中心部が浸水したことが背景にある。

松山市長は、「被害の全体像はまだ把握できていない」と語った。

 

豪雨の最中に故障したのは、由良川沿いにある「和久市ポンプ場」の４台のポンプで、当時は４台とも稼働中だった。

１７日早朝、処理能力を超える雨水が流れ込んで水があふれ、稼働させるディーゼルエンジンが水をかぶって故障した。ポンプ室の床面は地上とほぼ同じ高さに設けられ、約１ｍ浸水したという。

 

故障直前の午前４時台にアメダスが観測した福知山市の１時間雨量は５０ｍｍで、ポンプ場が想定する４０ｍｍを超えていた。

本来なら、下水道から流れてくる雨水などを１分間に計５００ｍ３、川へ排水する能力があるが、故障で排水作業が止まったという。

 

ポンプ場は１９６３年から稼働している。

市下水道課は「排水作業ができなくなったことで、結果的に市街地に広がった水量が増えてしまった可能性はある。５０年間でポンプ室に水が入ったことはこれまでなく、想定できていなかった。今後、防水対策などを施したい」と説明している。

 

出典ＵＲＬ

http://www.asahi.com/articles/ASG8L4QRZG8LPLZB00Y.html

http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20140818000157

 

 

2014年8月22時56分に毎日新聞からは、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

福知山市などによると、由良川が蛇行している市街地は過去に何度も大水害に見舞われてきた。

市は堤防の増強と同時に住宅地の排水強化のために下水道を巡らし、１９６３年に「和久市ポンプ場」を設置。４台で毎分５０４トンの雨水を由良川に排水する能力は今も当時のままだ。

しかし、同市の１８日午前０時までの４８時間雨量は３３５．５ｍｍと観測史上最大に到達。市下水道課によると、ポンプ場も約２ｍ浸水し、ポンプ自体が１７日午前５時ごろに水没して使えなくなった。

担当者は、「５２年間で初の事態。水路や側溝からも同時に水があふれており、排水が利く範囲にも限界がある。ポンプの増強だけで想定外の洪水に対応できるかどうか分からない」と話している。
　

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/select/news/20140819k0000m040101000c.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

○ポンプ能力をどれほど確保すればよいかという問題と、ポンプが浸水で使えなくなった問題とは、分けて考えたほうがよいのではないだろうか？

 

○今回のトラブルを教訓として、今後、ポンプの嵩上げなど、検討されるのだろうか？

 

○排水ポンプ停止による浸水被害は、2013年9月に京都市と西脇市でも起きている。

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/3413/

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/3215/

 

 

 

 

2014/08/22 (Fri) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

2014年6月16日 岩手県大槌町で新設水道管の検査時に思い違いで誤って本管のバルブを閉めたため３２００世帯で断水

2014年6月18日7時36分に読売新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

6月18日付で岩手日報からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

岩手県大槌町は１７日、復興事業の請負業者が工事の際に水道本管の元栓を誤って閉め、全世帯の７割近い３２００世帯で断水したと発表した。

 

町水道事業所によると、断水は１６日午後４時頃に発生。

浸水地域の盛り土工事で、新たに作った水道管の検査をしようとして、水が通っている本管のバルブを思い違いで誤って閉めてしまったという。

 

断水は１７日午前２時頃に解消されたが、高台の地区では午前１０時頃まで水が出にくい状態が続いた。町は給水袋（６ℓ入り）１８０袋を配布。

１７日午前に碇川町長が復興事業を請け負う都市再生機構の担当者らを役場に呼び、再発防止を申し入れた。

 

出典ＵＲＬ

http://www.yomiuri.co.jp/national/20140617-OYT1T50193.html

http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20140618_1

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

○なにを、なぜ、どう思い違いしたのだろうか？

肝心なところの情報が伝わってこないのは、もどかしい限りだ。

 

○たかがバルブの閉め間違いと、軽く考えてはいけない。

過去にはバルブの閉め間違いがキッカケとなり、大事故が起きた事例もあるのだ。

あれは、今から４０年ほど前のことになる。

山口県徳山市の化学工場でエチレン装置が３～４日にわたり炎上した事故があったが、そもそもの発端はバルブの閉め間違いだ。

閉め間違いによるトラブル対応の最中に異常反応が起き、大事故になってしまった。

その後、何のバルブか識別表示されるようになったこともあり、その種の事故は減ってはいるが、かの事故を他山の石とし、バルブ操作は慎重に。

 

 

 

 

2014/06/24 (Tue) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)

2014年6月3日 北海道札幌市で暑さのため木造アパート屋根裏の火災報知機誤作動が多発、消防が７２回出動、平らなトタン屋根が多く天井裏の空間がないことも一因の模様

2014年6月3日20時49分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

３日の気温が３２．９℃まで上がり、６月の観測史上、最高を記録した札幌市では、主に木造アパートの屋根裏に取り付けられた自動火災報知設備が火災ではないのに作動し、正午から午後３時にかけて市消防局が７２回出動する騒ぎとなった。

消防によると、屋根などが日光で熱せられて高温になり、その熱が屋根裏にこもって一定以上の温度に達した結果、火災報知設備が作動したとみられる。

消防は、「装置の正常な働き。臭いや煙などを含め、火災かどうか確認が必要なため出動した。風通しや換気を良くしてほしい」と話した。

 

出典ＵＲＬ
http://www.asahi.com/articles/ASG635SVXG63UTIL04W.html

 

 

本件、昔から起きている現象のようで、2007年8月13日9時54分に共同通信からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

全国的に猛暑となった１２日と１３日、札幌市で室内の気温が上昇して自動火災報知機が誤って鳴り、消防車が出動するトラブルが計２８８件起きた。

札幌市は両日とも最高気温が３４℃となり、この夏一番の暑さを観測した。

 

札幌市消防局によると、誤作動があったのは１２日に１０５件、１３日に１８３件。

１２日は気温が上昇した正午から午後２時台に集中していた。

 

市内の家屋は落雪を防ぐために平らなトタン屋根が多く、天井裏の空間がなく室内の温度が上がりやすい構造となっている。

天井の火災報知機付近の温度が６５～７０℃に達したのが原因とみられる。

 

同消防局は、「高温に無風が重なり、天井裏の空気が滞留したことが原因かもしれない」としている。

 

出典ＵＲＬ

http://www.47news.jp/CN/200708/CN2007081301000543.html

 

 

 

2014/06/12 (Thu) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(1)

2014年3月7日 北海道網走市の濤沸湖で浚渫作業中の重機２台が砂地にはまり動けなくなる

2014年3月10日8時28分に北海道新聞から、下記趣旨の記事が現場写真付きでネット配信されていた。

ラムサール条約登録湿地の濤沸湖で、道発注の浚渫工事をしていた重機２台が砂地などにはまり、動けなくなっている。
網走建設管理部によると、油漏れは確認されておらず、けが人はいなかった。
１０日以降、重機の撤去作業を行うとしている。

同管理部によると、現場は網走市と小清水町の境にある同湖河口から約１ｋｍの辺り。
北見市内の建設業者が６日から水の流れを確保する工事を始めた。
７日午前１０時ごろ、浚渫作業を行っていた１台が、さらに正午ごろには、数百ｍ離れた場所で作業していた別の１台も動けなくなった。
重機は重みで沈み込み、８日現在、車体のほぼ下半分が水につかっている。

安全確認に関する基準は明確に定めておらず、施工業者に任せていた。
同管理部は「早急に撤去し、今後このようなことが起きないよう業者と緊密に話し合いたい」としている。

現場周辺は、国の特別保護地区に指定されている。
環境省釧路自然環境事務所は「道からの報告を受けて対応を検討する」としている。

出典ＵＲＬ
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/chiiki4/526065.html

 

 

 

 

2014/03/13 (Thu) 【運転異常】　誤操作・作動不良等 Comment(0)