2015年12月1日 新潟県上越市にある新日鉄住金直江津製造所の電気室で火災が発生し、消火作業に当たった作業員１人が気分が悪くなり病院へ

2015年12月1日21時30分に新潟日報から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

12月2日付で朝日新聞新潟全県版（聞蔵）からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１日午後６時前、上越市港町２、新日鉄住金直江津製造所で「電気室から炎が上がっている」と、作業員から１１９番通報があった。

火は午後７時半すぎに鎮火。

警察によると、消火作業に当たった作業員１人が気分が悪くなり、市内の病院に搬送された。

同製造所によると、電気室は鉄骨平屋建てで床面積は約５４０ｍ２。

隣接する建屋内の金属圧延機に電気を供給する設備がある。

出火当時は無人で、圧延機は稼働していなかった。

隣のステンレスの薄板をつくる棟にいた従業員が、火災に気付いた。

現場は、直江津港に近い工業地帯。

一時、大きな煙が上がり、１０台以上の消防車が消火活動をした。

同製造所は、金属板などを製造。

警察によると、２０１３年１月にも製造ラインで金属くずが発火し、一部を焼く火事があった。

同製造所の総務室長は、「大きな騒ぎを起こしてしまい、大変申し訳ない。原因を究明し、万全の対策を取りたい」と語った。

 

出典ＵＲＬ

http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20151201220818.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

隣の棟にいた従業員が火災報知器が鳴っているのに気付いた、ということだろうか？

それとも、煙とか臭いで気付いた、ということだろうか？

いずれにせよ、報道された内容からは、たまたま隣の棟にいた従業員が気付いた・・・というニュアンスしか伝わってこない。

集中管理室とか警備室といったところで、遅滞なく火災を感知できるようにはなっていないのだろうか？

 

 

 

 

2015/12/06 (Sun) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2015年11月1日 青森県五所川原市の警察駐車場で事故車として保管していた車のエンジンルームから出火、４日前の正面衝突事故の影響で自然発火したか？ （修正１）

2015年11月2日付で朝日新聞青森全県版（聞蔵）から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１日午後２時１０分ごろ、五所川原市栄町の五所川原署内の駐車場で、事故車として保管していた軽乗用車のエンジンルームから出火した。

消防署員が約１５分後に消し止めた。

けが人はいなかった。

 

同署によると、車は１０月２８日にあった死亡事故でトラックと正面衝突し、前部がつぶれて自走できない状態で、ビニールシートを掛けて保管していた。

近くで作業していた署員が車から煙が出ているのを見つけ、１１９番通報した。

 

同署は、事故の影響で自然発火したとみて、原因を調べている。

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

事故後、４日も経ってから火が出たとは・・・。

同じような事例がないかザッと探してみたが、見つからなかった。

原因は不明だが、とりあえず電気火災カテゴリーに分類しておく。

 

 

 

 

（２０１５年１１月１４日　修正１　；本文修正）

 

１１月３日付の東奥日報紙面に掲載されていた内容を、本文に追記修正した。

 

 

 

 

2015/11/09 (Mon) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2015年8月18日 東京都立川市のＪＲ高架下で送電ケーブルから出火し周辺５路線で運転見合わせ、高架下から地表までの約４ｍ範囲で複数のケーブルが燃えていた （修正１）

2015年8月19日17時15分にＮＨＫ首都圏ＮＥＷＳ　ＷＥＢから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１８日夜、東京・立川市のＪＲの高架下を通っているケーブルから火が出て停電が発生し、ＪＲと西武鉄道のあわせて５つの路線で運転を見合わせ、およそ７万９０００人に影響が出た。

ＪＲによると、火が出た場所は３ｍ５０ｃｍの高さの高架から送電ケーブルが、いったん分岐のために地表部分に下りているところで、ＪＲが調べたところ、ケーブルは高架下から地表までの４ｍ近くにわたって、広い範囲で焼けていることがわかった。

このケーブルは４年前に敷設され、ことし２月から４月までに行われた点検では異常はなかったということで、ＪＲは今後、ケーブルを取り外して、火が出た場所や原因を詳しく調べることにしている。

このトラブルを受け、ＪＲ東日本は１９日、同様のケーブルが敷設された１５か所で緊急の点検を行った。
このうち小金井市の配電所では、ＪＲの社員などが高架下からケーブルが伸びる場所を中心に、破損しているケーブルがないかなどを確認していた。

ＪＲ東日本八王子支社の三谷設備部長は、「比較的新しい設備から火が出たので、何が原因なのかしっかり調べたい」と話していた。

ＪＲ東日本では、８月４日に横浜市内の京浜東北線で架線が切れて停電し、首都圏のＪＲ各線で運転見合わせが相次ぐトラブルが起きている。
ＪＲ東日本は、「重大なトラブルが続けて起き多大な迷惑、心配をおかけして申し訳ありません。原因の解明に努めて再発防止に全力をあげたい」とコメントしている。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20150819/4248881.html

 

 

8月20日19時57分に共同通信からは、下記趣旨の記事が掲載されていた。

 

警視庁立川署は２０日、現場検証の結果、電気系のトラブルが原因で出火した可能性があると明らかにした。

ただ確定的な原因は分からず、ＪＲ東日本は引き続き調査する。
立川署によると、ケーブルには溶けた跡があり、ショートなど電気系のトラブルが疑われるという。

第三者が故意に火を付けた痕跡はなく、事件性はないと判断した。

 

出典ＵＲＬ

http://www.47news.jp/CN/201508/CN2015082001001606.html

 

 

 

（２０１５年９月１日　修正１　；追記）

 

2015年8月31日17時53分にＮＨＫ首都圏ＮＥＷＳ　ＷＥＢから、関連情報として、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

８月、東京都内のＪＲの線路脇のケーブルなどであわせて７件相次いだ不審火で、警視庁は捜査本部を設置し、６件について放火の疑いが強いとみて捜査を始めた。

警視庁の調べで、少なくとも３件の現場で焼けたペットボトルやその一部が見つかっていたことが分かり、犯人につながる痕跡がないか詳しく調べている。

 

立川市の高架下のケーブルから出火し、青梅線など５つの路線が運転を見合わせたトラブルについては、ケーブルが焼損していて、警視庁は事件性は薄いとしているが、改めて現場の状況を調べることにしている。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20150831/4548091.html

 

 

 

 

2015/08/24 (Mon) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2015年7月4日報道 エアコン室内機清掃用の洗浄液が原因で火災になった事例が最近５年間で全国で３５件、その原因と注意事項

2015年7月4日8時37分に産経新聞ｗｅｓｔから、「エアコン洗浄で火災！？　５年間で３５件、神戸市消防局など注意呼び掛け」というタイトルで、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

エアコンの室内機に使う洗浄液が原因で火災になることがあるとして、消防などが注意を呼び掛けている。

節電効果が見込まれ、暑さが本格的になる前に洗浄する人が増える。

消防関係者は、「エアコンの構造をちゃんと理解した上で使って」と強調している。

製品評価技術基盤機構（ＮＩＴＥ）によると、平成２１～２５年度に洗浄液などの液体がエアコン内部に残って発火した事例が全国で３５件あった。

フィルターの奥にある熱交換器に詰まったほこりやカビを取ることで、熱効率の改善による節電や送られる風がきれいになる効果が期待される。
だが、洗浄の際に電源の基板や配線に液が付くと弱い電気が流れるようになり、電気の流れ道が炭化して発熱し、発火につながる恐れがある。

洗浄後、長期間たって起きることもあり、エアコンを使っていない時でも発火する可能性がある。

神戸市では、２３～２６年に洗浄液が原因のエアコン火災が２件あった。

市消防局予防課の担当者は、説明書をよく読み、熱交換器にのみ洗浄液がかかるよう注意を促した上で、「異変を感じたら、すぐにメーカーに連絡してほしい」と話している。

 

出典ＵＲＬ

http://www.sankei.com/west/news/150704/wst1507040018-n1.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

平成２７年４月１３日付で神戸市ＨＰに、「エアコン洗浄が起因する火災」というタイトルの下記記者発表資料が掲載されていた。

 

「概要」

　日ごろのメンテナンスや省エネ対策としてエアコンの洗浄をおこなっているご家庭も多いと思いますが、エアコンの洗浄は、専門的知識、経験が必要で、誤った洗浄方法により火災も発生しています。
　このエアコンの洗浄は、梅雨や夏を控えた春ごろから初夏にかけて実施されることが多く、この時期に注意喚起の広報をおこないます。

 

「火災事例」

（１）平成20年７月　22時ごろ　自宅寝室にて就寝中、居室内の運転中エアコンから異音　　がしたため目を覚まし、その後異臭、炎が上がったもの。

（２）平成23年６月３時ごろ自宅にて就寝中、運転中のエアコンから「ポン」という異音と共に異臭がしたためすぐにコンセントを抜いた。

（３）平成26年８月４時ごろ自宅居室の使用していないエアコンから異音がし、白煙が上がってきたもの。

 

　いずれの事案も発見が早く、家人により適切な初期消火がおこなわれたため、幸いエアコン周辺のみの火災で済んでいますが、就寝中やエアコンを使用していなくても火災が発生していることが分かります。

 

「火災原因」

　これらの火災の原因は、うち1件がリコール該当製品でしたが、いずれもエアコン内のファンモーターの端子付近が強焼しており、高圧端子間においてのトラッキング現象と判明しました。
　さらに、その端子周辺の炭化物等にはアルカリ性反応（エアコンの洗浄液に含まれる成分）が確認され、いずれも過去に個人や業者にてエアコンの洗浄をおこなっていました。これはエアコン洗浄の際、内部の電気部品周辺に洗浄液が掛からないように養生していない、又はしていても不十分であったため火災に至ったものです。

 

「類似火災を起さないために」

（１）ご家庭のエアコンがリコール該当製品かどうかを確認して下さい。リコール該当製品や使用時の機器に異常がありましたら直ちに使用をやめ、電源プラグを抜いて、販売店や修理相談窓口に相談してください。

（２）室内機を市販の洗浄剤などを利用して内部洗浄するときは、取扱説明書に従って正しく使用してください。

（３）業者による内部洗浄で起きた事故もあります。異変を感じたら購入店やメーカーに連絡してください。
また、エアコン洗浄を実施する業者にありましても、下記に掲載している関係機関のホームページをご覧の上、引き続き細心の注意を払ったエアコン洗浄に努めてください。

 

（参考）
　Ｎｅｗｓ　Ｒｅｌｅａｓｅ（平成26年６月26日）によりますと、平成20年度から24年度までの５年間にエアコンによる事故が347件報告されており、そのうち「洗浄液や結露水等の液体が電源基板等に付着し、トラッキング現象が発生して発火」事故が32件、うち火災により被害拡大したものは4件あります。

 

出典ＵＲＬ

http://www.city.kobe.lg.jp/information/press/2015/04/20150413910201.html

 

 

 

 

2015/07/11 (Sat) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2015年6月26日報道 梅雨の時期こそトラッキング火災に注意が必要という注意喚起記事の紹介

2015年6月26日13時13分に西日本新聞から、「梅雨こそ注意　トラッキング火災　プラグのほこりが湿気で通電」というタイトルで、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

じめじめした梅雨の時季にこそ注意が必要な火災がある。

コンセントに差し込んだプラグに付着したほこりが原因となる「トラッキング現象」による火災だ。

湿気を帯びたほこりが異常な放電を促し、発火の恐れが高まるという。

福岡市消防局は、「プラグをしっかり差し込み、ほこりはこまめに取り除いて」と呼び掛けている。

市消防局によると、過去１０年間に市内で起きたトラッキング火災２７件のうち、１１件が梅雨時季や湿度の高い６～８月に集中。

プラグに付着した湿ったほこりは、２本の金属刃間に異常な放電を促す媒体となり、本来なら絶縁体の役割を果たす樹脂部分を炭化させ、発火の危険性を高めるという。

昨年の梅雨時季、同市西区の大型物販店で起きたぼやは、電気器具の電源コードの接続部で生じたトラッキング現象が原因だった。

 

２７件の中には、同市博多区で入院患者ら１０人が死亡した２０１３年１０月の医院火災もある。

医院火災では、県警が、治療室の加温器のプラグにほこりがたまって発火したことが出火原因だったと特定している。

医院火災の発生した時は雨で、湿度が高かった。

要注意は、冷蔵庫やエアコンなど常にプラグを差しっぱなしにしていることが多い家電だ。

携帯電話やノートパソコンなどでよく使われている、交流電力を直流に変換するＡＣアダプターなど大型プラグも、重みで傾きやすくコンセントとの隙間ができやすい。

台所や洗面所など水気の多い場所、家具の裏など普段は目につかない場所にも危険が潜んでいるという。

同局予防課の勝野係長は「定期的にプラグを抜いて、乾いた布でほこりを取り除いてほしい」。

プラグの差し込み部分にほこり防止のキャップが付いたトラッキング火災の防止グッズも市販されているという。

 

出典ＵＲＬ

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/f_sougou/article/178066

 

 

 

（ブログ者　雑感）

 

2010年6月26日に初記事掲載以降、ほぼ５年が経過しましたが、お知らせなどを含め、この記事でちょうど５０００件目となりました。

途中、ブログ引越しや読者の方からのお叱りなど、様々なことがありましたが、これで一区切りの感があります。

次の区切りは2020年の１万件？

そうなるかどうかは不明ですが、今後もこれまで通り、コツコツと情報を収集し発信し続けたいと思っています。

 

 

 

 

2015/07/03 (Fri) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2015年5月20日報道 九州電力は歩道などに設置した配電装置の爆発が相次いだため、同機種６２台の詳細点検を開始した

2015年5月20日10時27分に佐賀新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

九州電力は１９日、歩道などに設置した配電装置の爆発が相次いだため、管内で不具合が起こる可能性のある６２台の一斉点検を始めたと発表した。

製造元の佐賀県内のメーカーに戻して、詳しく調べる。

６２台のうち、県内では３台が対象となっている。

九電によると、配電装置は停電の際、他の変電所から電力を融通するためのもので、２月に大分市、４月に長崎市で爆発事故が発生。

いずれも１９８８年に設置され、装置内の変圧器の回路がショートし、密閉状態の内部の圧力が急激に高まり爆発したとみられる。

九電は、管内の配電装置約５７００台のうち、同機種６２台は詳細に点検する必要があると判断。

応急措置として、爆発による飛散を防ぐ器具を既に取り付けているが、今月末までに装置を取り外し、製造元に搬入して点検する。

大分市の爆発事故は２月２０日午前２時半過ぎに発生し、約２８００戸が停電。

長崎市では４月２日午後３時半ごろに起き、破片が周囲に飛び散ったほか、約２０００戸が４分間停電した。

 

出典ＵＲＬ

http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10102/188589

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

長崎市の事例は下記参照。

 

2015年4月9日掲載

2015年4月2日　長崎市の思案橋通りで歩道に設置されている開閉器塔が、突然、内部でショートして爆発、けが人なし

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/4759/

 

 

 

2015/05/27 (Wed) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2015年4月2日 長崎市の思案橋通りで歩道に設置されている開閉器塔が、突然、内部でショートして爆発、けが人なし （修正１）

2015年4月2日19時7分にＮＨＫ長崎から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

4月3日11時44分に読売新聞からも、同趣旨の記事が写真付きでネット配信されていた。

 

２日午後３時半すぎ、長崎市浜町の通称「思案橋通り」沿いの歩道に設置されている「開閉器塔」と呼ばれる、変電所から送られてくる電気系統を切り替える装置が、突然、大きな爆発音とともに出火、近くの飲食店員が消火器で消し止めた。

けがをした人はいなかったが、装置の鉄製の囲いなどが破損して破片が歩道などに飛び散り、近くにある２つの店舗の外壁の一部が破損する被害があったという。

この装置を設置している九州電力によると、大きさは縦と高さがおよそ１ｍ、奥行きがおよそ５０ｃｍあり、装置の内部がショートしているということで、九州電力で原因を調べている。

 

この装置は、緊急時の配電に対応するためのもので、設置から２７年が経過していたという。

この爆発の影響で、浜町や銅座町などのおよそ２０００世帯で停電が起きたが、４分後には復旧したという。

爆発音を聞いたという５０代の男性は、「突然ドーンという音がした。離れろといわれて離れましたが、すごい量の煙が出ていました」と話していた。
現場近くには百貨店やアーケード街があるなど、長崎市内で一番の繁華街で、春休みということもあって周辺は一時騒然となった。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/5033726171.html?t=1428008583559　　

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150403-OYT1T50017.html

 

 

 

（２０１５年５月２４日　修正１　；追記）

 

2015年5月20日付で朝日新聞長崎版（聞蔵）から、原因に関する下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

九電は１９日、機器のショートで熱が生じ、内部のガスが膨張して破裂したことが原因だったと発表した。

 

九電によると、爆発したのは、変電所をつなぐ「開閉器」。

大分市でも２月に同様の事故があり、３月に長崎市の機器を点検したときには、異常はなかった。

 

 

 

 

2015/04/09 (Thu) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2015年3月31日 新潟県の柏崎刈羽原発５号機で分電盤点検中、点検用器具の電源を分電盤から得ようとした際に接続用金具が別の場所に接触し、ショートして出火 （修正１）

2015年3月31日18時24分にＮＨＫ新潟から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

３１日午前１０時半前、柏崎刈羽原発５号機の発電に使う「タービン」が収納された建屋の最上階で、協力企業の作業員が漏電を防ぐブレーカーを点検しようとしたところ、ブレーカーから火が出た。
火は、その場で消火器で消し止められたが、この際、作業員の２８歳の男性１人が左手に軽いやけどをしたという。

５号機は、現在運転を停止していて、東京電力によると、この火事による放射性物質の外部への放出はないという。

火が出たブレーカーは、年に１度行われる定期検査用の電源に設置されたもので、３１日は作業員が正常に作動するか確かめるため、電流を流す機器をつなげようとしたところ、突然出火したという。

東京電力は、点検作業中に誤って過度な電流が流れた可能性があるみて、調べている。

同原発の栗田広報部長は、「住民の皆さまに多大なご迷惑とご心配をおかけして申し訳ありません。原因を調査して再発防止に努めていきます」としている。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/1033656283.html?t=1427836755741

 

 

4月1日付で毎日新聞新潟版からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

３１日午前１０時２５分ごろ、東京電力柏崎刈羽原発の５号機のタービン建屋２階で、分電盤（高さ１．７ｍ、幅１ｍ）から出火し、盤の一部を焼いた。

東電の協力会社の男性作業員（２８）が、左手に軽いやけどを負った。

東電によると、作業員は部下と２人で分電盤の定期点検をしていた。

盤の一部の「漏電遮断器」に点検用の電流を流そうと器具を当てた際、火花が散って炎と煙が出、火災報知機が作動したという。

 

作業員は、近くにあった消火器で火を消した。

消防は、同１１時１５分に鎮火を確認した。

 

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/area/niigata/news/20150401ddlk15040037000c.html

 

 

 

（２０１５年４月２６日　修正１　；追記）

 

2015年4月24日付で毎日新聞新潟版から、点検用器具の電源をとろうとした際に接続用金具が別の場所に接触してショートしたという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。　（新情報に基づき、タイトルも修正した）

 

東電は２３日、分電盤を点検しようとしていた作業員が、大電流が流れる銅板２枚を誤って短絡（ショート）させたのが原因だったと発表した。

東電によると、作業員は、点検用の器具を分電盤の一部に接続して電源を得ようとした。

この際、手に持った接続用の金具が本来の接続場所から１ｃｍほどずれ、平行して走る２枚の銅板（間隔約１ｃｍ）の間に挟まった。

銅板にはいずれも４７００アンペア（一般家庭の使用限度の１００倍以上）という大電流が流れており、短絡して火が出たとみられる。

 

東電は点検の作業手順を改良し、銅板に近い部分からは電源を取らないことにした。

 

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/area/niigata/news/20150424ddlk15040018000c.html

 

 

2015年4月23日17時57分にＮＨＫ新潟からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

東京電力は２３日、原因の調査結果について、柏崎刈羽原発の栗田広報部長が会見で明らかにした。

それによると、作業員がブレーカーの点検装置の電源を取ろうとしたところ、持っていた電源クリップが、誤って電気が通っている別の金属部に接触してショートを引き起こし、火花が散って火事になったという。

また、作業には危険が伴うことを認識していながら、点検の作業手順を示したマニュアルには、ショートを引き起こすおそれがあることや、電源を安全に取るための接続場所の指定がなかったという。

東京電力では、マニュアルの見直しを進める共に、電気が通る部分には保護カバーを取り付けるとしている。

栗田広報部長は、「ご心配をおかけして申し訳ありません。危険を伴う作業に対してもう１度立ち戻って安全対策を行い、再発防止に努めていきたい」と陳謝した。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/1034264351.html?t=1429824867961

 

 

 

 

2015/04/07 (Tue) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2015年3月26日報道 独法）ＮＩＴＥは電源コードの改造による火災事故が相次いでいるとして実験映像を公開し注意を呼びかけ

2015年3月26日18時33分にＮＨＫ横浜から、「電源コード継ぎ足し　火災注意」というタイトルで、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

今月、川崎市でアパートが焼け２人が死亡した火事では、電源コードを継ぎ足した部分がショートし火が出たと見られているが、こうした電源コードの改造による事故が相次いでいるとして、独立行政法人のＮＩＴＥが実験映像を公開して、注意を呼びかけた。

今月１６日、川崎市でアパートが焼け２人が死亡した火事では、電気ヒーターをコンセントにつなげるコードを別のコードに継ぎ足した部分が激しく焼けていて、この継ぎ目がショートして火災に至ったと見られている。

ＮＩＴＥ・製品評価技術基盤機構によると、こうした電源コードの改造や不適切な接続によって発熱した事故は、去年３月までの５年間に３６件報告されているという。

このためＮＩＴＥは、実験映像を公開して、電源コードの導線に別のコードをねじって継ぎ足すなどの改造や修理は絶対に行わないよう、注意を呼びかけた。
ＮＩＴＥの池谷課長は、「エアコンや暖房機器など、消費電力が大きい電気製品は特に危険なので、コードの改造はしないでほしい」と話している。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1056814231.html?t=1427402502490

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

本件、平成27年3月26日付でＮＩＴＥから、「電源コード及び配線器具による事故の防止について（注意喚起）」というタイトルで、下記の文書がネット配信されていた。

 

3月16日に神奈川県で、延長コードをねじり接続したことが原因と推測される火災が発生しました。

また、2月11日には静岡県で、コードリールの定格容量を超えて使用していたことが原因と推測される火災が発生しており、電気製品の電源コード及び延長コード（配線器具）による事故が連続して起きています。

 

電源コード及び配線器具は、電気製品に電力を供給する重要な役割を担う部分ですが、見た目での危険を認識しづらく、誤った取扱いを続けることによって電源コードが異常発熱して事故に至るおそれがあります。

 

電源コード及び配線器具の事故防止のための注意喚起に関しては、平成27年1月29日（木）にも実施しているところですが、今回、電源コード及び配線器具が原因と推測される事故が発生したことをふまえ、事故を防止するため、再度注意喚起を行うこととしました。

なお、NITE（ナイト）に通知された製品事故情報※1において、平成21年度から平成25年度までの5年間に、「電源コード類の改造・修理等、不適切な接続によって接続部の接触不良が生じ、異常発熱した」事故は36件※2、「配線器具の定格を超えて電気製品を使用していたため、電源コードが異常発熱した」事故は12件ありました。

被害状況別に見ると、死亡事故 2件、軽傷事故 3件、拡大被害38件、製品破損※3 5件となっています。

これらの事故のうち、火災と判断されたものは20件（41.7%）ですが、いずれの事故においても、電源コード等の異常発熱によって電源コードやタップ類、電気製品、周囲の家具等が焼損しており、重大な事故へと至るおそれがあるため、注意が必要です。

 

出典ＵＲＬ

http://www.nite.go.jp/jiko/chuikanki/press/2014fy/prs15032602.html

 

 

 

 

2015/04/02 (Thu) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2015年1月16日 茨城県東海村のＪ－ＰＡＲＣで電源盤に追加設置した電源などの通電試験中に追加設置変圧器から出火、原因は電気回路の設計ミス （第２報；修正２）

2015年1月23日に掲載した元記事がプロバイダーの字数制限オーバーとなりましたので、ここに新情報を第２報修正２として掲載します。

第１報は下記参照。

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/4583/

 

 

（２０１５年３月１４日　修正２　；追記）　　　

 

2015年3月6日付で読売新聞茨城版から、安全対策が県の委員会に了承されたという下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

外部有識者による県原子力安全対策委員会は５日、「再発防止策の実施状況はおおむね妥当」として、事故のあったハドロン実験施設の安全対策などを了承した。

Ｊ―ＰＡＲＣセンターは、４月以降に住民説明会を行うなどして地元の理解を得た上で、ハドロン実験施設の運転を再開したい考え。

県は、委員会の結論を参考に対応を決める。

 

事故後、Ｊ―ＰＡＲＣの全ての施設が運転を停止。その後、一部の施設は運転を再開したが、ハドロン実験施設は現在も運転を停止している。

 

この日開かれた委員会でセンターは、事故時に陽子ビームの出力が異常に高まる原因となった熱に弱い電源基盤について、熱に強いものに取り換えたことや、放射性物質が漏れないよう実験装置や建屋の気密性を高めたことなどを説明。その上で、職員による訓練を行い、外部利用者に対して危険性の周知などをしてきたことも紹介した。

 

委員からは、新たな電源基盤の交換時期や点検方法を問う声、作業での安全確保を求める声などが上がった。

 

センターによると、ハドロン実験施設の運転再開時期は未定。

 

出典ＵＲＬ

http://www.yomiuri.co.jp/local/ibaraki/news/20150305-OYTNT50414.html

 

 

 

 

2015/03/14 (Sat) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(1)

2015年2月22日 北海道石狩管内で電線から火花が出るトラブルが相次ぐ、地面から飛ばされた融雪剤が原因の模様

2015年2月23日16時0分に北海道新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

「強風」「暖気」「季節外れの雨」。

三つの気象条件が重なった２２日深夜から２３日未明の石狩管内で、電線から火花が出るトラブルが相次いだ。

北電には約８０件の通報が寄せられ、同社や消防は電線交換などの対応に追われた。

地面から飛ばされた融雪剤の粉末が電線に付着して雨にぬれ、漏電したのが原因とみられる。

火災はなかった。

北電によると２２日午後１０時ごろから午前４時ごろまで、「電線から火花が出ている」などの通報が札幌や北広島、千歳などの世帯から寄せられた。札幌市消防局への通報も３５件あった。

電線を交換する際、一部世帯で数分から２０分程度の停電となった。

北電によると、道内上空に入った暖気の影響で急速に雪解けが進み、融雪剤の塩化ナトリウムの粉末が路上に残った。

これが強風であおられて電線に付着し、雨にぬれたため、電気が通りやすい「塩水」と同じ状態となり、電線を覆うビニールの隙間などから漏電したとみられる。

 

出典

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/594160.html

 

 

2月24日付で毎日新聞北海道版からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

２２日深夜から２３日早朝にかけて、北海道電力に札幌市やその近郊の住民から「電線から火花が出ている」との通報が約７０件寄せられた。

北電によると、電柱から各戸に延びる引き込み線で青白く小さい火花が確認されたという。

火災はなかった。

当時は季節外れの弱い雨が降り、風速１０ｍ前後の強風が吹いていた。

北電は、「電線の傷から塩分を含む不純物が入り込み、漏電した可能性がある」としている。

被覆に傷が見つかった電線の取り替え工事を行ったという。

その際、一時的に停電した世帯もあった。

沿岸地域では、海水が付着して漏電する場合があるが、札幌市で起こるのは珍しいという。

北電は、原因を調べている。

 

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/area/hokkaido/news/20150224ddlk01040232000c.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

本ブログでは、過去に同種現象を２件紹介済。

 

2012年12月15日掲載

2012年12月8日報道　強風や雪に見舞われた石川県内で電線から火花が出るトラブルが多発

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/2531/

 

2012年4月10日掲載

2012年4月6日報道　新潟県全域で暴風によって電線に傷ができ、一晩で１０００件を超す火花発生現象が確認される　（修正１）

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/1641/

 

 

 

 

2015/03/02 (Mon) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2015年2月20日報道 経済産業省はコンセントのプラグに水平方向に力をかけ耐久性を確認する新しい試験をメーカーに義務付ける方針

2015年2月20日5時0分に朝日新聞から、下記趣旨の記事が図解付きでネット配信されていた。

 

コンセントと電源プラグの接触が悪いことが原因とみられる火災が全国で相次いでいるため、経産省は、コンセントの耐久性を確認する新しい試験をメーカーに義務づける方針を固めた。

来夏にも適用する。

プラグを何度も抜き差ししたり、コードをつかんで斜めに引っ張ったりすると、コンセント内部の金属部分「受け刃」が緩み、接触不良をまねく。

プラグと受け刃の接触部分が小さくなると発熱しやすくなり、周囲のプラスチックやコードに着火すれば火災を引き起こす。

そこで、経産省は新たに、コンセントに差した状態のプラグに水平（左右）方向に力をかける試験を、メーカーに義務づけることにした。

これまでも、一定の条件でプラグの抜き差しを合計５０００回繰り返し、接触の状況を確認するよう求めていたが、その前に水平方向の新たな試験を必ず実施するように求める。

今夏にも、電気用品安全法の技術基準を改める通達を出し、約１年の周知期間を経て義務化する考えだ。

経産省の担当者は、「普段からプラグをコンセントにしっかり差し込み、抜くときはプラグ本体を持つようにして欲しい」と、日頃使う利用者へも注意を呼びかけている。

コンセント付近が火元とみられる火災では、昨年１０月、石川県野々市市の教会兼住宅で子ども２人を含む４人が死亡した。

２０１３年１０月には、福岡市博多区の整形外科医院で、入院患者ら１０人が亡くなる大火災も起きている。

 

接触不良が原因とされる火災は、東京都内だけでも１３年に３４件起きており、経産省は規制強化が必要と判断した。

 

出典ＵＲＬ

http://www.asahi.com/articles/DA3S11610900.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

昨年暮れ、プラグに耐火性試験が義務付けられるという下記の情報を掲載したが、それと同じ流れだと思われる。

 

2014年12月28日掲載

2014年12月23日報道　経済産業省はトラッキング火災防止のため、家電製品のプラグに耐火性試験を義務付ける

http://anzendaiichi.blog.shinobi.jp/Entry/4528/

 

 

 

 

2015/02/28 (Sat) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2015年1月22日 京都府長岡京市の新幹線高架下で耐震補強工事のための足場が燃え新幹線が一時ストップ、工事用電気ケーブルが火元か？

2015年1月22日18時50分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

２２日午前４時半ごろ、京都府長岡京市神足落述の東海道新幹線の高架下で火が出ているのをＪＲ東海の社員が見つけ、１１９番通報した。

約１時間後に鎮火したが、新幹線は午前６時発の始発から京都―新大阪間の上下線で運転を見合わせた。上りは午前７時３０分ごろ、下りは午前８時５５分ごろに運転を再開したが、約７万９千人に影響が出た。

警察などによると、火災は高架橋の耐震工事現場で発生し、高所作業のために周囲に組まれた足場の床板計約９０ｍ^２が燃えた。

車で巡回していた社員が発見し、けが人はなかった。現場の入り口は施錠されていたという。

警察で、原因を調べている。

ＪＲ東海によると、線路脇にあった下り用の自動列車制御装置（ＡＴＣ）の信号ケーブルが損傷し、約５ｍ分のケーブルを交換したため、下りの再開が遅れた。

 

現場付近では、昨年１０月から今年４月までの予定で、高架橋の耐震強化のために鋼板を貼り付ける工事をしており、２１日は午後５時半に作業を終え、その後は人の出入りはなかったという。
　

出典ＵＲＬ

http://www.asahi.com/articles/ASH1Q21LDH1QUEHF001.html

 

 

2015年1月22日21時20分に産経新聞ｗｅｓｔからは、原因に関する下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

現場の高架橋の補強工事用に設置されていた電気ケーブルの付近が激しく燃えていたことが、警察への取材で分かった。
警察は、出火元の可能性もあるとみて詳しく調べている。

警察などによると、現場は高架橋の老化対策のため、樹脂や金属板を使った補強工事中だった。

電気ケーブルは、高架下に組まれた高さ約７ｍの足場に通されており、この周辺の足場の木の板約９０ｍ^２や樹脂の入った一斗缶などが焼失した。

また、現場では前日午後５時半以降、作業はされておらず、無人だったとみられる。

約３ｍのフェンスで囲まれたうえ、出入り口も施錠されており、不審者が侵入した形跡はなかったという。

ＪＲ東海の最終のまとめによると、この火災で上下１６本が運休、９１本が最大３時間遅れ、約７万９千人に影響した。

 

出典ＵＲＬ

http://www.sankei.com/west/news/150122/wst1501220080-n1.html

 

 

 

 

2015/01/29 (Thu) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2015年1月16日 茨城県東海村のＪ－ＰＡＲＣで電源盤に追加設置した電源などの通電試験中に追加設置変圧器から出火、原因は電気回路の設計ミス （第１報；修正１）

2015年1月17日12時49分に読売新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

1月17日付で朝日新聞茨城版（聞蔵）からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１６日午後３時頃、茨城県東海村の陽子加速器施設「Ｊ―ＰＡＲＣ」内にある物質・生命科学実験施設（ＭＬＦ）の変圧器から出火、作業員が消火器で消し止めた。

Ｊ―ＰＡＲＣセンターによると、放射性物質の漏えいやけが人はなかった。

 

２０１３年５月に研究者らが被曝したハドロン実験施設での放射能漏れ事故以降、施設屋内での火災は初めてという。

 

ＭＬＦは、中性子を使って物質の構造を調べる研究実験施設。

発表によると、変圧器は電源の設置に伴い、新たに取り付けられた。

通電試験として、素粒子ミューオンを取り出して試料に照射するビームラインで電磁石電源に通電したところ、作業員が異臭を感じ、配電盤の扉を開けたところ、白煙を確認。すぐに消し止めたが、縦３０ｃｍ、横２０ｃｍを焼損した。

損傷したのは変圧器だけで、当時、低電流を流す電源と変圧器を追加する工事をしていた。ビームは停止していたという。

工場で行った通電試験では、問題はなかったという。

 

放射能漏れ事故後、ＭＬＦも運転を停止していたが、昨年２月に再開。

昨年末からは、メンテナンスのために運転を停止していた。

 

県庁で記者会見した斉藤副センター長は、「事故以来、管理態勢を十分なものにしようと対処してきたが、こういうことになりおわびする」と頭を下げた。

県原子力安全対策課は、「原因究明と再発防止策の報告を求める」としている。

 

出典ＵＲＬ

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150117-OYT1T50043.html

 

 

 

（２０１５年１月２９日　修正１　；追記）

 

2015年1月26日20時16分にＮＨＫ水戸から、電気回路の設計ミスが原因だったという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

1月27日付で東京新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

施設を運営する日本原子力研究開発機構などは、火災が発生した原因を調べ、２６日、県などに報告した。

それによると、実験施設に新しく組み込んだ電気回路に設計ミスがあり、通電試験を行った際に電源盤に過大な電流が流れて発火したとみられるとしている。

 

受注業者は、変圧器の性能試験をしていたが、電気回路に組み込んだ状態の試験ではなかったという。

Ｊ－ＰＡＲＣの担当者は、発注先の業者から提出された電気回路の図面を見て、試験の手順は確かめたものの、回路の安全性については確認していなかったという。

「Ｊ－ＰＡＲＣ」では、おととし５月、別の実験施設で放射性物質が外部に漏えいする事故が起き、すべての施設の運転を停止していたが、去年２月からは、今回火災が起きた施設を含む一部で再開していた。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/1074972541.html?t=1422306865764

http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20150127/CK2015012702000163.html

 

 

また、1月27日15時2分にＮＨＫ水戸から、専門家会議で厳しい意見が出たという、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

今月、東海村の素粒子実験施設ＪーＰＡＲＣで電源盤が焼けた火事について、県内の原子力施設の安全性を検討する専門家の会議は、安全管理体制を見直すよう求めた。

水戸市で開かれた会議には、原子力の専門家など１１人の委員と、Ｊ－ＰＡＲＣを運営する日本原子力研究開発機構などの担当者が出席した。

この中でＪ－ＰＡＲＣの担当者は、今月１６日に「物質・生命科学実験施設」と呼ばれる施設で電源盤が焼けた火事の原因について、新しく組み込んだ電気回路の設計ミスに気づかずに通電試験を行った結果、過剰な電流が流れて火が出たと説明した。
その上で、再発防止に向けて、電気や高圧ガスなど危険を伴う作業では、小さな部品の取り付けであっても、事前に作業内容や手順を点検する組織を設けると説明した。

これに対して専門家からは、「初歩的なミスだ」とか「設備の変更について点検する体制がなっていない」などと、厳しい意見が相次いだ。
そして再発防止策については、専門家の総意として、「事故のたびに新しい組織をつくるのは本質的ではない」と判断し、現場レベルで安全性をチェックする体制を構築するよう求めた。

Ｊ－ＰＡＲＣは、意見を参考に安全管理体制を見直し、報告書を県に提出することにしている。

 

出典ＵＲＬ

http://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/1074924451.html?t=1422392619249

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

○Ｊ－ＰＡＲＣのＨＰに、詳しい報告書が掲載されている。

ポイントは下記。

・電磁石電源にトランスを組み込んだ状態で通電すると、トランスの二次側（定格１３８Ｖ）に入力電圧４２０Ｖが印加される回路構成となっていたが、二次側が４２０Ｖに耐える設計がなされていなかった。

・設計者は、トランスの二次側に４２０Ｖが印加されても、トランスが耐えるものと考えていた。

・受注業者において、トランスを回路に組み込んだ使用条件に近い検査を工場で行っていなかった。

・対策としては、受注業者に対し、原則として実際の使用条件に近い状態で工場検査を実施させ、Ｊ－ＰＡＲＣセンターとしてこれを確認する。

http://www.jaea.go.jp/02/press2014/p15012601/

 

○単品では問題なかったがシステムに組み込むと問題が出た・・・・そういった事例は、しばしば耳にするところだ。

 

 

 

 

2015/01/23 (Fri) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2014年12月23日報道 経済産業省はトラッキング火災防止のため、家電製品のプラグに耐火性試験を義務付ける

2014年12月23日5時0分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

電源プラグにほこりがたまることで発火する「トラッキング現象」による火災を防ぐため、経済産業省はすべての家電製品のプラグに耐火性試験を義務づける。

来年１月に電気用品安全法の技術基準を強化する通達を出し、周知期間を経て、２０１６年３月１７日から実施する。

トラッキング現象は、プラグをコンセントに長期間差し込んだままにすることで、接触部分にほこりがたまって水分や油分が加わると、通電して発火する。

東京消防庁によると、この現象による火災は昨年、都内で８６件起きている。

これまで、水に触れやすい冷蔵庫のプラグについては耐火性試験などのトラッキング対策が課せられていたが、経産省はすべての家電製品に対象を広げる方針だ。

メーカー側は、プラグに燃えにくいプラスチックなどを使う必要が出てくる。

部品として単体で販売するプラグについては、１５年９月１７日からトラッキング対策が義務化される。

 

経産省の担当者は、「従来の製品でも、定期的にコンセント周辺を掃除すればトラッキングは防げる。年末の大掃除の際にきれいにして欲しい」と呼びかけている。

 

出典ＵＲＬ

http://www.asahi.com/articles/DA3S11520764.html?ref=nmail_20141223mo&ref=pcviewpage

 

 

 

 

2014/12/28 (Sun) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2014年12月18日 兵庫県姫路市のネスレ工場で電気施設の受電設備から出火して生産中止

2014年12月18日21時10分に産経新聞ｗｅｓｔから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

12月19日付で朝日新聞播磨版（聞蔵）からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

１８日午前１１時５分ごろ、兵庫県姫路市香寺町のネスレ日本の姫路工場で「電気設備から煙が出ている」と従業員から１１９番があった。

午後３時４５分に消し止め、けが人はなかったが、電気の供給が止まり、工場の生産は中止した。

警察などによると、電気施設の２階にある受電設備から煙が出ていた。

コンデンサーなどが焼けた。

１９日に警察と消防が実況見分する予定。

 

ネスレ日本によると、姫路工場では主に粉末タイプのコーヒーを生産しているという。

 

出典ＵＲＬ

http://www.sankei.com/west/news/141218/wst1412180074-n1.html

 

 

 

 

2014/12/25 (Thu) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2014年12月9日 岡山県備前市の薬品工場でベルトコンベア付近から火が出る、モーターから出火？配線が断線？

2014年12月10日付で毎日新聞岡山版から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

12月9日12時27分に瀬戸内海放送から、12月10日付で朝日新聞岡山全県版（聞蔵）からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

９日午前１時４５分ごろ、備前市久々井の薬品会社「大鵬薬品工業」岡山工場第１原料資材倉庫から出火。
鉄骨造り一部２階建て工場のうち、１階の原料資材倉庫選別室の一部約１００ｍ^２を焼いた。けが人はなかった。

 

工場は２４時間稼働しており、栄養ドリンク剤「チオビタ・ドリンク」の４種類を、１日１００万本を製造していた。
工場内では当時、作業員１０人が働いていた。

 

栄養ドリンクの瓶の選別作業をしていた男性作業員（２３）が選別室内のベルトコンベア付近から火が出ているのに気づき、１１９番した。
全員避難して無事だったという。

ベルトコンベアのモーターや配線付近の焼け方が激しく、モーターからの出火、あるいは配線の断線などが原因とみられている。

 

大鵬薬品岡山工場の総務課によると、工場は９日夕現在、操業を停止している。同課は「早急に再稼働できるよう、原因究明に努めたい」とした。

また、同工場は、一般の人の見学を受け入れているが、９日は見学予定者がおらず、１０日に予約していた人たちには、断りの連絡を入れたという。

 

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/area/okayama/news/20141210ddlk33040507000c.html

http://www.ksb.co.jp/newsweb/index/2504

 

 

 

 

2014/12/17 (Wed) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

［昔の事例の顛末］ 2014年10月28日 九州電力玄海原発の原子炉補助建屋でブレーカー周辺が燃えた火災は局所排気装置電気部品製造時の施工不良による接触不良が原因

2014年12月8日19時4分にＮＨＫ佐賀から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

 

ことし１０月、九州電力玄海原子力発電所の原子炉補助建屋でブレーカー周辺が燃えた火災について、九州電力は、建屋内の部屋に設置していた有害な気体などを排気する装置の配線の接続部分にある部品の容量が小さく、ここから火が出た可能性が高いと発表した。

玄海原発では、ことしの１０月２８日に、３・４号機の原子炉補助建屋内にある「第１放射化学室」と呼ばれる原発施設内の排水などの水質を測定する部屋で、ブレーカーの周辺が燃える火災があった。

この火災について、九州電力が調べたところ、部屋の中に置かれていた有害な気体を排気する装置の内部にある配線の接続部分から、火が出でいたことがわかった。

また九州電力によると、火が出た接続部分からは排気装置に電気を供給しているが、接続部分に使われていた部品は、その電気容量よりも小さいものだったという。

九州電力では、この排気装置の設計ミスか、製造段階での不具合によって電気の容量を超えたことが火災の原因と見て、玄海原発内にある同型の排気装置３台、それに、同じメーカーで型が違う排気装置６台について改良を加えるほか、施設内の設備の配線を点検することにしている。

 

出典ＵＲＬ

http://www.nhk.or.jp/lnews/saga/5083807551.html?t=1418073540403

 

 

12月8日20時13分に毎日新聞からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

九州電力は８日、定期検査中の玄海原発３、４号機の原子炉補助建屋で１０月に発生した火災について、室内の有害物質を取り除く「局所排気装置」の施工不良が原因とみられると発表した。

電気ケーブル同士を接続するコネクターの電流容量が小さく、過負荷で通電を繰り返したために発熱、発火したという。

１９９４年の３号機建設時に外部業者に製作を委託しており、２０年にわたって過負荷の状態で運転していた。

九電は近く、管内６基の全２２台をコネクターを使用しない配線方式に変更するほか、他の類似設備のコネクターも点検する。

九電が施工不良と判断した装置を製作した実験装置メーカー、ダルトン（東京）によると、九電以外の６原発にも類似した製品を納入しているという。

ダルトンは今後、改修などを実施する方針。

 

出典ＵＲＬ

http://mainichi.jp/select/news/20141209k0000m040051000c.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

九州電力ＨＰには、コネクターの容量不足ではなく、コネクターに接続されているケーブルの施工不良が原因だったと読みとれる、下記趣旨のプレスリリースが掲載されていた。

 

「調査結果」

コネクタに接続されている１本のケーブルについて、数本の素線が線芯に巻き付けられた状態であったことから、工場製作時における施工不良の可能性がある。

 

「推定原因」

局所排気装置の工場製作時における施工不良により、コネクタの接続部付近に接触不良が発生し、過負荷の状態で通電が繰り返されたことから、亜酸化銅が生成し、発熱・発火したものと推定される。

 

http://www.kyuden.co.jp/press_141208-1.html

 

 

 

 

 

2014/12/16 (Tue) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2014年11月30日 千葉市のＪＦＥ製鉄所内の変電所で火災、電気系統のトラブルが原因の模様

2014年11月30日16時36分にＴＢＳ　Ｎｅｗｓ　ｉから、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

12月1日10時34分に千葉日報からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

３０日午前８時ごろ、千葉市中央区の「ＪＦＥスチール株式会社東日本製鉄所」にある変電所内で、火災が発生しているのが見つかった。

消防がポンプ車など１６台で消火にあたり、火はおよそ３時間後に消し止められたが、少なくとも５００ｍ^２が焼けた。

警察などによると、工場内の複数の建物から火が出ているため、配電の際にショートするなど、電気系統のトラブルが出火の原因とみられるという。

この火事によるけが人はいなかった。

黒煙を発見した通行人男性が１１０番通報した。

 

同製鉄所によると、この影響で停電が発生したため、コークス炉のガスを燃焼処理するなどした。

「再発防止、一層の安全・防火管理体制の充実に全力を尽くす」とコメントした。

 

出典ＵＲＬ

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2361381.html

http://www.chibanippo.co.jp/news/national/227730

 

 

 

 

2014/12/07 (Sun) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(0)

2014年11月29日 愛知県蟹江市の物流会社倉庫で火災が発生し４５時間後に鎮火、電動フォークリフトの充電用コンセントから出火か？

2014年12月1日22時33分に朝日新聞から、下記趣旨の記事がネット配信されていた。

12月1日付で読売新聞中部版からも、同趣旨の記事がネット配信されていた。

 

愛知県蟹江町の運送会社「Ｔ社」で１１月２９日午後４時過ぎに発生した火災は、約４５時間後の１日午後１時２４分、ようやく鎮火した。

警察によると、鉄骨スレートぶき５階建ての倉庫約２万２千ｍ^２が全焼した。

 

消防などによると、火災は３０日午前５時１５分頃に鎮圧したが、建物内部で火がくすぶり、放水は１日未明になっても続けられた。けが人はなかった。

 

建物内には、袋詰めされた菓子やギフト商品、荷造り用のビニール袋や段ボール箱、運搬用パレットなどが大量に保管され、パチンコ台、フォークリフトも置かれており、これらに次々と燃え移ったとみられる。

建物が倒壊する恐れがあるとして、消火活動も難航したという。

 

同社の森社長（７２）によると、倉庫１階にいた工場責任者が異臭に気がつき、２階に上がると、フォークリフトを充電するケーブルやコンセント付近から火が出ていたという。

原因については、「従業員からは、焼けた倉庫の２階で、電動リフトを充電していたコンセントから火が出たと報告を受けた。煙がひどくて消火作業ができない状態だった。コンセント付近のほこりなどが原因と考えている」と漏電の可能性があるとし、「住民に迷惑をかけ、本当に申し訳ない」と謝罪した。

 

煙の影響で、近くを通る東名阪自動車道の上下線が２２時間以上通行止めになった。

また、消火に大量の水を使用したため、周辺の一部地域で断水したり、水道水の出が悪くなったりした。町によると、約１００世帯に影響があり、休業した飲食店もあったという。３０日夜までにほぼ復旧した。

 

出典ＵＲＬ

http://www.asahi.com/articles/ASGD143J3GD1OIPE00Z.html

http://www.yomiuri.co.jp/chubu/news/20141201-OYTNT50036.html

 

 

 

（ブログ者コメント）

 

○コンセントのほこりが原因だったとすれば、トラッキング現象がこれだけの大火災になることもあるという、教訓的事例だったのかもしれない。

 

○バッテリー式フォークリフトの充電方法について調べたところ、某社のＨＰに、充電用のプラグを車体側のプラグに差し込んだ後、電源側プラグをコンセントに差し込む、という方法が書かれていた。

http://blog.goo.ne.jp/asahiforklift/e/07570546e0770e5f0bb1e6d15112ba0a

 

この方法であれば、電源側プラグにホコリはたまらない筈。

もし、電源側プラグがコンセントに差し込まれたままだったとすれば、マニュアル違反だった可能性も考えられる。

 

○一方、これだけ大規模な倉庫なのに、スプリンクラーは設置されていなかったのだろうか？

 

 

 

 

2014/12/06 (Sat) 【電気火災】※爆発的放電等含む Comment(1)